Exploitation
Le " de limite ; " de l'exploitation ; peut porter deux significations distinctes : l'acte d'utiliser quelque chose pour tout but. Dans ce cas-ci, l'exploit de est un synonyme pour l'usage de .
Dans l'économie politique , les sciences économiques , et la sociologie , exploitation de impliquent un rapport social persistant dans lequel certaines personnes sont maltraitées ou injustement employées au profit de d'autres. Ceci correspond à une conception morale du de l'exploitation, c., le traitement des êtres humains en tant que seuls moyens à un &mdash d'extrémité ; ou en tant que seul " ; objects" ;. En différents termes, " ; exploitation" ; se rapporte à l'utilisation des personnes comme ressource , avec peu ou pas de considération de leur bien-être. Ceci peut prendre les formes de base suivantes :
prenant quelque chose outre d'une personne ou d'un groupe qui appartiennent légitime à eux les personnes short-changing de
dans le
using quelqu'un contre le sien, ou sans son
Le plus souvent, l'exploitation mot est employée pour se rapporter à l'exploitation économique ; c'est-à-dire, l'acte d'employer le travail du d'une autre personne sans leur offrir à compensation proportionnée. Il y a deux perspectives importantes sur l'exploitation économique : d'organisation de
ou " ; micro-level" ; exploitation : dans la large tradition de la pensée économique libérale du , la plupart des théories de centre d'exploitation sur la puissance du marché de des organismes économiques de dans un arrangement du marché. Quelques points néoclassiques de la théorie à l'exploitation non basée sur la puissance du marché. structural de
ou " ; macro-level" ; exploitation : " de ; nouveau liberal" ; foyer des théories sur l'exploitation par des grandes parties de société même (ou de particulièrement ) dans le cadre des points marxistes de la théorie des marchés libres à la classe capitaliste entier comme entité exploitante, et au capitalisme comme système basé sur l'exploitation.
Théories d'exploitation
Sous l'exploitation, un sensible étant est traité comme si elles étaient un objet. C'est le cas des animaux , dû à l'existence du Speciesism . Le centre de la plupart des affirmations au sujet de l'existence de l'exploitation vers des êtres humains est le phénomène socio-économique du où les gens commercent leur travail ou allégeance à une entité puissante de , tel que l'état , une société ou n'importe quelle autre entreprise privée anonyme . Quelques théories d'exploitation (marxiste, nouveau libéral) sont structurales, alors que d'autres sont d'organisation (néoclassique).
Théorie marxiste < ! -- Cette section est liée de la lutte de classe de -->
voient également : Taux de l'exploitation
Dans le marxisme , les genres d'exploitation décrits par d'autres théories (voir plus loin ci-dessous) s'appellent habituellement le " ; superbe - exploitation" ; &mdash ; exploitation qui dépasse les normes normales du de l'exploitation répandues dans la société capitaliste du . Tandis que d'autres théories soulignent l'exploitation d'un individu par une organisation (ou vice versa), la théorie marxiste est principalement concernée par l'exploitation d'un segment ou d'une classe entier de la société par des autres. Ce genre d'exploitation est vu en tant qu'étant un dispositif et un élément clé inhérents de capitalisme et de marchés libres. En fait, dans le DAS Kapital , Karl Marx a typiquement assumé l'existence des marchés compétitifs purement. Généralement on lui discute que plus le " est grand ; freedom" ; du marché, plus la puissance de de capital est grande, et plus la balance de l'exploitation est grande. Le problème perçu est avec le contexte structural dans lequel les marchés libres fonctionnent (détaillé ci-dessous). La solution proposée est l'abolition du capitalisme et de son remplacement par un meilleur, non-exploitant, système de production et distribution (premier socialisme , et puis, après une certaine période, communisme ).
Dans la vue marxiste, " ; normal" ; l'exploitation est basée dans trois caractéristiques structurales de la société capitaliste :
la propriété des moyens de production par une petite minorité dans la société, les capitalistes ;
En raison de ces établissements human-made, les ouvriers ont peu ou pas de choix mais pour payer aux capitalistes l'Excédent-valeur (bénéfices, intérêt, et loyer) de en échange de leur survie. Ils écrivent le royaume de la production, où ils produisent les produits , qui permettent leurs employeurs au réalisent qui excédent-valeur comme bénéfice . Ils sont toujours menacés par le " ; armée de réservation du " sans emploi du ;. En bref, le bénéfice gagné par le capitaliste est la différence entre la valeur du produit fait par l'ouvrier et le salaire réel que l'ouvrier reçoit ; en d'autres termes, le capitalisme fonctionne sur la base de payer des ouvriers moins que le plein produit de valeur de leur travail. Pour plus sur cette vue, voir l'examen de la théorie de de la valeur de travail .
Quelques théories de Marxian de l'impérialisme prolongent ce genre de théorie structurale d'exploitation plus loin, posant en principe l'exploitation des pays pauvres par le capitaliste riche ceux (ou par des entreprises transnationales). Une certaine utilisation des Marxiste-féministes une théorie de Marxian-modèle de comprendre des relations de l'exploitation sous le Patriarchy , alors que d'autres voient un genre d'exploitation analogue à la sorte de Marxian comme existant sous le racisme institutionnel .
Théories néoclassiques du
Dans les sciences économiques néoclassiques , l'exploitation est d'organisation, expliqué using la théorie micro-économique . C'est un genre d'échec , une déviation du marché de de l'abstraction de la concurrence parfaite . Le scénario le plus commun est un monopsone ou un monopole . Ces exploitants ont le pouvoir de négociation . Ce genre d'exploitation est censé être supprimé par la diffusion de la concurrence et des marchés.D'autres théories néoclassiques dépassent l'exploitation d'organisation simple. D'abord, un autre type d'exploitant est le " loué ; agent" ; (employé) qui tire profit du " ; principal" ; (employeur) qui l'engage, dans des conditions d'information asymétrique (voir le problème de Principal-agent de ). Par exemple, un commis individualiste peut pouvoir en mesure au " ; shirk" ; sur le travail, violant secrètement le contrat de travail. De même, un cadre supérieur avide peut détourner ou capitonner son " ; perks" ; contraire aux intérêts des actionnaires. Ce genre d'exploitation est au delà de la portée des marchés, dans des organismes bureaucratiques du de corporation ou gouvernemental . Il est souvent extrêmement difficile de résoudre using la concurrence et les marchés mais est à la place adressé using la surveillance des employés et de la gestion, le risque - partageant des accords, la liaison et semblable.
Un type final d'exploitant néoclassique est le passager clandestin qui emploie injustement un intérêt public ou une ressource. Puisque des impôts sont typiquement employés pour payer l'entretien des terrains publics ou des ressources, une personne qui tire bénéfice de l'intérêt public mais ne paye pas des impôts lui pourrait être considérée un passager clandestin. Une telle exploitation des marchandises ou des ressources publiques est connue comme tragédie de des terrains communaux. Beaucoup d'économistes néoclassiques de croient que si possible l'introduction des droits de propriété privés allieviate la consommation excessive, c.org/events/tbilisiconf2006/papers/property_rights.pdf]
Nouvelles théories du libéral
Pour d'autres, c., un certain nombre de " ; nouveau liberals" ; , l'exploitation coexiste naturellement avec les marchés libres . Comme dans la théorie marxiste, le problème est structural plutôt que d'organisation : donné sa position spéciale dans la société (commandant des capitaux importants), un groupe d'intérêt peut décaler la répartition des revenus dans sa direction, appauvrissant le repos, quoique leur rôle n'atteigne aucun objectif raisonnable. Tandis que le Henry George indiquait des propriétaires fonciers, le John Maynard Keynes a vu les rentiers (propriétaires non-travaillants de de la richesse financière) en tant qu'ajustement de cette image. Les premiers reçoivent le terre-loyer tandis que le deuxième suscitent l'intérêt, quoique, selon les partisans de cette théorie, elles ne contribuent rien à la société. Ils possèdent simplement de certains capitaux et ont la capacité de gagner l'argent à partir de ces capitaux sans effectuer réellement n'importe quel travail eux-mêmes. Tandis que George plaidait pour un " ; " du taxe unique ; sur le terre-loyer pour résoudre ce problème, Keynes a espéré que des taux d'intérêt pourraient être conduits à zéro.Par certains côtés, ces théories sont semblables au marxiste un de discutées ci-dessus. Cependant, elles traitent la puissance et l'influence d'intérêts spéciaux dans la société (et dans la classe capitaliste) plutôt que traitant une différence structurale en position de classe de la sorte de Marxian. Plus loin, alors que Marx voyait l'exploitation en tant qu'augmentation du montant total de production dans la société capitaliste, dans l'exploitation de ces théories représente une forme de la perte ou de l'inefficacité , blessant la croissance sous le capitalisme. Par conséquent, selon cette vue, la suppression du loyer ou de l'intérêt ferait le capitalisme fonctionner mieux.
Exploitation dans les pays en voie de développement
supportPays en voie de développement (généralement appelés le " ; Countries" du tiers monde ; ou " ; countries" pauvre ;) sont le centre de beaucoup de discussion au-dessus de la question de l'exploitation, en particulier dans le cadre de l'économie globale.
Le genre principal d'exploitation qui est vue comme régnant dans le tiers monde est exploitation de corporation. Par exemple, le Nike et le Gap Inc. , sont allégués pour employer le travail des enfants et les bagnes afin de fabriquer leurs produits à bon marché en pays en voie de développement , payant leurs ouvriers fait bien inférieur à ceux qui règnent dans les nations développées par (où les produits sont vendus). Ceci, on lui discute, est insuffisant de permettre à des ouvriers d'atteindre le niveau de vie local de subsistance si des heures de travail communes dans le premier monde sont observées, de sorte que les heures de travail beaucoup plus longtemps que dans le premier monde soient nécessaires. On lui discute également que les conditions de travail dans ces usines de développer-monde sont beaucoup moins sûres et beaucoup plus malsaines qu'au premier monde. Par exemple, les observateurs indiquent des cas où les employés ne pouvaient pas échapper à des usines brûlant vers le bas le &mdash ; et &mdash de ce fait de mort ; en raison des portes verrouillées, un signal commun que les états de bagne existent. Le feu d'usine de chemisier de triangle de 1911 était un autre exemple, mais il s'est produit aux USA, ainsi le premier monde de puis est l'équivalent du tiers monde d'aujourd'hui.
Le spokespeople de corporation arguent du fait que, en l'absence de la contrainte, la seule manière que les sociétés peuvent fixer à approvisionnements en travail proportionnés est offrir des salaires et des avantages supérieurs aux options de préexistence, et que la présence des ouvriers dans les usines de corporation indique que les usines présentent les options qui sont vues en tant que meilleur &mdash ; par le &mdash des ouvriers eux-mêmes ; que les autres options disponibles à elles (voir le principe de de la préférence indiquée ). Si le " ; exploitation" ; étaient être arrêté, le " ; victims" ; être beaucoup plus mauvais au loin.
Une réponse commune est que c'est insincère, car les compagnies sont en fait exploitant des personnes de par les limites des normes humaines inégales (s'appliquant des normes inférieures à leurs ouvriers du tiers monde qu'à leur premier monde ceux). En outre, l'argument disparaît, si les gens choisissent de travailler pour des faibles salaires et en conditions peu sûres parce qu'il est leur seulement alternatif à la famine ou au balayage des décharges d'ordures (le " ; options" de préexistence ;), ceci ne peut pas n'être vu en tant qu'aucun genre de " ; choice" libre ; sur leur cloison. Ce point de vue argue du fait également que si une compagnie a l'intention de vendre ses produits dans le premier monde, il devrait payer ses ouvriers par les premières normes du monde.
Après une telle vue, certains aux Etats-Unis proposent que le gouvernement des États-Unis devrait exiger que les entreprises dans les pays étrangers adhèrent le même de travail, ambiant, à la santé, et aux standards de sécurité que les États-Unis avant qu'ils soient permis de commercer avec des entreprises aux États-Unis (ceci ont été préconisés par le Howard Dean , par exemple). Ils croient que de telles normes amélioreraient la qualité de vie dans des nations moins développées. Selon d'autres, cependant, ceci nuirait aux économies des nations moins développées en décourageant les États-Unis du commerce avec eux. Le Milton Friedman est un économiste qui pense qu'une telle politique aurait cet effet.
Cependant, la réponse commune à l'argument que les sociétés exploitent de pauvres travailleurs en abaissant des normes fonctionnantes, aux salaires, etc. est que la société a seulement une incitation pour faire des affaires dans ces nations s'il y a ce " allégué ; exploitation." ; Si les activistes devaient atteindre leur but de relever des normes de travail, il est probable que la société n'ait plus une incitation de bénéfice à investir dans cette nation. Le résultat probablement la société tirant de nouveau à sa nation développée, laissant leurs anciens ouvriers hors du travail.
Groupes qui se voient en tant que lutter contre l'exploitation globale également à indiquer des effets secondaires tels que le dumping du maïs subventionné par le gouvernement sur des marchés de monde en voie de développement qui force des fermiers de subsistance au loin de leurs terres, les envoyant dans les villes ou à travers des frontières afin de survivre. Plus généralement, une certaine sorte de règlement international des entreprises transnationales s'appelle pour, comme l'application le des normes de travail de s d'Organisation internationale le travail du '.
| Random links: | Admission, New York | Menden (Sauerland) | Effet de Wahlund | Route d'état du Colorado 82 | Explotación |