affaires en jugement Sexe-connexes aux Etats-Unis
La court suprême des Etats-Unis de et les diverses cours de l'état d'États-Unis ont décidé plusieurs cas concernant la pornographie , l'activité sexuelle , et les droits reproducteurs . La tendance a été l'une de cours heurtant les tentatives des états d'indisponibilité de régler le sexe.
Ce qui suit est une liste d'affaires en jugement sexe-connexes remarquables dans l'ordre à la date. (Note qui dans le sens légal, le " de limite ; " de la sodomie ; s'applique souvent non seulement au sexe anal mais également au sexe oral et à d'autres actes de sexe. Une loi qui a permis l'état au stérilise mentalement - retardé est le constitutionnel.
état de Skinner v. de de l'Oklahoma Rel ex. Une loi punissant certaines classes des criminels avec la stérilisation est le inconstitutionnel. En l'absence d'une menace réelle de la poursuite, les plaignants n'ont pas la position pour contester la loi du Connecticut se servant des contraceptifs illégaux. A interdit la loi d'un couple interracial célibataire habituellement de la vie dedans et d'occuper la même salle dans la nuit mais ne s'applique pas aux couples de la même course viole la clause de protection égale. le Connecticut de , 85 S. Les lois prohibititing la distribution des condoms aux personnes de mariées par sont inconstitutionnelles. La seule possession du matériel obscène du dans sa maison ne peut pas être faite à un crime. Loi retournée du Massachusetts qui a fait à donner des contraceptifs aux personnes célibataires un crime . de pataugent , le * . Une femme peut avoir un avortement pendant les 3 premiers mois de la grossesse et les lois interdisant ceci sont le inconstitutionnel. Décidé le même jour comme oeufs de , le statut d'avortement d'état de la Géorgie a également ordonné inconstitutionnel. Pour qu'une publication soit considérée obscène, pris dans son ensemble, elle doit apparaître au " ; la personne moyenne, appliquant le standards" contemporain de la communauté ; , pour faire appel à l'intérêt lascif, dépeindre la conduite sexuelle d'une manière évidemment blessante, et manquer de la valeur littéraire, artistique, politique, ou scientifique sérieuse. La conviction du directeur de théâtre du " ; le crime de distribuer le material" obscène ; pour montrer au de film la connaissance charnelle overtuned comme film n'est pas obscène.
le Cox Broadcasting Corp. Cohn , la loi de d'A qui interdit libérer le nom d'une victime de viol est généralement inconstitutionnel.
état de de l'Iowa v. Robert Eugene Pilcher , 242 de N.2d 348 (Iowa 1976) * . Une loi contre la sodomie consensuelle avec quelqu'un non son conjoint est inconstitutionnelle.
le mandataire du Commonwealth de la daine v. de de Richmond , 425 États-Unis 901, 96 S. LES États-Unis La court suprême a donné la décision récapitulative qui a soutenu le Tribunal de première instance constatant que le statut de la sodomie de la Virginie est constitutionnel.
état de du New Jersey v.2d 333 (New Jersey 1977) * . Un statut interdisant la fornication (sexe de entre les personnes célibataires) est inconstitutionnel.
la population de Carey v. de entretient international , le * . Statut interdisant la vente ou la distribution des contraceptifs à un mineur au-dessous de 16 ; pour n'importe qui autre qu'un pharmacien autorisé pour distribuer des contraceptifs aux personnes 16 ou plus de ; et pour n'importe qui, y compris les pharmaciens autorisés, pour annoncer ou montrer des contraceptifs, est inconstitutionnel. Un juge qui a commandé la stérilisation d'un jeune femme allégué retardé était immunisé du costume civil quoiqu'il n'ait pas tenu une audition pour recevoir l'évidence ou pour nommer un mandataire pour représenter les intérêts du femme. Une loi de New York contre la sodomie consensuelle est inconstitutionnelle.2d 602 de , (Massachusetts 1980) * . Le " de limite ; person" obcène, dévergondé et lascif ; a été employé dans un statut de crime de sexe du Massachusetts anticonstitutionnellement vague en tant que lui s'est appliqué aux adultes de consentement. Une loi de la Pennsylvanie contre la sodomie consensuelle est inconstitutionnelle. (L'état abrogerait la loi 15 ans après. La cour de district fédéral trouve la loi de sodomie du Texas inconstitutionnelle ; La cour des lancer un appel pour le cinquième circuit retourne et tient la loi pour pour constitutionnelle. La décharge administrative de la marine américaine Pour la conduite homosexuelle est valide parce que la conduite privée, consensuelle, homosexuelle n'est pas constitutionnellement protégée. La sodomie dans l'intimité de sa maison peut être rendue illégale. (Le statut plus tard a été frappé vers le bas pour les raisons constitutionnelles d'état ; voir le Powell v. la Géorgie de ci-dessous. Cette caisse plus tard a été retournée ; voir le Lawrence de v.)
condition parentale prévue par de PA du sud-est. Certaines restrictions d'avortement sont valides. Morales , 826 1992) de S. Le statut du Texas qui criminalise des relations sexuelles privées entre les adultes de consentement du même sexe est inconstitutionnel. Wasson , 842 1992) de S. Une loi du Kentucky contre la sodomie consensuelle est inconstitutionnelle.
ville de de Dallas v. LEXIS 451, (1993) * l'état v. Morales , Cour d'Appel de de citation de d'état du Texas affirme la décision de Tribunal de première instance trouvant la prohibition sur les homosexuels et les lesbiennes de location en tant qu'unconstitional de policiers.
état de de l'Idaho v. Un statut interdisant la sodomie orale consensuelle privée entre les personnes mariées est inconstitutionnel, parce qu'il viole sur le Droit constitutionnel de l'intimité. Sundquist , 926 de S. Une loi du Tennessee contre la sodomie consensuelle est inconstitutionnelle. Montana , 96-202, 942 1997) de P. La Cour Suprême d'État du Montana trouve la loi contre la sodomie consensuelle inconstitutionnelle. la Géorgie (réellement état ), S98A0755, 270 GA de de Powell v. La Cour Suprême d'État de la Géorgie trouve la loi même faire à sodomie consensuelle un crime qui a été confirmé par la court suprême des États-Unis dans les tonnelles de pour être inconstitutionnel en tant que violation des protections d'intimité de la constitution de state. le Maryland (réellement état ), tribunal de district de ville de Baltimore, 14 janvier 1999 de Williams v. L'état du Maryland est d'accord sur la décision judiciaire déclarant sa sodomie consensuelle menaçante de loi inconstitutionnelle. Ventura , numéro MC 01-489, 2001 plans horizontaux 543734 (Minn. Ct 2001) La loi de sodomie du Minnesota a déclaré inconstitutionnel. Picado , de arche 349. La court suprême de de l'Arkansas trouve la loi de la sodomie de l'état inconstitutionnelle. Attorney General , SJC-08539 (Massachusetts Ct juridique suprême du . 2002) La loi de sodomie du Massachusetts a déclaré inconstitutionnel. le Texas , 02-102 * . Une loi du Texas rendant la sodomie avec l'associé même sexe illégale, mais pas avec le sexe opposé, est inconstitutionnelle. Ce cas retourne expressément des tonnelles de v. La court suprême de de la Virginie ordonne que la prohibition criminelle d'état du sexe entre les individus célibataires (fornication ) sont inconstitutionnelle à la lumière du Lawrence v. Voir également la caisse de borne limite ----
Voir le enfermer la citation pour une explication de ces nombres.
| Random links: | Hector Berlioz | Del Rio, la Californie | Auburn, Washington | USS O'Bannon | procesos_legales_Sexo-relacionados_en_los_Estados_Unidos |