Packs de services

Microsoft libère de temps en temps les packs de services pour que ses logiciels d'exploitation de Windows fixent des problèmes et pour ajoutent des dispositifs. Chaque pack de services est un superjeu de tous les packs de services et pièces rapportées précédents de sorte que seulement le dernier pack de services doive être installé, et inclut également de nouvelles révisions. Des pièces rapportées plus anciennes n'ont pas besoin d'être enlevées avant l'application de la plus récente.

Service Pack 1

Service Pack 1 (SP1) pour Windows Xp a été libéré le 9 septembre , le 2002 . Il contient des difficultés de degré de sécurité de poteau-RTM et chaud-les fixe, des mises à jour de compatibilité, appui facultatif du cadre du .NET, permettant des technologies pour de nouveaux dispositifs tels que des PCs de comprimé, et une nouvelle version du messager 4. Les nouveaux dispositifs les plus notables étaient appui d'USB 2.0 , et un accès réglé de programme de et transfèrent l'utilité de qui a visé à cacher de divers produits d'intergiciel. Les utilisateurs peuvent commander la demande de défaut d'activités telles que le Web passant en revue et la transmission de messages instantanée, comme cachent l'accès à certains des programmes empaquetés de Microsoft. Cette utilité a été introduite la première fois dans le Windows 2000 plus ancien du système d'exploitation avec son Service Pack 3.

Le 3 février 2003, Microsoft a libéré Service Pack 1 (SP1) encore comme Service Pack 1a (SP1a). Ce dégagement a enlevé la machine virtuelle de Java du de Microsoft en raison d'un procès avec le Sun Microsystems . la LR

Service Pack 2

Service Pack 2 (SP2) (" appelé ; Springboard" ;) a été libéré le 6 août , le 2004 après que plusieurs retards, avec une considération particulière sur la sécurité. À la différence des packs de services précédents, SP2 ajoute la nouvelle fonctionnalité à Windows Xp, y compris un mur à l'épreuve du feu augmenté, un appui amélioré du WI-Fi , tel que la compatibilité de chiffrage de WPA, avec une utilité de magicien, un dresseur automatique de l'annonce pour le Internet Explorer , et l'appui de Bluetooth . Les perfectionnements de sécurité incluent une révision importante au mur à l'épreuve du feu inclus qui a été retitré au mur à l'épreuve du feu de Windows de et est permis par défaut, la protection de mémoire avancée qui tire profit du peu du NX qui est incorporé à de plus nouveaux processeurs pour arrêter quelques formes d'attaques de débordement d'amortisseur, et du déplacement de l'appui cru de la douille (qui limite censément les dommages faits par le zombi de usine ). En plus, des améliorations liées à la sécurité ont été apportées à l'email et au Web passant en revue. Windows Xp Service Pack 2 inclut le centre de sécurité de Windows de , qui fournit une vue d'ensemble générale de sécurité sur le système, y compris l'état du logiciel d'antivirus de , de la mise à jour de Windows, et du nouveau mur à l'épreuve du feu de Windows. Les tiers applications d'antivirus et de mur à l'épreuve du feu peuvent se connecter par interface au nouveau centre de sécurité.

Le 10 août 2007, Microsoft a annoncé une mise à jour mineure à Service Pack 2, appelé Service Pack 2c (SP2c). La mise à jour fixe la question du nombre de abaissement de clefs disponibles de produit pour Windows Xp. Cette mise à jour sera seulement disponible aux responsables de la génération du système de leurs distributeurs les logiciels d'exploitation dans de Windows Xp de professionnel et de Windows Xp N professionnels. SP2c a été libéré en septembre 2007.

Service Pack 3

logiciel d'eta Windows Xp Service Pack 3 (SP3) est actuellement à l'étude. Le en date du novembre 2007 , le site Web de Microsoft indique un " ; preliminary" ; date de parution à être dans la première moitié de 2008. Une vue d'ensemble réglée de dispositif a été signalée par de nouveaux dispositifs de Microsoft et de groupes disponibles séparément en tant que mises à jour autonomes à Windows Xp, comme les dispositifs backported par de Windows Vista, tel que la détection de routeur de trou noir, la protection d'accès de réseau de et le composant de formation image de Windows de .

Microsoft a commencé un essai pilote de Service Pack 3. selon un dossier libéré par le bêta officiel, et transmis par relais sur l'Internet, il y a un total de 1073 difficultés dans SP3.

Cette mise à jour à Windows lui permet d'être installé sans clef de produit, et soit courue jusqu'à l'extrémité de l'obligatoire période d'activation de 30 jours sans une. La dernière construction d'essai de Service Pack 3 est la construction de candidat de dégagement, 3264.

Sur le le 2007 du 4 décembre , Microsoft a libéré un candidat de dégagement de Service Pack 3 aux abonnés de TechNet et de MSDN . Le le 18 décembre , le 2007 , cette version a été rendu publiquement - disponible par l'intermédiaire du centre de téléchargement de Microsoft.

Cycle de vie de soutien

Le soutien de Windows Xp sans pack de services ( RTM ) a fini sur le 2004 du 30 septembre et le soutien de Windows Xp Service Pack 1 et le 1a fini sur le 2006 du 10 octobre .

Le soutien traditionnel de Windows Xp Service Pack 2 finira sur le 2009 , quatre ans du 14 avril après sa disponibilité générale. Selon l'horaire signalé de Microsoft, la compagnie cessera d'autoriser Windows Xp aux OEM et terminera des ventes au détail du du système d'exploitation 2008 , 17 mois du 30 juin après le dégagement de Windows Vista.

Le 14 avril 2009, Windows Xp commencera son " ; Support" prolongé ; période qui durer pendant 5 années jusqu'au 8 avril 2014.

Critiques communes

voient également : Critique de Windows Xp

Problèmes de sécurité

Windows Xp a été critiqué pour sa susceptibilité au Malware , aux virus , aux chevaux trojan , et aux vers . Des problèmes de sécurité sont composés par le fait que les utilisateurs de l'édition à la maison, par défaut, reçoivent un compte d'administrateur qui fournit l'accès sans restriction aux soutiens du système. Si le compte de l'administrateur est divisé en, il n'y a aucune limite à la commande qui peut être affirmée au-dessus du PC compromis.

Windows, avec sa grande part de marché, a historiquement été une cible tempting pour des créateurs de virus. Les trous de sécurité sont souvent invisibles jusqu'à ce qu'ils soient exploités, rendant l'action de préemption difficile. Microsoft a déclaré que le dégagement des pièces rapportées pour fixer des trous de sécurité est souvent ce qui cause à la diffusion des exploits contre ceux très les mêmes trous, comme les biscuits ont figuré dehors quels problèmes les pièces rapportées ont fixés, et lance alors des attaques contre les systèmes non protégés. Microsoft recommande que tous les systèmes ont les mises à jour automatiques allumées pour empêcher un système d'être attaquée par un bogue non protégé, mais quelques affaires qu'IL des départements doit examiner des mises à jour avant déploiement à travers des systèmes pour prévoir des issues de compatibilité avec le logiciel personnalisé et l'infrastructure. Ce temps de rotation de déploiement rallonge également le temps que des systèmes sont laissés l'unsecure en cas d'une exploit libérée de logiciel.

Interface utilisateurs et exécution

Les critiques ont réclamé que l'interface utilisateurs de Windows Xp de défaut (Luna) ajoute l'image de fond visuelle et gaspille l'espace d'écran tout en n'offrant aucun nouveaux fonctionnalité et fonctionnement plus lentement - même à d'appeler de lui « le Fisher-Prix se connectent par interface ». Les utilisateurs qui n'aiment pas la nouvelle interface peuvent facilement commuter de nouveau au thème de classique de Windows.

Intégration des dispositifs du système d'exploitation

À la lumière du cas des Etats-Unis v. Microsoft qui a eu comme conséquence Microsoft étant condamné pour maltraiter son monopole du système d'exploitation pour accabler la concurrence sur d'autres marchés, Windows Xp a dessiné le feu pour des applications de intégration d'utilisateur telles que le Windows Media Player et le messager de Windows de dans le du système d'exploitation, comme pour ses cravates étroites au service de phase de l'identification de Windows de .

Compatibilité ascendante

Quelques utilisateurs commutant du Windows 9x à XP ont détesté son manque d'appui de DOS . Bien que XP vienne avec la capacité de courir les programmes de DOS dans un le DOS que virtuel usinent avec le programme du COMMAND.COM du MS-DOS, XP a toujours l'ennui lancer beaucoup de vieux programmes de DOS. C'est en grande partie dû au fait qu'il NT-est basé et n'utilise pas le DOS comme OS de base.

Activation et vérification de produit

Avantage véritable de Windows

voient également :

véritable de l'avantage de Windows de Tandis que l'activation de produit de et les serveurs d'autorisation sont communs pour les affaires et le logiciel industriel, Windows Xp a donné à beaucoup d'utilisateurs occasionnels d'ordinateur leur première introduction lui, sous le nom du " ; Windows Advantage" véritable ; (WGA). Le système a été présenté par Microsoft pour limiter la distribution non autorisée de Windows Xp. L'activation exige de l'ordinateur ou de l'utilisateur d'activer avec Microsoft dans un certain nombre de heures afin de continuer d'employer le du système d'exploitation. Si le système informatique de l'utilisateur change jamais le &mdash ; par exemple, si des composants deux ou plus appropriés de l'ordinateur lui-même sont &mdash amélioré ; Windows peut refuser de fonctionner jusqu'à ce que l'utilisateur réactive avec Microsoft.

WGA comporte deux parts, une activation/vérification basée sur l'étude des systèmes en partie sur le matériel du de l'ordinateur, et un système d'avis d'utilisateur. WGA pour Windows a été suivi des systèmes de vérification pour le Internet Explorer 7 , le Windows Media Player 11 , le Windows Defender , et le Microsoft Office 2007 . Récemment Microsoft a enlevé la vérification de WGA de l'installateur pour l'énonciation d'Internet Explorer 7 que le but du changement était de rendre IE7 disponible à tous les utilisateurs de Windows.

Si la clef de permis est jugée non véritable, elle montre un écran de cheval de à intervalles réguliers demandant à l'utilisateur d'acheter un permis de Microsoft. En outre, l'accès d'utilisateur à la mise à jour de Microsoft est limité aux mises à jour critiques de sécurité, et en soi, les nouvelles versions des perfectionnements et d'autres produits de Microsoft ne pourront plus être téléchargé ou installé.

Les critiques communes de WGA ont inclus sa description comme " ; Sécurité critique Update" ; , entraînant les mises à jour automatiques le télécharger sans intervention d'utilisateur, son comportement a comparé au Spyware du " ; téléphonant le " à la maison de ; à Microsoft chaque fois que l'ordinateur est relié à l'Internet, le manque d'informer les utilisateurs ce qu'exactement WGA ferait une fois installé (rectifié par une mise à jour 2006), le manque de fournir une méthode appropriée d'uninstallation pendant le bêta essai (des utilisateurs ont été donnés les instructions manuelles de déplacement qui n'ont pas fonctionné avec la construction finale

Essai principal de produit

En plus de l'activation, les packs de services de Windows Xp refuseront d'installer sur des systèmes de Windows Xp avec les clefs de produit de connues pour être employés couramment dans les installations non autorisées. Ces clefs de produit sont prévues pour être uniques à chacun (ou a empaqueté) copie enfermée dans une boîte de Windows Xp et sont incluses avec la documentation de produit, mais un certain nombre de clefs de produit ont été signalées sur l'Internet et ont été puis employées pour un grand nombre d'installations non autorisées. Les packs de services contiennent une liste de ces clefs et ne mettront pas à jour les copies de Windows Xp qui les emploient.

Microsoft a développé un nouveau moteur principal de vérification pour Windows Xp Service Pack 2 qui pourrait détecter des clefs illicites, même ceux qui jamais n'avaient été employés déja. Après qu'un tollé des consultants en matière de la sécurité qui ont craint que cela nier la sécurité mette à jour aux installations illégales de Windows Xp ait des conséquences étendues même pour les propriétaires juridiques, Microsoft ait choisi de désactiver le nouveau moteur principal de vérification. Service Pack 2 vérifie seulement la même petite liste de clefs utilisées généralement que Service Pack 1. Ceci signifie qu'alors que Service Pack 2 n'installera pas sur les copies de Windows Xp qui emploient l'ensemble plus ancien de clefs copiées, ceux qui emploient les clefs qui ont été signalées plus récemment peut pouvoir mettre à jour leurs systèmes.

Actuellement Microsoft fournit des mises à jour de sécurité à Windows Xp sans valider si elle est légale. Pour toutes les mises à jour de non-sécurité, un utilisateur doit prendre une copie vérifiée des fenêtres.

Protection « fendant »

" ; " principal du générateur ; programmes, généralement appelés le " ; Keygens quot;, exister pour produire aléatoirement des clefs de produit de Windows Xp (ainsi, il n'y a plus aucune clef utilisée généralement à bloquer) et pour activer alors Windows sans contacter Microsoft. Ces mai ou mai ne pas permettre à l'utilisateur de recevoir des mises à jour bien que Microsoft ait permis aux mises à jour importantes de sécurité d'être téléchargées et appliquées par la mise à jour de Windows et son emplacement de téléchargements, même dans les copies piratées ou non-véritables de Windows. En outre, une gamme des fissures et les versions criquées de WGA existent, permettant un ordinateur tirant une copie non-véritable de Windows à détecter comme système véritable de Windows et accèdent à tous les mises à jour et perfectionnements appropriés de Microsoft.

Permis et types de supports

< ! -- CET ARTICLE EST ÉCRIT SANS LIENS DE RÉFÉRENCE, SEC.Windows_XP --> Il y a trois types principaux de permis de Windows Xp : Détail, " ; VLK" ; , et OEM.

Chaque type de permis a un CD différent d'installation. Pour des médias adaptés ou au détail aux besoins du client, il y a une différence très minuscule sur chaque type de disque qui permettra seulement à ce disque d'installation d'accepter un type de clef de produit.

Les permis seulement de détail et de volume incluent le soutien des scénarios d'installation d'utilisateur de Microsoft. Le logiciel d'OEM est préinstallé sur des systèmes et est soutenu par le fabricant de système plutôt que Microsoft. Le prix d'un tel logiciel est réduit aux constructeurs d'ordinateurs d'aide en réduisant des coûts de leur production de système informatique. Le coût de logiciels d'OEM empaquetés avec des systèmes n'est pas révélé par Microsoft ou par ses associés car chaque fabricant de système définira son propre prix de empaquetement. Microsoft ne soutient pas des permis d'OEM parce qu'il ne peut pas garantir que la compatibilité avec chaque configuration de système possible et elle est la responsabilité de chaque fabricant de système de s'assurer que son matériel est compatible.

Microsoft recommande que les fabricants de système ont leurs systèmes examinés, pour des honoraires, en tant qu'élément des services en ligne de qualité de Windows (Winqual) qui incluent l'essai étendu de sorte qu'aucun composant ne cause l'instabilité dans l'en raison du système d'exploitation de Windows de l'incompatibilité avec Windows du système d'exploitation ou avec d'autres composants de système ou leurs conducteurs respectifs. Faire examiner un système et être approuvé permettra au fabricant de soutenir le " ; Certifié pour Windows" ; l'autocollant de logo sur l'extérieur du système, et là sont les avantages accessoires pour avoir un produit examiné. Ceci inclut le produit étant énuméré sur le marché de Windows. En raison des honoraires et des conditions étendues, Microsoft reconnaît que les fabricants de système plus réduit peuvent ne pas choisir dedans au programme jusqu'à ce qu'ils établissent les systèmes informatiques à un taux modeste et sur des conceptions périodiques.

Aucun des permis de Windows ne peut être employé sur les ordinateurs multiples immédiatement. Chaque ordinateur doit avoir son propre permis.

Détail

Les permis au détail, ceux achetés d'un magasin de détail en empaquetant complètement, sont de deux sous-types : " ; Upgrade" ; et " ; Plein achat Product" ; , souvent abrégé par Microsoft comme FPP. Les permis de FPP sont transmissibles à partir d'un ordinateur à l'autre, si l'installation précédente est enlevée à partir du vieil ordinateur. Bien que les permis de mise à niveau soient également transmissibles, un utilisateur doit avoir une version préalable de Windows même sur le nouvel ordinateur auquel ils déplacent l'installation. Les permis au détail incluent le soutien d'installation des utilisateurs, si directement par Microsoft.

Permis de volume

Clef de permis de volume de (ou " ; VLK" ;) est le surnom donné aux versions vendues aux entreprises aux termes d'un accord de licence de volume avec Microsoft, et est vendu sous le nom de permis de mise à niveau seulement, signifiant qu'un permis précédent doit être disponible pour chaque nouveau permis de VLK. Le " nommé ; Permis Key" de volume ; se rapporte à la capacité d'employer une clef de produit pour les systèmes multiples, selon le type d'accord. Jusque récemment, Microsoft n'avait pas exigé que chaque permis de VLK soit activé. Ceci a mené aux copies coulées des médias de VLK et aux clefs de produit à partir des entreprises pour l'usage de la piraterie et a rapidement écarté à travers l'Internet sur le dégagement tôt. Commençant par les tentatives d'active de Windows Xp Service Pack 1 (SP1), de Microsoft de découvrir et mettre des clefs piratées connues de produit de VLK sont devenues dues bien connu à l'incapacité d'installer le pack de services sur un système avec une de lesdites clefs. Plus tard, ceci a mené dans au programme véritable d'avantage (WGA) de Windows. Il y a de nombreux programmes d'accord de licence de volume, mais les la plupart incluent des options de soutien direct fournies par Microsoft. Les adjonctions additionnelles de programme, telles que l'assurance de logiciel, fournissent également des options prolongées de soutien au delà du cycle de vie de logiciel typique de libre-période.

Permis de matériel de fabricant

Des permis de matériel du fabricant (OEM) de sont préinstallés dessus, et vendus avec, les ordinateurs prémontés des fabricants de système. Il y a deux types de types de produit d'OEM : ceux utilisés pour le " ; OEMs" direct ; (marques nommées importantes qui achètent par un contrat direct avec Microsoft et le produit et stigmatisent leurs propres médias d'un " de Microsoft ; Or Copy" principal ; en employant un associé autorisé de duplication de Microsoft), et ceux utilisés pour le " ; Système Builders" ; (boutiques informatiques locales qui achètent les kits génériques et sans marque par les distributeurs autorisés de Microsoft). Les clefs directes de produit d'OEM n'activeront souvent pas avec des médias d'installation de responsable de la génération du système parce que des OEM directs sont maintenant requis par Microsoft pré-d'activer leurs copies dans l'usine using leur propre mécanisme interne avant la livraison au client. On lui recommande que les responsables de la génération du système pré-activent également leurs systèmes avant la livraison, mais n'est pas exigé actuellement.

Des installations d'OEM peuvent être adaptées aux besoins du client using le kit de préinstallation d'OEM de Microsoft avec le marquage à chaud, les logos, applications additionnelles, les services facultatifs, demandes alternatives de certains composants de Windows, de liens d'Internet Explorer, et de diverses autres personnalisations. Tous les clients d'OEM doivent inclure l'information de soutien et de contact pour l'installation initiale de Windows parce qu'il est de la responsabilité de l'OEM de soutenir l'installation de Windows, et ne sont pas fournis par Microsoft à l'utilisateur. Les OEM directs doivent créer leurs propres médias, mais ont l'option de créer leur propre solution faite sur commande de rétablissement, qui des mai ou mai ne pas être semblable à une installation générique. Les OEM peuvent fournir une cloison de rétablissement sur l'unité de disque dur comme solution faite sur commande de rétablissement plutôt que fournissant à des médias à base de disque l'ordinateur.

Quelques utilisateurs ont trouvé ceci pour être une option ennuyeuse, parce qu'en cas d'un échec d'unité de disque dur de dehors-de-garantie, ils peuvent ne pas avoir accès pour réinstaller Windows sur une nouvelle unité de disque dur. On ne permet pas des responsables de la génération du système l'option pour créer des médias du rétablissement un CD/DVD de coutume. Les seuls médias livrables disponibles pour qu'un responsable de la génération du système donne à l'utilisateur est le kit sans marque de médias d'hologramme de responsable de la génération du système d'OEM. Pour cette raison, quand les utilisateurs restructurent leurs unités de disque dur et les réinstallent des médias d'installation, ils perdent toute la coutume stigmatisant et soutiennent l'information que le responsable de la génération du système aurait incluse.

Comme méthode supplémentaire de rétablissement à une installation de CD/DVD-based, un responsable de la génération du système peut employer une solution entièrement adaptée aux besoins du client de rétablissement sur l'unité de disque dur. Qu'utilisant une cloison de rétablissement ou pas, un responsable de la génération du système doive encore inclure le kit générique original de médias de l'hologramme CD/DVD de responsable de la génération du système d'OEM. Les permis d'OEM ne sont pas transmissibles à partir d'un ordinateur à l'autre. Chaque ordinateur s'est vendu/revendu avec un OEM que le permis doit inclure tous les médias d'installation ou solution originaux de rétablissement, la documentation, le certificat d'authenticité, et l'autocollant principal de produit avec la vente. Microsoft exige que tous les fabricants de système d'OEM incluent en tant qu'élément de la configuration l'expérience de Dehors-de-Boîte de Windows (OOBE), qui est les bottes-vers le haut initiales de Windows de magicien d'installation la première fois produites. On l'exige également que les revendeurs à valeur ajoutée (variétés), les détaillants, et les revendeurs généraux pas trifouillent le mécanisme adapté aux besoins du client de l'OOBE de l'OEM à moins que sous la permission par l'OEM, et elle soit une configuration recommandée pour les systèmes qui sont en privé revendus de sorte qu'un client ait une comme-nouvelle expérience d'ordinateur sur la première initialisent-vers le haut.

Des permis d'OEM doivent être installés par les fabricants professionnels de système seulement. Aux termes de l'accord de licence de l'OEM de Microsoft, ils ne doivent pas n'être vendus aux utilisateurs dans aucune circonstance, et doivent être préinstallés sur un ordinateur using le kit de préinstallation d'OEM (OPK) avant expédition au client, et doivent inclure pour le moins l'information de contact de soutien du fabricant. Ils sont donc conçus pour l'installation seulement sur un ordinateur simple et ne sont pas transmissibles, même si l'ordinateur original n'est plus en service. Ce n'est pas habituellement une issue pour les utilisateurs qui achètent de nouveaux systèmes informatiques parce que la plupart des systèmes prémontés se transportent avec un du système d'exploitation préinstallé. Il y a peu de circonstances où Microsoft permettra le transfert d'un permis d'OEM à partir d'un système non-functioning à l'autre, mais l'accord de licence de responsable de la génération du système d'OEM (SBLA), comme l'accord de licence d'utilisateur d'OEM (EULA) ne contiennent aucune allocation pour ceci, ainsi il est entièrement jusqu'à la discrétion de Microsoft, selon la situation.

Voir également

Liste de des logiciels d'exploitation
Comparaison de des logiciels d'exploitation
Histoire de des logiciels d'exploitation
Mur à l'épreuve du feu de Windows de
Liste de des oeil d'un caractère de Windows Xp (polices)

.

Random links:

Otto Berman | Janvier 2005 | Interpretivism (légal) | Aller le laisser dehors | KLUC-FM | Windows_Xp

© 2007-2009 encyclopediefrancaise.com; le texte de cet article est distribué sous les termes de GFDL; en.wikipedia.org