William petit

le

cet article est au sujet de l'économiste et du scientifique anglais. Pour son grand - le fils le premier ministre britannique et le pair irlandais, voient le William petit, le 2ème comte de Shelburne .

Monsieur William Petty ( 1623 - de du 27 mai 1687 du 16 décembre ) était un économiste anglais du , scientifique et philosophe . Il est devenu la première fois en avant Oliver Cromwell de portion et Commonwealth en Irlande. Il a développé des méthodes efficaces pour examiner la terre qui devait être confisquée et donnée aux soldats de Cromwell. Il est également parvenu à rester en avant sous le Charles de roi II et le James II de roi, de même qu'ont fait beaucoup d'autres qui avait servi Cromwell.

Il était membre du Parlement de de l'Angleterre brièvement et était également un scientifique, un inventeur, et un entrepreneur, et était un membre fondateur de la société royale . Il est pour ses théories sur des sciences économiques et ses méthodes d'arithmétique politique de qu'on se rappelle mieux le, cependant, et il est attribué comme après avoir été commencé la philosophie du « laissez-faire » par rapport à l'activité de gouvernement. Il a été adoubé en 1661. Il était le great-grandfather du William Fitzmaurice petit, le 2ème comte de Shelburne et la Äère marquise de Landsdowne .

La vie et influences

William petit était né dans le Romsey sur le 1623 du 27 mai à une famille du revenu moyen, son père étant un drapier du Hampshire , de même que son père. Un jeune précoce et intelligent, il est devenu un garçon de carlingue en 1637, mais a été placé à terre dans le Normandie après interruption à bord sa jambe. Après ce recul, il s'est appliqué dans le latin à l'étude avec les jésuites dans le Caen , se soutenant en enseignant l'anglais. Après une année, il est revenu à l'Angleterre et a eu à ce jour une connaissance complète de latin, de grec, de français, des mathématiques et astronomie.

Après une période calme dans la marine, il a laissé à l'étude dans le Hollande en 1643, où il a développé un intérêt pour l'anatomie. Par un professeur anglais à Amsterdam, il est devenu le secrétaire personnel au Hobbes lui permettant le contact avec le Descartes , le Gassendi et le Mersenne . En 1646, il est revenu au Angleterre et, après avoir développé un instrument de double-écriture avec peu de succès dans les ventes, il a étudié la médecine à l'Université d'Oxford . Il a traité en ami le Hartlib et le Boyle , et il est devenu un membre de la société philosophique de Londres de , et a probablement rencontré le John Milton . D'ici 1651, il s'était levé au professeur de l'anatomie à l'université de Brasenose de , Oxford et était également professeur de la musique à Londres.

En 1652, il est parti sur un permis d'absence et a voyagé avec le armée de de s d'Oliver Cromwell 'en Irlande , comme médecin-général. Son opposition aux universités conventionnelles, étant commis à la nouvelle science de `' comme inspirée par le Francis Bacon et donnée par ses connaissances mentionnées ci-dessus, l'a peut-être poussé d'Oxford. Il a été tiré en Irlande peut-être par sens de l'ambition et du désir pour la richesse et la puissance. Sa largeur d'intérêts était telle qu'il a avec succès fixé le contrat pour dresser une carte l'Irlande en 1654, de sorte que ceux qui avaient prêté des fonds à l'armée de Cromwell pourraient être remboursés dans la terre - des moyens de s'assurer l'armée était autofinancement. Cette énorme tâche qu'il a accomplie en 1656 et est devenue notoire comme le examinent vers le bas , plus tard édité (1685) comme Hiberniae Delineatio de . En tant que sa récompense, il a acquis approximativement 30 000 acres (120 kilomètres de ²) dans le Kenmare , en Irlande southwest, et £9 000. Cet énorme avantage personnel à petit mené aux affaires en jugement persistantes sur des frais de corruption et d'abus de confiance jusqu'à sa mort. Aucun n'a été jamais prouvé.

Soutenir maintenant en Angleterre, comme défenseur Cromwellian, il a couru sans succès pour le Parlement en 1659 pour le Looe occidental . En dépit de ses alliegances politiques, il bien-a été traité à la restauration , bien qu'il ait perdu certaines de ses terres irlandaises. En 1662, il a été invité à joindre « l'université invisible », un club des intellectuels et était un membre fondateur de la société royale de la même année. Cette année l'a également vu écrire son premier travail sur les sciences économiques , son traité de des impôts et contributions . Petit compté parmi sa architecture navale de beaucoup d'intérêts scientifiques : il était devenu convaincu de la supériorité des bateaux double-hulled, bien qu'ils n'aient pas été toujours réussis ; l'expérience de a atteint le Porto sur le 1664 , mais est descendue sur le chemin en arrière. Il a été adoubé par le Charles II et est revenu à l'Irlande en 1666, où il est resté pour la plupart des vingt années à venir.

Les événements qui l'ont porté d'Oxford en Irlande ont marqué un décalage de médecine et les sciences physiques aux sciences sociales, et petit ont perdu tous ses bureaux d'Oxford. Les sciences sociales sont devenues le secteur qu'il a étudié pour le reste de sa vie. Son intérêt primaire est devenu la prospérité de l'Irlande et ses travaux décrivent ce pays et proposent beaucoup de remèdes pour son état puis en arrière. Il a aidé a trouvé la société de Dublin de en 1682. Retournant finalement à Londres en 1685, il est mort en 1687.

Il a considéré sa vie en termes aigres-doux. Il s'était levé des origines humbles pour se mélanger à l'élite intellectuelle et était par 35 un homme considérablement riche et un principal membre « des sciences progressives ». Néanmoins, il était peu sûr au sujet de ses possessions de terre et ses ambitions d'obtenir les poteaux politiques importants sont demeurées frustrantes. Peut-être il s'est attendu à l'élévation astronomique qu'il a éprouvé en ses premières années pour continuer durant toute sa vie. Les contemporains l'ont décrit, néanmoins, comme plein d'humour, de bonne composition et raisonnable.

Il est le plus bien connu pour la histoire de l'économie et les écritures de statistique, pre- Adam Smith . D'intérêt particulier étaient les incursions petites dans l'analyse statistique. Le travail petit dans l'arithmétique politique, avec le travail du John Graunt , a jeté les fondements pour des techniques modernes de recensement. D'ailleurs, ce travail dans l'analyse statistique, si encore augmentés par des auteurs aiment l'enfant de Josiah de , a documenté certaines des premières expositions de l'assurance moderne. Vernon Louis Parrington le note comme expositor tôt de la théorie de de la valeur de travail comme discuté en traité de des impôts en 1692.

Travaux et théories économiques : vue d'ensemble

Avant de discuter des théories économiques petites, il est important de préciser deux influences cruciales dans sa vie. Le premier est un Thomas Hobbes , pour qui petit agi en tant que secrétaire personnel. Selon Hobbes, la théorie devrait présenter les conditions raisonnables pour la paix de `et l'abondance civiles de matériel'. Car Hobbes avait porté sur la paix, petite a choisi la prospérité.

Deuxièmement, l'influence du Francis Bacon était profonde. Lard, et en effet Hobbes, jugé la conviction que les mathématiques et les sens doivent être la base de toutes les sciences raisonnables. Cette passion pour que petit mené par exactitude déclare célèbre que sa forme de la science emploierait seulement des phénomènes mesurables et chercherait la précision quantitative, plutôt que se fondent sur des comparatifs ou des superlatifs, rapportant un nouveau sujet qu'il a appelé le l'arithmétique politique . Petit découpé ainsi une place pour se en tant que premier a consacré le scientifique économique, parmi les négociant-pamphleteers, tels que le Thomas Mun ou l'enfant de Josiah de , et les philosophe-scientifiques discutant de temps en temps des sciences économiques, telles que Locke.

Il écrivait en effet avant le développement vrai de l'économie politique. En soi, plusieurs de ses réclamations pour la précision sont de qualité imparfaite. Néanmoins, petit a écrit trois travaux principaux sur des sciences économiques, traité de des impôts et des contributions (écrit en 1662), Verbum Sapienti (1665) et Quantulumcunque au sujet de l'argent (1682), tout de manière rafraîchissante concis. Ces travaux, qui ont suscité la grande attention dans le 1690s, montrent ses théories sur des secteurs importants de ce qui deviendrait plus tard des sciences économiques. Ce qui suit est une analyse de ses théories plus importantes, ceux sur des contributions fiscales, richesse nationale, la vitesse de masse monétaire et de circulation, valeur, le taux d'intérêt, commerce international et investissement de public.

Contributions fiscales

Les contributions fiscales étaient concernées principal aux décisionnaires en XVIIème siècle, comme elles sont demeurées depuis, parce que le pays sage ne dépenserait pas au-dessus de ses revenus. Par temps petit, l'Angleterre a été engagée dans la guerre avec la Hollande, et dans les trois premiers chapitres du traité de des impôts et des contributions , petit cherchés pour établir les principes de l'imposition et de la dépense publique, auxquels le monarque pourrait adhérer, en décidant comment réunir l'argent pour la guerre. Listes petites six genres de charge publique, à savoir la défense, gouvernement, le pastorage de des âmes des hommes, éducation, l'entretien des impotents de de toutes les sortes et d'infrastructure, ou choses de de bon universel. Il discute alors des causes générales et particulières des changements de ces frais. Il pense qu'il y a grande place pour la réduction des quatre premiers frais publics, et recommande la dépense accrue sur le soin pour le vieux, malade, des orphelins, etc., aussi bien que l'emploi de gouvernement des supernumeraries de .

Sur la question d'augmenter des impôts, petite était un partisan défini des taxes à la consommation qu'il a recommandé qu'en général les impôts devraient être simplement suffisants pour rencontrer les divers types de frais publics ces il ont énuméré. Ils devraient également être horizontalement équitables, réguliers et proportionnés. Il a condamné des impôts locaux aussi très inégaux et des contributions indirectes sur la bière qu'imposant les pauvres excessivement. Il a recommandé beaucoup un plus de haute qualité d'information statistique, afin d'augmenter des impôts plus assez. Des importations devraient être imposées, mais seulement de telle manière que les mette sur un terrain de jeu de niveau avec le produit domestique. Un aspect essentiel des économies actuellement était qu'elles transformaient des économies de troc aux économies d'argent. Lié à ceci, et averti de la pénurie de l'argent, petite recommande que les impôts soient à payer sous les formes autres que l'or ou l'argent, qu'il a estimé être moins de 1% de richesse nationale. À lui, trop d'importance a été placée sur l'argent, « qui est à l'effet entier du royaume… non un 100 ».

Compte du revenu national

En faisant l'évaluation ci-dessus, petite présente dans les deux premiers chapitres du Verbum Sapienti les premières évaluations rigoureuses du revenu national et de la richesse. À lui, il était tout le trop évident que la richesse d'un pays étendue en plus que juste or et argent. Il a travaillé outre d'une évaluation que le revenu personnel moyen était £6 13s 4d par an, avec une population de six millions, signifiant que le revenu national serait £40m. Petit produit des évaluations, encore plus fiable que d'autres, pour les divers composants du revenu national, y compris la terre, les bateaux, les domaines personnels et le logement. Il distingue alors les stocks (£250m) et les écoulements rapportant de eux (£15m). L'anomalie entre ces écoulements et son évaluation pour le revenu national (£40m) mène petit pour postuler que l'autre £25m est le rendement de ce qui doit être £417m des actions de travail, la valeur de des personnes . Ceci donne une richesse totale pour l'Angleterre dans le 1660s de £667m.

Statisticien

Seulement la technique statistique petite est l'utilisation des moyennes simples. Il ne serait pas un statisticien par des normes d'aujourd'hui mais pendant son temps un statisticien était simplement un qui a utilisé l'utilisation des données quantitatives. Puisque l'obtention des données de recensement était difficile, sinon impossible, particulièrement pour l'Irlande, il a appliqué des méthodes d'évaluation. La manière dont il estimerait la population serait de commencer par estimer la population de Londres. Il ferait ceci en l'estimant par des exportations ou par les décès. Sa méthode d'employer des exportations est en considérant qu'une augmentation de 30 pour cent des exportations correspond à une augmentation proportionnée semblable de population. La manière qu'il emploierait les décès serait en multipliant le nombre de décès par 30 - estimant qu'une sur trente personnes meurent tous les ans. Pour obtenir la population de toute l'Angleterre il multiplierait la population de Londres par 8. Une utilisation si simple d'évaluation pourrait avoir facilement pour avoir été maltraitée et petit a été accusé plus d'une fois de soigner les figures pour la couronne. (Henry Spiegel)

Masse monétaire et la vitesse de sa circulation

Cette figure pour les actions de la richesse a été contrastée avec une masse monétaire en or et ruban de £6m seulement. Petit cru qu'il y avait une certaine somme d'argent cette une nation a dû conduire son commerce. Par conséquent il était possible d'avoir trop peu d'argent circuler dans une économie, qui signifierait que les gens devraient compter sur l'échange. Il serait également possible pour qu'il y ait trop d'argent dans une économie. Mais la question courante, comme il demande en chapitre 3 de Verbum Sapienti , £6m était-il serait-il assez pour conduire le commerce d'une nation, particulièrement si le roi voulait soulever les fonds additionnels pour la guerre avec la Hollande ?

La réponse pour la configuration petite dans la vitesse de la circulation de l'argent. Prévoyant la théorie quantitative de l'argent a souvent dit d'être lancé par le John Locke , par lequel Y*p=MS*v , petit déclaré que si le Y devait être augmenté pour une masse monétaire donnée, les « révolutions » doivent se produire en plus petits cercles (c. Ceci a pu être fait par la création d'une banque. Il explicitement états dans le " de Verbum Sapienti de ; ni est l'argent voulant répondre à toutes les extrémités d'un état bien policied, malgré les grandes diminutions en qui se sont produites dans ces vingt années (P. 113) de " ; et cette vitesse plus élevée est la réponse. Il mentionne également qu'il n'y a rien unique au sujet de l'or et de l'argent en accomplissant les fonctions de l'argent et que l'argent est le moyen à une extrémité, pas l'extrémité elle-même :

Ni étaient lui dur à substituer au lieu de l'argent et l'argent (étaient un comptency de lui voulant) ce qui devrait être équivalent à lui. Pour l'argent est mais la graisse du Corps-Politick, dont trop de doth gênent souvent son agilité, en tant que trop peu lui fait le malade… ainsi l'argent de doth dans l'état activer son action, alimente de l'étranger dans la période de la pénurie à la maison.113)
Ce qui frappe au sujet de ces passages est sa rigueur intellectuelle, qui l'a mis loin en avant des auteurs du mercantiliste plus tôt dedans du siècle. Il est également intéressant de noter l'utilisation des analogies biologiques d'illustrer son point, une tendance continue par les physiocrates dans le France tôt en XVIIIème siècle.

Théorie de valeur

Sur la valeur, petite a continué la discussion commencée par le Aristote , et a choisi de développer une théorie entrée-basée de valeur : le toutes les choses doit être évalué par deux dénominations normales, qui est la terre et le travail (P. Les deux seraient des sources principales de revenu imposable. Comme le Richard Cantillon après lui, il a cherché à concevoir une certaine équation ou pair entre la « mère et le père » du rendement, à débarquer et travailler, et à exprimer la valeur en conséquence. Il incluait toujours la productivité générale, son « art et l'industrie ». Il s'est appliqué sa théorie de valeur au loyer. Le loyer normal d'une terre était l'excès de quel travailleur produit là-dessus en année au-dessus de ce qu'il s'est mangé et commerce pour des nécessités. C'était donc le bénéfice au-dessus des divers coûts liés aux facteurs impliqués dans la production.

Le taux d'intérêt

Le taux normal de loyer est lié à ses théories sur l'usure . Lorsque, beaucoup d'auteurs religieux condamnaient toujours le remplissage d'intérêt comme pécheur. Petit également impliqué au cours de la discussion sur des taux d'usure et d'intérêt, concernant le phénomène comme récompense pour la patience de la part du prêteur. Incorporant ses théories de valeur, il a affirmé que, avec la sécurité parfaite, le taux d'intérêt devrait égaler le loyer pour la terre que le directeur pourrait avoir achetée - encore, une perspicacité précoce dans ce qui deviendrait plus tard des résultats généraux d'equililibrium. Là où la sécurité était davantage « occasionnelle », le retour devrait être plus grand - un retour pour le risque. Après avoir établi la justification pour l'usure elle-même, celle de la patience, il montre alors ses qualités de Hobbesian, plaidant contre n'importe quelle réglementation gouvernementale du taux d'intérêt, indiquant la « vanité et la stérilité de faire des lois positives civiles contre les lois de la nature » (P.

Gouvernement du laissez-faire de

C'est l'un des thèmes principaux des écritures petites, résumés par son utilisation du vult de sicut de vadere de d'expression, d'où nous obtenons le laissez-faire de . Comme cité précédemment, le motif de la médecine était également utile à petit, et il a mis en garde contre l'au-dessus-interférence par le gouvernement dans l'économie, la voyant comme analogue à un médecin trifouillant excessivement son patient. Il s'est appliqué ceci aux monopoles, commandes sur l'exportation de l'argent et sur le commerce des produits. Ils étaient, à lui, vain et nocif à une nation. Il a identifié les effets des prix des monopoles, citant le monopole du sel du roi français comme exemple. Dans un autre travail, arithmétique politique , petit de également identifié l'importance des économies d'échelle. Il a décrit le phénomène de la répartition des tâches, affirmant qu'un bon est tous deux d'une meilleure qualité et meilleur marché, si beaucoup travaillent à lui. Petit dit que le gain est plus grand « car la fabrication elle-même est plus grande ».

De devises étrangères et commande du commerce

Sur le flux de l'espèce , pensée petite il vain pour l'essayer et commander, et dangereux, car il laisserait les négociants pour décider quelles marchandises une nation achète avec la somme d'argent plus petite. Il a noté dans le Quantulumcunque au sujet de l'argent que les pays abondants en or n'ont aucune telle loi limiter l'espèce. Sur des exportations généralement il a considéré des prescriptions, telles que des lois récentes interdisant l'exportation des laines et du filé, comme « burthensome ». D'autres restrictions « nous feraient deux fois autant mal que le losse de notre commerce dit » (P. 59), quoiqu'avec une concession qu'il n'est aucun expert en matière d'étude du commerce de laines.

À l'interdiction des importations, par exemple de Hollande, de telles restrictions ont fait peu autre que la commande vers le haut des prix, et étaient seulement utiles si les importations dépassaient énormément des exportations. Petit a vu bien plus d'utilisation en allant en Hollande et en apprenant quelque qualifications elles aient qu'essayant de résister à la nature. Résumant son point de vue, il l'a pensé préférable de vendre le tissu pour les vins étrangers « de débaucher », plutôt que laissent les drapiers sans emploi.

Plein emploi

Le but du plein emploi était de la plupart d'importance pour petit, après avoir identifié que le travail était l'une des sources principales de richesse pour des individus et « plus grande richesse et force du royaume ». Dans cette veine, il a prolongé l'argument de tissu-vin ci-dessus, arguant du fait qu'il vaut mieux d'employer des hommes et de brûler leur produit ou de s'engager dans des projets exagérés de travaux publics, que pour avoir les « supernumeraries » nonchalents dans une économie - par conséquent son exemple célèbre de replacer le Stonehenge à travers les plaines de de Salisbury .

Répartition des tâches

Petit a effectué une étude pratique de la répartition de des tâches , montrant son existence et utilité dans les chantiers navaux hollandais. Classiquement les ouvriers dans un chantier naval construiraient des bateaux comme unités, finissant un avant de commencer des autres. Mais le Néerlandais l'a fait organiser avec plusieurs équipes chacune faisant les mêmes tâches pour les bateaux successifs. Les gens avec une tâche particulière de faire doivent avoir découvert les nouvelles méthodes qui étaient seulement observé postérieur et justifié par des auteurs sur l'économie politique .

Petit également appliqué le principe à son aperçu de l'Irlande. Sa percée était de diviser le travail de sorte que de grandes parties de lui aient pu être faites par des personnes sans la formation étendue.

Société urbaine

Petit a projeté la croissance de la ville de Londres et a supposé qu'elle pourrait avaler le reste de l'Angleterre--pas jusqu'ici de ce qui s'est produit réellement :
Maintenant, si le double de ville ses personnes en 40 ans, et le nombre actuel soient 670.000, et si tout le territoire soit 7.000, et double en 360 ans, comme susmentionnés, puis par la table garantie il s'avère qu'A. 1840 les personnes de la ville sera 10.880, et ceux de tout le pays mais de 10.389, qui est mais inconsiderably de plus. Wherefore il est certain et nécessaire que la croissance de la ville doive s'arrêter avant l'année dite 1840, et sera à la taille de son mieux dans la période précédente suivante, A. 1800, quand le nombre de la ville sera huit fois son nombre actuel, 5. Et quand (sans compter que le nombre dit) il y aura de 4.000 pour effectuer le labourage, le pasturage, et d'autres travaux ruraux nécessaires pour être fait sans city" dit ;. (DE LA CROISSANCE DE LA VILLE DE LONDRES - parmi les essais téléchargeables au lien de Gutenberg.)

Il a imaginé un futur l'où " ; la ville de Londres est sept fois plus grand que maintenant, et ce les habitants de elle sont 4.000 personnes, et ce dans toutes les autres villes, ports, villes, et villages, là sont mais 2." ; Il s'est attendu à une cette certaine fois autour de 1800, extrapolant des tendances existantes. Longtemps avant le Malthus , il a noté le potentiel de la population humaine d'augmenter. Mais il n'a également vu aucune raison pour laquelle une telle société ne devrait pas être prospère.

Résumé et legs

Les expositions ci-dessus le petit de contribution fait aux issues théoriques qui ont dominé le sujet postérieur des sciences économiques depuis. Il a couvert un éventail de matières si selon sa méthode arithmétique politique, c. comme les économistes modernes, il s'est mis à montrer quelque chose et a essayé de trouver des données et des statistiques, plutôt que la preuve anecdotique, de prouver son cas. Il a écrit rigoureusement, mais également avec la concision et l'humeur. Les issues qui pensée petite environ et ont écrit sont des matières importantes qui ont infesté les esprits des théoriciens économiques depuis.

Il a influencé non seulement les successeurs immédiats tels que le Richard Cantillon mais également certains des plus grands esprits dans les sciences économiques, y compris le Adam Smith , le Karl Marx et le John Maynard Keynes . Avec Adam Smith, il a partagé un Weltanschauung de qui a cru en monde normal harmonieux. Les parallèles dans leurs canons de l'imposition résument leur croyance commune dans la liberté et l'égalité normales. Ils tous les deux ont vu les avantages de la spécialisation et la répartition des tâches. En outre, Smith et théories de valeur de travail développées petites, de même qu'a fait David Ricardo et Karl Marx au 19ème siècle.

Smith ne dit rien environ petit dans le la richesse des nations . Dans ses écritures éditées, il n'y a rien à part pour une référence dans une lettre à seigneur Shelburne , un de de descendants aristocratiques petits (correspondance de d'Adam Smith , numéro 30, édition de lettre de Glasgow).

Petit continu à l'influence d'exercice. Karl Marx a cru, de même qu'a fait petit, que tous les efforts déployés dedans par l'agrégat des ouvriers ordinaires ont représenté une contribution bien plus grande à l'économie que la pensée contemporaine identifiée. Cette croyance a mené petit pour conclure dans ses évaluations que travail rangé comme plus grande source de richesse dans le royaume. Les conclusions de Marx étaient que le travail en excédent était la source de tout le bénéfice, et que le travailleur a été aliéné de son excédent et ainsi de la société. John Maynard Keynes également a écrit à la fois de la discorde de masse, car le chômage était effréné et des économies stagnant pendant les années 30. Il a montré comment les gouvernements pourraient parvenir une demande globale pour stimuler pour produire et l'emploi, beaucoup comme petit avait fait avec des exemples plus simples en XVIIème siècle. Le multiplicateur simple petit de £100-through-100-hands a été raffiné par Keynes et incorporé à son modèle.

Publications

un traité des impôts et des contributions (1662)
Posthum politique de l'arithmétique de . (approximativement 1676, pub. 1690)
Verbum Sapienti posthum. 1691)
Anatomie politique de de posthum de l'Irlande . 1691)
Quantulumcunque Pour ce qui concerne le posthum de l'argent . 1695)

.

Random links:Sevenum | Pro TV | Les étoiles, comme la poussière | Douvres F.C. sportif. | Matthew McGrory