Vieux Chinois

Le vieux Chinois (), ou le Chinois archaïque de comme employé par le Bernhard Karlgren de linguiste, se réfère au chinois parlé de la dynastie de Shang (C. fini 1045 AVANT JÉSUS CHRIST selon la recherche récente), bien dans l'ancienne dynastie de Han (206 AVANT JÉSUS CHRIST à ANNONCE 9). Il y a plusieurs sous-périodes distinctes au cours de cette longue période. Le terme, contrairement au Chinois moyen et au Chinois moderne , est habituellement employé en phonologie chinoise historique , qui essaye de reconstruire la manière dont le vieux Chinois était prononcé.

Puisque le vieux Chinois était la langue parlée par le Chinois quand les travaux classiques tel que l'Analects de de Confucius , le Mencius de , et le Tao Te Ching de ont été écrits, et étaient la langue officielle de l'empire unifié de la dynastie de Qin et de la dynastie de Han durable , le vieux chinois a été préservé pour les deux milléniums suivants sous forme de Chinois classique , un modèle de du chinois écrit qui émule la grammaire et le vocabulaire du vieux Chinois comme présenté dans ces travaux. Le Chinois classique était pour deux milléniums où la langue habituelle a employé pour des buts officiels dans le Chine , Corée , Japon , et Vietnam . Cependant, il y a grande variation chez les Chinois classiques, basés principalement sur quand quelque chose a été écrite, et les Chinois classiques des auteurs plus récents, comme qui ont trouvé en dehors de la Chine, serait probablement difficile pour quelqu'un de l'ère de Confucius le comprendre.

Phonologie le de de

pour la prononciation du Chinois classique, voient le chinois classique de : Prononciation

Puisque le chinois est écrit avec les caractères logographiques du , pas le marque avec des lettres , il n'est pas facile pour le Chinois de noter que les bruits de d'un changement de langue avec du temps . L'histoire de la reconstruction du vieux Chinois a commencé par le récit du de Shijing de , première et la plupart vénérée de la collection de poésie en Chine. Des générations du literati chinois ont été déroutées pour constater que beaucoup de lignes dans le de Shijing n'ont pas fait la rime sans à-coup, ignorant que les bruits de la langue chinoise avaient longtemps changé. Les disciples tels que le Zhu XI ont proposé que les ancients aient eu leur propre manière d'exposer des poésies : ils changeraient la lecture d'un caractère temporairement pour adapter l'arrangement rimant. Une telle manière d'exposer ou de lire la poésie s'appelle le de xieyin de (" de Lit. de 叶音 ; harmonisation du sound" ;).

Jiao Hong (焦竑) et Di de Chen (陈第/陳第) de la dynastie de Ming étaient les premières personnes pour arguer du fait avec cohérence que les lignes dans le de Shijing n'ont pas rimé juste parce que les bruits avaient changé. La reconstruction du vieux Chinois a commencé quand Gu Yanwu (顾炎武/顧炎武) de la dynastie de Qing a divisé les bruits du vieux Chinois en 10 groupes du givre ( de yunbu de 韵部 ). D'autres disciples de Qing ont suivi les étapes de Gu, raffinant la division. Le sinologist suédois, Bernhard Karlgren, était la première personne pour reconstruire le vieux chinois avec l'alphabet latin (pas IPA ).

Il est difficile reconstruire les bruits du vieux Chinois, parce que la manière que le système d'écriture chinois indique que la prononciation est beaucoup moins claire que la manière un alphabet fait. Les disciples qui essayent de reconstruire la phonologie du vieux Chinois doivent compter sur l'évidence indirecte. Ils comptent fortement sur ceux ont rimé des textes de pre-Qin, principalement de Shijing, et le fait que les caractères de partageant le même composant phonétique étaient des homophones ou des proche-homophones quand les caractères ont été créés la première fois.

Il y a beaucoup de conflit au-dessus de la phonologie du vieux Chinois. Aujourd'hui on le convient que vieux chinois a eu les faisceaux de consonne de tels que le de *kl- de et le de gl- de , qui ne se produisent dans aucun dialecte chinois moderne. Cependant, les issues suivantes sont encore ouvertes de discussion :
ce vieux chinois a eu des consonnes de pharyngealized par ou d'autres dispositifs rares.
ce vieux Chinois n'était pas monosyllabique.
ce premier vieux Chinois n'était pas une langue tonale . Les tonalités du Chinois moyen ont évolué des consonnes dans le vieux Chinois qui avait depuis changé ou avait disparu.

Lexique

La vue traditionnelle est que le Chinois est une langue analytique sans inflexion . Cependant, puisque le Henri Maspero 's frayant un chemin le travail, ont là été des disciples étudiant sérieusement la morphologie du vieux Chinois. Sagart (1999) fournit un résumé de ces efforts, et une liste de mots basée sur son travail est disponible à la base de données de base Austronesian de vocabulaire.

Grammaire

La grammaire du vieux Chinois n'est pas identique à celle du Chinois classique. Beaucoup d'utilisations ont trouvé dans le Chinois classique sont absentes dans le vieux Chinois. Par exemple, le 其 de mot (qí) peut être employé comme pronom de troisième-personne (he/she/it/they) dans le Chinois classique, mais pas dans le vieux Chinois, où il sert d'adjectif possessif de troisième-personne (son/son/leur).

Il n'y a aucune copule dans le vieux Chinois, le 是 de copule (shì) dans le Chinois moyen et moderne étant un démonstratif proche (" ; this" ; , qui égale le 這 (le zhè) dans le Chinois moderne) dans le vieux Chinois.

Random links: