Veto législatif
Un veto législatif existe dans les gouvernements que le directeur séparé et le législatif fonctionne si des actions par le directeur peuvent être rejetées par le législatif.
Les Etats-Unis
Le veto législatif a eu une fonction intéressante, mais de courte durée au gouvernement des États-Unis .
Histoire
Commençant dans les années 30, la résolution concourante (aussi bien que la résolution simple ) a été mise à une nouvelle employer-portion comme instrument de terminer des puissances déléguées à le cadre supérieur ou pour désapprouver exercices de puissance particuliers par lui ou ses agents. Le veto législatif de ou le veto congressionnel de a été développé la première fois dans le contexte de la délégation au directeur de la puissance de réorganiser les administrations nationales et a été autorisé la première fois par la Loi de réorganisation de de 1939 . Elle a été promue par les nécessités de prévoir la sécurité nationale et des affaires étrangères immédiatement avant et pendant la deuxième guerre mondiale .La prolifération des dispositions congressionnelles du veto de dans la législation au cours des années a soulevé une série de questions constitutionnelles en corrélation. Le congrès jusque relativement récemment à eu appliqué les dispositions de veto à une certaine mesure prise par le président un ou un directeur différent de commander-tel comme réorganisation d'une agence, de l'abaissement ou d'augmenter des taux de tarif, la disposition de la propriété-alors fédérale a commencé à augmenter le dispositif pour se donner un négatif au-dessus des règlements publiés par des agences de branche exécutive, et des propositions ont été faites pour donner au congrès un négatif au-dessus de tous les règlements publiés par la branche exécutive agences indépendantes.
Institut central des statistiques de contre Chadha
SL-commencer SL-extrémité À l'Institut central des statistiques v. Chadha de , la court suprême a tenu un veto congressionnel d'un-Maison pour pour inconstitutionnelle en tant que violation des les deux les principes de Bicameralism reflétés en article de I , dans la section 1 et la section 7, et les dispositions de presentment des clauses 2 et 3 de la section 7. L'analyse de la cour de l'issue de presentment a fait clairement, cependant, que le veto de deux-Maison provisions, en dépit de leur conformité au bicameralism, et de dispositions de veto de comité souffrir la même infirmité constitutionnelle. Dans les mots du blanc discordant de justice, la cour dans le " de Chadha de ; retentir le glas de mort pour presque 200 autres dispositions statutaires dans lesquelles le congrès a réservé 'un veto législatif. '" ;
Voir également
Veto Institut central des statistiques v. Chadha de
Constitution d'Etats-Unis
.
| Random links: | Honneurs de la principauté du Pays de Galles | Alfred Bester (Babylone 5) | Adelaïde Kemble | Manne de ciel | Aide unifiée par opération | Veto_legislativo |