Verdict de douze

le verdict de de douze est un roman par le Raymond Postgate d'abord édité dans le 1940 au sujet d'une épreuve de par le jury vu par les yeux de chacun des douze jurés car ils écoutent l'évidence et essayent d'atteindre un verdict unanime de « coupable » ou « de non coupable ». Le verdict de de douze est placé dans le Angleterre vers la fin des années 30 (le Hitler , le nazisme et en particulier l'antisémitisme sont mentionnés plusieurs fois). Jusqu'aux pages finales du roman, jusqu'à ce qu'après que l'épreuve soit terminée, le lecteur ne sache pas si le &mdash du défendeur ; une femme entre deux âges a chargé du &mdash du meurtre ; est innocent ou pas.

Résumé de parcelle de terrain

Le cas

Rosalia van Beer est un femme veuf et sans enfant qui entre dans l'argent quand tous les parents de son défunt mari meurent inopinément dans un accident d'avion. Le seul membre survivant de la famille est son neveu Philip de 11 ans, et van Beer se considère comme étant son « gardien normal ». Elle entre dans la maison dans le Devon qui a été établi par son père et mène une vie tranquille là avec Philip, un enfant maladif pour qui elle emploie un précepteur privé . Le ménage est couru par un couple plus ancien qui ont été consacrés à leur ancien employeur mais qui aversion, et la fraude dessus, Rosalia van Beer. Il s'avère bientôt que Philip est un enfant difficile, et qu'il ne s'entend pas avec sa tante du tout.

La situation escalade quand van Beer emporte le lapin de l'animal familier de Philip, qu'il a appelé Sredni Vashtar , et des gaz il dans la cuisine. Quand, bientôt après, le garçon est pris la défectuosité que le docteur de mère patrie ne peut pas au diagnostiquent sa maladie correctement, et les matrices de Philip avant qu'un autre médecin puisse être consulté.

Quand le poison est trouvé dans le vomi du du garçon la police est alertée. Alors le précepteur de Philip vient en avant et dit à la police qu'il a vu une coupure de journal au sujet exactement d'un tel cas de l'empoisonnement dans un des livres dans la bibliothèque. Pendant que Rosalia van Beer se tient pour hériter de la fortune de famille, son motif semble être évident, et elle est chargé par avec le meurtre.

Au début, quand le jury se retire à la salle de fortune, environ la moitié de eux, y compris les deux femmes, considérer le défendeur coupable. Cependant, pendant que le temps progresse, elles peuvent tout être convaincues par les autres qu'il y a le doute raisonnable que Rosalie van Beer a commis le meurtre prémédité du . En fin de compte, leur verdict est un de l'acquittement .

Seulement sur le chemin de nouveau à son hôtel fait van Beer lui disent que l'avocat et son avocat-conseil ce qui s'est vraiment produit, quelque chose de elle s'est rendu compte de tous le long.

Caractères dans le " ; Verdict de Twelve" ;

Le jury

Les dix hommes et deux femmes qui ont été sélectionnés aléatoirement pour faire le service de fortune sont :

un journaliste entre deux âges célibataire ;

un jeune de gauche intellectuel, nouvellement marié et heureux ;

assidu et honnête du Publican un vendeur de déplacement essayant sans succès de flageller les encyclopédies ;

une jeune veuve attirante de la descente juive du dont le mari a été tué quand il a été attaqué dans la rue par les voyous ;

un jeune coiffeur partageant une maison avec trois collègues ;

un vieux, gros, homosexuel d'université du met se spécialisant dans la reconstruction des textes classiques ;

un jeune acteur qui n'a pas tout trouvé son modèle personnel ;

un restaurateur qui pose avec succès en tant qu'Anglais bien qu'il ait été né et a élevé un indigent dans le Grèce ;

un religieux fanatique qui le croit appartient au choisi peu de ;

un fonctionnaire occupé du syndicat ;

et, ironiquement, un assassin qui a loin avec son crime et qui avait mené une vie inapperçue et solitaire depuis.

Thèmes importants

Les lieux du de Postgate sont celui du Marx , cela « que ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, mais au contraire leur existence sociale détermine leur conscience ». En conséquence, il commence le roman en donnant les biographies courtes de chaque juré dans lesquelles il décrit leurs différentes expériences, leur fond social et financier, les perspectives la vie que chacune de elles a acquise avec le temps, et également n'importe quelle prédisposition possible pour juger d'autres durement. Postgate présente tous ces facteurs pour prouver qu'ils empêchent les jurés de considérer l'évidence objectivement, et qu'ils répondront au cas avec émotion plutôt que normalement.

Lu dessus

Agatha Christie : témoin de pour la poursuite (histoire courte et jeu)
Lièvres de Cyrille de : tragédie de à la loi (roman)
Cameron McCabe : le visage sur le plancher (roman) de Découpage-Pièce
Reginald Rose : hommes fâchés (jeu) du douze de

Voir également

Georg Wilhelm Friedrich Hegel de

et Karl Marx pour l'idéalisme /la polémique matérialisme
Drame légal

Random links: