Univers oscillant

L'univers oscillant est un modèle cosmologique , à l'origine dérivé par le Alexandre Friedman en 1922, étudié brièvement par le Einstein en 1930 et critiqued par le Richard Tolman en 1934, l'où l'univers subit une série d'oscillations, chaque commencement avec un grand coup et fin avec un grand craquement . Après le grand coup, le d'univers augmente pendant un moment avant que l'attraction de la gravité de la matière le fasse effondrer en arrière dedans et subir un rebond .

Issues scientifiques

Dans les cas simples a étudié par Friedman, contenant juste la matière homogène et probablement une constante cosmologique du négatif, chaque " ; bounce" ; est une singularité de la gravité avec la densité infinie et zéro tailles. C'est alors une question de goût si prolonger la solution par les singularités, donnant un modèle infiniment de oscillation, ou supposer que seulement un cycle existe. Le modèle de oscillation était par le passé populaire parmi les cosmologues qui ont pensé que les singularités pourraient être évitées et ainsi chaque grand coup serait relié à un grand craquement plus tôt : les singularités mathématiques vues dans les calculs ont été censées être le résultat des au-dessus-idéalisations (par exemple assumant trop de symétrie ou négligeant une certaine force), et résolues par un traitement plus soigneux, ou par une théorie alternative de pesanteur telle que la théorie de Sons-Dicke de . Dans ce cas-ci, comme précisé par Tolman, l'entropie s'accumulerait de l'oscillation à l'oscillation ; selon Tolman ceci causerait à chacun l'oscillation à dernier plus long et atteindrait une plus grande taille que celle avant, dans un certain sens tendant vers un état de la mort de la chaleur de . Cependant, dans les années 60 , le Stephen colportant , le Roger Penrose et le George Ellis ont prouvé que les singularités étaient un dispositif universel des cosmologies avec un grand coup et qu'aucun dispositif de la relativité générale ne pourrait les empêcher. Depuis aucun " ; memory" ; des cycles précédents être préservé, l'issue d'entropie a été éliminée, mais du même coup il y avait peu de raison de postuler des cycles avant ou après les actuels. D'autres mesures ont suggéré que l'univers ne soit pas clôturé par . Ces arguments ont fait abandonner la plupart des cosmologues le modèle de oscillation d'univers.

Le cycliste de John Archibald de , qui a cru qu'un univers fermé était nécessaire selon des principes généraux, a spéculé que les constantes physiques fondamentales pourraient être retraitées à de nouvelles valeurs à chaque rebond, fournissant un mécanisme pour le choix anthropic .

La théorie a été rétablie dans la cosmologie de Brane de comme modèle cyclique , qui élude la plupart des arguments nivelés contre l'univers oscillant dans les années '60. En dépit d'un certain succès, la théorie est encore controversée, en grande partie parce qu'il n'y a aucune description théorétique de la corde satisfaisante du rebond dans ce modèle.

Random links: