Trou analogue

Le trou analogue est une vulnérabilité fondamentale et inévitable dans des arrangements de l'empêchement de copie de pour les travaux non-interactifs dans les formats de Digitals qui peuvent être exploités par les infringers à grande échelle de copyright de pour reproduire les travaux incopiables qui sont finalement reproduits using des moyens analogues du . Une fois que l'information numérique est convertie en forme (analogue) humain-perceptible - pendant qu'elle doit être, donné la nature analogue de nos sens humains - c'est une question relativement simple pour reprendre digitalement cette reproduction analogue sous une forme sans restriction, évitant de ce fait les restrictions imposées au travail numérique-distribué par garanti les droits d'auteur par . Les éditeurs contents qui emploient la gestion (DRM) de droites de Digitals de afin des restrictions imposantes sur la façon dont un travail peut être employé perçoivent ce fait comme " ; hole" ; dans la commande que DRM les a les moyens autrement.

Le " de limite ; hole" analogue ; a été popularisé la première fois par le Motion Picture Association de l'Amérique et certains de ses membres pendant des discours et la recommandation législative en 2002 ; cette limite plus tard est tombée dans le discrédit dans l'industrie après qu'elle ait été abrégée au " ; hole" d'A. ; (qui a été interprété mal comme allusion au " vulgaire ; " de l'abruti ;), ainsi étant remplacé par le problème analogue de reconversion de , l'issue analogue de reconversion de et les limites semblables.

Vue d'ensemble

Bien que la technologie pour créer les enregistrements numériques des sources analogues ait existé pendant quelque temps, elle n'a pas été nécessairement regardée comme " ; hole" ; jusqu'au déploiement répandu de DRM vers la fin des années 90. Il devrait préciser que ce genre de duplication n'est pas une copie numérique directe, et a donc des pailles, la grandeur dont dépend de la nature des méthodes de reproduction employées. Ce genre de reproduction est, de plusieurs manières, semblable à la numérotisation initiale de n'importe quel milieu ou exécution analogue, avec tous les pièges et avantages d'une telle numérotisation. Par exemple, les films du produit vendu illégalement peuvent avoir le pauvre audio, ou la vidéo fortement lavée-dehors. Au minimum, le système anti-copie peut être évité pour des types de matériel dont la valeur est le esthétique, et ne dépend pas de sa duplication numérique exacte. Généralement l'exécution d'une conversion numérique-analogique a suivi des résultats analogique-numérique d'une conversion dans l'addition du bruit dans un sens information-théorétique du relativement au signal numérique original. Ce bruit peut être mesuré et mesuré. Naturellement, l'utilisation de l'équipement de conversion de qualité réduit la quantité de bruit supplémentaire, au point où un tel bruit est essentiellement imperceptible aux sens humains. Par exemple, écouter une vidéo dans un lecteur DVD et à l'aide d'un enregistreur de DVD pour enregistrer le rendement peuvent créer une copie de qualité de la vidéo.

Indépendamment de tous les mécanismes de contrôle par duplication numériques ou de du logiciel , si la musique peut être jouée sur les haut-parleurs ce peut également être enregistré par , pour le moins, avec un microphone. Et juste comme le texte peut être imprimé par ou montré, ce peut également être balayé par et identifié par , pour le moins, avec un appareil-photo et un écran. En raison des chargeurs modernes d'ordinateurs de manière des médias à accès sélectif tels que des Cd et DVDs, le logiciel ne peut pas habituellement être copié de cette manière. Cependant, le logiciel assuré sur les cassettes sonores (un format populaire sur les ordinateurs personnels des années 80) n'est pas à accès sélectif, et peut souvent être copié en enregistrant simplement le signal audio analogue de la cassette sur une autre cassette, sans besoin d'ordinateur ou de tout Digital Equipment. Dans les années 80, beaucoup de stations de radio européennes ont expérimenté avec la distribution de logiciel gratuit suivre cette méthode, qui a retenti aux auditeurs humains en tant que plusieurs compte rendu de signaux sonores apparent aléatoires. Les auditeurs ont enregistré la partie faisante bip-bip du programme par radio dans la cassette, et puis l'ont jouée en arrière dans les unités à cassette de leurs ordinateurs pour charger le logiciel.

En 2002 et 2003, l'industrie de cinéma des États-Unis a publiquement discuté la possibilité de législation au " ; fermer le hole" analogue ; - très probablement par le règlement des dispositifs d'enregistrement numérique, limitant leur capacité d'enregistrer les signaux vidéo analogues qui semblent être les travaux audiovisuels commerciaux. Ces propositions sont discutées dans le rapport sur l'état d'avancement des travaux de protection de contenu , le consommateur de à bande large et l'acte de promotion de télévision de Digitals, et le groupe de discussion analogue de reconversion . Les inventeurs des technologies du filigrane de Digitals de étaient particulièrement intéressés par cette possibilité en raison de la perspective que des dispositifs de enregistrement pourraient être exigés pour examiner des entrées pour la présence d'un filigrane particulier (et par conséquent, vraisemblablement, leurs fabricants devraient verser une redevance du brevet sur l'inventeur du filigrane).

L'industrie de cinéma a également poursuivi plusieurs approches de secteur privé à éliminer le trou analogue ; celles-ci pourraient être mises en application sans législation additionnelle.
Des signaux analogues de

peuvent être dégradés des manières qui interfèrent ou confondent quelques dispositifs d'enregistrement. Par exemple, le Macrovision essaye de défaire l'enregistrement par les magnétoscopes en produisant un signal délibérément tordu , estropiant la commande automatique de gain pour la vidéo , faisant flotter l'éclat d'une manière extravagante. Tandis que ceci est seulement censé arriver aux copies, il peut, comme effet secondaire négligent, se produire en regardant la vidéo originale aussi bien. La réclamation de quelques fournisseurs pour avoir des techniques équivalentes développées pour empêcher l'enregistrement par des cartes de capture visuelle dans des dispositifs des PCs existent, cependant, pour contrecarrer cette mesure.
Des fabricants de

s dispositifs d'enregistrement peuvent être exigés pour examiner les entrées analogiques pour des filigranes (ou Macrovision ou CGMS-A ) et enregistrement de limite pendant qu'un état de privé contracte par exemple, un fabricant qui autorise des brevets ou les secrets commerciaux liés à un arrangement particulier de DRM pourrait également être obligé pendant qu'une question purement contractuelle pour ajouter des limitations d'enregistrement aux produits d'enregistrement numérique.
Des fabricants de

certains dispositifs de playback tels que les boîtes de placer-dessus de peuvent être exigés, comme état des actes sous seing, pour permettre à des éditeurs ou à des animateurs de désactiver les sorties analogiques entièrement, ou de dégrader la qualité de sortie analogique, quand la programmation particulière est montrée. Ces possibilités sont un exemple de la commande sélectionnable de rendement de . Un radiodiffuseur pourrait alors empêcher tout l'enregistrement d'un programme d'émission en indiquant que les dispositifs de réception conformes devraient refuser de le produire par les sorties analogiques du tout.

Dans la théorie, il est possible de dévier toutes ces mesures en construisant un joueur qui crée une copie de chaque armature et la retentit joue. Bien que ce ne soit pas dans les possibilités de la plupart des personnes, beaucoup de trafiquants filment simplement des vidéos avec une caméra vidéo ou emploient l'enregistrement et les dispositifs de jeu qui ne sont pas conçus pour employer les mesures de protection.

Mais de loin, une des la plupart des façons efficaces pour qu'un éditeur défasse la reconversion analogue est de rendre le travail interactif. Les méthodes analogues de reconversion peuvent copier seulement des signaux, pas les règles employées pour produire de ces signaux. Si les règles sont telles que l'ordre de l'entrée d'utilisateur a un effet fort sur le rendement, particulièrement dans le cas d'un jeu vidéo , reconversion analogue devient beaucoup moins utile.

Technologie contre des affaires et des idées politiques

support La notion du " ; branchement du hole" analogue ; peut être basé sur des idées fausses fondamentales de la signification d'analogue et de numérique. Il y a une histoire des affaires et des désirs politiques combinés avec des malentendus de noyau de à la pointe de la technologie aux pratiques en matière de législation et d'industrie qui sont contre-productives ou fondamentalement défectueuses à un niveau de théorie de technologie.

Un exemple était une loi tôt passée par le Parlement européen pour soutenir DRM en réponse au bourdonnement répandu au sujet des téléchargements numériques non autorisés de musique étant tenus dans les cachettes de mémorisation par ordinateur. Apparemment raisonnant par analogie au " ; cachettes d'arms" ; , l'utilisation des cachettes de mémorisation par ordinateur a été proscrite. Les législateurs, entendant un très général de mot à la mode d'ordinateur (mise en antémémoire) lié à l'infraction, l'ont interdite, ne réalisant pas que c'était une technique de base de mémoire numérique trouvée dans la plupart d'équipement moderne. Un article de BBC décrivant la polémique, elle-même démontre la difficulté de l'explication aux législateurs et le grand public l'aspect que chaque ordinateur et la plupart des dispositifs numériques de sorte devraient être détruits étaient la loi à imposer également. Loin d'une illégalité spécialisée, la mise en antémémoire est une technique de mémorisation par ordinateur universellement utilisée, menant aux comparaisons de cette loi au " classique ; myth" urbain ; du Indiana pi Bill .

Un corps d'opinion dans la communauté de technologie met le bourdonnement au sujet du " ; hole" analogue ; dans la même catégorie : une stratégie impossible basée sur des malentendus fondamentaux par les personnes qui ne sont pas des ingénieurs qui ne résoudront pas le problème indiqué mais des dépenses et la confusion de cause. Les deux " ; " analogique-numérique ; et " ; " numérique-analogique ; la conversion sont de telles technologies de base, avec tant de réalisations possibles, que l'idée de pouvoir bloquer la conversion par ce des moyens est peu réaliste. Les ingénieurs se rendent compte des principes mathématiques et physiques qui commencent souvent par le " ; Ce n'est pas… " possible ; ce qui viennent parfois en conflit direct avec des affaires et des buts politiques. On ne doit pas être un ingénieur pour comprendre qu'il n'est simplement pas possible simultanément de montrer et cacher un signal. En particulier, un signal audio doit être converti en analogue avant qu'il atteigne le haut-parleur.

En plus de ce principe général, la théorie indique ce filigranage numérique et d'autres restrictions au " ; hole" analogue ; peut être simplement défait par une série de techniques bien connues, telles que le hésiter le " de réponse ; Bien, nous proscrirons ce too" ; (une impossibilité en raison de son utilisation étendue légitimement) différencie le réalisme des ingénieurs des désirs irréalisables des mandataires.

Loi sur les Droits d'Auteur contre des techniques particulières

La loi sur les Droits d'Auteur a été définie en termes de définitions générales d'infraction dans n'importe quel milieu concret. Ceci classiquement a concentré une telle loi dessus s'il y a infraction, plutôt que le foyer sur des techniques particulières de technologie. La détection de l'infraction dans le système social et légal évite un legs de proscrire des techniques génériques, universelles, populaires, répandues, utiles, et probablement incontrôlables de technologie en réponse aux abus spécifiques.

Consommateur contre l'équipement professionnel

Dans chaque copie le milieu limité, là sont deux catégories d'équipement, le consommateur, qui peut inclure la restriction de copie, et le professionnel, qui par nécessité, permet l'accès d'une manière dont est au-dessus de la restriction de copie. Dans la plupart des pays, la vente de l'équipement professionnel n'est pas réglée intrinsèquement, bien que du prix uniquement empêche la plupart des utilisateurs d'obtenir l'accès à elle. Le prix peut ne pas mettre au loin les organismes de piraterie qui le considèrent toujours comme un bon retour sur investissement, particulièrement car le coût d'un tel équipement continue à chuter et comme la piraterie numérique directe devient plus difficile.

Voir également

gestion de droites de Digitals
Système anti-copie de au Japon
Cryptoprocessor bloqué
Fritz-morceau
de calcul de confiance par
Loi de sécurité de contenu de transition de Digitals de

Random links: