Tribu de Laurence

La tribu de Laurence Henry de (soutenu le 10 octobre , 1941 ) est un professeur du droit constitutionnel à l'école de droit de Harvard et au professeur d'Université de Karl M. Il sert également de conseiller au cabinet juridique du Gump apparenté Strauss Hauer et Feld .

La tribu est généralement identifiée en tant qu'un des premiers experts en matière libéraux de droit constitutionnel et des praticiens de la court suprême aux Etats-Unis. Il est l'auteur du droit constitutionnel américain (1978) de , plus souvent du traité cité dans ce domaine, et a discuté devant la court suprême des États-Unis 36 fois.

Éducation

La tribu est allée au lycée d'Abraham Lincoln de dans le San Francisco, la Californie . dans les mathématiques , le summa cum laude de l'université (1962) de Harvard de , et un J. , Magna de cum le laude de l'école de droit de Harvard (1966). La tribu était un débateur de politique de de champion à Harvard, et plus tard un professeur d'entraîneur d'université et d'institut d'été de lycée. Il a inventé le " moderne ; flow" ; système des arguments d'enregistrement qui augmente le taux de parler la vitesse dans l'activité en divisant chaque discours en colonne séparée le rendant de ce fait facile pour que les haut-parleurs répondent aux arguments de leur adversaire.

Carrière

La tribu a servi de commis de loi à Matthew Tobriner sur la court suprême de la Californie de 1966-67, et comme un commis de loi au potier Stewart de la court suprême des États-Unis de 1967-68. Il a joint la faculté d'école de droit de Harvard en tant qu'assistant en 1968, recevant la tenure en 1972.

En plus de sa stature en tant que disciple, la tribu est notée pour son appui étendu des causes légales libérales du . Il a discuté beaucoup de cas de grande envergure, y compris un pour le Al Gore pendant l'élection présidentielle contestée des États-Unis de , 2000 . La court suprême des États-Unis a ordonné contre le client de la tribu dans des tonnelles de v. Hardwick dans le 1986 , soutenant qu'un droit national de la Géorgie criminalisant la sodomie , pour des actes consensuels entre les personnes du même sexe, n'a pas violé des libertés fondamentales sous le principe du jugement en bonne et due forme substantif . Cependant, il a été défendu dans le 2003 , quand la court suprême a outrepassé des tonnelles dans le Lawrence de v. Il a écrit à l'amicus curiae du de l'ACLU bref Lawrence de soutien, qui a été représenté par le lambda légal.

La tribu a été considérée un dénommé potentiel de court suprême jusqu'à ce qu'il ait témoigné contre le Robert Bork , faisant les ennemis durables dans le sénat des États-Unis de (bien qu'il a soutenu le Anthony Kennedy qui a été par la suite nommé dans l'endroit de Bork). Son protégé, Kathleen Sullivan , est maintenant considéré par beaucoup en tant que dénommé potentiel de cour si un Democrat prend la Maison Blanche. La tribu continue à soutenir fortement des causes politiques libérales. Il est l'un des co-founders de la société américaine de constitution de libéral, de la loi et de l'organisation de politique formées pour parer la société fédéraliste conservateur et libertaire.

Il soutient activement la candidature du Barack Obama , et décrit Obama comme " ; le meilleur étudiant I jamais had." ;

Critiques

Le le 4 octobre , issue du 2004 du Weekly Standard , un magasin politique conservateur de , signalé qu'un passage dans le travail de la tribu 1985, Dieu de sauvent cette cour honorable , est identique à un passage dans les juges et les présidents , de un livre 1974 par le Henry J. Abraham , une université de de spécialiste des Sciences Politiques de la Virginie . Le 13 avril 2005, les étés de Lawrence de du président de Harvard et le Elena Kagan de doyen d'école de droit de Harvard ont publié un communiqué que le manque admis de la tribu de fournir l'attribution appropriée était un " ; faute significative dans la pratique scolaire appropriée, " ; mais cela ils ont considéré l'erreur comme le " ; le produit de l'inattention plutôt qu'intentionality." ;

&mdash de beaucoup de défenseurs de tribu ; y compris son &mdash d'Alan Dershowitz d'ami et de collègue de loi de Harvard ; accuser les détracteurs conservateurs de avoir une vendetta contre la tribu parce que son Dieu de de livre sauf cette cour honorable est censé par certains avoir aiguillonné le sénat des États-Unis de dans l'action et a pu avoir frustré certaines des nominations juridiques du Ronald Reagan , y compris la nomination du Robert Bork , à la court suprême.

Cas

Une liste complète de la tribu de 34 cas a discuté aux États-Unis la court suprême qu'en date de la fin de 2005 est comme suit : journaux de Richmond de

v. la Virginie , (1981)

  • (de victoire) Société d'International de Heffron v. de pour la conscience de Krishna, (1981)
  • de /loss/ Conseil Scolaire ,
  • de Crawford v. de de /loss/ Repaire de Larkin v. Grendel de , (1982)
  • (de victoire) Le Conseil blanc du V. le Massachusetts, (1983)
  • (de victoire) Gaz Pacifique et V. électrique la Californie de , (1983)
  • (de victoire) Logement Auth d'Hawaï de . Midkiff , (1984)
  • (de victoire) Réservation du nord-est de Bancorp V. de , (1985)
  • (de victoire) Groupe de travail gai national de du Conseil Scolaire v. de , (1985)
  • (de victoire) Fisher v. Ville de Berkeley , (1986)
  • (de victoire) tonnelles de v. Hardwick , (1986)
  • de /loss/ Pennzoil v. Texaco , (1986)
  • (de victoire) Schweiker v. Chilicky de , (1988)
  • de /loss/ Granfinanciera v. Nordberg , (1989)
  • de /loss/ FCC des communications V. de sable de , (1989) # fruit v. Barrett d'Adams de , (1990)
  • (de victoire) rouille v. Sullivan de , (1991)
  • de /loss/ Cipollone v. Liggett , (1992)
  • (de victoire) Ressources d'alliance du TXO v., (1993)
  • (de victoire) Honda Motor Co. Oberg , (1994)
  • de /loss/ Téléphone de chesapeake et de Potomac des États-Unis v. de , (1996) # partie de région de villes jumelles de Timmons v. de nouvelle, (1997)
  • de /loss/ Cannette de Vacco v. de , (1997)
  • de /loss/ Produits d'Amchem de v. Windsor , (1997)
  • (de victoire) Baker de v. General Motors , (1998)
  • (de victoire) Panneau d'utilités d'AT&T v. Iowa de , (1999)
  • de /loss/ Panneau de fibres agglomérées d'Ortiz v. de , (1999)
  • (de victoire) Bush v. Gore I de , (2000)
  • de /loss/ New York Times Co. Tasini de , (2001)
  • de /loss/ Nourritures unies par v. des États-Unis de , (2001)
  • (de victoire) FCC de v. NextWave , (2002)
  • (de victoire) Ferme v. Campbell d'état de , (2003)
  • de /loss/ Nike v. Kasky , (2003)
  • de /loss/ Association de vente de bétail de Johanns v. de , (2005) /loss/

    La tribu a discuté 26 cas aux Cours d'Appel de la circonscription des États-Unis : église mondiale de

    Dieu v. la Californie , 623 F. 1980)

  • de /loss/ Le repaire v.2d 102 (ęr cercle de Grendel de . 1981)
  • (de victoire) Ressources énergétiques Pacifiques d'état de la base légale v. 1981)
  • (de victoire) Lune , 718 F.2d 1210 (2d cercle de Sun Myung de des États-Unis v. 1983)
  • de /loss/ Bohémien de v. Colegio de Abogados , 742 F. 1984)
  • (de victoire) CBS , 752 F.2d 16 (2d cercle de Westmoreland V. 1984)
  • de /loss/ Colombrito v. 1985)
  • (de victoire) Texaco v. 1986)
  • de /loss/ Banque des États-Unis v. de de la Nouvelle Angleterre , 821 F. 1987)
  • de /loss/ États-Unis v. 1988)
  • de /loss/ États-Unis v. GAF Corporation , 884 F. 1989)
  • de /loss/ Company Électrique Western v. 1999)
  • (de victoire) Industries , 980 F.2d 171 (cercle du monde de Fineman v. 1992) # Company Électrique Western v. 1993)
  • (de victoire) Lubrifiant v. Witco Corporation , 4 F.3d 1153 (de foudre de cercle 3d. 1993) # société , 33 F.3d 1116 (9ème cercle de Hopkins V. 1994)
  • (de victoire) Téléphone V.3d 181 (4ème cercle de chesapeake et de Potomac de . 1994)
  • (de victoire) Georgine v. Amchem Products, Inc. 1996)
  • (de victoire) BellSouth Corp. 1998)
  • de /loss/ Communications d'ordinateur monocarte de V. 1998)
  • de /loss/ Ville de de Dallas V. 1999) # États-Unis V. occidental Tristani , (10ème cercle. 1999)
  • de /loss/ États-Unis V. 1999)
  • (de victoire) Inscription des électeurs Southwest v. Shelley de , (9ème cercle. 2003)
  • de /loss/ Gaz Pacifique et V. électrique la Californie de , (9ème cercle. 2003)
  • de /loss/ General Electric V. 2004) (victoire)

    Livres


    droit constitutionnel américain (traité) (1978, 1979, 1988, et 2000) de


    sur lire la constitution (1991) (co-auteur avec Michael Dorf)
    Avortement de : Le désaccord des absolus (1990)
    Choix constitutionnels (1985) de
    Dieu de sauvent cette cour honorable : Comment le choix des Juges de la Cour suprême forme notre histoire (1985)
    la court suprême : Tendances et développements (1979, 1980, 1982, 1983)
    quand les valeurs sont en conflit : Essais sur l'analyse environnementale, le discours, et la décision (1976) (ed.)
    la présidence américaine : Sa structure constitutionnelle (1974)
    Technologie de Manche de par la loi (1973)
    Protection de l'environnement (1971) de (co-auteur avec Louis Jaffe)
    Technologie de : Processus de l'évaluation et du choix (1969)

  • .

    Random links:Timothy Dexter (homme d'affaires) | Axe d'Eve | Pont en mémorial de Glenn L. Jackson | Chevaliers de Ramune | 1945 en Afrique du Sud | Tribu_de_Lorenza