Trahison petite

La trahison petite ou trahison la petite était, dans le droit coutoumier de l'anglais de , n'importe quelle trahison d'un supérieur par un subalterne. Elle a différé de la trahison élevée mieux connu du fait la trahison élevée peut seulement être commise contre le Sovereign, et la défense légale de l'avantage de du clergé était disponible pour la trahison petite jusqu'en 1496 (elle n'était jamais disponible pour la trahison élevée). En Angleterre la trahison petite a cessé d'être une offense distincte du meurtre dans le 1828 (elle n'a jamais existé en Ecosse). Elle a été également supprimée dans d'autres pays.

La trahison petite était essentiellement une forme aggravée de meurtre. Elle s'est composée : un massacre d'épouse son mari,

un homme (si un prêtre ou pas) tuant son prélat , ou

un domestique tuant son maître ou maîtresse. L'élément de la trahison est la raison pour laquelle ce crime a été considéré plus mauvais qu'un meurtre ordinaire ; la société médiévale et poteau-médiévale reposée sur un cadre dans lequel chaque personne a eu son endroit désigné et de tels meurtres ont été vues en tant que menacer ce cadre. Beaucoup de personnes ont fait subordonner à quelqu'un à eux et ont craint les conséquences si le meurtre des supérieurs n'était pas puni durement. Tandis que la pénalité pour le meurtre était simplement accrochant , un homme condamné de la trahison était accroché, dessiné et divisé de .

La forme la plus commune de trahison petite était une épouse assassinant son mari et, vers le haut de jusqu'à l'abolition de cette forme de punition, les mari-meurtriers étaient brûlé à l'enjeu . La loi a offert une parcelle de la pitié aux femmes qui devaient être exécutés de cette fa4con : le bourreau a été équipé d'une corde passée autour de la gorge de la victime et, se tenant en dehors de du feu, le tirerait fortement, l'étranglant avant que les flammes pourraient l'atteindre. Dans quelques exemples, des choses ont été mal assorties, à la corde brûlant à travers et à la victime brûlant vivante ; les scandales suivants faisaient partie de ce qui a mené à l'abolition de cette punition et de sa substitution en accrochant dans le 1790 .

Indépendamment de la différence dans la punition, la défense du droit coutoumier de la provocation , par laquelle un verdict de meurtre pourrait être réduit à l'homicide involontaire , n'était pas disponible dans des épreuves de trahison.

Cependant, les règles de l'évidence dans des épreuves de trahison étaient plus strictes que dans les procès pour homicide, le facilitant pour être acquitté. (le voient l'acte 1695 de trahison de pour les détails complets.

Random links: