Testilying

Le Testilying est l'argot de la police pour la pratique de donner le témoignage faux contre un défendeur dans un procès pénal, typiquement afin de " ; fabrication d'un case" plus fort ; contre quelqu'un ils considèrent d'être coupables, bien qu'il puisse également être afin d'encadrer un défendeur innocent.

Le mot et sa signification ont été rendus publics par le Alan Dershowitz d'avocat de la défense, notamment dans un article de New York Times de du 1994 , " ; Complices au parjure, " ; dans ce qu'il a dit : comme j'ai eu connaissance de l'incrédulité exprimée par quelques procureurs… J'ai pensé le réponse classique de s de pluies Claude à ', dans le Casablanca de sur être dit là jouais en place de Rick : " ; Je suis shocked-shocked." ; Pour n'importe qui qui a pratiqué le droit pénal dans l'état ou les cours fédérales, les révélations au sujet du parjure effréné de police ne peuvent pas probablement venir comme surprise. " ; Testilying" ; - car l'appel de police -a longtemps été un secret dévoilé parmi des procureurs, des avocats de défense, et des juges.

Il semble y avoir que peu le doute que la pratique se produit, n'est limité à aucune région du pays, et que " ; testilying" ; est un nom commun pour lui. Un éditorial 2003 du globe de Boston de a noté : le

au début des années 90, les couches parties épluchées par Commission de Mollen de la fausseté au Département de Police de New York City, y compris des fausses déclarations sur des applications de garantie, création des informateurs confidentiels hors du tissu entier, et mensonges ont indiqué pour établir la cause probable pour arrêter et rechercher des véhicules. Soi-disant " ; testilying, " ; cependant, n'est limité à aucun un secteur ou Département de Police. Le problème est devenu si aigu que les jurys dans tout le pays expriment par habitude le scepticisme au sujet du témoignage de police, tel que le " trouvé par drogues ; dans view." plat ;

On dit que le LAPD appelle le " de pratique ; jointure du club." des menteurs ; Dans un article du 1996 dans le Los Angeles Times , " de de ; La lutte anti-drogue a-t-elle créé un club des menteurs de dirigeant ? , " ; Joseph D. McNamara, puis chef de police de San Jose , a dit le " ; Pas beaucoup de personnes ont pris à avocat de la défense Alan M. Dershowitz au sérieux quand il a chargé que des cannettes de fil de Los Angeles sont enseignées à se trouver à la naissance de leurs carrières à l'école de police. Mais en tant que quelqu'un qui a passé 35 ans portant un uniforme de police, je suis venu pour croire que les centaines de milliers de dirigeants de loi-application commettent le parjure de crime chaque année témoignant au sujet de la drogue arrests." ; Il a noté ce " ; Dans les dernières années, les Départements de Police dans le Los Angeles , Boston , la Nouvelle-Orléans , San Francisco , Denver , New York et dans d'autres grandes villes ont souffert des scandales faisant participer le personnel de police se trouvant sous le serment au sujet de la drogue evidence." ;

L'ampleur de la pratique est discutée avec chaleur. Les policiers de troupe, les avocats de police et les syndicats de police reconnaissent qu'elle se produit mais nie qu'elle est répandue ou systémique. Dans le 1995 , le globe de Boston de a signalé que le William J. Bratton de commissaire de police de New York a créé une passion quand il a dit qu'il était d'accord avec les la plupart de ce que Dershowitz a dû indiquer. Le globe de a cité Richard Bradley, président de l'association des policiers de police de Boston : " ; Je le trouve incroyable qu'il dirait cela. Journalier dans tout le pays, policiers témoignent. Chacun réalise qu'ils témoignent sous le serment. Si c'était ce beaucoup un problème, il aurait émergé au-dessus du years." ; Bradley a dit qu'en 27 ans sur la force de Boston il n'avait jamais rencontré la pratique.

Voir également le parjure .

Random links: