Tendance militante

La tendance militante était un groupe dans le parti travailliste BRITANNIQUE fondé en 1964. Sa philosophie est descendue directement du Marx , du Engels , du Lénine et du Trotsky .

En 1972, la tendance militante a gagné une résolution à la conférence de parti travailliste qui a commis le prochain gouvernement travailliste pour présenter le " ; un plan socialiste de production basé sur l'ownership" public ;. En 1975, il a hérité la scène publique par un rapport de parti travailliste démontrant pour sa tactique d'Entrist et un certain nombre d'exposés de presse qui ont suivi. Entre 1975 et 1980, des tentatives par le Reginald Underhill et d'autres dans la conduite du parti travailliste d'expulser le militant ont été rejetées par le comité de direction national du du parti travailliste, qui a nommé un membre militant à la position de l'organisateur national de la jeunesse en 1976.

En 1982, une commission de parti travailliste a trouvé le militant en violation de la clause II, la section 3 de la constitution de la partie, et l'a déclaré inéligible pour l'affiliation au parti travailliste. En 1983, les cinq membres « du bureau de rédaction » du journal militant du ont été expulsés du parti travailliste. En 1986, la crampe de Michael de de journaliste a argué du fait que le militant était effectivement partie de la Grande-Bretagne la cinquième plus grande (après travail, conservateur, libéral et SDP ) dans le tôt au milieu des années 80.

Entre 1983 et 1987, le militant a joué un rôle principal dans le lutte de s de conseil municipal Liverpool le 'contre le gouvernement conservateur, qui a au commencement gagné des concessions du gouvernement, mais a fini avec l'interdiction et le surchargeant de 49 conseillers de ville de Liverpool, incluant jusqu'à seize conseillers de soutien militants, en 1987.

À compter de 1985, une série de mouvements menés par le Neil Kinnock de chef de parti travailliste contre le militant a fini son influence en parti travailliste, et la perte de ses trois MP de travail de soutien militants .

Entre 1989 et 1991 le militant a formé et a mené la fédération d'impôts d'Anti-Scrutin de la Tout-Grande-Bretagne de dans une campagne de non-paiement contre législation de la charge (la « impôt local de la Communauté du du gouvernement conservateur du "). Ceci est largement pensé pour avoir mené à la chute du Margaret Thatcher de premier ministre.

Après une décision de conférence en 1991, la tendance militante a abandonné le parti travailliste, arguant du fait que le parti travailliste avait perdu sa base de classe ouvrière active et était devenu une partie complètement capitaliste. Elle a changé la première fois son nom en travail de militant de et puis en 1997 en Parti Socialiste .

Base

La tendance militante a gagné son nom du journal militant du que ses défenseurs ont vendu. Fondé en 1964, le militant de était en fait une « partie » politique Trotskyist orthodoxe avec les racines qui strettched près à la ligue internationale d'ouvriers de dans les années 30, par le parti communiste révolutionnaire avant la division avec les factions séparées menées par le Gerry Healy et la falaise élégante .

L'autre Trotskyists s'est rapporté au nouveau groupe - connu intérieurement comme ligue socialiste révolutionnaire - comme Grantites après leur principal idéologue, Ted Grant .

Le nouveau groupe, environ 40 forts, a adopté la tactique de l'entryism de cherchant à établir leur partie dans le corps du parti travailliste. Ils étaient des membres de parti travailliste principalement basés à Liverpool, " ; avec de petites forces à Londres et dans Wales" du sud ; , organisé dans un groupe a appelé le la ligue socialiste révolutionnaire qui a suivi les idées du Leon Trotsky , et avait été organisé autour d'un journal appelé le combat socialiste de , qui a eu la publication cessée. Après la base du journal militant du le groupe est devenu notoire comme tendance militante, et « la ligue socialiste révolutionnaire » nommée est tombée dans la désuétude.

Le national Jimmy Deane de secrétaire, ainsi que le Ted Grant , Keith Dickenson, Ellis Hillman et d'autres sur le directeur de ce groupe a accepté de lancer le journal militant du . Le Peter Taaffe a été nommé le premier rédacteur, et dans 1965 est allé bien au secrétaire national.

Le nom du papier était identique que celui du américain de de publication le militant du SWP américain , et en conséquence du " ; la plupart des pionniers du militant de n'ont pas été fascinées par le choix du name" ; écrit Taaffe. Mais " ; Le militant de a représenté ce que ses partisans ont prévu : le but du gain en premier lieu, le plus conscient, combatif, combattant, c. militant, sections du class." fonctionnant ;

Perspectives

Le le journal que militant de a été fondé après le parti travailliste a remporté l'élection 1964 générale avec un programme radical qui a semblé rejeter le " ; moitié-hearted" ; mesures et plaidé pour un " ; revolution" scientifique ; , nationalisations et " ; planning" utile ;.

Dans le militant de d'issues de premiers a accentué les tâches devant le gouvernement travailliste 1964, réclamant le " ; Aucune retraite par Labour" ; de ses promesses radicales, poussant la mise en oeuvre de sa nationalisation promise de la terre en acier et urbaine et l'inviter au " ; agir contre les grands monopoles, cartels et confiances qui dominent l'economy" ;.

Sous le titre, " ; Un autre broken" de « engagement » d'élection ; , le militant de a dénoncé le £35 milliard dépensé sur les armes nucléaires et leur conservation par contraire de travail à l'engagement récent de parti travailliste au désarmement nucléaire. La dépense sur des bras a été augmentée.

Le militant de a fait campagne sur la question du coût de la vie en hausse et son effet sur des personnes de classe ouvrière active, et à l'appui de la lutte de syndicat contre la politique des revenus du gouvernement travailliste.

En plus de beaucoup d'autres demandes spécifiques et épisodiques, le militant de a uniformément argué du fait que la seule solution à long terme aux problèmes affligeant le capitalisme en Grande-Bretagne et devait internationalement finir le capitalisme dans une transformation socialiste de la société, nationalement et internationalement. En 1965, elle a exigé : " ; Nationaliser les 400 Monopolies" ;. Prises ensemble, ces demandes ont constitué la version de tendance militante du programme transitoire du de Trotsky de . Les revendications salariales changées avec le coût de la vie, les guerres qu'il s'est opposées sont venues et ont disparu, et le nombre de monopoles à nationaliser a réduit avec le temps, à mesure que le monopolisation augmentait. La tendance militante a uniformément exigé la nationalisation de ces compagnies on a dit que qui commandent 80 pour cent ou plus de l'économie britannique et placent eux sous la commande des ouvriers et la gestion, avec l'établissement d'un plan socialiste de production. Pour la tendance militante ceci marquerait la fin du capitalisme et permettrait le " ; transformation" socialiste ; de la société.

Le gouvernement travailliste a hérité le conflit avec les syndicats en 1969, au-dessus de son au lieu du livre blanc des différends qui a été humiliatingly retiré. Dans la première question de la revue internationale militante (automne 1969) de , Taaffe a décrit comment " ; le syndicat et le mouvement de travail ont marqué une victoire énorme en vigueur du gouvernement travailliste s'élever vers le bas au-dessus de son legislation" proposé des syndicats d'anti-trade ;. Plusieurs grèves avaient eu lieu, le " ; premier directement strikes" politique ; dans ce qui a menacé d'être un " ; infraction irréparable entre les dirigeants syndicaux et leur base dans le Movement" de travail ;.

Tandis que quelques financiers de ville considéraient les 1964 gouvernement travailliste un " ; Bolshevik extrémiste Government" ; et étaient le " ; conspiring" ; contre elle, la tendance militante a argué du fait que la lutte entre la conduite de parti travailliste d'une part et les syndicats et les socialistes dans sa propre adhésion de l'autre, a résulté de la performance économique pauvre de la Grande-Bretagne comparée à ses concurrents. Pour eux, le " ; class" capitaliste ; a souhaité faire la classe ouvrière active payer ce " ; crisis" ; par une politique pour limiter les revenus des ouvriers : " ; Pour la génération maintenant un capitalisme britannique a été en régression… Les capitalistes sont responsables de ce désordre. Mais ils veulent que les fardeaux soient soutenus par la classe ouvrière active, alors que leurs bénéfices fabuleux continuent à monter. Ils ont voulu que le gouvernement travailliste imposât les revenus policy." ; L'éditorial de l'issue internationale militante 4 de la revue de , (été 1971), des diagrammes montrés sur lequel la croissance de l'économie britannique entre 1949 et 1962 est donnés comme 2.8%, l'Italie 6% et la Rép. Elle commente : " ; La Grande-Bretagne perd solidement dehors par rapport à son competitors." ;

Perspectives internationales

Les perspectives de tendance militante étaient internationales. Elles se sont opposées à la guerre de Vietnam , à l'intervention des USA de en République Dominicaine dominicaine en 1965, et au régime de fasciste du de Franco de . Ted Grant , un des fondateurs de la tendance militante, arrivés au R-U d'Afrique du Sud dans les années 30 déjà un disciple convaincu de Leon Trotsky . Trotsky, ainsi que Lénine, a mené la révolution russe de 1917, mais les années 30 étaient la décennie l'où le stalinisme dans l'Union Soviétique est devenu le plus associé aux jugements exemplaires et à la dictature brutale. Trotsky était l'un des premiers adversaires marxistes du stalinisme, et avant son assassinat par un agent staliniste en 1940, Trotskyism a formé une tendance distincte du marxisme.

Une pierre angulaire des perspectives politiques de tendance militante a été basée sur l'analyse de Trotsky des développements dans l'Union Soviétique et ailleurs. Le militant de a argué du fait que l'établissement du socialisme exige les efforts des ouvriers dans un certain nombre de pays capitalistes avancés. Il a argué du fait que les pays comme la Russie dans 1917 ne pourraient pas, tout seuls, réaliser le socialisme dans un monde capitaliste. Le socialisme, il a discuté, doit être interenational. La révolution russe de 1917 a eu le " ; degenerated" ; dans une dictature bureaucratique en partie parce que la Russie était en grande partie féodale et ne pourrait pas soutenir le socialisme et en partie parce que les révolutions dans l'ouest capitaliste qui a suivi la révolution 1917 russe n'étaient pas réussies. En conséquence, le militant de discute, la Russie a souffert un boycott de commerce international, une invasion, une guerre civile, et une famine, détruisant les perspectives pour le socialisme. De cette privation, le militant de contestée, une bureaucratie autoritaire a provenu.

En 1945, Grant, écossais Haston et d'autres ont joué un rôle important en réorientant les marxistes britanniques ce qu'ils ont commencé à voir comme nouvelle mais limitée période de l'expansion économique des années 50 et des années 60 dans l'ouest, en opposition aux perspectives du Parti des Travailleurs socialiste des USA de à mener par le canon de James de en 1945. En 1965, après que le congrès du monde de huitième du ait réunifié le quatrième international, et fortement - critique de sa politique, les tentatives abandonnées de tendance militante de rester une section de ce groupement international.

Commençant dans les années 70, la tendance militante a dépensé des organismes de beaucoup d'énergie de soeur de bâtiment en Europe et le reste du monde, comme dans le Sri Lanka , Afrique du Sud (où ils ont essayé de fonctionner dans le congrès national africain , mais ont été à plusieurs reprises expulsés et ont harcelé), le Republic Of Ireland , et Espagne , commençant la formation du Comité de pour un international des ouvriers.

Militants dans Merseyside

Jimmy Deane était secrétaire national « de la ligue socialiste révolutionnaire » en 1964 où elle a décidé de fonder le journal militant du . Il était un convenor d'électricien et de magasin au Cammell Laird à Liverpool. Deane a joint le parti travailliste en 1937 et était l'un des pionniers de Trotskyism dans Merseyside. Il a aidé la forme la fédération militante des ouvriers de après la guerre, qui a été impliquée dans un grand mouvement d'apprentis principalement parmi la technologie et les apprentis électriques dans l'AEU et l'ETU.

Deane est venu d'une longue file des marxistes en parti travailliste dans Merseyside. Le père maternel Charles Carrick de Deane a été élu président du Conseil des commerces de Liverpool en 1905, a servi pendant quatorze années d'un des premiers conseillers du travail, et était un organisateur pour la fédération Democratic sociale marxiste. Par 1905 la fédération Democratic sociale, un des parties de fondation du Comité de représentation de travail de qui est devenu le parti travailliste, avait laissé le parti travailliste, mais Charles Carrick, comme beaucoup de syndicalistes puisque, resté active dans le parti travailliste. La mère et les frères de Deane étaient tous dans le mouvement Trotskyist et ont formé la base de l'influence marxiste significative en parti travailliste du collège électoral de Walton de dans les années 50 et les années 60.

À ce moment-là le parti travailliste de zone de Liverpool et le Conseil des commerces étaient un corps simple, le Conseil et le parti travailliste des commerces de Liverpool de , jusqu'à ce qu'il ait été dédoublé, contre les souhaits de la gauche, en 1969. Le parti travailliste de Liverpool dans son ensemble a été considéré sous la commande du Bessie et John Braddock. Bessie Braddock était un ancien membre de parti communiste qui avait joint le parti travailliste en 1922. Elle est devenue président du Conseil des commerces de Liverpool et du parti travailliste en 1945 et était député pour l'échange de Liverpool de . Le Braddocks s'est déplacé à la droite du parti travailliste, mais certains n'ont pas fait. Albert Houghton, à l'origine un membre fondateur du parti communiste dans Merseyside, avait tiré des conclusions Trotskyist et par 1939 a eu le " ; longtemps lutté avec le Stalinists" ; en parti travailliste dans Merseyside.

Presque dix ans avant que la fondation de la tendance militante, en 1955, Ted Grant a été presque choisie par le parti travailliste de collège électoral de Walton en tant que son candidat parlementaire. En 1959, un autre défenseur du combat socialiste , le précurseur de du militant de , a été choisi par Walton Constituency, défaisant le Woodrow Wyatt , puis un défenseur de gauche du groupe de Tribune de , dans le processus de sélection.

Tommy Birchall, un autre pionnier de Trotskyism dans Merseyside dans les années 30 et du militant de en 1964, était secrétaire du comité de délégués syndicaux de Harland et de Wolff , " ; représentant 100 délégués syndicaux et workers" 5000 ; , et Président de parti travailliste de Litherland dans Bootle après la deuxième guerre mondiale. Il a joué un rôle principal dans la grève de dock 1945, qui a duré cinq semaines et a avec succès fixé un salaire et une semaine de fonctionnement garantie, des vacances payées et d'autres avantages pour les ouvriers de dock. Plus tard travaillant en tant qu'un imprimeur et père de de la chapelle de l'union, il a installé les classes marxistes de discussion qui ont continué pour gagner Mulhearn élégant au marxisme. Mulhearn est devenu l'un des défenseurs militants du le plus en avant dans Merseyside et était président du parti travailliste de zone de Liverpool pendant les batailles des années 80.

En 1958, Terry Harrison, un chaudronnier chez Cammell Laird à Birkenhead, a joint le RSL. Le Peter Taaffe a joint le parti travailliste en 1960, et le " ; En parti travailliste j'ai découvert des idées radicales, socialistes, marxistes et au cours de la discussion et de la discussion j'ai accepté ces ideas." ; Peu de temps après son élection dans la position du rédacteur du militant de , Taaffe, ainsi que Ted Mooney et d'autres défenseurs militants du , a participé à une grève des apprentis, principaux apprentis dans le électrique anglais sur la route est de Lancashire.

Le journal militant du

Le militant de a commencé comme page quatre mensuelle, devenant une page 16 hebdomadaire vers la fin des années 70. Elle a décrit les politiques de la tendance militante et a rendu ses activités et campagnes publiques. Les défenseurs militants du sont intervenus dans des conflits de travail et ont déplacé des résolutions dans des branches de parti travailliste et aux conférences annuelles. Il y avait des lancer un appel constants pour l'argent. États de l'issue deux, " ; Hélas, si seulement tout cet enthousiasme pourrait être traduit en espèces ! Argent, nous regrettons, sommes déjà très short." ;

Dans une atmosphère de tolérance générale dans le parti travailliste, qui a commencé vers la fin des années 50 et a continué jusqu'aux années 80, le militant de pouvait être complètement ouvert au sujet de ses défenseurs, et plaide pour ses idées ouvertement. Les divers mouvements contre le papier et ses défenseurs, commençant en 1975, ont échoué jusqu'en 1983. (le voient l'expulsion de du parti travailliste au-dessous de ) les articles dans le journal militant du ont presque toujours porté un « by-line » énonçant l'auteur et branche des socialistes de parti travailliste ou de parti travailliste de la jeune dont lui ou elle était un membre, ou la branche de syndicat le cas échéant - le militant de n'a jamais employé les journalistes professionnels.

Une publication de soeur était le journal trimestriel, la revue internationale militante de , qui a porté des événements économiques, politiques et mondiaux plus substantiels d'analyse d'articles plus en détail. La revue internationale militante de est devenue mensuelle et a été retitrée '' socialisme aujourd'hui '' en 1995.

Entryism

Dans l'éditorial de la première issue du militant de en 1964, Taaffe a écrit : Le travail est de diffuser le message du marxisme aux grades du mouvement de travail et à ses jeunes. Il y a pièce pour toutes les tendances dans le mouvement de travail, y compris le révolutionnaire laissé. Surtout la tâche est de recueillir ensemble les éléments les plus conscients dans le mouvement de travail pour expliquer patiemment le besoin de ces politiques sur la base de l'expérience et des événements.

Les critiques de la tendance militante ont réclamé que ce groupe « présenté » le parti travailliste contraire à ses règles et règlements. « Les défenseurs militants » (car les membres se sont nommés) à l'heure de sa base ont réclamé une adhésion du parti travailliste s'étendant de nouveau aux années 30. La tendance militante a également réclamé que des groupes de marxistes et de socialistes, aussi bien que des non-socialistes, avaient été organisés en tant qu'organismes séparés dans le parti travailliste depuis son commencement.

L'enquête de Hayward-Hughes NEC de parti travailliste, qui a rapporté en juin 1982, constatée que le militant était coupable de casser la clause II, section 3 de la constitution de parti travailliste. La crampe de Michael, auteur de mars du militant , prouve que beaucoup d'autres groupes, gauches et droits, ont également violé les mêmes règles de parti travailliste, appelant le la solidarité de travail , le Commmittee coordonné de travail et la campagne de pour la démocratie de parti travailliste, notamment. La constitution, crampe écrit, a été toujours prise le " ; par tous les groupes de pression, du côté gauche et du côté droit, avec un pincement de salt" particulièrement grand ;.

La tendance militante a réclamé que les groupes tels que la fédération Democratic sociale et le parti travailliste indépendant se sont considérés marxiste ou ont eu des tendances marxistes dans elles, et était en activité dans le parti travailliste depuis sa base, pour différentes périodes. Pour des adversaires de cet argument, la distinction entre le «  réformiste » et les courants du «  révolutionnaire » étaient un facteur décisif.

Courants révolutionnaires

Pendant la formation du parti communiste britannique en 1920, le Lénine avait conseillé le parti communiste pour affilier au parti travailliste, réclamant que le parti travailliste est " ; a obligé d'accorder à ses membres le latitude" complet ; , citant la liberté du Parti Socialiste britannique pour éditer les articles en son journal qui étaient fortement - critique de la conduite de parti travailliste.

L'affiliation par le parti communiste a été empêchée, cependant. La conduite du parti travailliste, particulièrement du Arthur Henderson et du Ramsey MacDonald , étaient fortement anti-communist, mais par 1919 l'adhésion de parti travailliste avait balancé à l'appui de la révolution russe et avait voté pour le " ; action" direct ; pour arrêter l'invasion britannique du " de la Russie ; à la détresse de son leaders" ; à la conférence du parti 1919 travailliste. Une voix pour joindre le nouvel troisième International a reçu un " ; nombre respectable de votes" ;. La conférence a convenu que toutes les branches et sections de partie devraient s'assembler pour discuter l'affiliation du parti travailliste.

Lénine a discuté, " ; Dans de telles circonstances, ce serait une erreur pour ne pas joindre ce party" ;. Le parti communiste s'est appliqué pour l'affiliation et a été rejeté. L'affiliation des communistes a été formellement bloquée en 1924 et « a proscrit la liste » d'organismes qui étaient inéligibles pour le parti travailliste que l'affiliation a été établie en 1933.

En dépit de la fente entre le les deuxièmes et le le troisième international en 1920 à l'heure de l'ancienne reconstruction, parce que en dépit de l'argument du Lénine de tendance militante était leur autojustification. La tendance militante a considéré l'argument de ce Lénine qui " ; nous favorisons l'affiliation pour autant que le parti travailliste permet la liberté suffisante de criticism" ; , que Trotsky plus tard a fait écho, signifié que les socialistes révolutionnaires qui se sont joints le parti travailliste devraient clairement s'identifier et faire clairement leur critique de la conduite de parti travailliste et des autres tendances, lors des réunions de parti travailliste et dans la copie.

Interdictions et proscriptions

Par les seconde moitié années 30, beaucoup de membres de parti communiste, anciens communistes, et Trotskyists, y compris une partie de s'abstient de la tendance militante, était en parti travailliste après conseil de Lénine et de Trotsky, en dépit du rejet du parti travailliste des lancer un appel répétés de parti communiste pour l'affiliation, certains dont est venu près du succès. La conduite de parti travailliste disaffiliated régulièrement les groupes qui ont semblé être les sympathisants communistes ou communistes opérant dans le parti travailliste. Les futurs chefs de parti travailliste tels que le pied de Michael , Barbara Betts (le château plus défunt de Barbara de ), Aneurin Bevan et Stafford Cripps étaient des chefs de la ligue socialiste de qui disaffiliated en 1937 parce qu'elle a préconisé l'unité avec le parti communiste. Cripps et Bevan ont été expulsés. Cependant, la crampe argue du fait qu'il y avait un désir véritable pour l'unité avec le parti communiste contre le fascisme.

En 1936 ou 1937, Bevan, un marxiste avéré, était un membre de fondateur du bureau de rédaction du journal de Tribune de , à côté d'un autre marxiste, le Harold Laski , qui est devenu chaise de parti travailliste en 1945-6, et s'effond le Stafford Cripps , le Victor Gollancz et d'autres. Le pied était un journaliste pour le journal. Dans les années 50, avec des parallèles remarquables à la période de 1983-86 quand le militant était expulsé, il y avait plusieurs mouvements contre le Aneurin Bevan , qui avait été responsable de la formation du Service National de Santé en 1948, et le pied de Michael de , qui plus tard est allé bien au chef de parti travailliste. Ces expulsions ont abouti à 1955, quand Bevan a survécu à l'expulsion par une voix. Au milieu des années 50, Jim Mortimer, devenir plus tard le Général secrétaire de parti travailliste, a été forcé de laisser le parti travailliste en raison de ses sympathies communistes. Mais d'ici 1959, Bevan était chef de dispositif suppléant et dans 1963 le fouet a été reconstitué au pied de Michael, qui avait été expulsé du parti travailliste parlementaire.

En 1964, quand le journal militant du a été fondé, les « witchhunts », pendant qu'ils se nommaient largement, qui avaient posé au « Tribunites » de tels problèmes, s'étaient arrêtés et de travail ont été votés dans la puissance encore. La période des proscriptions et des expulsions des années 50 est citée par Crick en tant qu'ayant un effet profond sur le parti travailliste et son hésitation suivante pour discipliner la tendance militante. Beaucoup sur le comité de direction national du parti travailliste étaient " ; déterminé à ne pas permettre un retour à ce qu'elles ont vu comme « McCarthyism » du past" ;. La liste proscrite est tombée dans la désuétude et quand il est devenu le Général secrétaire en Ron 1972 Hayward a brûlé les dossiers de central téléphonique de parti travailliste sur des ailiers gauches.

Le militant de et ses précurseurs, comme beaucoup de socialistes, ont considéré des chefs tels que le Ramsey MacDonald , qui a encouragé des expulsions des communistes dans le parti travailliste, pour être des traîtres à la classe ouvrière active, et plus ou ont moins ouvertement négligé les règlements qui ont cherché à barrer la gauche révolutionnaire, qu'ils ont vue comme vestiges de l'ancienne période de droite. Ils étaient des interdictions et des proscriptions négligées capables avec l'impunité considérable jusqu'au milieu des années 80.

Le militant était direct dans sa critique de la conduite de parti travailliste. À ses rassemblements de masse dans les années 80 le militant a montré deux bannières énormes sur chaque côté de l'étape, un Marx et Engels de représentation, et l'autres Lénine et Trotsky de représentation, et n'a jamais désavoué les idées de Lénine et de Trotsky.

Organismes sur le de droite du parti travailliste

La tendance militante a argué du fait que la société Fabian, sur la droite du parti travailliste, était un groupe bien organisé qui fait campagne contre la constitution, puisque ses personnages éminents avaient essayé en 1959 d'enlever le " ; Clause" socialiste ; , le " original ; Clause IV, " de de la partie IV ; , de la constitution de parti travailliste, mais ont été retournés par conférence. Le militant de n'a pas argué du fait que le Fabians devrait être expulsé comme entryists, mais plutôt qu'elle a démontré que le parti travailliste est un " ; large church" ;.

Le " ; Clause" socialiste ; , imprimé sur chaque carte d'adhésion de membre de partie de 1959 jusqu'à abandonner en 1995, réclamé le " ; copropriété des moyens de production, la distribution et l'exchange" ; et était soi-même écrit par un Fabian en 1918, après la révolution russe de 1917, bien qu'en fait il ait été de façon ambigüe exprimé afin de recevoir l'appui de l'adhésion radicalisée tout en permettant à la conduite de parti travailliste de se distancer des courants plus révolutionnaires.

Au début des années 80 la tendance militante a contrasté le traitement qui le " ; Troupe de four" ; reçu de la presse et de droite en parti travailliste au traitement de son propre cas, en particulier après que ce groupe se soit dédoublé pour que le parti travailliste forme le Parti Social Démocratique, et, le militant discuté, a continué pour prendre assez de voix à l'élection 1983 générale pour voler le parti travailliste la victoire.

La politique de la lutte entre à gauche et à droite

La tendance militante a argué du fait que les attaques sur le militant et la gauche en parti travailliste par la conduite étaient finalement politiques en nature, et a représenté une lutte entre une conduite de pro-capitaliste qui a souhaité mettre en application la législation des syndicats d'anti-trade afin d'améliorer la compétitivité du capitalisme britannique, et des membres de parti travailliste qui ont vu une telle législation comme attaquent sur la classe ouvrière active qu'elles ont cherché à défendre. Parmi des membres de parti travailliste, tirés dans beaucoup de cas d'un fond de syndicat, la tendance militante a vu beaucoup qui ont aspiré à divers degrés vers une solution socialiste aux problèmes aux lesquels la classe ouvrière active a faits face, et qu'elles-mêmes a vu le socialisme dans le manifeste 1964 du parti travailliste et son appui apparent pour le " ; planning" utile ; contre le " ; économique libre-pour-all" ;. Le manifeste 1964 du parti travailliste a indiqué :

Le bricolage avec les politiques qui ont clairement échoué et la conversion sans enthousiasme en principes précédemment rejetés ne suffiront pas. Seulement un changement important d'attitude à la révolution scientifique, y compris une acceptation du besoin de planification utile, nous permettra de mobiliser les nouvelles ressources que la technologie crée et les armera aux besoins humains.

La tendance militante et d'autres ont argué du fait que la résistance aux expulsions par le de droite de la partie était une défense des traditions socialistes du parti travailliste. Ils ont argué du fait que le parti travailliste était la partie de masse de la classe ouvrière active, et les socialistes tels que des défenseurs de la tendance militante sont une partie intégrale de la classe ouvrière active. Beaucoup de défenseurs militants ont été considérés comme le " ; toute la vie socialists" ;.

Le voient également l'expulsion de du parti travailliste au-dessous de

Croissance des années 70

Fond

La première moitié des années 70 était une période convulsive dans la politique BRITANNIQUE et les relations industrielles, qui ont coïncidé avec une période de la croissance rapide de la tendance militante. Elle a commencé par l'élection d'un gouvernement conservateur en 1970, une année l'où les jours ont perdu dans l'action de grève avaient monté à presque 11 millions. En 1972 ceci avait doublé à plus de 22 millions. En 1974, le soutien de la grève des mineurs, en particulier des ouvriers de courant électrique, ainsi que l'autre activité industrielle de syndicat de support a mené le gouvernement conservateur déclarer un état d'urgence, de rationnement d'essence et de coupures d'électricité. Le gouvernement a présenté une semaine de fonctionnement de trois jours, et a appelé une élection générale soudaine en février 1974 au " ; laisser les électeurs décider qui régit le country" ; , le gouvernement ou les syndicats. Le gouvernement conservateur est tombé et un gouvernement travailliste de minorité a été élu.

Croissance

En 1970, la tendance militante achetée lieux appartenant au vieux parti travailliste indépendant, une des parties de fondation du parti travailliste, et qui a à l'origine eu un élément marxiste dans sa conduite. En septembre 1971, le journal militant du est devenu tous les quinze jours, bien que toujours juste quatre pages, et en janvier 1972 lui soient devenus hebdomadaires. Vers la fin de 1972 c'est devenu une page 8 hebdomadaire.

Au cours de la période 1969 - 1972, les défenseurs militants ont commencé à gagner une majorité dans les jeunes socialistes de parti travailliste (LPYS), et par 1972 ont eu une majorité absolue sur le Comité national de LPYS. Les jeunes socialistes de parti travailliste se sont développés rapidement. En 1973, la jeune conférence de socialistes de parti travailliste a attiré mille délégués et visiteurs. Taaffe réclame que le militant a eu le " 397 ; supporters" organisé ; en mars 1973, mais en juillet de la même année ce " ; avait devenu 464." ; Dans 1965 la tendance militante a réclamé 100 membres, et par 1979 a réclamé 1. La décision 1973 du parti travailliste pour supprimer le vieux « a proscrit la liste » d'organismes qui pourraient affilier au parti travailliste ont reflété la radicalisation de l'adhésion de parti travailliste, et en particulier les syndicats filiales, pendant le début des années 70 et a isolé ces éléments de droite dans l'administration de parti travailliste qui a souhaité interdire la tendance militante.

Demandes de la nationalisation

À la conférence nationale du parti 1972 travailliste une résolution déplacée et secondée par les défenseurs de tendance militante, le mur de Pat de et le raie bien connus et de longue date Apps, a été passée par 3. Elle a exigé que le gouvernement travailliste se commettent à décréter le " ; une facture permettante pour fixer la propriété du public du monopolies" principal ;. La conférence était d'accord sur l'appel sur le directeur de parti travailliste

formuler un plan socialiste de production basé sur la propriété du public, avec la compensation minimum, des tailles commandantes de l'économie.

Mur militant de Pat de défenseur du avoué : " ; Aucune puissance sur terre ne peut arrêter le mouvement de travail organisé ! " ; et " ; réclamé le travail pour gagner les ouvriers à un programme de prendre la puissance en assurant les 350 monopoles qui ont commandé 85 pour cent de l'economy." ; Le journal militant du a commenté " ; C'est une réponse à ceux qui plaident pour un progrès lent, progressif, presque imperceptible vers nationalisation." ;

La voix du défenseur militant Peter Doyle, le représentant élu du principal des jeunes socialistes de parti travailliste sur le comité de direction national (NEC) du parti travailliste, aidé à donner à la gauche par majorité sur le NEC et permis une voix réussie en 1972 pour adopter la demande selon les programmes du journal de gauche de Tribune de en parti travailliste, pour la propriété du public de 25 des compagnies supérieures de la Grande-Bretagne. Cependant, " ; Le jour après le NEC, le Harold Wilson a menacé que le Cabinet Fantôme mettrait son inclusion dans la prochaine élection manifesto." ;

En le militant 1973 de a cité des commentaires de bon Denis Healey d'ailier :

Nous tous sommes étés d'accord avec le besoin de prolongation massive de propriété du public… établissant le contrôle complet de planification du cent les compagnies environ les plus grandes en Grande-Bretagne… et pour prolonger la propriété du public dans les industries profitables.

Quand repérage (un plus défunt seigneur) Underhill 's rapport dans activité de militant tendance était coulé à presse et a commencé pour attirer milieu attention en 1975, militant journal a souligné accord de son politique avec décision de travailliste parti conférence, qui, il a indiqué, démontré sa légitimité comme courant véritable dans le parti travailliste. Pendant ce les défenseurs militants du de période discutés avec les défenseurs de journal de Tribune de au sujet de si, au début, pour nationaliser une minorité des sociétés qui ont dominé la société britannique, comme le Tribune a discuté, ou de si procéder immédiatement nationaliser les tailles commandantes, comme le militant de s'est tenu. Les articles en les deux journaux ont reflété la discussion.

Vers la fin des années 70, l'appel de tendance militante pour la nationalisation des 350 monopoles principaux, a été changé en appel pour la nationalisation des 250 monopoles principaux, as, il a réclamé, monopolisation continu pour concentrer la propriété de l'industrie et du commerce dans peu de mains.

Presser l'attention et « l'hiver du mécontentement »

En 1975, l'apprenti de repérage de de ministre du conseil, plus défunt seigneur Prentice de Daventry , a été ne pas sélectionner par son collège électoral de nord-est de Newham, et le militant ont été impliqués. Par militant de l'apprenti cité sur les syndicalistes, tels que le emprisonné Pentonville cinq en 1972, et les attaques son refus pour rencontrer une délégation des syndicalistes du jambon occidental commerce le conseil incitant pour le dégagement des piquets emprisonnés de Shrewsbury, comme raisons de colère dans son collège électoral. 181 MP, y compris 13 ministres du conseil, ont soutenu l'apprenti. Le deselection de l'apprenti plus tard a été approuvé par le comité de direction national du parti travailliste. L'apprenti a fait appel à la conférence du parti 1976 travailliste mais n'a pas retourné la décision, et a passé à la partie conservatrice en 1977, où il a été fait à un ministre dans le gouvernement de Thatcher de 1979. Mais dans 1975 le premier ministre Harold de parti travailliste Wilson a déclaré ce " ; petit et pas nécessairement représentatif groups" ; a eu le " ; infiltrated" ; le collège électoral, de ce fait commençant le " ; infiltrators" de bed-sit ; accusation qui a été régulièrement faite contre le militant par les dirigeants syndicaux au cours des dix années à venir ou davantage.

Le militant n'est pas maintenant considéré la force primaire derrière le mouvement d'évincer l'apprenti de droite, mais est vraisemblablement une partie d'une plus large coalition des groupes gauches. Le candidat militant a seulement reçu un tiers des voix dans le processus de sélection et a nié entrer des membres dans le collège électoral. La crampe de Michael indique, " ; les envahisseurs plus notables de bed-sit se sont avérés être Paul McCormick et Julian Lewis, deux étudiants qui étaient venus au defence." de l'apprenti ;

Par 1975 le service de sécurité MI5 était devenu alarmé par une crise économique se développante et le militantisme croissant de la gauche, et estimé que la stabilité de l'état britannique pourrait être gravement menacée. En novembre 1975 repérage de (plus défunt seigneur) Underhill , qui était devenu l'agent national de parti travailliste avec un " ; réputation de longue date comme witchhunter" ; a produit un rapport pour le comité de direction national de parti travailliste sur les groupes Trotskyist en parti travailliste qui a été coulé à la presse.

le le journal de l'observateur a couru le premier article sur les activités de la tendance militante avec le titre : " ; Travail Party" d'intérieur de conspirateurs de trot ; par Nora Beloff, qui a écrit que le militant était un " ; partie dans un party" ; , avec l'implication que c'était illégitime.

En octobre 1976, après que le James Callaghan ait succédé en tant que premier ministre du parti travailliste, il y avait des séries d'articles de presse attaquant la décision nationale du comité de direction de parti travailliste pour nommer le défenseur bien connu Andy Bevan de tendance militante en tant que jeune dirigeant socialiste de la jeunesse de parti travailliste. Bevan avait été un membre du collège électoral de l'apprenti de repérage et a joué un rôle dans son déplacement. Le journal exprès de a écrit : " ; Juste cinq hommes ont le travail sur le trot… Dossier exprès des inconnus derrière le défi rouge à Jim." ; le les temps a porté trois articles et un éditorial concernant le danger de la tendance militante, qu'il a exposée comme voulant au " ; établir un groupe de MPs" ;

Le journaliste de l'observateur de , Michael Davie a en décembre 1976 interviewé Peter Taaffe, puis le secrétaire général de tendance militante. Davie a écrit :

« Aucun pays ne constitue les ouvriers véritablement démocratiques' état, » M. Il a parlé de l'appareillage monstrueux de police de `' en Russie, et des dictatures de la Chine et du Cuba. Pourquoi la même chose ne se produirait-elle pas ici, si tout était assuré par l'état ? " ; Puisque la Grande-Bretagne a une longue tradition démocratique, et il n'y a aucune possibilité d'une société socialiste étant atteinte ici sans classe ouvrière active, et la bourgeoisie, étant convaincu de la nécessité du change." ; J'ai laissé M. Taaffe pensant que le militant et l'Andy Bevan entre elles ont la Chambre de transport au-dessus d'un baril.

Le journal militant du a argué du fait que le parti travailliste a perdu l'élection 1979 devant irriter contre les coupes £8 milliard effectuées par le gouvernement travailliste, suivant la crise provoquée par la spéculation internationale sur livre et la visite suivante par le Fonds monétaire international . Plutôt qu'observent le conseil du FMI, le militant de discuté, le gouvernement devrait s'être tourné vers des politiques socialistes pour finir le règne des spéculateurs. Il a également blâmé la contrainte de salaire du gouvernement travailliste de 1978-9, qui, il a réclamé, a provoqué le " ; Hiver de discontent" ; - une période de lutte des syndicats contre la contrainte de salaire du gouvernement en hiver de 1978-1979, avant l'élection générale.

Au lieu des politiques socialistes de mise en oeuvre, la conduite de travail, essayant de contrôler le capitalisme dans une période de la crise, s'est embarquée sur des attaques sur les normes vivantes des ouvriers, en particulier par une série de politiques de salaire… par leurs politiques pendant 1974-9, les dirigeants syndicaux a préparé le terrain pour Thatcher.

Ces vues étaient très répandues en parti travailliste et ont été menées à une défaite importante pour la droite du parti travailliste.

La tendance militante à Liverpool

Fond

Après la défaite du parti travailliste par la partie conservatrice dans l'élection 1979 générale, le parti travailliste a balancé à gauche. La conférence de parti travailliste de 1979 était d'accord sur le reselection obligatoire des MP et pour prendre l'élaboration du manifeste d'élection hors des mains des MP et la placer dans les mains du NEC élu. Elle a également accepté d'élire des chefs par un collège électoral, précédemment la province des MP, et par l'appui de l'union USDAW de shopworkers, la formulation de tendance militante pour la composition du collège électoral a été adoptée à une conférence suivante. Le militant a appelé le " de 1979 de conférence ; Une ligne de partage dans le développement du Party" de travail ; . L'ancien ministre de travail aîné, député de Roy Jenkins , a déclaré le besoin de partie du " ; Centre" radical ;.

À Liverpool, le conseil municipal était la plupart du temps sous la commande des coalitions des conservateurs et des libéraux en 1979-1983. Mais quand, pendant une période courte en 1980, le parti travailliste a gagné la commande de minorité, il avait à contre-coeur opté pour une augmentation de 50% des taux pour éviter autre coupe dedans les services locaux, qui ont menacé en raison des changements de gouvernement central de la concession de soutien de taux. Le militant de a critiqué cette approche. Le travail a perdu la commande du conseil avec la perte de six sièges dans l'élection 1980 suivante de conseil, une punition significative à ce moment-là, et les plus mauvaises pertes depuis 1964.

En juillet 1981, dans le secteur déprimé du Toxteth à Liverpool, les émeutes sérieuses ont éclaté. Le conservateur Michael Heseltine de ministre a été nommé ministre de Merseyside, et £20 million d'argent supplémentaire a été rendu disponible pour le secteur par le gouvernement. Cependant l'abri de charité de logement, dans son toit journal, a critiqué le " de Heseltine ; professions de souci concernant les problèmes qu'il a vus sur Merseyside" ; depuis le " ; c'était lui qui a attaqué férocement le programme d'investissement en logement et a recalculé l'appui Grant de taux pour favoriser les comtés aux dépens du " de centres-ville. Le logement de Liverpool était parmi le plus mauvais en Europe.

La tendance militante a accentué la privation sociale dans Merseyside. Le revenu global pour le conseil municipal entre 1974 et 1979 était tombé par 18 pour cent, et la dépense est tombée de 14%, pourtant ses loyers étaient plus haute Londres extérieure. En 1981 le chômage dans Merseyside a presque égalé les chômeurs de nombre dans la totalité du Pays de Galles. Les chefs de ménage ont également souffert. La coalition de Libéral-Conservateur de 1981 a élevé des taux pour 1982 de 21. Également en 1981, trois de quatre MP de Merseyside ont passé à la partie sociale , une partie du « centre » constitué par Jenkins et d'autres de Democractic de , joning un certain nombre d'autres MP de travail de droite, principalement du groupe de manifeste de de MP.

Programme

C'était les coupes du gouvernement au soutien Grant de taux de la ville qui la tendance militante réclamée était injuste. Il a argué du fait que £30 million était " ; stolen" ; de Liverpool par le gouvernement de Margaret Thatcher de premier ministre. Les défenseurs militants en avant de Liverpool tels que le Derek Hatton et Mulhearn élégant ont argué du fait que la minorité travaillent le Conseil de 1980 devrait avoir essayé de placer un " illégal ; budget" de déficit ; , dépensant l'argent en besoins des habitants de Liverpool, même si il a dépassé le revenu du conseil. Il devrait exiger que retour de gouvernement central le " ; stolen" ; argent pour équilibrer les livres.

Par 1982 le parti travailliste de zone de Liverpool et une large alliance des conseillers de parti travailliste de penchement gauche en parti travailliste de Liverpool ont adopté les politiques que la tendance militante avait proposées pour la ville. Elle a adopté le " de slogan ; Améliorer pour violer la loi que cassent le poor" ; ce qui avait été le slogan du conseil de peuplier de dans l'extrême oriental de Londres en 1919-20, qui a pris le système d'estimation injuste du temps et a gagné. Les adversaires du parti travailliste à Liverpool ont tiré le meilleur de la base militante d'extrême gauche des politiques du parti travailliste de Liverpool. Dans la salle de Vauxhall, un feuillet libéral a proclamé le " ; Pourquoi aucun catholique ne peut voter le travail sur Thursday" ; et porté une image du pape. Elle a réclamé le " ; Les militants du travail non seulement veulent fermer nos écoles mais interdiraient le " de religion aussi bien.

Dans 1984 le conseil de Liverpool, déjà largement vu en tant que conseil militant dû à la couverture médiatique locale et nationale, lancée sa stratégie urbaine de régénération pour construire 5000 maisons, sept centres de sports, nouveaux parcs, six nouvelles classes maternelles et autre travaille, beaucoup dont ont été vus à l'accomplissement.200 redondances ont prévu par l'administration libérale précédente d'équilibrer les livres ont été décommandées, et 1000 nouveaux emplois ont été créés. Le bureau du seigneur le maire a été supprimé et les chevaux cérémonieux se sont vendus.

Succès électoral

Dans l'élection générale du juin 1983 le parti travailliste, qui avait juste expulsé le bureau de rédaction militant (voient qu'expulsion de du parti travailliste ci-dessous) a marqué sa plus mauvaise défaite d'après-guerre avec 209 sièges. À Liverpool, cependant, face au négatif soutenu local et à l'assurance de presse nationale, le parti travailliste nouvellement Militant-mené a gagné une victoire substantielle dans les élections locales de mai, et de l'autre côté dans l'élection générale de juin. Le parti travailliste de Liverpool, maintenant investi dans une stratégie ambitieuse de régénération, tout en refusant de faire toutes les élévations de loyer et de taux d'au-dessus-inflation, gagnées 12 sièges, y compris le siège du leader conservateur, et du travail a pris la commande du conseil.

La voix de l'élection locale du travail à Liverpool a augmenté de 40%, ou 22.000 voix supplémentaires. Dans Broadgreen, la voix du travail a augmenté de 50% et dans les élections du juin 1983, le militant Terry de défenseur met en place , se tenant sur le slogan du " ; Un MP des ouvriers sur un wage" des ouvriers ; , gagné le siège pour le travail. La BBC avait classé le siège comme siège marginal de Conservateur en 1979. " ; C'était le seul siège de Conservateur qui a été gagné par Labour" ; le militant rapporté.

La voix du parti travailliste de Liverpool a continué à monter : " ; Dans 1982 travailler a obtenu 54.000 voix dans la ville, dans 1983 77.000 voix, et en 1984 ceci a monté à plus de 90. Dans 33 des 34 de sièges la voix travaux contestés a augmenté. Le travail a tenu chacun des 14 sièges qu'il défendait et sept sièges ont été gagnés du Tories." ; Pas plus de seize des conseillers élus étaient les membres militants.

Succès en 1984

20.000 ont démontré à l'appui du stand du conseil en décembre 1983. Au début, pendant la grève de mineurs de 1984-85, le conseil municipal de Liverpool était réussi en obtenant des concessions du gouvernement central. que les temps ont indiqué, " ; Aujourd'hui à Liverpool, le militantisme municipal est défendu… un politicien provincial du troisième taux, un individu rendant M. Derek Hatton public de révolutionnaire… a fait le gouvernement mener. " ;

Les sondages d'opinion ont prouvé que le stand definant du conseil a eu l'appui considérable, et ceci a été également indiqué dans l'alerte très élevée dans les élections de conseil en 1984, l'où le parti travailliste a augmenté ses sièges de sept. À la conférence du parti 1984 travailliste plus tard qu'année, un mouvement réclamant le défit illégal de la loi ratecapping a été passée.

Délivre des notices de « redondance » de quatre-vingt-dix-jour

Le 14 juin 1985 le Conseil de Liverpool a passé le " ; ce qui s'est appelé un taux illégal… mais le gouvernement de Conservateur les avait laissées sans choice." ; Le Conseil a discuté cela, " ; Les trésoriers rapportent le 16 avril 1985 défini où le blâme se situe… dans 1975/76 de contribuables payés juste plus d'un tiers de tout le coût net de services locaux ; dans 1985/86 ils payeront plus d'un demi-. Ceci signifie… une augmentation de 53% du taux levels." ;

Pendant les 1985 la campagne du conseil pour obtenir plus d'argent du gouvernement n'avait pas réussi. Le Conseil était dans une alliance avec les conseils gauche-menés à travers la Grande-Bretagne. Indépendamment de Lambeth, les seize autres conseils qui ont eu le followd une politique de ne pas placer un taux avaient cintré aux mesures de taux-capsulage du gouvernement conservateur, et aux taux légaux d'ensemble. Les conduites gauches de ces conseils ont favorisé une stratégie de retarder l'arrangement du budget, mais un elles ont trouvé les moyens de placer un budget, laissant Liverpool et Lambeth au combat seul. Le conseil a déclaré le " ; En cas des menaces de Conservateur de la faillite et des arrestations possibles devenant une réalité, tous dehors frappent l'action auront lieu " ;. Toutefois pendant que la faillite apparaissait indistinctement et des plans pour l'action globale de grève étaient finalement discutés, ils ont été étroitement perdus, bien que non tous les syndicats aient voté leurs membres.

Des conseillers de Liverpool ont été conseillés dans le défunt août 1985 par l'auditeur de zone que le conseil était sur le point de casser ses engagements légaux et ne pourrait pas verser des salaires sur son personnel en décembre de cette année. On l'a exigé pour fournir des notices de quatre-vingt-dix-jour à tout le personnel. Tous les commerçants d'affaires, le conseil ont été conseillés, font face à une condition statuaire de donner quatre-vingt-dix jours de préavis si le commerce est susceptible de cesser. En septembre 1985, plutôt que font face à la confrontation immédiate avec la loi, le groupe de travail sur le conseil décidé sur la « tactique » de délivrer des notices de quatre-vingt-dix-jour à la main d'oeuvre 30.000 forte de gagner la marge de sécurité au " ; faire campagne plus vigoureusement que jamais le before" ;. En son autobiographie, le Chef Derek de député Council que Hatton reconnaît cela qui prend ce conseil était une énorme erreur, dont le conseil n'a jamais récupéré. Bien que techniquement pas les notices de redondance, et pas techniquement nécessairement menant à la redondance, comme l'en effet ne faisaient pas elles, ceci aient été un détail mineur à la majorité du personnel de conseil, qui s'est sentie que le futur de leurs travaux au conseil n'a été plus garanti, et il n'a pas été compris par les médias. 90 jour de préavis ont été vus comme trois mois de notification de redondance en tout sauf le nom et traités en tant que tels par les médias. Il était, le secrétaire général du militant a écrit, " ; un error." tactique important ;

Un Harris que le scrutin de recherches a effectuées en septembre pour les nouvelles de la Manche quatre de a constaté que 47% a blâmé le gouvernement et 33% a blâmé le conseil de la situation de Liverpool. Le Conseil, toujours sous la conduite du militant, a été forcé d'équilibrer les livres en novembre 1985 après £30 de gain million en prêts qui, le militant discuté, n'avaient pas précédemment été disponibles, et cette seulement stratégie de la corde raide avait apporté dessus à la table. Le militant de a marqué le budget un " ; retreat" ordonné ; dans un rapport militant spécial de bureau de rédaction.

Le voient également l'expulsion de du parti travailliste au-dessous de

Stratégie de régénération

En attendant, la stratégie urbaine de régénération du conseil municipal de Liverpool continu pour fournir les travaux et pour établir des maisons, des écoles et des équipements de sports. Seigneur Reg Underhill, depuis 1975 un adversaire de longue date du militant, a écrit dans une lettre au The Guardian (25 septembre 1985)

Je suis allé voir les effets de la stratégie de la régénération de Liverpool… Le plan quinquennal est de se débarasser du logement périmé et inférieur, des appartements de émiettage et des appartements système-construits soulless de tour. Les maisons 3800 séparées ont été déjà établies, avec leurs propres jardins privés et des dispositions améliorées hors de la voie publique voisines de rue de stationnement…, avec les routes résidentielles délimitées par des arbres sont prévues. Nous avons vu le début du parc chez Everton et du développement initial d'autres parcs locaux. Il y a d'être sept centres de sport ; trois ont été juste ouverts. L'arrangement fournira au travail pour 12.000 des effets secondaires produisant de nouveaux milliers des travaux. Sans présenter ses observations sur la situation d'estimation, combien est sauvé au trésor par cet emploi ?

Expulsion du Party< de travail ! -- Cette section est liée de la tendance militante -->

Une équipe nationale d'enquête de comité de direction (NEC) de parti travailliste a été installée en décembre 1981 et a rapporté juin suivant. L'enquête de Hayward-Hughes a proposé l'établissement d'un registre des groupes non-affiliated qui seraient permis d'opérer dans le parti travailliste. L'enquête avait envoyé une série de questions à la tendance militante et le secrétaire général militant, Peter Taaffe, avait dit l'enquête que le bureau de rédaction du du militant de s'est composé de cinq personnes, avec des soixante-quatre personnels à plein temps additionnel.

L'enquête a constaté que le militant était dans l'infraction de la clause II de la constitution de partie, et que selon l'opinion de l'enquête le " de tendance militante ; ne pas être éligible pour être inclus sur le Register" proposé ;. Le hebdomadaire de travail, le travailliste le propre journal du parti, fonte doute sur la viabilité d'un registre, que cela a indiqué fonctionnerait seulement dans un " ; l'atmosphère de Co-operation" ; mais ce " ; Il n'y a aucune évidence une cette telle atmosphère exists." ; Le militant a néanmoins appliqué au registre.

En septembre 1982 la tendance militante a organisé une conférence spéciale contre le " ; witchhunt" ; au Centre de conférences de Wembley auquel le Ken Livingstone a parlé, qui a réclamé un assistance de 1622 délégués des partis travaillistes de collège électoral et de 412 délégués de syndicat plus des visiteurs, la représentation l'influence considérable de la tendance militante a eu à cette étape parmi les membres ordinaires du parti travailliste. Livingstone a indiqué le " ; Le combat de personnes à se débarasser du militant de , combattaient précédemment à côté de ceux qui a abandonné au SDP." ;

À la conférence du parti 1982 travailliste qui a suivi, le rapport de Hayward-Hughes a été approuvé, la tendance militante était inéligible avoué pour l'affiliation au parti travailliste, et le de droite a gagné la conduite du NEC, due à l'appui des voix de bloc de syndicat. La plupart des collèges électoraux de parti travailliste étaient contre le registre.

Le 22 février 1983, après qu'une recherche, à l'énorme publicité de presse, le comité de direction national du parti travailliste ait expulsé de l'adhésion les cinq membres du bureau de rédaction du du militant de , du Peter Taaffe , du Ted Grant , du Keith Dickinson, de la Lynn Walsh et du Clare Doyle. Ils ont en appelé à la conférence nationale de parti travailliste en octobre de cette année. Deux-tiers de délégués de collège électoral ont soutenu la tendance contre des expulsions. Toutefois l'appel de chaque membre a été perdu quand les grands syndicats ont émis leurs voix de bloc, sur une voix de carte de 5.000 dans chaque cas excepté cela de Ted Grant, qui a obtenu 175.000 voix supplémentaires en sa faveur. " ; Les voix, qui avaient été déjà alignées par les secrétaires généraux des syndicats de droite, étaient fortement en faveur de la recommandation de la plate-forme pour l'expulsions" ; commentaires Taaffe. Neil Kinnock a été élu chef du parti travailliste.

Opposition

L'opposition aux expulsions était répandue, et a été même reflétée dans le travailliste les propres publications du parti. En magasin du travail, le nouveau socialiste de (septembre-octobre 1982) un éditorial a dénoncé la « chasse aux sorcières » contre la tendance militante :

L'expulsion des défenseurs militants du principal mal. Le parti travailliste toujours a été une large collection qui inclut des marxistes parmi ses rangs. La tendance militante, dessinant comme elle fait sur la critique de Trotsky du stalinisme, appartient à cette tradition marxiste, et a un endroit légitime dans le parti travailliste.

Les frais étant nivelés contre le militant de qu'il est « une partie dans une partie » est une qui peut être nivelée avec la justification égale contre tous les autres groupes dans le parti travailliste sur les les deux gauches et droits…

L'existence même du militant de et d'autres groupes dans le parti travailliste est une source de force plutôt qu'une faiblesse. Par le travail pour l'adoption des politiques et des candidats de rechange, ils aident le fonctionnement démocratique de la partie.

Cette histoire peu commune du parti travailliste, en tant qu'un d'un " ; large church" ; des parties filiales (telles que le parti travailliste indépendant) et des sociétés socialistes, y compris les groupes de penchement de marxiste, pour les chefs empêchés par moment d'un parti travailliste tels que le pied de Michael de de l'action contre le militant. Mais après la défaite d'élection dans 1983 le NEC a accepté d'interdire des ventes de militant lors des réunions de partie. Le militant a été interdit d'employer des équipements de partie.

Beaucoup de chefs de parti travailliste, tels que le Neil Kinnock et même le Tony Blair , ont attribué au marxisme leur impulsion initiale à devenir active en parti travailliste. Le premier ministre Tony Blair de parti travailliste, par exemple, dans une lettre au pied de Michael écrit en 1982, a dit : " ; Comme beaucoup de personnes de la bourgeoisie je suis venu au socialisme par " de marxisme (pour être biographie de s de Deutscher un traversant plus spécifique le 'de Trotsky) ;.

Bien que car Trotskyists la tendance militante n'a pas partagé, dans diverses manières, la même analyse d'une grande partie du reste du parti travailliste, elles aient été un composant évident de cette coalition. Le militant, qui a prétendu n'être rien davantage que des lecteurs d'un journal, ont été démontrés pour être des membres d'un léniniste ou bien d'une partie politique Trotskyist du , avec un élu le comité central et un régime interne basé sur le centralisme Democratic , par des organismes dans le parti travailliste tel que le comité de coordination de travail de Merseyside (LCC), qui a soumis un rapport à la conduite de parti travailliste en 1985-6. Cependant, Merseyside LCC a rejeté le " ; expulsions" de large échelle ; , commentant cela

Une théorie de conspiration d'organisation, cependant, a limité la puissance explicative. Le militant de a les racines très profondes dans la partie de Liverpool, et a gagné le respect considérable pour son engagement et son association avec le débarras de la partie de la machine de droite critiquée. En outre, son workerist, des politiques bureaucratiques mais d'anti-capitaliste ont un grand appel parmi beaucoup de membres de partie dans la ville. Beaucoup de membres les voient comme gauche - militant avec « m » plutôt que le militant avec un grand « M ». Cette image fausse est naturellement cultivée soigneusement par leur organisation.

Plus récemment il a été renforcé par des alliances faites avec des activistes d'autorité locale, principalement dans les syndicats manuels, pour qui leur socialisme de haut en bas a l'appel immédiat et les avantages matériels en termes de travaux et conditions.

Ces alliances avec la classe ouvrière active de Liverpool, basée sur le soutien des politiques du du militant de , ont empêché n'importe quelle action contre le parti travailliste de zone de Liverpool jusqu'en 1986. D'ici 1986 il y avait une tolérance décroissante de militant dans les grades du parti travailliste et environ quarante expulsions avaient eu lieu.

Crête dans l'influence

La crampe de Michael, le journaliste politique et l'auteur du mars du militant , affirme cela, " ; Pour un certain nombre de raisons les années 1982 et 1983 ont probablement vu le militant à sa crête en termes d'influence dans le parti travailliste. Jusque-là le militant pouvait toujours compter sur l'appui de la majeure partie de la large coalition du côté gauche de la partie, bien qu'en privé beaucoup d'ailiers gauches aient critiqué très la tactique et le politics." du militant ; Les membres ou les défenseurs de différentes tendances dans le parti travailliste, tel que le groupe de Tribune et d'autres groupes d'extrême gauche, critiquaient publiquement la politique et sa tactique du militant, car toutes les tendances dans le parti travailliste ont défini leurs différentes vues, mais ont été unis contre des witchhunts.

Cependant, pendant que la crampe précise, alors que le militant continuait à dominer l'ordre du jour des réunions exécutives nationales du parti travailliste, les expulsions écartait autour des collèges électoraux,

… parmi elles Stevenage, Rhondda, Sheffield Attercliffe, Gillingham, Faversham, sud de Cardiff, Warley occidental, Newcastle-sous-lyme, Newcastle est, Wrekin, Mansfield, Ipswich, Chorley, Cannock et Burntwood, Eddisbury, sud de Knowsley, Bromsgrove, Wrexham, Llanelli et Havant… Ce qui est particulièrement intéressant est que plusieurs de ces parties de collège électoral ne pourraient pas être décrites comme particulièrement de droite… de loin la plupart d'entre elles a voté pour le Benn élégant , le Eric Heffer et le Dennis Skinner dans les élections annuelles au directeur national.

Le militant a continué à s'élever au moins jusqu'en 1986, quand il a atteint 8.100 positifs, selon la crampe, qui ajoute que cette figure peut être exaggerated. Augmenter des fonds public du militant fait une pointe en 1986. En 1964, ils ont fixé un objectif de £500 dans les fonds. En 1980 il a soulevé £94,000. En 1985 et 1986 ses fonds de combat, ainsi que deux appels spéciaux augmentés un total de £281,528 et £283,818 respectivement. En années 1987 1989 la figure avait lieu autour de £200,000, et en 1990, £182,677, en 1991, £154,801.

Les événements publics du militant ont continué à se développer même après son adhésion et la mobilisation de fonds avait fait une pointe. C'est le plus grand événement d'intérieur était un rassemblement dans le palais d'Alexandra dans 1988 occupés par presque 8.

Neil Kinnock et le Conseil de Liverpool

Mais tandis que le pied de Michael n'accomplissait aucun progrès significatif en enlevant la partie de défenseurs militants du parti travailliste, son Neil Kinnock de successeur a continué avec plus de vigueur. Beaucoup de ceux autour de Kinnock s'étaient tenus dessus sur la commande de l'organisation nationale de des étudiants de travail dans les années 70, tandis que la tendance militante avait reçu l'appui croissant dans socialistes de parti travailliste de les jeunes. Le groupe autour de Kinnock n'a pas accepté la réclamation de tendance militante pour n'être pas plus ou moins bon organisé que tout autre groupant dans le parti travailliste.

La décision tactique de la conduite du conseil municipal de Liverpool pour fournir des notices de redondance à toute leur main d'oeuvre a pétardé et a remis un cadeau de propagande à un dirigeant syndical qui n'avait fait aucun secret de son mépris pour Trotskyism. La tactique a été opposée par les délégués syndicaux de conseil municipal - en dépit du comité fortement influencé par la tendance militante - " ; après un long et amer debate" ; le 7 septembre 1985, par 51 voix à 48.

Cependant, aucun membre de personnel n'a été licencié. National conduite de militant tendance a distancé lui-même de ce le tactique, tout en reconnaissant énorme pression Derek Hatton et non-Militant élégant Byrne étaient dessous alors, et tout en condamnant ce que lui ont appelé l'hypocrisie des attaques sur la conduite de Liverpool, puisque, elle a indiqué, les vraies coupes et les redondances véritables étaient obligatoires sur des conseils et des ouvriers de conseil dans tout le pays.

Dans ce que beaucoup de personnes ont depuis lors venu pour voir comme étape cruciale dans le mouvement à la création du nouveau travail, Kinnock puis fait un discours à la conférence de parti travailliste de en 1985 qui a attaqué la tendance militante, bien qu'il n'ait pas appelé la tendance directement, et leur disque dans la conduite du Conseil de Liverpool de :

Je te dirai ce qui se produit avec des promesses impossibles. Vous commencez par une série forcée de résolutions, et ceux-ci sont alors marinés dans un dogme rigide, un code, et vous passez par les années collant à celle, mal placé, périmé, non pertinent aux besoins réels, et vous finissez dans le chaos grotesque d'un conseil de travail, un conseil de travail, taxis de location de pour courir précipitamment autour de la ville distribuant des notices de redondance à ses propres ouvriers. Je vous dis que - et vous écouterez - vous ne pouvez pas jouer la politique avec les travaux des personnes et les maisons des personnes et les services des personnes.

Le discours a dédoublé la conférence. La réaction des sections de la conférence était proche d'enthousiaste tandis que d'autres délégués booed, Eric que Heffer a marché outre de la plate-forme et le Derek Hatton à plusieurs reprises a crié " ; liar" ; chez Kinnock du plancher. Son discours a causé la fureur du côté gauche, qui a jugé que Kinnock attaquait un Conseil de travail et devrait avoir soutenu le conseil municipal de Liverpool, using son autorité pour faire clairement les objectifs tactiques du conseil pour délivrer les notices de redondance. Puisque Kinnock a également éliminé la compensation pour les mineurs après que leur grève long d'année, quelques mineurs et membres de groupe de soutien des femmes des mineurs aient été en larmes.

Peu de chefs de syndicat avaient jamais eu beaucoup de sympathie avec la tendance militante et la menace supposée, si une tactique erronée ou un vrai, pour renvoyer chaque employé dans la ville avait donné le vrai sens de la légitimité à ces chefs de syndicat qui se sont opposés à la stratégie du conseil de Liverpool.

La parole de Kinnock a été jouée à plusieurs reprises all over les médias, et incitée par la réponse positive de médias, Kinnock a plus tard suspendu l'opération du parti travailliste de zone de Liverpool et a nommé le Peter Kilfoyle en tant qu'organisateur avec un mandat spécifique pour enlever des défenseurs de tendance militante du parti travailliste.

La parole de Kinnock a été employée dans l'émission 1987 de l'élection du parti travailliste, mais le travail a gagné sa deuxième plus mauvaise défaite d'élection depuis la deuxième guerre mondiale. Le parti travailliste a gagné 20 sièges dans l'élection 1987 générale, mais a toujours perdu l'élection par un éboulement conservateur de plus de 100 sièges.

Les deux députés se sont associés au militant qui ont été élus en 1983, Dave Nellist et les champs de Terry, tous les deux ont augmenté leurs majorités, tandis que le mur militant de longue date de Pat de membre était élu comme MP de travail à Bradford. Le travail également a particulièrement bien fait à Liverpool, menant la tendance militante de nier encore la réclamation de Neil Kinnock que les politiques de tendance militante étaient inpopulaires. Le secrétaire général du militant, Peter Taaffe a plus tard écrit :

Sans attaque sur les défenseurs militants de Liverpool, et chasse aux sorcières suivante contre d'autres du côté gauche, la conduite de droite n'aurait pas pu réaliser une révision massive dans la politique de partie dans la période 1985-7. L'attaque sur Liverpool a préparé le terrain pour la défaite du travail dans l'élection 1987 générale.

Cette opinion n'a pas été limitée à la tendance militante. D'autres étaient vocaux dans leur opposition aux attaques sur le militant. le député de Michael Meacher , puis fortement aligné avec le Benn élégant , avait écrit dans le travail hebdomadaire (18 février 1983) du du parti travailliste ce John Golding , un de ceux en avant en poursuivant les expulsions des défenseurs militants, était " ; saignant l'élection de la partie prospecte au death" ;.

Au cours des années suivantes les machines de parti travailliste ont continué à expulser des défenseurs de la tendance militante tels que les champs de Terry de de MP, souvent à l'acclamation des médias nationaux et de beaucoup de politiciens traditionnels cherchant à regagner la commande de l'appareillage de partie de la faction d'entryist. Après la fermeture du parti travailliste de Liverpool, une large coalition gauche a commencé à tenir le " indépendant ; labour" ; candidats à Liverpool, qui a fait pression sur la tendance militante de faire la même chose. Après beaucoup de discussion, les défenseurs militants à Liverpool ont tenu le Lesley Mahmood comme " ; Vrai Labour" ; candidat contre Kilfoyle dans l'élection partielle de Liverpool Walton de , 1991 , ses premières étapes en dehors du parti travailliste du point de vue électoral, donnant les raisons de parti travailliste plus loin pour continuer ses expulsions.

L'impôt local

En 1988, le premier ministre Margaret Thatcher a commencé des préparations pour qu'une charge de la Communauté remplace les taux de conseil. Au lieu d'un paiement par ménage basé sur des valeurs locatives imposables de la propriété, l'impôt local devait être payé par toutes les personnes qui avaient 18 ans ou plus de. Beaucoup de familles de classe ouvrière active ont fait face à des factures quatre ou plus chronomètre plus grand que leurs factures de taux, d'où les jeunes adultes n'avaient pas encore pu partir à la maison, ou d'où le ménage a contenu les familles étendus, ou d'où de vieux parents résidents dans leurs maisons ont été inquiétés. Les taux s'affiche avaient été sujets à des croissances significatives, (comme l'augmentation de 50% à Liverpool citée ci-dessus) et déjà ont été populairement considérés trop hauts. En outre, beaucoup de personnes se sont opposées en principe à la nature régressive du de l'impôt local.

La tendance militante a tenu des réunions pour plaider pour une stratégie de non-paiement, et a commencé à organiser des syndicats d'impôts d'Anti-Scrutin, commençant en Ecosse. Les syndicats d'impôts d'anti-scrutin se sont développés rapidement en 1989, et des organismes bientôt régionaux et nationaux ont été installés, que le militant a organisés et a menés. Des défenseurs militants comme les champs de Terry de de MP de Liverpool et le Tommy Sheridan de conseiller de Glasgow ont été envoyés à la prison pour que refuser paye l'impôt local.

La fédération d'impôts d'Anti-Scrutin de la Tout-Grande-Bretagne de , menée par la tendance militante, a appelé une démonstration à Londres le 31 mars 1990. Elle était l'une des plus grandes démonstrations que Londres avait vu ce siècle, qui a menées à une émeute significative dans la place de Trafalgar. Le non-paiement a atteint 17.5 millions de personnes dans des arriérés sérieux, et le gouvernement central a commencé à considérer la charge de communauté impossible. L'impôt local a été vite abandonné par le premier ministre nouvellement élu John Major.

Thatcher a appelé la victoire des 14 millions forte, mouvement d'impôts d'anti-Scrutin mené par le militant :

… une des plus grandes victoires pour ces personnes jamais concédées par un gouvernement conservateur

En son autobiographie, Thatcher semble blâmer le mouvement d'impôts d'anti-scrutin d'affaiblir ses pairs dans le gouvernement, causant sa chute. Thatcher, qui a appelé la législation d'impôt local son " ; flagship" ; la politique, ne donnerait aucune terre et refusé d'abroger la législation d'impôt local. En conséquence elle a été forcée de démissionner comme chef de la partie conservatrice par ses propres MP. En son autobiographie, Thatcher dit qu'elle a été dite que " ; La plupart des personnes ont été inquiétées de la charge de communauté… que je suis intervenu pour dire que je ne pourrais pas tirer des lapins hors d'un chapeau… je ne pourrais pas maintenant crédiblement promettre une révision radicale de la charge de communauté, n'importe comment commode il seemed." ;

La campagne entière de tendance militante avait été conduite en dehors de des structures de parti travailliste, où aucun appui significatif ne pourrait être gagné à l'idée d'une campagne illégale de non-paiement, et a été conduite contre la politique de parti travailliste, et face à la menace des expulsions et aux expulsions réelles. Les champs militants de Terry de de MP ont été enlevés comme MP de travail pour ne pas payer son impôt local, plus moins de deux semaines après avoir été libéré de la prison après la portion soixante jours pour le même crime. Le dirigeant syndical Neil Kinnock a dit le " ; M. Fields a choisi de violer la loi et il doit prendre le consequences." ; La plupart des membres militants ont tiré la conclusion que la manière vers l'avant a été bloquée en parti travailliste.

« Ouvrir le tour »

En avril 1991 la tendance militante a décidé de soutenir l'établissement du travail écossais de militant, une organisation indépendante en Ecosse, qui était de voir l'élection du Tommy Sheridan , le chef des syndicats d'impôts d'Anti-Scrutin en Ecosse, de sa cellule de prison où il servait six mois pour obstruer la perception de l'impôt local en 1992. Il a gagné la salle de Pollok sur le conseil municipal de Glasgow . Il a également causé un " ; earthquake" mineur ; en prenant le deuxième endroit dans le collège électoral de Pollok à l'élection générale du 1992, finissant en avant des conservateurs et de la partie nationale écossaise avec 6.

En même temps, la tendance militante a décidé de soutenir de larges candidats gauches indépendants à Liverpool se tenant contre le parti travailliste officiel. Chacun des cinq larges candidats gauches (membres de tendance non militante) a gagné dans les élections locales du mai 1991. Eric Heffer, MP pour Walton est mort en mai 1991, et la large gauche décidée pour tenir le militant Lesley Mahmood de défenseur en tant que candidat de " ; Vrai Labour" ;. Le militant a approuvé la décision avec Ted Grant et Rob Sewell sur l'opposition exécutive militante.

Des résolutions de majorité et de minorité ont été présentées à la réunion du conseil d'administration éditoriale nationale du militant s 14-16 juillet 1991 sur la question de ce " ; ouvrir le turn" ; , et une faction ont formé autour de la position de minorité de Ted Grant. (Les représentants comportés nationaux de bureau de rédaction de tous les régions et domaines de la tendance militante, et fonctionné comme comité de direction national.) La résolution de majorité, à l'appui du travail ouvert, était étée par 46 voix d'accord sur 3, tandis que la minorité une était défaite 3 à 43 à se réunir des 14-16 juillet 1991. Des documents de chaque faction ont été plus tard distribués. Ceci a commencé la discussion au sujet d'un " ; Ouvrir Turn" ; , d'abord appelé le " ; Turn" écossais ;. Les documents de la majorité et de la minorité sont au marxisme et au parti travailliste britannique - la discussion « ouvrir tour ».

La minorité a argué du fait que ce tour de travail en parti travailliste était un " ; menace pour 40 ans de work" ; , et ce " ; seulement au sujet de 250" ; des défenseurs avaient été expulsés, hors d'une adhésion qui vers la fin des années 80 numéro 8000. Ils ont argué du fait qu'elle était irresponsable pour mettre en danger ce travail en raison d'une oscillation prévue vers la gauche en parti travailliste. " ; Les conditions classiques pour l'entrism surgiront assurément pendant la prochaine époque - deux, trois, cinq ou même dix ans - comme crise de capitalisme du monde, et particulièrement le capitalisme britannique, unfolds." ;

La majorité n'a pas contesté les nombres expulsés. Il a discuté le " ; nous faisons face à un situation" profondément changé ;. Les politiques de la droite et les méthodes, en particulier ceux de Neil Kinnock, " ; ont mené à un déclin grave au niveau de l'activité chez les marxistes de partie… sont tolérés dans la partie seulement où elles ne posent pas un " de menace à l'heure actuelle. ; Les jeunes socialistes de parti travailliste avaient été fermés.

Dans le tôt aux mi-années '80, nous avons eu cinquante à soixante-dix délégués à la conférence annuelle de parti travailliste, et nous avons dominé plusieurs des discussions principales. D'ici 1987-88, ceci avait été réduit à entre trente et quarante délégués, et est actuellement vers le bas à une petite poignée. Ceci n'en est pas survenu en raison de retrait délibéré du travail dans les collèges électoraux. Il reflète le déclin dans l'activité dans le CLPs et la chasse aux sorcières contre nos camarades.

À une conférence spéciale de la tendance militante en octobre 1991, après une période prolongée de discussion et de discussion, 93% de délégués a voté pour soutenir le " ; Turn" écossais ;. Ils ont soutenu la vue qui parce qu'il y avait " ; un colmatage dans le parti travailliste, créé par la conduite de droite de Kinnock à l'heure actuelle, nous devons continuer à développer le travail indépendant et à ne pas permettre à notre identité politique distincte d'être submergés par la crainte d'expulsions." ; En Ecosse, il a soutenu le " ; un détour "BOLD" et ouvert afin de renforcer notre forces." ;

Ainsi dans 1991 la tendance militante a effectivement abandonné le parti travailliste, et a changé son nom en travail de militant. La minorité, menée par Ted Grant et bois d'Alan de , a continué pour installer la ligue internationale d'ouvriers de , mieux connue par le nom de leur publication, l'appel socialiste de .

En 1997, le travail de militant a changé son nom en Parti Socialiste de l'Angleterre et du Pays de Galles. Entre 1998 et le janvier 2001 la section écossaise du Comité de pour un international des ouvriers (guerre électronique et renseignement au combat), travail écossais de militant, a proposé la formation du Parti Socialiste écossais avec un certain nombre d'autres groupes, ainsi qu'un changement du caractère politique de la section écossaise. 2001 ils ont enfoncé avec la guerre électronique et renseignement au combat avec seulement une petite minorité dans rester de l'Ecosse.

Notes et références

.

Random links:

Le quatrième Conseil oecuménique | Colonisation portugaise des Amériques | Corps de pitié | Rutherglen Glencairn F.C. | Dissolution de la Yougoslavie | Tendencia_militante

© 2007-2009 encyclopediefrancaise.com; le texte de cet article est distribué sous les termes de GFDL; en.wikipedia.org