Systemics

Le Systemics est la branche naissante de la Science qui étudie les systèmes holistiques du qu'elle essaye de développer logique, mathématique, machinant et les paradigmes et les cadres philosophiques dans lesquels physique, technologique, biologique, social, le cognitif et les systèmes métaphysiques du peut être étudié et développé. Systemics peut être considéré un nom alternatif pour toute la recherche liée à la théorie de systèmes générale et à la science de systèmes .

Introduction

Systemics est la Science des systèmes qu'elle a été développée par la réaction d'une tendance en science moderne, vers le Reductionist, la vue d'immanentist, selon laquelle la connaissance au sujet de toutes les parties d'une totalité nécessiterait additif une connaissance complète également de cela entier. Systemics attire l'attention méthodique sur le contextuallity faisant clairement la nécessité pour considérer les functionings des autres éléments de ce système, et en outre en relation aussi avec les systèmes de l'environnement de ce système.

Systemics tend à généraliser des résultats obtenus en cybernétique , la théorie de systèmes classique de de la technologie de et d'autres sciences pour dériver des principes communs à beaucoup de champs, basés sur les paradigmes scientifiques cette inclusion des principes généraux caractérise la philosophie des systèmes. Systemics produit également de beaucoup de questions métaphysiques du , donc, est étroitement lié à la philosophie contemporaine , à la recherche et aux systèmes complexes de l'intelligence de .

Le Charles François , rédacteur de l'encyclopédie internationale de de la cybernétique et systèmes , dans les années 90 a suggéré ce " ; Systemics" ; être employé pour éviter le " familier et ambigu de limites ; pensée de systèmes, " ; " ; la science de systèmes, " ; et " ; systèmes généraux theory." ;

Systemics : Matières

Motivations cognitives et pratiques

Systemics a deux motivations connexes un cognitives et un de pratique. Le raisonnement cognitif ou théorique des systèmes est, naturellement, le souhait pour découvrir les similitudes parmi des systèmes de tout aimable en dépit de leurs différences spécifiques - par exemple entre les systèmes de contrôle de température de corps et les thermostats de four. La motivation pratique pour le systemics est la nécessité de faire face aux caractéristiques de systèmes énormes et complexes des sociétés industrielles - tel que des communications, des réseaux, des usines, des hôpitaux, et des armées. Cette complexité, en particulier la variété des composants de tels systèmes, viole les frontières traditionnelles parmi des disciplines et réclame une approche croix-disciplinaire.

Méthodologie scientifique

Le Argentin-Canadien Mario Bunge d'épistémologue a développé une étude critique très aiguë de systemics en tant qu'une méthodologie scientifique, et dans une certaine mesure philosophie. Il a démystifié quelques mythes au sujet de holism abusif, mais revindicated en même temps l'utilité du systemics, particulièrement en le quatrième volume de son traité de sur la philosophie de base : Ontology II. Un monde de de systèmes.

Le terme Systemics est employé par J. Feibleman dans ses bases de du d'empirisme (1962) pour appeler un domaine de l'Ontology fini du . Systemics était un troisième domaine près de categorematics et d'axiomatics.

Applications de systemics

; Systemics de l'étude En quelques années 90 Robert E. de les jeunes ont développé un systemics pour le apprenant et communication . Il a vu le systemics en tant que pragmatique pragmatique. Des expressions sont interprétées en tant que contrats signicatifs des significations de sorte spéciale lesquels sont interpretively créées par des auditeurs par la référence aux mots (lexique) et structure de mots (grammaire) à la situation sociale, et à des connaissances de base plus générales de culture. C'est avec précision le vue de Habermas '. En systématique, la parole et l'écriture ont rapporté le contexte de la situation sociale et le fond culturel de plusieurs manières. Là serait un " ; field" ; relation et un " ; mode" ; relation de tous les signification ou messages.

; L'autre
d'applications Systemics de vente

Critique

En 2002 à Mugur-Schächter il regarde bien que les systèmes - la science des systèmes - n'aient pas obtenu l'endroit qu'il a semblé avoir un droit de réclamer dans se démêler des paradigmes qui définissent les orientations générales des diverses sciences modernes. Un élément d'explication pourrait être celui, cependant le travail développé à l'intérieur du cadre du systemics ont produit les concepts qui, ici et là, ont été séminaux, l'autre une telle résistance réveillée par concepts.

Random links: