Système de partie
oi parties olitical Un système de partie de est un concept en sciences politiques comparatives au sujet du système du gouvernement par les parties politiques . L'idée est cette les parties politiques commandent le gouvernement, ont une base stable d'appui populaire de masse, et créent les mécanismes internes pour le placement, l'information et les nominations de contrôle. Modèles Le concept du système de partie a été présenté par le anglais James Bryce de disciple dans le Commonwealth américain (1885) de .
Les systèmes de partie américaine de étaient un manuel important par le Charles Merriam en quelques années 20. Dans 1967 la percée simple la plus importante est apparue, les systèmes de partie américaine. Étapes de développement politique, édité par les chambres de William Nisbet de et doyen Burnham de Walter de . Il a rassemblé les historiens et les spécialistes des Sciences Politiques qui ont convenu sur un système commun de cadre et de numération. Ainsi les chambres ont édité le le premier système de partie en 1972. Burnham a édité de nombreux articles et livres. Étroitement lié est le concept des élections critiques de (présenté par V. principal en 1955), et le " ; realignments." ;
Un manuel d'université des sciences politiques explique : " de ; Les disciples conviennent généralement que la théorie de réalignement de identifie cinq systèmes distincts de partie avec les dates approximatives suivantes et les parties principales : 1. 1796-1816, premier système de partie : Républicains et fédéralistes Jeffersonian ; 2. 1840-1856, deuxième système de partie : Democrats et libéraux ; 3. 1860-1896, tiers système : Républicains et Democrats ; 4. 1896-1932, quatrième système de partie : Républicains et Democrats ; 5. 1932-, cinquième système de partie : Democrats et Republicans." ;
Selon Marjorie Hershey, il y a eu au moins six systèmes différents de partie dans toute l'histoire des Etats-Unis :
Premier système de partie de : Ce système peut être considéré comme pour s'être développé en raison des factions dans l'administration de George Washington . Les deux factions étaient Alexandre Hamilton et les fédéralistes et Thomas Jefferson et les Anti-Fédéralistes. Les fédéralistes ont plaidé pour un gouvernement national fort avec une banque fédérale et un système fort économique et d'industrie. Les Anti-Fédéralistes ont plaidé pour un gouvernement limité, avec plus d'emphase sur des fermiers et des droits d'états. Après l'élection 1800 présidentielle, les Anti-Fédéralistes (plus tard connus sous le nom de Democratic-Républicains) ont gagné la dominance principale pendant les vingt années à venir, et les fédéralistes lentement sont morts au loin.
Système de partie de deuxièmes : Ce système s'est développé en raison de l'une règle de partie des Democratic-Républicains ne pouvant pas contenir certaines des questions de pressurage du temps, à savoir esclavage. Ce système a sorti la partie du libéral . Des personnes plus riches ont tendu à soutenir les libéraux, et moins le chanceux tendent à soutenir les Democrats. Les Democrats ont dominé cette ère, mais la partie a commencé à diviser à part en factions, principalement au-dessus de la question de l'esclavage.
Tiers système : Commençant autour de la période du début de la guerre civile, ce système a été défini par conflit amer et différences et coalitions saisissantes de partie. Ces coalitions le plus évidemment ont été définies par géographie. Le sud a été dominé par les Democrats, et le nord, excepté quelques machines politiques importantes, a été dominé par les républicains. Cette ère était un moment d'expansion industrielle et économique extrême.
Système de partie de quatrième : Cette ère a été définie par Progressivism et immigration. Les Democrats ont voulu travailler avec ces immigrés nouvellement arrivés, alors que les républicains détestaient fortement le travail avec eux.
Système de partie de cinquième : C'est le système défini par les programmes de nouveau contrat. La réponse du républicain dans la Grande Dépression les a faits desserrer l'appui des minorités et des pauvres. Les Democrats dans cette ère ont reçu beaucoup d'appui et étaient dans la puissance dans le congrès pour un nombre de heures substantiel. Cette ère a duré approximativement jusqu'environ à 1968.
Le sixième système de partie se développe toujours actuellement aujourd'hui, et a commencé par les Democrats perdant les sud vers la fin des années 60. L'ère sectionnelle des parties a semblé finir la dominance dans les sud, mais a créé une dominance républicaine dans les sud comme montrés par des résultats d'élection aujourd'hui.
Bibliographie : Monde
Lauri Karvonen et Stein Kuhnle. Les systèmes de partie de et les alignements d'électeur ont revisité (2000) Paul G. Lewis et Paul Webb, eds. Perspectives pan-européennes de sur la politique de partis (2003)
Seymour M. Lipset et Stein Rokkan , eds. Systèmes de partie de et alignements (1967) d'électeur
Scott Mainwaring et Timothy R. Institutions démocratiques de bâtiment de : Systèmes de partie en Amérique latine (1996)
de Peter Mair (ed.) l'extrait en ligne de l'europe de l'ouest Pp. 302-310 du système (presse d'Université d'Oxford, 1990) de partie
Sartori, Giovanni. Parties de et systèmes de partie : Un cadre pour l'analyse (1976 ; réimpression en 2005)
James Walch. Faction et avant de : Systèmes de partie en Inde du sud (1976)
Bibliographie : LES USA
Numan V. Bartley, " ; Électeurs et systèmes de partie : Un examen de la littérature récente, " ; le professeur d'histoire, vol. 8, numéro 3 (mai, 1975), Pp. en ligne à JSTOR Bac de teinture, Paul Allen. " ; Micropolitics dans la macro perspective : l'histoire politique de doyen Burnham." de Walter ; Histoire 1986 10 de la Science sociale de (3) : 221-245. Issn : 0145-5532 texte intégral dans Jstor
David Brady et Joseph Stewart, " de Jr. ; Réalignement de partie et transformations congressionnels d'ordre public dans trois ères de réalignement, " ; Le journal américain de des sciences politiques, vol. 26, le numéro 2 (mai, 1982), Pp. 333-360 en ligne à JSTOR regarde des liens parmi les issues cross-cutting, les réalignements électoraux, la Chambre des États-Unis et des changements d'ordre public pendant la guerre civile, les 1890s et les réalignements de nouveau contrat. Dans chaque cas les modificatons de police sont votées à travers par un " partisan ; new" ; partie de majorité. Les réalignements de guerre civile et de 1890s étaient plus polarisés que n'était le réalignement de nouveau contrat, et l'ampleur de structurer de partie des dimensions d'issue était plus grande.
Chambres de William Nisbet de et doyen Burnham , eds de Walter de . les systèmes de partie américaine. Étapes de développement politique, (1967)
Chambres, William Nisbet. Parties politiques de dans une nouvelle nation : L'expérience américaine, 1776-1809 (1963)
Hofstadter, Richard. l'idée d'un système de partie : L'élévation d'opposition légitime aux Etats-Unis, 1780-1840 (1970)
James, présidents de Scott C. , parties, et l'état : Une perspective de système de partie sur le choix de normalisation Democratic, 1884-1936 (2000)
Jensen, Richard. " ; Analyse américaine d'élection : Des antécédents d'innovation et de diffusion méthodologiques, " ; dans S. Lipset, ed, politique et les sciences sociales (presse d'Université d'Oxford, 1969), 226-43.
Jensen, Richard. " ; Histoire et le spécialiste des Sciences Politiques, " ; dans S. Lipset, ed, politique et les sciences sociales (presse d'Université d'Oxford, 1969), 1-28.
Jensen, Richard. " ; Historiographie de l'histoire politique, " ; en ed de Jack Greene., encyclopédie de de politique américain d'histoire (Scribners, 1984), 1:1 - 25. en ligne
Jensen, Richard. " ; Se déformer de l'univers politique de Burnham, " ; d'histoire de la Science sociale de 10 (1986) 209-19 Issn : 0145-5532 texte intégral dans Jstor
Renda, Lex. McCormick et la deuxième partie américaine System." ; Revues de dans le américain d'histoire (1995) 23 (2) : 378-389. Issn : 0048-7511 texte intégral dans le projet Muse.
| Random links: | Corruption politique | 1775 en science | 1880 en science | Chêne 107 FM | Sistema_del_partido |