Sviatopolk I de Kiev

Sviatopolk I Vladimirovich ( Sviatopolk les maudits) ( СвятополкОкаяний , СвятополкОкаянный ) (&ndash de 980 de C. ; le 1019 ) était le Kniaz (prince ) du Turov ( 988 - 1015 ) et du Velikii Kniaz (prince grand ) du Kiev ( 1015 -1019) dont paternité et la culpabilité dans le meurtre des frères sont contestées.

La mère de Sviatopolk était une nonne grecque capturée par le Svyatoslav I dans le Bulgarie et mariée à son légal Yaropolk I d'héritier. Quand Yaropolk a été assassiné par son le frère agents de s de Vladimir des ', le nouveau sovereign a violé son épouse et elle bientôt (certains diraient, trop tôt) a donné naissance à un enfant. Ainsi, Sviatopolk était probablement le plus vieux des fils de Vladimir, bien que le la question de son parentage ait été interrogé.

À l'âge de huit Vladimir le mettre responsable de Turov et plus tard s'est chargé du son mariage avec la fille du Boleslaus I de roi du polonais . La jeune princesse est venue à Turov ainsi que le Reinbern , évêque de Kolberg . Mécontent avec son père et incité par sa propres épouse et Reinbern, Sviatopolk a commencé des préparations pour la guerre contre Vladimir, comptant probablement sur l'appui de son père. Vladimir bientôt découvert au sujet des intentions de Sviatopolk et a jeté lui, son épouse et Reinbern en prison. Reinbern est mort en prison.

Sources domestiques

Pas longtemps avant la mort de Vladimir, Sviatopolk a été libéré de la prison et envoyé pour régir la ville du Vyshgorod plusieurs milles de Kiev. Quand Vladimir est mort en 1015, le retinue de Sviatopolk a caché sa mort de lui étant donné qu'il, étant le fils le plus âgé de Vladimir, pourrait réclamer le trône de Kievan. Cela n'a pas pris longtemps pour que Sviatopolk découvre au sujet de la cession de son père et il a saisi la puissance à Kiev presque immédiatement.

Les citoyens de Kiev n'ont pas montré beaucoup de sympathie pour Sviatopolk et, en conséquence, il a décidé de distribuer des présents afin de les gagner plus de. Puis, il a décidé de se débarrasser des réclamations de ses frères pour le trône de Kievan. Le Boris était la personne qui lui a présenté la plupart de danger, parce qu'il avait été responsable du Druzhina (gardes personnelles) de Vladimir et de l'armée et a eu l'appui des citoyens. Sviatopolk a envoyé ses hommes pour assassiner Boris, puis Gleb et Sviatoslav.

Quoique l'inimitié de famille n'ait pas été quelque chose dos peu commun alors, les représailles froides de Sviatopolk lui ont valu le surnom du maudit. Les nouvelles de ce meurtre triple ont atteint le Yaroslav , le prince du jeune frère de Sviatopolk du Novgorod , qui a décidé d'aller à la guerre à l'encontre Sviatopolk avec l'appui des citoyens de Novgorod et le Varangians la bataille a eu lieu pas loin du Lubech . Sviatopolk a été défait et s'est sauvé au Pologne .

Plus tard, il est revenu au Rus , Yaroslav défait avec l'aide de son père et Kiev saisi en 1018. Boleslaus I et son d'armée sont restés à Rus pendant plusieurs mois , mais plus tard sont partis pour la Pologne. Sur son chemin vers la Pologne, Boleslaw a saisi certaines des villes de Cherven de .

En attendant, le Konstantin Dobrynich et d'autres citoyens de Posadnik de Novgorod a persuadé Yaroslav pour aller à la guerre à l'encontre Kiev de nouveau. Sviatopolk a été défait et s'est sauvé aux steppes bientôt qu'il est retourné avec l'armée de Pecheneg et a attaqué Yaroslav sur le fleuve d'Alta de , mais de nouveau a été défait et sauvé en Pologne, mourant par la suite sur son chemin là.

Sources étrangères

Pendant le siècle dernier, le compte traditionnel de la carrière de Svyatopolk a été légèrement modifié. On lui a discuté que c'était Boris qui a réussi Vladimir à Kiev, alors que Svyatopolk était toujours en prison. Une saga des norses de a appelé la saga d'Eymund de (une partie de víðförla de saga de Yngvars de ), avec les détails remarquables, met dessus Yaroslav le blâme du meurtre de son Burizlaf de frère. Ce Burizlaf, cependant, peut être Svyatopolk (dont les troupes ont été commandées par le polonais Boleslaus I de roi ; le dernier nom est également rendu comme Burizlaf dans quelques saga) aussi bien que Boris. Par conséquent on lui a suggéré que Svyatopolk soit monté le trône après l'assassinat de Boris et ait essayé de clôturer outre des attaques de Yaroslav comme pour punir ses agents coupables du meurtre de Boris.

Le chronicle du Thietmar de Merseburg , qui est mort en 1018, pourrait avoir été considéré comme le seul compte contemporain et impartial des événements, si ce n'étaient pas pour le fait que les données de Thietmar pourraient avoir été fournies par Svyatopolk lui-même pendant son bref exil à la cour polonaise. Malheureusement il peut être interprété de façon ambigüe en ce qui concerne la question de la culpabilité de Svyatopolk. Un endroit en son chronicle peut être compris (bien que ce n'est pas nécessaire) car disant que Svyatopolk s'est échappé de Kiev au immédiatement de la Pologne après la mort de son père. Mais Thietmar déclare que que Boleslaus I de la Pologne a premièrement soutenu son fils contre Yaroslav en 1017, qui est la date, selon le Chronicle primaire russe, de la première défaite de Svyatopolk par Yaroslav. Préparant une campagne contre Kiev, Boleslaus a abruptement arrêté une guerre réussie contre le allemand Henry II d'empereur. Ainsi, il est peu probable que Svyatopolk ait été présent à sa cour depuis 1015, qui est souvent supposé par les historiens qui considèrent Yaroslav coupable des meurtres de Boris et de Gleb.

- début ND

Random links: