Supergravity
Dans la physique théorique , le supergravity (théorie de supergravity de ) est une théorie des champs qui combine les principes du Supersymmetry et de la relativité générale . Ensemble, ceux-ci impliquent que, dans le supergravity, le supersymmetry est une symétrie locale (contrairement aux théories supersymmetric non-de la gravité, telles que le modèle standard minimal (MSSM) de Supersymmetric de ).
Comme n'importe quelle théorie des champs de la pesanteur , une théorie de supergravity contient un champ spin-2 dont le quantum est le Graviton . Le Supersymmetry exige du champ de graviton d'avoir un Superpartner . Ce champ a la rotation 3/2 de et son quantum est le Gravitino . Le nombre de champs de gravitino est égal au nombre de supersymmetries . On dit que souvent des théories de Supergravity sont seules à théories conformées de champs sans masse de interaction de la rotation 3/2.
Histoire
SUGRA quadridimensionnel
Supergravity, également appelé SUGRA , a été au commencement proposé comme théorie quadridimensionnelle dans le 1976 par le Freedman de Daniel Z. de , le Peter van Nieuwenhuizen et le Sergio Ferrare à l'université pierreuse de ruisseau de , mais a été rapidement généralisé à beaucoup de différentes théories dans divers nombres des dimensions. Quelques théories de supergravity se sont avérées équivalentes à certaines théories haut-dimensionnelles de supergravity par l'intermédiaire de la réduction dimensionnelle . Les théories en résultant désigné parfois sous le nom des théories de Kaluza-Klein de , car Kaluza et Klein construits, presque il y a un siècle, une théorie de la gravité cinq-dimensionnelle qui réduit à l'électromagnétisme quadridimensionnelle quand la cinquième dimension est un cercle.
mSUGRA
le mSUGRA signifie la pesanteur superbe minimale. La construction d'un modèle réaliste des interactions de particules dans N = 1 cadre de Supergravity où le Supersymmetry est cassé par un mécanisme superbe de Higgs de a été effectué près Ali Chamseddine , Richard Arnowitt et Pran Nath en 1982. Dans ces classes des modèles collectivement maintenant connus sous le nom de théories grandes d'unification de supergravity minimal (INTESTIN de mSUGRA), la pesanteur négocie la rupture de SUSY par l'existence de un secteur caché. le mSUGRA produit naturellement de SUSY molle cassant les limites qui sont a conséquence de l'effet superbe de Higgs. Rupture radiative de symétrie d'electroweak par le groupe de la renormalisation Les équations (RGEs) suit comme conséquence immédiate. le mSUGRA est un de le plus largement étudié modèles de la physique de particules de due à lui puissance prédictive l'exigence seulement de 4 a entré des paramètres et un signe, de déterminer la phénoménologie de basse énergie de la balance de l'unification grande.
11d : le SUGRA maximal
Un de ces supergravities, 11 la théorie dimensionnelle, excitation considérable produite en tant que premier candidat potentiel pour la théorie de de tout . Cette excitation a été établie sur quatre piliers, deux dont ont été maintenant en grande partie critiqués :le Werner Nahm de
a prouvé que 11 dimensions étaient le plus grand nombre de dimensions compatibles à un graviton simple, et qu'une théorie avec plus de dimensions aurait également des particules avec les rotations plus considérablement que 2. Ces problèmes sont évités dans 12 dimensions si deux de ces dimensions sont timelike, comme a été souvent soulignés par les barres d'Itzhak de .
peu après, Ed Witten a prouvé que 11 étaient le plus petit nombre de dimensions qui était assez grand pour contenir les groupes de mesure de du modèle standard , à savoir le SU (3) pour les interactions fortes et SU (2) chronomètre le U (1) pour les interactions d'Electroweak . Aujourd'hui beaucoup de techniques existent pour inclure le groupe de mesure de modèle standard dans le supergravity dans tout nombre de dimensions. Par exemple, le mi et la fin des années 1980 un employés souvent la symétrie obligatoire de mesure dans le introduisent au clavier I et les théories hétérotiques de corde. En type la théorie de corde d'II elles pourraient également être obtenues par le compactifying sur certain Calabi-Yau 'S. Aujourd'hui on peut également employer le D-branes pour machiner des symétries de mesure.
dans le 1978 , le Eugene Cremmer , le Bernard Julia et le Joel Scherk (CJS) du Ecole Normale Superieure a trouvé l'action classique pour une théorie dimensionnelle du supergravity 11. Ceci reste aujourd'hui la seule 11 classiques théorie dimensionnelle connue avec le Supersymmetry local et aucuns champs de la rotation plus haut que deux. 11 on connaît autres théories dimensionnelles qui sont quantum-mécanique inequivalent à la théorie de CJS, mais classiquement équivalent (c'est-à-dire, elles réduisent à la théorie de CJS quand on impose les équations du mouvement classiques). Par exemple, dans le de milieu des années 80 Bernard de Wit et le Hermann Nicolai a trouvé une théorie alternative dans D=11 Supergravity avec le SU local (8) invariance. Cette théorie, tandis que pas manifestement Lorentz-invariable, est de plusieurs manières supérieur à la théorie de CJS dans cela, par exemple, elle dimensionnel-réduit à la théorie 4 dimensionnelle sans recours aux équations du mouvement classiques.
dans le 1980, le Peter G. Rubin a prouvé que le compactification de 11 dimensions préservant tous les générateurs de SUSY pourrait se produire de deux manières, laissant seulement des 4 ou 7 dimensions macroscopiques (les autres 7 ou 4 étant compacts). Malheureusement, les dimensions non-compactes doivent former un espace d'Anti de Sitter de . Aujourd'hui on le comprend qu'il y a beaucoup de compactifications possibles, mais que les compactifications de Freund-Rubin de sont invariables sous toutes les transformations du Supersymmetry qui préservent l'action.
Ainsi, les deux premiers résultats ont semblé établir 11 dimensions uniquement, le troisième résultat a semblé spécifier la théorie, et le dernier résultat expliqué pourquoi l'univers observé semble être quadridimensionnel.
Plusieurs des détails de la théorie ont été étoffés par le Peter van Nieuwenhuizen , le Sergio Ferrare et le Freedman de Daniel Z.
La fin de l'ère de SUGRA
L'excitation initiale plus de supergravity 11 dimensionnel s'est bientôt affaiblie, car de divers failings ont été découverts, et les tentatives de réparer le modèle ont échoué aussi bien. Les problèmes ont inclus : les tubulures compactes qui ont été connues alors et qui a contenu le modèle standard n'était pas compatible avec le supersymmetry, et ne pourrait pas tenir les Quarks ou la suggestion des leptons un de était de remplacer les dimensions compactes par la sphère 7, avec le de groupe de symétrie AINSI (8) , ou la sphère 7 sirop, avec le de groupe de symétrie AINSI (5) chronomètre le SU (2) .
on a pensé qu'est sans masse, et a été semblé jusque récemment, les Neutrinos physiques vus dans le monde réel pour être gaucher, un phénomène désigné sous le nom du chirality du modèle standard. Il était très difficile de construire un fermion chiral d'un &mdash de Compactification ; la tubulure comprimée a dû avoir des singularités, mais la physique près des singularités n'a pas commencé à être comprise jusqu'à l'arrivée des théories des champs isogones de d'Orbifold vers la fin des années 80.
Supergravity modèle génériquement le résultat dans une constante cosmologique de manière irréaliste grand dans quatre dimensions, et il est difficile enlever cette constante, et ainsi exiger le Fine-tuning . C'est toujours un problème aujourd'hui.
La quantification de
la théorie a mené aux anomalies de mesure de de théorie des champs de quantum rendant la théorie contradictoire. En années intervenantes les physiciens ont appris comment décommander ces anomalies.
Certaines de ces difficultés ont pu être évitées par le déplacement à une théorie 10 dimensionnelle impliquant le Superstrings cependant, par le déplacement à 10 dimensions une perdent le sens de l'unicité de la théorie 11 dimensionnelle.
La percée de noyau pour la théorie 10 dimensionnelle, connue sous le nom de superstring d'abord la révolution , était une démonstration par le Michael B. Schwarz et le David brut qu'il y a seulement trois modèles de supergravity dans 10 dimensions qui ont des symétries de mesure et dans ce qui toutes les anomalies de la gravité de mesure et de décommandent. C'étaient des théories établies le de groupes AINSI (32) et , le produit direct de deux copies du E8 . Aujourd'hui nous savons que, using le D-branes par exemple, des symétries de mesure peuvent être aussi bien présentées dans 10 autres théories dimensionnelles.
La deuxième révolution superstring
Excitation initiale au sujet des théories 10d, et les théories de corde qui fournissent leur accomplissement de quantum, mortes vers la fin des années 80. Il y avait trop de Calabi-Yaus au compactify dessus, beaucoup plus que le Yau avait estimé, car il a admis en décembre le 2005 à la 23ème conférence internationale de Solvay de dans la physique . Aucun n'a tout à fait donné le modèle standard, mais il a semblé comme s'on pourrait devenir étroit avec assez d'effort de beaucoup de manières distinctes. Positif personne n'ont compris la théorie au delà du régime de l'applicabilité de la théorie de la perturbation de de corde .Il y avait une période comparativement tranquille au début des années 90, lesoù, cependant, plusieurs outils importants ont été développés. Par exemple, il est devenu évident que les diverses théories superstring ont été rapportées par le " ; " des dualités de corde de ; , certains dont rapporter la physique faible de corde-accouplement (c. perturbative) dans un modèle avec le corde-accouplement fort (c. non-perturbative) dans des autres.
Alors il a tout changé, dans ce qui est connu comme superstring en second lieu la révolution . Le Joseph Polchinski s'est rendu compte que la théorie obscure de corde objecte, appelé le D-branes , qu'il avait découvert six ans plus tôt, sont des versions visqueuses du P-branes qui ont été connues dans des théories de supergravity. Le traitement des ces P-branes n'a pas été limité par théorie de la perturbation de corde ; en fait, grâce au Supersymmetry , p-branes de dans le supergravity a été bien comprise au delà des limites dans lesquelles la théorie de corde a été comprise.
Armé avec ce nouvel outil de Nonperturbative , le Edouard Witten et beaucoup d'autres pouvaient prouver que toutes les théories perturbative de corde étaient des descriptions de différents états dans une théorie simple ce qu'il a appelé la M-théorie . En outre il a argué du fait que la limite * de longue longueur d'onde de de la M-théorie devrait être décrite par le supergravity 11 dimensionnel qui était tombé hors de la faveur avec le superstring d'abord la révolution 10 ans de plus tôt, accompagné de 2 - et 5 branes. quand la longueur d'onde de quantum associée aux objets dans la théorie sont beaucoup plus grande que la taille de la 11ème dimension.
Historiquement, puis, le supergravity a le " venu ; plein circle" ;. C'est un cadre utilisé généralement dans des dispositifs d'arrangement des théories de corde, de M-théorie et de leur Compactifications pour abaisser des dimensions d'espace-temps.
Relation aux superstrings
Des théories dimensionnelles de supergravity du détail 10 sont considérées " ; limits" de basse énergie ; des 10 théories dimensionnelles de Superstring de ; plus avec précision, ceux-ci surgissent en tant que sans masse, approximation d'arbre-niveau des théories de corde. Les théories des champs efficaces de véritable des théories de corde, plutôt que des troncations, sont rarement disponibles. En raison des dualités de corde, la M-théorie dimensionnelle conjecturée du 11 est exigée pour avoir le supergravity 11 dimensionnel comme " ; limit" de basse énergie ;. Cependant, ceci ne signifie pas nécessairement que la corde theory/M-theory est l'accomplissement UV de seul possible du supergravity ; la recherche de supergravity est indépendant utile de ces relations.
Nomenclature
Supermultiplets
Met en place connexe par des transformations de supersymmetry forment un Supermultiplet ; celui qui contient un graviton s'appelle le multiplet de Supergravity de .Le nom d'une théorie de supergravity inclut généralement le nombre de dimensions de l'espace-temps qu'il habite, et également le mathcal du Gravitinos qu'il a. Parfois un inclut également les choix des supermultiplets au nom de la théorie. Par exemple, un mathcal, (9+1) - supergravity dimensionnel apprécie 9 dimensions spatiales, une fois et 2 gravitinos. Tandis que la teneur en champ de différentes théories de supergravity varie considérablement, toutes les théories de supergravity contiennent au moins un gravitino et elles toutes contiennent un simple Graviton . Ainsi chaque théorie de supergravity contient un supermultiplet simple de supergravity. On ne le connaît toujours pas si on peut construire les théories avec le gravitons multiple qui ne sont pas équivalentes aux théories découplées multiples avec un graviton simple dans chacun. Dans des théories maximales du supergravity (voir ci-dessous), tous les champs sont rapportés par des transformations de supersymmetry de sorte qu'il y ait seulement un supermultiplet : le multiplet de supergravity.
Supergravity mesuré contre le supergravity de Yang-Moulins
Souvent un abus de la nomenclature est employé quand " ; supergravity" de mesure ; se rapporte à une théorie de supergravity dans laquelle des champs dans la théorie sont chargés en ce qui concerne des champs de vecteur dans la théorie. Cependant, quand la distinction est importante, ce qui suit est la nomenclature correcte. une R-symétrie globale ) de rigide est mesurée, le gravitino est chargé en ce qui concerne quelques champs de vecteur, et la théorie s'appelle le supergravity mesuré par . Quand d'autres symétries (rigides) globales (par exemple, si la théorie est un modèle non linéaire de sigma de ) de la théorie sont mesurées tels que quelques champs (de non-gravitini) sont chargés en ce qui concerne des vecteurs, on le connaît comme théorie de supergravity de Yang-Moulin-Einstein. Naturellement, on peut imaginer avoir un " ; Yang-Moulins-Einstein" mesurés ; théorie using une combinaison des gaugings ci-dessus.
Compte des gravitinos
Gravitinos sont des fermions, ainsi il signifie que selon le théorème de Tourner-statistiques de ils doivent avoir un nombre impair d'index spinoriels. En fait le champ de gravitino a un spineur et un index du vecteur , ainsi il signifie que les gravitinos transforment comme produit de tenseur d'une représentation spinorielle et de la représentation de vecteur du groupe de Lorentz de . C'est un spineur de Rarita-Schwinger de .Tandis qu'il y a seulement une représentation de vecteur pour chaque groupe de Lorentz, en général il y a plusieurs différentes représentations spinorielles. Techniquement ce sont vraiment des représentations de la couverture de double de du groupe de Lorentz appelé un groupe de rotation de .
L'exemple canonique d'une représentation spinorielle est le spineur de Dirac de , qui existe dans chaque nombre de dimensions d'espace-temps. Cependant la représentation de spineur de Dirac n'est pas toujours irréductible. En calculant le mathcal, on compte toujours le nombre de vraies représentations irréductibles du . Les spineurs avec 3/2 de cela de rotations plus moins d'existent dans chaque nombre de dimensions seront classifiés dans la sous-section suivante.
Une classification des spineurs
Les représentations disponibles de spineur dépend du k ; Le sous-groupe compact maximal du le petit groupe du groupe de Lorentz de qui préserve l'élan d'une particule sans masse est la rotation de × de la rotation (d-1) (d-k-1), où k est égal au d de nombre des dimensions spatiales sans le DK de nombre des dimensions de temps. (Voir l'hélicité de (physique de particules) ) par exemple, en notre monde, c'est 3-1=2. En raison de la périodicité de Bott de de mod 8 du Homotopy groupe du groupe de Lorentz, vraiment nous doivent seulement considérer le modulo 8.Pour n'importe quelle valeur du k il y a une représentation de Dirac, qui est toujours de vraie dimension où le est le plus grands nombre entier inférieur ou égal à X. Quand il y a une vraie représentation du spineur de Majorana de , dont la dimension est moitié cela de la représentation de Dirac. Quand le k est même il y a une représentation du spineur de Weyl de , dont la vraie dimension est encore moitié cela du spineur de Dirac. Enfin quand le k est divisible par huit, c., quand le k est le modulo zéro huit, il y a un spineur de majorana-Weyl de , dont la vraie dimension est un quart de cela du spineur de Dirac.
De temps en temps un considère également le le spineur Symplectic de Majorana qui existe quand , qui a moitié a beaucoup de composants comme spineurs de Dirac. Quand le k =4 ceux-ci peut également être Weyl, rapportant à Weyl les spineurs symplectic de Majorana qui ont un quart d'autant de composants comme spineurs de Dirac.
Choix des chiralities
Les spineurs dans le n - dimensions sont les représentations (vraiment modules de ) non seulement du n - le groupe dimensionnel de Lorentz de , mais également d'une algèbre de Lie ont appelé le n - l'algèbre dimensionnelle de Clifford de . La base la plus utilisée généralement de la représentation du compex -dimensional de l'algèbre de Clifford, la représentation qui agit sur les spineurs de Dirac, comprend les matrices gamma .Quand le n est même le produit de toutes les matrices gamma, qui est souvent mentionné car le car on l'a considéré la première fois dans le n =4, n'est pas lui-même de cas un membre de l'algèbre de Clifford. Cependant, étant un produit des éléments de l'algèbre de Clifford, il est dans la couverture universelle de l'algèbre et ainsi a une action sur les spineurs de Dirac.
En particulier, les spineurs de Dirac peuvent être décomposés en eigenspaces du avec des valeurs propres égales au ^ du , où le k est le nombre de spatial sans des dimensions temporelles dans l'espace-temps. Les spineurs dans ces deux eigenspaces les représentations projectives de chaque forme du groupe de Lorentz, connues sous le nom de spineurs de Weyl de la valeur propre sous le est connus comme chirality du spineur, qui peut être gaucher ou droitier.
Une particule qui transforme pendant qu'un spineur simple de Weyl serait chiral. Le théorème du CPT, qui est exigé par l'invariance de Lorentz dans l'espace de Minkowski de , implique que quand il y a une direction simple de temps de telles particules ont des antiparticules du chirality opposé.
Se rappeler que les valeurs propres du , dont les eigenspaces sont les deux chiralities, sont le ^ du . En particulier, quand le k est égal deux au modulo quatre les deux valeurs propres sont conjuguées complexe et ainsi les deux chiralities des représentations de Weyl sont les représentations conjuguées complexes.
La conjugaison complexe en théories de quantum correspond à l'inversion de temps. Par conséquent le théorème de CPT implique cela quand le nombre de dimensions de Minkowski est divisible par quatre (de sorte que le k soit égal à 2 que le modulo 4) il y ait un nombre égal de suralimentation gauchère et droitière. D'une part, si la dimension est égale 2 au modulo 4, il peut y avoir différents nombres de suralimentation gauche et droitière, et tellement souvent une marque la théorie par un où mathcal et le mathcal sont le nombre de suralimentation gauchère et droitière respectivement.