Suffrage

lections Suffrage (du suffragium latin de , signifiant le " ; vote" ;) est le droit civique à la voix , ou l'exercice de celui bien. Dans ce contexte, ce s'appelle également le la concession politique ou simplement le la concession . Dans la plupart des démocraties les citoyens ou les sujets au-dessus de l'âge de vote peuvent normalement voter dans ses élections. Les étrangers résidents peuvent voter dans quelques pays et dans d'autres des exceptions sont faites pour des citoyens des pays avec lesquels elles ont des liens étroits (par exemple quelques membres du Commonwealth de de nations , et les membres de l'Union européenne ).

Types de suffrage

Suffrage universel

voient également :

universel du suffrage Le suffrage universel est le terme employé pour décrire une situation dans laquelle la droite de voter n'est pas limitée par la race, le sexe, la croyance ou le statut social. Il typiquement ne prolonge pas une droite de voter à tous les résidants d'une région ; des distinctions sont fréquemment faites en vue de la citoyenneté , l'âge, et la capacité de temps en temps mentale ou les convictions criminelles.

La République corse (1755-1769) de de courte durée était le premier pays pour accorder le suffrage universel limité pour tous les habitants au-dessus de l'âge de 25. Ceci a été suivi d'autres expériences dans la commune de Paris de de 1871 et les républiques d'île du Tavolara (1886-1899) et du Franceville (1889), et alors par le la Nouvelle Zélande en 1893. Finlande était le premier pays européen pour accorder le suffrage universel à ses citoyens dans ses 1906 élections, et le premier pays au monde pour rendre chaque citoyen éligible pour courir pour le parlement.

Le suffrage des femmes

voient également :

du suffrage des femmes de Le suffrage des femmes de est le droit des femmes de voter aux mêmes conditions que des hommes. C'était le but des suffragettes de et du " ; Quot des Suffragettes ;. Le premier pays de commandant pour donner à des femmes la voix dans des élections nationales était le Nouvelle Zélande en 1893, bien que les divers états et territoires en Australie et aux Etats-Unis aient donné à des femmes la voix avant ceci. Le premier pays de commandant pour donner à des femmes le droit de se présenter à l'élection aussi bien que pour voter était le Australie en 1902 et le pays européen du premier commandant était le Finlande en 1906.

Suffrage de virilité

Le suffrage de virilité est le droit des hommes adultes de toutes les classes, appartenances ethniques, courses, et religions de voter à moins qu'éliminé par maladie mentale ou conviction criminelle.

Suffrage égal

Le suffrage égal est une limite parfois confuse avec le suffrage universel de , bien que sa signification soit le déplacement des voix évaluées, où un électeur pourrait posséder un certain nombre de voix selon le revenu, la richesse ou le statut social, de sorte que chacun voix soit égal.

Suffrage de recensement

Le suffrage de recensement est l'opposé du suffrage d'égale de , la signification de qui les voix émises par ceux en droit de voter ne sont pas égales, mais est pesé différemment selon le rang de la personne dans le recensement (par exemple, les gens avec des revenus élevés ont plus de voix que ceux avec un petit revenu). Le suffrage peut donc être limité, habituellement aux classes possédantes, mais peut être toujours universel de , comprenant, par exemple, femmes ou personnes de couleur du , si elles rencontrent le recensement.

Suffrage forcé

voient également :

forcé du suffrage Le suffrage forcé est un système où ceux qui sont en droit de voter sont exigés par loi pour faire ainsi. Le Australie pratique cette forme de suffrage.

Formes d'exclusion de suffrage< ! -- Cette section est liée du Ann Jebb -->

Religion

Au lendemain de la réforme il était commun dans les pays européens pour des personnes des dénominations religieuses défavorisées pour nier civil et des droits politiques, souvent comprenant la droite de voter, se présenter à l'élection ou de se reposer au parlement. Le Royaume-Uni et Irlande, les catholiques romains ont été niés le droit de voter jusqu'en 1788, et le droit de se reposer au parlement jusqu'en 1829. La politique anti-Catholique a été justifiée parce que la fidélité des catholiques s'étendent censément avec le pape plutôt que le monarque national.

Dans le Angleterre et le Irlande , plusieurs actes ont pratiquement privé des droits civiques des non-Anglicans ou des non-Protestants en imposant un serment avant d'être admise à la voix ou à la course pour une élection. Les actes 1673 et 1678 d'essai de que a interdit des non-Anglicans des bureaux de l'administration publique de possession, l'acte 1727 privant des droits civiques ont emporté le droit de vote de catholiques (papistes de ) en Irlande, seulement reconstitué en 1788. Des juifs ne pourraient pas même être naturalisés, une tentative de changer cette situation, le l'acte que juif 1753 de naturalisation a provoqué de telles réactions qu'il a été abrogé l'année prochaine. On a seulement permis aux les non-conformistes (méthodistes et presbytériens de ) de courir pour des élections à la Chambre des communes britannique en 1828, les catholiques en 1829 (Loi de soulagement catholique de 1829 ), les juifs de de en 1858 (émancipation de des juifs en Angleterre ). Benjamin Disraeli , souvent marqué comme " ; Jewish" ; , pourrait seulement commencer sa carrière politique en 1837 parce qu'il avait été converti en anglicanisme à l'âge de 12.

Dans plusieurs colonies nord-américaines britanniques , incluant après la déclaration d'indépendance 1776 , des juifs, des quakers ou des catholiques ont été exclus du droit de vote et/ou du fonctionnement pour des élections. La constitution du Delaware de de 1776 a déclaré ce " ; Chaque personne qui sera choisie un membre de l'une ou l'autre maison, ou nommée à n'importe quel bureau ou endroit de confiance, avant de prendre son siège, ou commenc sur l'exécution de son bureau, (.) également fera et souscrira la déclaration suivante, à l'esprit : Le I, A B. professent la foi dans Dieu le père, et dans le Jésus-Christ son seulement fils, et dans le fantôme saint, un Dieu, béni pour toujours ; et je reconnais les écritures saintes saintes du vieux et nouveau testament à donner par l'inspiration divine. Ceci a été abrogé par l'article I, section2. de la constitution 1792 : " ; Aucun essai religieux ne sera exigé en tant qu'une qualification à n'importe quel bureau, ou confiance publique, sous ce State. La constitution 1778 de de l'état de la Caroline du Sud a déclaré ce " ; Aucune personne ne sera éligible pour se reposer dans la chambre des représentants à moins qu'il soit du religion" protestant ; , la constitution 1777 de de l'état de la Géorgie (art. VI) ce " ; Les représentants seront choisis hors des résidants dans chaque comté (.) et ils seront du religion" de Protestent ; . Dans le le Maryland , le droit de vote et l'acceptabilité ont été prolongés aux juifs en 1828.

Dans le Canada , plusieurs groupes religieux ( Mennonites , Hutterites , Doukhobors ) ont été privés des droits civiques par la Loi d'élections de temps de guerre de 1917, principalement parce qu'ils se sont opposés au service militaire. Cette incapacité électorale finie avec la fin de la première guerre mondiale, mais a été remplacée pour Doukhobors de 1934 (Loi d'élections de dominion de ) à 1955.

La première constitution du moderne Roumanie dans 1866 a fourni en article 7 que seulement les chrétiens pourraient devenir les citoyens roumains. L'indigène de juifs de de la Roumanie étaient les apatrides avoués. En 1879, under pressure de la conférence de paix de Berlin , cet article a été modifié accordant à des non-Chrétiens la droite d'aller bien aux citoyens roumains, mais la naturalisation est accordée au cas par cas et était sujette à l'approbation du Parlement. Une application a assuré dix ans pour traiter. Seulement en 1923 une nouvelle constitution a été adoptée, dont l'article 133 a prolongé la citoyenneté roumaine à tous les résidants et égalité juifs des droites à tous les citoyens roumains.

Dans la République du Maldives , seulement les citoyens maldiviens musulmans ont le droit de vote et sont habilités aux élections parlementaires.

Richesse, classe d'impôts, classe sociale

Jusqu'au 19ème siècle, beaucoup de démocraties occidentales ont eu des qualifications de propriété dans leurs lois électorales ; par exemple seulement les propriétaires fonciers pourraient voter, ou le droit de vote a été pesé selon la quantité d'impôts payés (comme dans la concession prussienne de trois-classe de ). La plupart des pays ont supprimé la qualification de propriété pour des élections nationales vers la fin du 19ème siècle, mais l'ont maintenue pour des élections de gouvernement local pendant plusieurs décennies. Aujourd'hui ces lois ont été en grande partie supprimées, bien que l'sans-abri puisse ne pas pouvoir s'enregistrer parce qu'elles manquent des adresses régulières.

Dans le Royaume-Uni , avant la Chambre des Lords de l'acte 1999 , scrute qui étaient des membres de la Chambre des Lords de que ont été exclus du vote pour la Chambre des communes parce qu'ils n'étaient pas des hommes du peuple. Le Sovereign est également inéligible pour voter dans des élections parlementaires britanniques.

La connaissance

Parfois la droite de voter a été limitée aux gens qui avaient réalisé un certain niveau d'éducation ou avaient passé un certain essai, par exemple " ; test" d'instruction ; dans quelques états des USA.

Tel pratique a été parfois abandonné après des protestations au sujet de polarisation raciale, voit également la prochaine section (" ; race" ;).

Course

Les divers pays, habituellement avec de grandes populations non blanches, ont historiquement nié la voix aux gens des courses particulières ou aux non-whites en général. Ceci a été réalisé d'un certain nombre de manières :
Fonctionnaire - lois et règlements passés personnes privantes des droits civiques spécifiquement des courses particulières (par exemple, Australiens indigènes jusqu'en 1967, et Afrique du Sud sous ségrégation ).
Indirect - rien légalement n'empêche spécifiquement n'importe qui de voter à cause de leur course, mais d'autres lois ou règlements sont employés pour exclure des personnes d'une course particulière. Dans les états américains méridionaux avant le passage de la Loi 1965 de droit de vote , de l'instruction et d'autres essais ont été employés pour priver des droits civiques les Afro-Américain . Les qualifications de propriété ont tendu à priver des droits civiques des non-whites, en particulier si on ne permet pas à la terre tribal-possédée d'être pris en compte. Dans certains cas (comme colonial tôt Nouvelle Zélande ) des qualifications de propriété ont été délibérément employées pour priver des droits civiques des non-whites ; dans d'autres cas c'était une conséquence fortuite (mais pas habituellement fâcheuse).
Officieux - rien légalement n'empêche n'importe qui de voter à cause de leur course, mais les gens des courses particulières sont intimidés ou autrement empêchés d'exercer cette droite.

Âge

voient également :

l'âge de vote

Toutes les démocraties modernes exigent des électeurs de rencontrer des qualifications d'âge pour voter. Les âges de vote mondiaux ne sont pas conformés, flottant entre les pays et même dans des pays, habituellement entre 18 et 21.

Criminalité

Beaucoup de pays limitent le droit de vote des criminels condamnés. Quelques pays, et états de quelques États-Unis, nient également la droite de voter à ceux condamnés des crimes sérieux après qu'ils soient libérés de la prison. Dans certains cas (par exemple les lois d'incapacité électorale de crime trouvées dans beaucoup d'états d'États-Unis le démenti de la droite de voter est automatique sur une conviction de crime ; dans d'autres cas (par exemple dispositions trouvées dans beaucoup de parties de l'Europe continentale ) le démenti de la droite de voter est une pénalité additionnelle que la cour peut choisir pour imposer, au delà de la pénalité de l'emprisonnement, comme dans le France ou le Allemagne . Dans le Republic Of Ireland , prisonniers ne sont pas spécifiquement niés la droite de voter, mais être accès non fourni également à une station de vote, ainsi sont effectivement privés des droits civiques. Le Canada a permis seulement des prisonniers servant à une limite de plus moins de 2 ans la droite de voter, mais ceci a été trouvé inconstitutionnel en 2002 par la court suprême de du Canada dans le Sauvé v. Canada (dirigeant électoral en chef) de , et tous les prisonniers ont été permis de voter en date de l'élection fédérale canadienne du 2004. Quelques pays privent des droits civiques également des personnes dans les équipements psychiatriques.

Résidence

lobalize

Sous certains systèmes électoraux des élections sont tenues dans des juridictions sous-nationales, empêchant les personnes qui seraient autrement éligibles du vote parce qu'elles ne résident pas dans une telle juridiction, ou parce qu'elles vivent dans une sorte qui ne peut pas participer. Aux Etats-Unis, les résidants du Washington, C.C ne reçoivent aucune représentation de vote dans le congrès et seulement trois voix électorales , alors que les résidants du Porto Rico n'ont ni l'un ni l'autre. Parfois les citoyens deviennent inéligibles pour voter parce qu'ils ne sont plus résidant dans leur pays de la citoyenneté. Par exemple, les citoyens australiens qui ont été l'Australie extérieure plus d'un an peuvent plus ne pouvoir voter dans les élections australiennes tandis qu'ils restent l'Australie extérieure.

Nationalité

Dans la plupart des pays, le suffrage est limité aux citoyens et, dans beaucoup de cas, aux résidents de ce pays. Cependant quelques membres des organismes supranationaux tels que le Commonwealth britannique et l'Union européenne ont donné le droit de vote aux citoyens de tous les pays dans cette organisation. Jusqu'au mi-vingtième siècle, beaucoup de pays de Commonwealth ont donné la voix à tous les citoyens britanniques dans le pays, indépendamment de s'ils étaient normalement résidents là. Dans la plupart des cas c'était parce qu'il n'y avait aucune distinction entre la citoyenneté britannique et locale. Plusieurs pays ont qualifié ceci avec des restrictions empêchant les citoyens britanniques non blancs tels que des Indiens et des Africains britanniques de voter. En vertu de la loi d'Union européenne, les citoyens des pays de l'Union Européenne peuvent voter dans chaque autres locaux et des élections du Parlement européen sur la même base que des citoyens du pays en question.

Naturalisation

Dans quelques pays, les citoyens naturalisés n'apprécient pas la droite de la voix et/ou ne sont pas candidat, de manière permanente ou pendant une période déterminée.

L'article 5 de la constitution 1831 belge a fait une différence entre la naturalisation ordinaire, et naturalisation de la grande. Seulement (d'anciens) étrangers qui avaient été accordés la grande naturalisation de ont été autorisés à voter ou être candidat pour des élections parlementaires ou à être nommés comme ministre. Cependant, les citoyens naturalisés ordinaires pourraient voter pour des élections municipales. Des citoyens naturalisés ordinaires et les citoyens qui avaient acquis la nationalité belge par le mariage ont été seulement admis à la voix, mais pour ne pas être candidat, pour des élections parlementaires en 1976. Les concepts de la naturalisation ordinaire et grande ont été supprimés de la constitution en 1991.

Dans le France , la loi 1889 de nationalité a interdit à ceux qui avaient acquis la nationalité française par la naturalisation ou le mariage du vote, l'acceptabilité et l'accès à plusieurs travaux publics. Dans 1938 le retard a été réduit à 5 ans. Ces discriminations, aussi bien que d'autres contre les citoyens naturalisés, ont été graduellement supprimées en 1973 (loi du 9 janvier 1973) et 1983.

Dans le Maroc , un ancien protectorat français , et dans la Guinée, une ancienne colonie française, les citoyens naturalisés sont interdites pour voter pendant 5 ans après leur naturalisation.

Dans le Etats fédérés de Micronésie , la citoyenneté micronésienne pour 15 ans au minimum est une condition d'acceptabilité à élire au parlement.

Dans le Nicaragua , le Pérou et le Philippines , seulement citoyens par naissance sont habilités aux élections parlementaires, les citoyens naturalisés apprécient seulement le droit de vote.

Dans le Uruguay , les citoyens naturalisés ont le droit de l'acceptabilité au parlement après 5 ans.

Fonction

Dans le France , une loi 1872, seulement annulée par un décret 1945, a interdit tous les personnels de l'armée du vote.

Dans le Royaume-Uni , les fonctionnaires doivent démissionner avant le fonctionnement pour une élection.

La constitution 1876 de du Texas (l'article VI, la section 1) a déclaré ce " ; On ne permettra pas aux les classes suivantes des personnes de voter dans cet état, à l'esprit : (.) Cinquième--Tous les soldats, marines et marins, employés dans le service de l'armée ou de la marine du " des Etats-Unis.

Histoire du suffrage autour du monde

Histoire du suffrage au Canada

1916 - le Manitoba devient la première province où les femmes ont le droit de voter dans des élections provinciales.
1918 - Les femmes gagnent le droit de vote complètement dans des élections fédérales.
1919 - Les femmes gagnent la droite de courir pour le bureau fédéral.
1948 - Des exclusions raciales sont enlevées des lois d'élection.
1955 - Des exclusions religieuses sont enlevées des lois d'élection.
1960 - Droit à la voix est prolongé sans réserve aux premières personnes de nations. (Précédemment ils pourraient voter seulement en abandonnant leur statut en tant que d'abord personnes de nations ; cette condition a été enlevée.)
1960 - Droit de voter à l'avance est prolongé à tous les électeurs voulant jurer qu'ils seraient absents le jour d'élection.
1970 - L'âge de vote a abaissé de 20 à 18.
1982 - la charte canadienne de des droits et des libertés garantit tous les citoyens adultes la droite de voter.
1993 - N'importe quel électeur peut voter à l'avance.

Histoire du suffrage en Nouvelle Zélande

voient également : Histoire de du vote dans le

la Nouvelle Zélande

1853 - Le gouvernement britannique passe à la Loi de constitution de la Nouvelle Zélande de 1852 , accordant l'autonomie limitée, y compris un parlement bicaméral à la colonie. La voix a été limitée aux sujets britanniques masculins âgés 21 ou au-dessus de qui ont possédé ou ont loué la propriété suffisante, et n'a pas été emprisonnée pour une offense sérieuse. La terre communalement possédée a été exclue de la qualification de propriété, de ce fait privant des droits civiques la plupart des hommes (indigènes) de Māori .
1860 - Concession prolongée aux supports des permis du mineur qui ont rencontré toutes les qualifications de vote sauf que de la propriété.
1867 - le Māori pose établi, donnant à Mãori quatre sièges réservés par dans la Chambre . Il n'y avait aucune qualification de propriété ; ainsi les hommes de Mãori ont gagné le suffrage universel devant n'importe quel autre groupe de Néo-zélandais. Cependant le nombre de sièges n'a pas reflété la taille de la population de Māori.
1879 - Condition de propriété supprimée.
1893 - femmes de données le droit de vote égal avec les hommes.
1969 - L'âge de vote s'est abaissé à 21.
1974 - L'âge de vote s'est abaissé à 18.
1975 - Concession prolongée aux résidents de la Nouvelle Zélande, indépendamment de s'ils ont la citoyenneté.
1996 - Le nombre de sièges de Māori a augmenté pour refléter la population de Māori.

Histoire du suffrage au Royaume-Uni

Histoire de la société britannique La concession parlementaire au Royaume-Uni 1885-1918 Le suffrage au Royaume-Uni a été lentement changé au cours du 19ème et les 20èmes siècles pour permettre le suffrage universel par l'utilisation des actes de réforme de et la représentation de des personnes agit
Acte 1832 - droit de vote prolongé de réforme de aux mâles adultes qui ont loué la terre possédante d'une certaine valeur, permettant ainsi 1 dans 7 mâles dans le droit de vote BRITANNIQUE
L'acte 1867 de réforme de - enfranchised tous les chefs de ménage masculins, augmentant ainsi le suffrage masculin au Royaume-Uni
Représentation de de la Loi 1884 de personnes - a modifié l'acte de réforme de 1867 de sorte qu'il s'applique également à la campagne ; ceci a amené la population de vote à 5.000, bien que 40% de mâles aient été encore privés des droits civiques, tandis que les femmes ne pourraient pas voter
Entre 1885-1918 mouvements ont été faits par le mouvement du Suffragette pour assurer des voix pour des femmes. Cependant la durée de la première guerre mondiale a arrêté ce mouvement de réforme. Voir également le la concession parlementaire au Royaume-Uni 1885-1918 .
Représentation de de la Loi 1918 de personnes - les conséquences de la Première Guerre Mondiale ont convaincu le gouvernement d'augmenter la droite de voter, non seulement pour les nombreux hommes qui ont lutté dans la guerre qui ont été privés des droits civiques, mais également pour les femmes qui ont aidé dans les usines et ailleurs en tant qu'élément de l'effort de guerre. Des restrictions de propriété pour voter ont été levées pour les hommes, qui pourraient voter à 21 ; cependant les voix des femmes ont été données avec ces restrictions de propriété, et ont été limitées à ceux plus de 30 années. Ceci a élevé l'électorat de 7.4 millions avec des femmes composant 40% de l'électorat. Sept pour cent de l'électorat ont eu plus d'une voix. La première élection avec ce système était l'élection générale du Royaume-Uni de , 1918
Représentation de de la Loi 1928 de personnes - ceci a rendu le droit de vote des femmes égal avec les hommes, avec le vote possible à 21 sans des restrictions de propriété
Représentation de de la Loi 1948 de personnes - l'acte a été passé pour empêcher le de vote pluriel
Représentation de de la Loi 1969 - prolongation de personnes du suffrage à ceux plus de 18
La représentation de des personnes agit du 1983 , du 1985 et du vote modifié encore du 2000
La Loi électorale 2006 d'administration de - a modifié les manières dont les gens pouvaient voter et a ramené l'âge de la position à une élection publique de 21 à 18.

Histoire du suffrage aux Etats-Unis

voient également : Droit de vote de dans le

s Etats-Unis Aux Etats-Unis, le suffrage est déterminé par les états séparés, pas fédéralement. Il n'y a aucun " national ; droit au vote" ;. Les états et les personnes ont changé la constitution des États-Unis cinq fois de rejeter des états de limiter le suffrage, l'augmentant de ce fait.
amendement (1870) de 15ème : aucune loi peut ne pas limiter n'importe quelle course du vote
19ème amendement (1920) de : aucune loi peut ne pas limiter n'importe quel sexe du vote
23ème amendement (1961) de : les résidants du District de Columbia peuvent voter pour le président et le vice-président
24ème amendement (1964) de : ni le congrès ni les états peut ne pas conditionner la droite de voter dans des élections fédérales sur le paiement d'un impôt local ou de tout autre type d'impôt
26ème amendement (1971) de : aucune loi peut ne pas limiter ceux 18 ans ou plus vieux du vote en raison de leur d'age

.

Random links:

Ojus, la Floride | Fleuve d'Österdal | Wayne Arthurs | Dauis, Bohol | Sufragio

© 2007-2009 encyclopediefrancaise.com; le texte de cet article est distribué sous les termes de GFDL; en.wikipedia.org