Stratégie de sécurité nationale des Etats-Unis

La stratégie de sécurité nationale de des Etats-Unis d'Amérique est un document préparé périodiquement par la branche exécutive du gouvernement du Etats-Unis pour le congrès qui décrit les soucis principaux de la sécurité nationale des Etats-Unis et la façon dont l'administration prévoit de traiter eux. La base légale pour le document est définie dans la Loi de Goldwater-Nichols de [HTTP //www4.edu/uscode/html/uscode50/usc_sec_50_00000404---a000-. Le document est exprès général dans le contenu (contraste avec la stratégie militaire nationale ) et son exécution se fonde sur des conseils de élaboration fournis dans les pièces justificatives ( y compris nanomètres ).

Stratégies précédentes de sécurité nationale

La stratégie de sécurité nationale publiée le 17 septembre , le 2002 a été libérée au milieu de la polémique au-dessus de la doctrine de Bush de de la guerre de préemption qui est contenue là-dedans. Elle contient également la notion de la prééminence militaire qui a été reflétée dans un papier du Département de la Défense de 1992, " ; Politique en matière de défense Guidance" ; , préparé par deux auteurs de principe ( Paul Wolfowitz et I. Lewis Libby ) travaillant sous puis le Secrétaire de la Défense, Dick Cheney . Les répétitions de NSS 2002 aussi et resouligne des initiatives passées visées fournissant à l'aide étrangère substantiel aux pays qui se déplacent vers la démocratie d'Occidental-modèle, le " ; target" ambitieux et spécifique ; du " ; doubl la taille des économies les plus pauvres du monde dans un decade.

La doctrine de Bush émerge dans le cadre du déplacement de la vieille doctrine de de la guerre froide de la dissuasion à une tentative proactive d'ajuster le régime sur les réalités de la situation actuelle où la menace est juste comme pour venir d'un groupe du terroriste tel que le al-Qaeda que d'un état nation tel que le Irak ou le Iran .

L'historien de guerre froide, John Lewis Gaddis, a appelé le NSS 2002 le " ; la plupart de formulation importante de stratégie grande dans au-dessus de " de demi-siècle. ; Dans un article a édité en magazine de politique extérieure en 2002, Gaddis note cela :

" ; Il était suffisant, tout au long de la guerre froide, pour contenir sans chercher à reformer des régimes autoritaires : nous le soin avons laissé à l'Union Soviétique à la réforme soi-même. La conclusion la plus importante du NSS de Bush est que cette prétention de guerre froide ne se tient plus. L'intersection du radicalisme avec la technologie que le monde était témoin ce matin terrible signifie que la persistance de l'autoritarisme n'importe où peut multiplier les ressentiments qui peuvent provoquer le terrorisme qui peut nous faire harm." pénible ;

Le NSS 2002 a été critiqué par le Noam Chomsky pour permettre aux Etats-Unis la droite d'attaquer n'importe quel pays de choix, puisque le document a seulement exigé une « intention et une capacité » de développer des armes de de la destruction massive , qui (comme notes de Chomsky) est « dans l'oeil du spectateur. » Le Henry Kissinger a considéré le document « révolutionnaire » en raison de cette droite d'attaquer des pays de choix. Il a ajouté, cependant, que la droite ne pourrait pas être « un principe universel disponible à chaque nation. »

Le document traite également le SIDA comme menace à la sécurité nationale, promettant des efforts substantiels de combattre sa diffusion et effets dévastateurs.

La stratégie courante de sécurité nationale

Le 16 mars 2006, la plus défunte stratégie de sécurité nationale a été publiée. C'est un retour à l'approche plus multilatérale des administrations précédentes. Il redit l'engagement de l'Amérique aux démocraties de soutien et terrorisme de défaite, met en avant un plan pour réorganiser des établissements liés à la sécurité nationale, et discute les défis de la globalisation.

Random links: