Stephen Schneider
Sa recherche inclut la modélisation de l'atmosphère , du changement climatique , et du " ; la relation des systèmes biologiques au climat global change." ; Il a aidé l'attention du public d'aspiration à la question du changement climatique. Il est le fondateur et le rédacteur du changement climatique journal. Il a écrit ou co-authored plus de 450 démarches des papiers scientifiques , témoignages législatifs, livres édités et chapitres de livre ; environ 140 critiques de livre, éditoriaux, ont édité le journal et les entrevues et les vulgarisations de magasin. Il était un auteur important coordonné dans le GOUDRON du groupe de travail II IPCC ; et est actuellement un co-présentateur des vulnérabilités principales Cross-Cutting le thème pour le quatrième rapport d'évaluation (AR4). Pendant les années 80 Schneider a émergé comme un principal avocat public de fortes réductions d'émissions du gaz à effet de serre pour combattre le réchauffement global .
Premiers travaux
Schneider a reçu son Ph. en construction mécanique et physique des plasmas de l'Université de Columbia en 1971.Il a étudié le rôle des gaz à effet de serre et du matériel de substance particulaire suspendue sur le climat comme un camarade post-doctoral à l'institut de Goddard de la NASA pour l'espace étudie. En 1971 Schneider était le deuxième auteur sur un papier de la Science de avec le " intitulé par Rasool de S. ; Anhydride carbonique et aérosols atmosphériques : Effets de grandes augmentations sur Climate" global ; (la Science 173, 138-141 de ). Ce document a employé un 1 modèle radiatif de climat de de d pour examiner les effets de concurrence du refroidissement des aérosols et du chauffage de CO2. Le papier conclu :
cependant, on le projette que le potentiel de l'homme de polluer augmentera 6 à 8 fois en 50 années à venir. Si ce plus grand taux d'injection… soulève l'opacité actuelle de fond par un facteur de 4, nos calculs suggèrent une diminution de la température globale près pas moins du de °C de 3. On pense qu'une si grande diminution de la température moyenne de la terre, soutenue pendant peu d'années, est suffisante pour déclencher une période glaciaire. Cependant, à ce moment-là, l'énergie nucléaire a pu avoir en grande partie remplacé des combustibles fossiles afin de la production énergétique.
L'anhydride carbonique a été prévu pour avoir seulement un rôle mineur. Cependant, le modèle était très simple et le calcul de l'effet de CO2 était inférieur à d'autres évaluations par un facteur environ de trois, comme remarquable dans une apostille au papier.
En 1976 Schneider a écrit à la stratégie de genèse : Climat et survie globale dans lesquels il a dit : la forme du un de
d'une telle pollution qui affecte l'atmosphère entière est le dégagement du gaz de l'anhydride carbonique (CO2)…. On estime que les activités humaines ont déjà élevé le contenu de CO2 dans l'atmosphère de 10 pour cent et la soulèvent environ 25 pour cent par l'an 2000. En chapitres postérieurs, je montrerai comment cette augmentation pourrait mener (1.8° Fahrenheit) à un chauffage Celsius de la moyenne 1° de la surface terrestre… Une autre forme de résultats de pollution atmosphérique… des aérosols atmosphériques… là est de l'évidence que les aérosols atmosphériques ont pu avoir déjà affecté le climat. Un consensus parmi des scientifiques aujourd'hui soutiendrait qu'une augmentation globale en aérosols atmosphériques aurait probablement comme conséquence un refroidissement du climat ; cependant, une plus petite mais croissante fraction de l'évidence courante suggère qu'elle puisse avoir un effet de chauffage.
En Schneider 1977 critiqué une science populaire réserver ( la conspiration de temps : Venir de la nouvelle période glaciaire ) qui a prévu une période glaciaire imminente , écrivant en nature de :
… qu'il insiste sur maintenir l'effet de choc du dramatique… plutôt que la réalité de la discipline : nous juste ne savons pas qu'asse'a choisi certainement à ce stade si nous sommes dedans pour chauffer ou se refroidir ou quand.
de Arrangement public de la science
Il est un contribuant fréquent aux médias commerciaux et non commerciaux d'impression et d'émission sur le climat et les problèmes environnementaux, par exemple, NOVA, Planet Earth, Nightline, Today Show, Tonight Show, Good Morning America, Dateline, Discovery Channel, British, Canadian et Australian Broadcasting Corporations.Schneider a commenté publiquement au sujet des anéantissements et des difficultés impliqués d'évaluer et de communiquer des idées scientifiques.
Dans un article scientifique de l'Américain de du janvier 2002 Schneider a écrit : de j'admets aisément un anéantissement prolongé : les incertitudes infusent ainsi la question du changement climatique qu'il est encore impossible d'éliminer des résultats doux ou catastrophiques, fournissent encore moins des probabilités confiantes pour toutes les réclamations et contre-demandes faites au sujet des problèmes écologiques. Même le corps d'évaluation international le plus croyable, le panneau intergouvernemental sur le changement climatique (IPCC), a refusé d'essayer des évaluations probabilistes subjectives des futures températures. Ceci a forcé des politiciens à faire leurs propres conjectures au sujet de la probabilité de divers degrés de réchauffement global.
Schneider a par le passé parlé du visage de scientifiques de difficultés communiquant leur travail au public :
d'une part, comme des scientifiques nous sont moralement liés à la méthode scientifique, en effet promettant de dire la vérité, toute la vérité, et rien mais - ce qui signifie que nous devons inclure tous les doutes, avertissements, Statistiques financière internationale, des ands, et des buts. D'une part, nous ne sommes pas simplement des scientifiques mais des êtres humains aussi bien. Et comme la plupart des personnes nous voudrions voir le monde un meilleur endroit, qui dans ce contexte traduit en notre fonctionnement pour réduire le risque de changement climatique potentiellement désastreux. Pour faire que nous devons obtenir un certain appui offrant tout l'éventail de produits, pour capturer l'imagination du public. Que, naturellement, nécessite d'obtenir des charges de couverture médiatique. Ainsi nous en devons offrir vers le haut les scénarios effrayants, faire des rapports simplifiés et dramatiques, et faire à peu mention de des doutes que nous pourrions avoir. Ce « double grippage moral » que nous nous trouvons fréquemment que dedans ne peuvent pas n'être résolus par aucune formule. Chacun de nous doit décider ce qu'est le bon équilibre entre être efficace et être honnête. J'espère que des moyens étant tous deux. (cité dedans découvrir, Pp. 45-48, octobre 1989, voient également la société physique américaine, aps des nouvelles août septembre 1996.
De diverses versions tordues de la citation de découverte remarquable ci-dessus ont été également distribuées sur l'Internet et en publications d'impression, commençant apparemment par une version par le Julian Lincoln Simon qui a omis le texte crucial et nouveau matériel inséré. Schneider n'a pas dit le " ; Les scientifiques devraient envisager d'étirer le truth" ;.
Critique
En 2002, Schneider a été critiqué par l'institut de recherche de recherche danois de l'espace , qui a réclamé qu'il a représenté mal leur travail dans sa critique le de livre de s de Lomborg Bjørn de 'l'écologiste sceptique ; L'institut remarquable : " ; Il est ironique que Stephen Schneider accuse Lomborg pour ne pas lire la littérature originale, quand dans ses propres arguments il devient exposé à criticism." semblable ;
Honneurs
" 1992 semblable de MacArthur ; Génie Award" ;. 2002 a élu à l'Académie des Sciences nationale .
Chaise de l'association américaine pour l'avancement de la section de la Science sur les sciences atmosphériques et de Hydrospheric (1999-2001).
Livres
Stephen H. Schneider, Armin Rosencranz, John O., 2002), politique de changement climatique de : Un aperçu , presse d'île, 368 pp ; Juin 2002. Schneider et racine de Terry L. (rédacteurs, 2001), réponses de faune de au changement climatique : Études de cas nord-américaines , presse d'île ; Décembre 2001. Schneider (1997), la terre de laboratoire de : le jeu planétaire que nous ne pouvons pas nous permettre pour perdre , HarperCollins ; Janvier 1997 Stephen H. Schneider (Editor, 1996), encyclopédie de du climat et temps , presse d'Université d'Oxford ; Mai 1996. Schneider, Pénélope J. Boston (Eds, 1992), scientifiques de sur Gaia , presse de MIT ; Février 1992
Stephen H. Schneider (1989), réchauffement global de : Entrons-nous dans le siècle de serre chaude ? , sierra livres de club ; Octobre 1989
Stephen H. Schneider, Randi Londer (1984), Coevolution du climat et vie , sierra club réserve ; Mai 1984
Stephen H. Mesirow (1976), la stratégie de genèse : Climat et survie globale , Plenum Pub Corp ; Avril 1976.
Voir également
usine de dessalement de Paterson de point
.
| Random links: | Anna, Ohio | Liste de patriarches de Maronite | Facteur de Rho | Misato, Nagano | Fleuve de Naas | Stephen_Schneider |