Sollicitationis de Crimen

sollicitationis ( latin de Crimen de pour le " ; le crime du soliciting" ;) était une lettre introduite 1962 par le cardinal Alfredo Ottaviani , secrétaire du rassemblement sacré de du bureau saint , au " ; tous les patriarches , archevêques , évêques et d'autres ordinaires locaux , y compris ceux du " oriental du rite ;.

Il a établi des règles pour que les procédures soient prises contre les ecclésiastiques (prêtres ou évêques) de de l'église catholique romaine accusée d'avoir employé le sacrement de la punition pour faire des avances sexuelles aux penitents.

Une révision du document, en conformité avec le code 1983 de de la loi de Canon (qui avait remplacé le code 1917 qui était en vigueur en 1962) et le code 1990 des canons des églises orientales a été publiée en 2001 sous forme d'instruction '' gravioribus de De delictis ''. Une traduction en anglais de cette instruction 2001 est apparue sur des '' origines '', 31:32 ( 2001 du 24 janvier ). Il est important de noter (selon le code 1983 de loi de Canon § ; 6), ce ce document a été abrogé à partir de 1983 et, en soi, toutes les actions qui se sont produit après l'établissement de la loi de Canon courante (ces actions y compris qui sont des réactions aux actions qui se sont produites avant 1983) sont sujettes à des ceux à la place.

Contexte dans la loi de canon

Le genre d'avances sexuelles traitées dans les sollecitationis de Crimen de a été spécifié dans le code 1917 de la loi de Canon comme suit :

Canon 904. Apostolicarum de constitutionum de normam d'annonce et Sacramentum Poenitentiae , 1 Iun de Benedicti XIV de constitutionis de nominatim. 1741, sacerdotem de poenitens de debet, sollicitationis de delicti de reum dans le confessione, intra lieux Ordinario, vel Sacrae Congregationi S. Officii de denuntiare de mensem ; et debet de confessarius, conscientia d'eius d'onerata de graviter, monere hoc de poenitentem d'onere de De.

Canon 2368 sollicitationis de §1. Qui crimen de quo peut dedans. 904, commiserit, suspendatur un celebratione Missae et delicti d'etiam de vel de confessionibus de sacramentalibus d'audiendis d'ab pro gravitent le declaretur d'excipiendas d'ipsas d'annonce d'inhabilis, les beneficiis d'omnibus de privetur, le dignitatibus, l'activa et le passiva de voce, et le declaretur d'omnia de l'annonce ea d'inhabilis, et dans le subiiciatur de quoque de degradationi de gravioribus de casibus le

de
selon les constitutions apostoliques, en particulier le Sacramentum Poenitentiae de constitution de Benoît XIV de 1741 du 1er juin , un penitent doit dans un délai d'un mois dénoncer au rassemblement ordinaire ou sacré local du bureau saint un prêtre coupable du crime de la sollicitation dans la confession ; et un confesseur doit, sous un engagement grave de conscience, informer un penitent de ce devoir. le

de
n'importe qui qui a commis le crime de la sollicitation traité dans le canon 904 doit être suspendu de célébrer la masse et d'entendre des confessions sacramentelles et, si la pesanteur du crime réclame elle, lui est d'être incapable avoué à l'audition elles ; il doit être privée de tous les bénéfices ecclésiastiques et grades, de la droite de voter ou être voté pour, et doit être incapable avoué à tous, et dans des cas plus sérieux il doit être réduit à l'état de configuration.

Le code 1983 de la loi de Canon est plus succinct :

Canon 1387. Sacerdos, qui dans le peccatum d'annonce de paenitentem de confessionis de praetextu de vel d'occasione de vel d'actu contre le sollicitat de praeceptum de Decalogi de sextum, pro delicti gravitent, suspensione, le prohibitionibus, puniatur de privationibus, et dans le clericali de statu du dimittatur e de gravioribus de casibus. le prêtre du

A de de
qui dans la confession, ou à l'occasion ou sous le prétexte de la confession, sollicite un penitent pour commettre un péché contre le sixième commandement du décalogue, doit être puni, selon la pesanteur de l'offense, avec la suspension, les prohibitions et les privations ; dans les cas plus sérieux il doit être écarté de l'état de secrétaire.

Contour des sollicitationis de Crimen de de lettre

Préliminaires de

(sections 1-14)
Titre un : Premier avis du crime (15-28)
Titre deux : Le d'essai (29-60)
Chapitre I : Recherche (29-41)
Chapitre II : Règlements et avertir canoniques du accusé (42-46)
Chapitre III : Rassemblant accusé (47-54)
Chapitre IV : Conduite de l'épreuve, du verdict et de l'appel (55-60)
Titre trois : Pénalités (61-65)
Titre quatre : Communication officielle (66-70)
Titre cinq : Le crime le plus mauvais (71-74)
Approbation de pape John XXIII sur le 1962 du 16 mars
Annexes :
Formula A : serment d'entrée en fonction
Formule B : abjuration des erreurs
Formule C : absolution d'excommunication
Formule D : délégation d'une personne recevoir une dénonciation
Formule E : réception d'une dénonciation
Formule F : délégation d'une personne examiner des témoins
Formule G : plein examen d'un témoin (au sujet du prêtre et de l'accusateur)
Formule H : examen partiel d'un témoin (au sujet de l'accusateur seulement)
Formule I : examen général de l'accusateur
Formule L : conclusions et proposition de l'instigateur de la justice
Formule M : décision de l'ordinaire local
Formule N : remontrance du accusé
Formule O : décret de la lecture de l'acte d'accusation
Formule P : examen du accusé
Formule Q : conclusions et proposition de l'instigateur de la justice
Formule R : condamnant une personne accusée condamnée qui nie la culpabilité
Formule S : condamnant une personne accusée condamnée qui admet la culpabilité
Formule T : communication de la phrase au accusé

Contenu

Le but du document était d'indiquer comment effectuer une recherche canonique sur des accusations de sollicitation. Il a décrit les procédures à suivre dans chaque phase : réception d'une dénonciation ; le cours de la recherche, rassemblant accusé, la condamnation, et la possibilité d'appel

Le résultat de la recherche a pu varier :
si l'accusation semblait être non fondée, ceci a été énoncé dans le disque et les documents contenant l'accusation ont été détruits ;
si seulement l'évidence vague émergeait, la caisse a été classée loin pour l'usage si la preuve nouvelle apparaissait ;
si l'évidence était forte mais insuffisante pour poursuivre en justice accusé, il a été donné une remontrance et les disques ont été préservés en vue de tout autre développement ;
si l'évidence était assez forte, la personne accusée a été appelée et une épreuve canonique a eu lieu.

Citant le canon 2368 §1 du, maintenant abrogé, code 1917 de loi de Canon, sollecitationis de Crimen de indiqués dans la section 61 les sanctions qui pourraient être appliquées après la conviction. Ces pénalités, telles que le de suspension les divinis , privation d'un bureau ou d'un rang, et réduction à l'état de configuration, étaient de caractère public, même si l'épreuve elle-même avait été conduite avec tout le secret dû.

La même partie du document a fixé que, en plus de ces pénalités et pas comme remplacement pour elles, des punitions devraient être imposées aux prêtres coupables, et ceux en danger de répéter leur crime devraient être soumis à la vigilance particulière (64).

La loi de Canon n'a imposé aucune obligation légale - bien que morale pourrait exister - à n'importe qui de dénoncer des prêtres coupables de ce que les sollicitationis de Crimen de de document ont appelé " ; le crimen le " pessimum de ; (" ; le crime" le plus mauvais ;), à savoir l'homosexuel agit réellement effectué ou au moins essayé par un ecclésiastique (71), à moins que ces actes aient été liés avec le sacrement de la punition. Néanmoins, le document 1962 a indiqué que le même procédé devait être employé contre n'importe quel ecclésiastique qui s'est avéré justement être accusé de tels actes (72).

Section 73 indiquée : " ; Pour ses effets pénaux, n'importe quel acte obscène externe gravement pécheur dont un ecclésiastique exécute ou essaye d'exécuter avec les enfants prepubescent sexe ou avec des animaux (bestialité) est traité en tant qu'équivalent plus au mal crime." ; Et la section numérotée finale (74) a indiqué que, à moins que la sollicitation en liaison avec la confession ait été impliquée, non seulement l'évêque local mais également des supérieurs des ordres religieux exempts de la juridiction de l'évêque local pourrait procéder, ou par épreuve formelle ou non-judicially (" ; administrativo" de modo ;), contre des membres de ces ordres qui avaient commis de tels crimes, et celui les supérieurs des ordres religieux non exempts de la juridiction de l'évêque local pourraient faire ainsi pour leurs membres, mais seulement non-judicially.

Secret de l'épreuve

Parlant de la recherche sur les accusations du crime de la sollicitation, la section 11 des sollicitationis de Crimen de a indiqué :

ol-commencer ol-2 Quod de vero de Quoniam dans le maiorem de tractandis de causis de hisce dans le curari de modum et le peragantur de secretissime d'eadem d'ut d'est d'illud de debet d'observari et, definitae de fuerint de postquam et tradite d'iam d'executioni, le premantur de silentio de perpetuo (instrument Sancti Officii, febr 20. 14) ; omnes et sécrétion d'arctissimum d'admissi de notitiam de rerum d'annonce d'officum d'eorum de propter de vel de pertinentes de quomodocumque de tribunal d'annonce de singuli, audit de communiter de Sancti Officii de sécrétion de de quod, dans l'omnibus et cum l'omnibus, les sententiae secondaires de latae d'excommunicationis de poena, ipso facto et d'absque d'alia de declaratione d'incurrendae d'atque Person Summi Pontificis, etiam Sacrae Poenitentiariae, reservatae, tenentur uni d'exclusionem d'annonce de servare d'inviolabiliter.

ol-2

En raison du soin plus grand et de la vigilance qui doivent être donnés aux thèmes de ces cas, afin de les assurer soient traités avec la confidentialité maximum et les restes toujours secrets (même) après que le verdict soit déclaré et mis en oeuvre (instruction du 20 février 1867 du bureau saint, 14), chaque personne qui appartient de quelque façon au tribunal ou est donnée la connaissance de la matière est obligée de garder inviolé le secret le plus strict (ce qui s'appelle généralement le " ; le secret de l'Office" saint ;) dans toutes les choses et avec toutes les personnes, sous la douleur d'automatique (" ; sententiae" de latae ;) excommunication, encouru ipso facto sans besoin de toute déclaration autre que l'actuelle, et réservé au pontife suprême chez seule la personne, excluant même la prison apostolique .

ol-extrémité

Le document a ainsi imposé le secret absolu aux thèmes de l'épreuve, même après que l'épreuve avait fini et son verdict, favorable ou défavorable, avait été mis en oeuvre. Un serment du secret devait être pris non seulement par les membres du tribunal mais également par la personne ou les personnes dénonçant le prêtre, par les témoins, et par le prêtre accusé lui-même, qui était libre pour discuter du point seulement avec son avocat-conseil de défense (13).

Le serment d'entrée en fonction à prendre par les membres du tribunal a été donné comme formula A :

ol-commencer ol-2 … Spondeo, iuro à C. de voveo, sécrétion inviolabile je servaturum dans le mihi de quae d'omnibus et de singulis dans l'occurrerint d'exercendo de munere de praefato, quae d'iis de dumtaxat d'exceptis dans l'amende et indirecte de vel de directe d'unquam de neque de contingat de publicari de legitime de negotii de huius d'expeditione d'expeditiones…, nutu, verbo, scriptis, modo de quovis d'alio d'aut et praetextu de colorato de quocumque, urgentissimae d'aut de boni de maioris d'etiam et causae secondaires de gravissimae, contre le commissurum de quidquam de fidem de secreti de hanc, mihi provisoire d'expresse de dispensatio d'aut de facultas de peculiaris un fuerit de tributa de Summo Pontifice.

ol-2

… Je promets, se vouer et jurer que je maintiendrai le secret inviolé au sujet de chaque chose apportée à ma connaissance dans l'exécution de ma fonction susmentionnée, exceptant seulement ce qui peut s'avérer justement être légalement édité quand ce processus est conclu et mis en oeuvre… et que je jamais directement ou indirectement, par geste, mot, écriture ou de n'importe quelle autre manière, et sous tout prétexte, même qui d'une raison plus grand bonne ou fortement pressante et sérieuse, font n'importe quoi contre cette fidélité au secret, à moins que la permission spéciale ou la dispense me soit expressément accordée par le pontife suprême.

ol-extrémité

La pénalité ecclésiastique pour la violation du secret par des membres du tribunal était excommunication automatique. Pour le prêtre accusé, c'était seulement automatique de suspension les divinis . Aucune sanction ecclésiastique n'a été appliquée aux accusateurs et aux témoins, à moins que la violation du secret se soit produite après un avertissement explicite donné au cours de leur examen (13).

But du secret

Certains interprètent le secret comme dissimulation de conduite scandaleuse. Cette vue a été présentée les crimes de sexe de de film documentaire du BBC et à Vatican du 2006 du 1er octobre .

D'autres le voient comme visé plutôt la protection de tout impliqué, de l'accusé, de la victime/de denouncer et des témoins, avant que le verdict ait été passé : " ; Il permet à des témoins de parler librement, à des prêtres accusés de protéger leur bon nom jusqu'à ce que la culpabilité soit établie, et à des victimes pour venir en avant qui ne veulent pas la publicité. Un tel secret n'est également pas unique à l'abus de sexe. Il s'applique, par exemple, à la nomination de bishops." ;

Une présentation de la question, légèrement plus équilibrée que l'une ou l'autre des deux vues mentionnées ci-dessus, peut être lue dedans une étude du 2006 du 1er novembre par Thomas Doyle.

Random links: