Smith v. Allwright
Allwright , le 321 États-Unis 649 ( 1944 ), était une décision importante de la
court suprême des Etats-Unis de en ce qui concerne le droit de vote et, par prolongation, la déségrégation raciale . Smith, un électeur noir dans le le Texas ,
poursuivi pour que la droite vote dans une élection primaire conduit par le parti Democratic .
La loi qu'il a contestée a permis à la partie d'imposer une règle exigeant de tous les électeurs dans son primaire d'être le blanc. En
ce moment dans l'histoire, le Parti Républicain était si faible dans les sud que la plupart des élections méridionales ont été décidées par les résultats du primaire Democratic. Les états sudiste ont réclamé que le parti Democratic était une organisation privée, alors que Smith disait que la loi en question l'a essentiellement privé des
droits civiques en lui refusant la capacité de voter dans ce qui était essentiellement la seule élection signicative dans sa juridiction. La
cour a convenu et a trouvé en sa faveur. Beaucoup ont estimé que cet ensemble l'étape pour
la décision dans le Conseil Scolaire de Brown v. de , 347 États-Unis 483 ( 1954 ) dix
ans après et fil aidé la manière dans l'ère de droits civiques de .
Beaucoup de politiciens méridionaux de l'ère qui sont maintenant en grande partie considérés car le progressif néanmoins étaient les défenseurs dévoués du " ; primary" blanc ; , peut-être spécialement le J. William Fulbright et le Claude poivrent , qui néanmoins soutiendrait des candidats d'anti-ségrégation tels que le Henry A. Wallace dans des élections nationales.
Le Thurgood Marshall a plaidé ce cas en faveur de Lonnie E.