Scandale de cassette

Le scandale de cassette de ( Касетнийскандал ), également connu comme " ; Tapegate" ; , éclatant dans le 2000 , était l'un des événements politiques principaux dans le histoire de la poteau-indépendance de s de l'Ukraine '. Elle a nettement affecté le pays domestique et la politique extérieure, changeant l'orientation de l'Ukraine (temporairement) du occidental en Russie et endommageant la carrière du Leonid Kuchma .

Le scandale a commencé le 28 novembre , le 2000 , dans le Kyiv , quand le ukrainien Oleksandr Moroz de politicien a publiquement accusé le Président Kuchma de la participation dans l'abduction du Georgiy Gongadze de journaliste et nombreux d'autres crimes. Moroz a appelé l'ancien garde du corps , principal Mykola Melnychenko du de Kuchma, comme source. Il a également joué les enregistrements choisis des conversations secrètes du président pour des journalistes, confirmant censément l'ordre de Kuchma pour enlever Gongadze. Ce et des centaines de d'autres conversations plus tard ont été édités dans le monde entier par Melnychenko.

Les journalistes ont surnommé le cas après que le contrat de la cassette sonore employée par Moroz. Mel'nychenko lui-même utilisait censément l'équipement de Digitals , pas cassettes, pour enregistrer dans le bureau du président.

Conséquences immédiates

Les événements décrits ont provoqué une crise, avec des protestations de masse dans le Kyiv à partir du 15 décembre 2000 au 9 mars 2001. L'opposition a commencé une campagne de la résistance non-violente appelée UBK (" ; L'Ukraine sans Kuchma ! " ;), la démission de Kuchma exigeant. En dépit de la croissance économique du pays, les estimations d'approbation publique du Président Kuchma's sont tombées en-dessous de 9%.

2002-2003

Dans le 2002 , les gouvernements du Etats-Unis et d'autres pays sont devenus plus profondément impliqués après un des enregistrements ont indiqué le transfert allégué d'un " ukrainien sophistiqué de de système de défense ; Kol'chuha" ; Irak de s de Saddam Hussein à '. En conséquence, Leonid Kuchma était boycotté par par des gouvernements occidentaux pendant un certain temps. En particulier, il a éprouvé une démarche diplomatique blessante en visitant le sommet de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord qui a eu lieu les 21-22 novembre 2002 dans le Prague . Cassant la tradition décennie-durable, la liste de pays de participation n'a été annoncée dans le français, pas le anglais. En conséquence le Turquie a été baptisé du nom de l'Ukraine, au lieu du Royaume-Uni et Etats-Unis, évitant de ce fait l'aspect de Kuchma à côté du Tony Blair et du George W.

D'ailleurs, les conversations largement annoncées ont dépeint Kuchma en tant que personne grossière, undereducated et rancunière, using le lexics dégoûtant et parler un mélange anormal des langues russes et ukrainiennes. Les avocats arguent du fait que la langue fétide excessive est la preuve d'un montage délibéré des enregistrements using les échantillons extrinsèques d'acoustique de

Influencé par tout mentionné ci-dessus, le président est bientôt devenu désillusionné avec l'intégration européenne et commencé à détacher les relations de l'Ukraine avec l'Union européenne des Etats-Unis et du , critique à son régime. Au lieu de cela, il a amplifié l'intégration avec la Russie, vu le fait que son nouveau chef, Vladimir Putin , sans interruption soutenait Kuchma et refusait d'identifier les allégations.

En septembre le 2003 , les troupes ukrainiennes a joint les forces dirigées par les USA de stabilisation dans le Irak , qui est largement perçu comme effort de Kuchma d'améliorer des relations avec l'ouest. Depuis lors, des relations à niveau élevé ont été partiellement reconstituées.

Présentant leurs observations sur le scandale et les actions de Mel'nychenko en particulier, des réclamations de Leonid Kuchma constamment ils étaient un résultat d'interférence étrangère, mais n'accusent jamais n'importe quel pays spécifique. Cependant, certains de ses rapports sur la question peuvent être interprétés en tant que conseils prudents sur le rôle des Etats-Unis ou de la Russie.

Développements récents

pdate Aujourd'hui, beaucoup de figures du scandale demeurent influentes dans la politique ukrainienne. Le cas est directement relié à la carrière politique du Viktor Yushchenko , ministre du de l'Ukraine le premier alors et maintenant le président de l'Ukraine. Oleksander Moroz a conclu une alliance avec Yushchenko, ayant pour résultat la réforme de la constitution du de l'Ukraine (en faveur du parlement ). Les centaines de politiciens et activistes participant aux protestations du 2001 ont mené la révolution orange du 2004 . Le Yushchenko a mené la révolution après l'élection présidentielle , et est allé bien au président le 23 janvier, le 2005 .

Mykola Mel'nychenko (qui a reçu l'asile politique des États-Unis) a libéré de nouvelles parties de ses enregistrements. Quelques analystes trouvent son partisan de comportement et soupçonneux. En 2004, Volodymyr Tsvil', un homme d'affaires ukrainien qui a aidé Mel'nychenko dans son évasion, publiquement accusé lui de ne pas indiquer certains détails du cas et de l'essai de vendre les archives audio aux aides de Kuchma. Mel'nychenko a visité l'Ukraine en 2005 pour libérer de nouveaux détails d'allégation, mais n'a révélé aucun détail de son opération de écoute clandestine possible.

L'enquête criminelle concernant les circonstances des disques de Mel'nychenko et de la mort de Georgiy Gongadze demeure peu concluante en dépit d'une masse d'information indiquée par de nombreuses investigations journalistiques.

Le Viktor Yushchenko a réclamé le 23 février 2005 que deux témoins sur le cas de Georgiy Gongadze ont été assassinés : « J'ai l'information, qui me rend optimiste, que nous pouvons mettre un terme à cette histoire… Beaucoup de choses ont été éliminées, deux sur les quatre témoins principaux ont été assassinées », ont dit Victor Yushchenko, ne fournissant aucun détail. Selon lui, le problème principal dans le cas de Gongadze est de préserver les matériaux qui peuvent indiquer le coupable.

Le président a révélé, après sa réunion avec Lesia Gongadze, « un groupe spécial de police et de départements de SBU a été installé et soumis au bureau du Général procureur ». Selon lui, ce groupe est employé pour un sondage efficace dans ce cas. " ; En date d'aujourd'hui, deux cas, qui sont indirectement reliés à la mort de Giya Gongadze, ont été passés par le PGO à la cour », ont dit le président.

Le le 1er mars , le 2005 , Yushchenko a annoncé que les tueurs suspectés du journaliste avaient été arrêtés. Le Procureur-Général Svyatoslav Piskun a annoncé le jour suivant que le cas avait été résolu, indiquant à télévision ukrainienne que Gongadze avait été étranglé par des employés du ministère de l'Intérieur. Deux des tueurs allégués ont serait les policiers aînés travaillant pour la direction des enquêtes criminelles du ministère de l'Intérieur (CID). Ancien Yuri Kravchenko , un de ministre de l'Intérieur de ceux enregistrés avec Leonid Kuchma dans le " ; scandal" de cassette ; , a été également dit d'être à l'étude. Les deux colonels de police accusés du massacre ont été détenus et un troisième policier aîné, identifié comme commandant Oleksiy Pukach de CID, était cherché sur un mandat d'arrêt international.

Le ukrainien Siehodnia (" de journal ; Today" ;) rapporté que Gongadze avait été enlevé par les policiers et accidentellement a tiré dans la tête tandis qu'assis dans un véhicule, rendant nécessaire sa décapitation (pour éviter la balle étant récupérée et assortie à une arme de police). Son corps avait été trempé en essence qui n'avait pas brûlé correctement, et puis vidé.

Le le 4 mars , Yuri Kravchenko a été trouvé mort dans une datcha dans les zones résidentielles d'élite de Koncha-Zaspa, Kyiv extérieur. Il était mort des blessures par balle apparent volontaires, bien que certains aient spéculé qu'il pourrait avoir été assassiné pour l'empêcher de témoigner comme témoin, car il y avait deux blessures par balle. Hryhory Omelchenko, qui a présidé le commission parlementaire qui a étudié le cas de Gongadze, a indiqué le New York Times que Kravchenko avait commandé Pukach pour enlever Gongadze sur des ordres du Président Kuchma's. Kuchma lui-même a nié cette allégation mais a été depuis interviewé par des investigateurs.

En avril/mai 2005, Piskun a libéré plus de détails de la recherche continue. Il a dit la presse qui après que Gongadze ait été assassiné, un deuxième groupe disinterred l'et l'a réenseveli dans Tarashcha, le collège électoral du Chef Oleksandr Moroz de Parti Socialiste. Selon Piskun, le but était de miner le gouvernement (mené par Viktor Yushchenko quand il était ministre encore premier). Le deuxième groupe faisait partie de ou allié avec le a uni le Parti Social Démocratique de l'Ukraine (SDPUo), un groupement de pro-oligarque qui avait été frappé durement par le resserrement de Yushchenko's sur la corruption. Selon le Ukrayina Moloda (14 avril 2005) de journal, le SDPUo a déplacé Gongadze afin de critiquer le Président Leonid Kuchma et forcer les élections tôt, qui pourraient avoir mené au Chef de partie Medvedchuk réussissant Kuchma.

En date du janvier 2006, l'épreuve pour le meurtre du Georgiy Gongadze a été rouverte et est continue. Pukach reste à grand.

Voir également

Myroslava Gongadze , veuve de Georgiy Gongadze.
Révolution orange
Ukrayinska Pravda , journal fondé par Gongadze
Mykola Mel'nychenko , garde du corps de l'ancien Président ukrainien Leonid Kuchma.
La politique de de l'Ukraine
Histoire de de l'Ukraine

Random links: