SIGABA

pour la société bloquée d'email, voient des données bloquées de dans le mouvement . Dans l'histoire de de la cryptographie , la marque II de contre-mesure électronique de était une machine de rotor de employée par le Etats-Unis de la deuxième guerre mondiale (WWII) de jusqu'aux années 50 . La machine a été également connue en tant que le SIGABA ou le convertisseur M-134 par l'armée, ou CSP-888/889 par la marine, et une version modifiée de marine s'est nommée le CSP-2900 .

Comme beaucoup de machines de l'ère il a employé un système électromécanique des rotors afin de chiffrer des messages. Aucune cryptanalyse réussie de la machine pendant sa vie de service n'est publiquement connue.

Histoire

Il était clair aux cryptographes des USA bien avant que WWII que le mouvement mécanique de simple-progression des machines de rotor (par exemple la machine de Hebern de ) pourrait être exploité par des attaquants. Le William Friedman , directeur le Service des Renseignements de signaux de de s de l'armée américain Du le ', a conçu un système pour corriger pour ceci en randomisant le mouvement des rotors. Sa modification s'est composée d'un lecteur de bande paerforée du d'une machine du télétype fixée à un petit dispositif avec le " en métal ; feelers" ; placé pour passer l'électricité par les trous. Pour n'importe quelle lettre donnée pressée sur le clavier, non seulement la bousculade de machine les lettres d'une mode en grande partie identique à d'autres machines de rotor, mais tous les trous dans la bande à cet endroit avanceraient les rotors correspondants, avant que la bande elle-même ait été avancée un endroit. La conception en résultant est entrée dans à production limitée comme M-134 , et ses arrangements de message ont inclus la position de la bande et les arrangements d'un tableau de connexion qui a indiqué quelle ligne des trous sur la bande commandée qui des rotors. Cependant, il y avait des problèmes using les rubans perforés fragiles sur le terrain.

L'associé de Friedman, Frank Rowlett , a alors proposé une manière différente d'avancer les rotors, using un autre ensemble de rotors. Dans la conception de Rowlett chaque rotor doit être construit tels qu'entre un et quatre les signaux de sortie ont été produits, un ou plusieurs de avancement des rotors.

Il y avait peu d'argent pour le développement de chiffrage aux USA avant la guerre, ainsi Friedman et Rowlett ont établi une série de " ; ajouter l'on" ; les dispositifs ont appelé le SIGGOO (ou M-229) qui ont été utilisés avec le M-134s existant au lieu du lecteur de bande paerforée. Ceux-ci étaient les boîtes externes contenant une installation de trois rotors dans quels cinq des entrées étaient de phase, comme si quelqu'un avait appuyé sur cinq touches en même temps sur une énigme, et les sorties étaient " ; up" recueilli ; dans cinq groupes aussi bien de &mdash ; c'est toutes les lettres d'A à E serait câblée ensemble par exemple. Que la manière les cinq signaux du côté d'entrée serait randomisée par les rotors, et venir dehors le côté lointain avec la puissance dans une de cinq lignes. Maintenant le mouvement des rotors pourrait être commandé avec un code de jour, et le de bande paerforée a été éliminé. Ils se sont référés à la combinaison des machines comme M-134-C.

Dans 1935 ils ont montré leur travail à un cryptographe de la marine des USA de dans le OP-20-G , Wenger. Il a trouvé peu d'intérêt pour lui dans la marine jusqu'à début 1937, quand il l'a montré au Laurance Safford de commandant, les contre-parties de Friedman dans le bureau de la marine de l'intelligence navale. Il a immédiatement vu le potentiel de la machine, et lui et commandant Seiler puis a ajouté un certain nombre de dispositifs pour faciliter la machine pour construire, ayant pour résultat la marque électrique II de machine de code de (ou marque II de contre-mesure électronique de ), que la marine puis a produite en tant que le CSP-889 (ou 888).

Curieusement l'armée était ignorante des changements ou de la production en série du système, mais était " ; laisser l'in" ; sur le secret début 1940. Dans 1941 l'armée et la marine se sont associées à un système cryptographique commun, basé sur la machine. L'armée a alors commencé à l'employer comme SIGABA .

Description

SIGABA était semblable à l'énigme dans la théorie de base, parce qu'il a utilisé une série de rotors pour chiffrer chaque caractère du plaintext dans un caractère différent de texte chiffré. À la différence des rotors de l'énigme trois cependant, le SIGABA a inclus quinze, et n'a pas utilisé un rotor se reflétant.

Le SIGABA a eu trois banques de cinq rotors chacune ; l'action de deux des banques a commandé la progression du tiers.

la banque principale de cinq rotors s'est nommé les rotors de chiffre de , et chaque les 26 contacts eus. Ceci a agi pareillement à d'autres machines de rotor, telles que l'énigme ; quand une lettre de plaintext a été entrée, un signal présenterait un côté de la banque et sortirait l'autre, dénotant la lettre de texte chiffré.
La deuxième banque de cinq rotors s'est nommée les rotors de commande de . C'étaient également 26 prendre contact avec-rotors. Les rotors de commande ont reçu quatre signaux à chaque étape. Après dépassement par les rotors de commande, les sorties ont été divisées en dix groupes de diverses tailles, s'étendant de 1&ndash ; 6 fils. Chaque groupe a correspondu à un fil d'entrée pour la prochaine banque des rotors.
La troisième banque des rotors s'est appelée les rotors d'index de . Ces rotors étaient plus petits avec seulement dix contacts, et n'ont pas fait un pas pendant le chiffrage. Après déplacement bien que les rotors d'index, un à quatre de cinq lignes de sortie aient la puissance. Celles-ci ont alors fait tourner les rotors de chiffrement.

Le SIGABA a avancé un ou plusieurs de ses rotors principaux dans un complexe, mode pseudo-aléatoire du . Ceci a signifié que les attaques qui pourraient se casser l'autre rotor usine avec une progression plus simple (par exemple, énigme) ont été rendues beaucoup plus complexe. Même avec le plaintext à disposition, il y a tant d'entrées potentielles au chiffrage qu'il est difficile d'établir les arrangements.

En baisse, le SIGABA était également grand, lourd, cher, difficile de fonctionner, mécaniquement complexe et fragile. C'était nulle part près aussi de pratique un dispositif que l'énigme, qui était plus petite et allumeur que les radios qu'il a été employé avec. Il a trouvé l'utilisation répandue dans les salles par radio des bateaux de marine des USA, mais en raison de ces problèmes pratiques le SIGABA simplement ne pourrait pas être employé dans le domaine, et, dans la plupart des théâtres d'autres systèmes ont été employés à la place, particulièrement pour des télécommunications tactiques. Le plus célèbre peut être les causeurs de vent de de Navajo qui ont fourni des télécommunications tactiques de champ dans les parties du commencement Pacifique de théâtre au Guadalcanal . Dans d'autres théâtres, moins bloqués, mais dans plus petit allumeur et machines plus dures ont été employés, comme le M-209 . SIGABA, impressionnant en tant que lui était, était surpuissant pour des télécommunications tactiques. clear=" de

Machine combinée de chiffre

SIGABA a été également adapté pour l'interopérabilité avec une machine britannique modifiée, Typex . La machine commune a été connue comme machine de chiffre combinée par (CCM), et a été utilisée du novembre 1943.

Voir également

&mdash du Mercury ; Machine britannique qui a également utilisé des rotors pour commander d'autres rotors
SIGCUM — système de chiffrage de téléimprimeur qui a utilisé des rotors de SIGABA-modèle

Random links: