Ruthanasia

Le Ruthanasia , une valise de Ruth et l'euthanasie de de , est le nom péjoratif (typiquement employé par des adversaires) donné à la période de la réforme économique du marché libre conduite pendant la première limite gouvernement national du quatrième dans le Nouvelle Zélande , du 1990 au 1993 . Comme première période de réforme du 1984 au 1990 a été connu comme Rogernomics après le ministre de du parti travailliste des finances , Roger Douglas , ainsi la seconde période est devenue notoire comme " ; Ruthanasia" ; , après le ministre de partie nationale des finances, Ruth Richardson .

Ruthanasia et Rogernomics peuvent être regardés en tant que paquets de réformes complémentaires mis en application par les gouvernements successifs qui ont été visés libéralisant l'économie de la Nouvelle Zélande après une période du protectionnisme intense et de la commande fiscale, en particulier sous l'administration le gouvernement national de s de monsieur Robert Muldoon de 'entre 1975 et 1984. Le protectionnisme de Muldoon avait abouti à un gel des prix de trois ans de salaire et de prix imposé par Muldoon, qui a simultanément tenu les postes du premier ministre et de ministre des finances, afin d'essayer de supprimer l'inflation effrénée.

Ruthanasia était controversé car la partie nationale avait combattu l'élection 1990 sur un " prometteur de manifeste ; Le Society" décent ; et implicitement niant le radicalisme gouvernement travailliste du quatrième. Le premier ministre, Jim Bolger , a défendu le mouvement dans ses mémoires parce qu'il avait été mal trompé dans le point fixe à l'élection 1990 quant à l'état réel de l'économie de la Nouvelle Zélande. Lors de remporter l'élection 1990, Bolger et Richardson se sont rapidement rendus compte de deux crises financières indépendantes : premièrement, cela la banque de de la Nouvelle Zélande a exigé d'une injection immédiate de capital d'éviter l'insolvabilité en raison de la dégradation des performances d'une brochure de prêt de NZ$2.8bn en Australie, et deuxièmement que les finances projection de s de Caygill David ministre le sortant la 'd'un excédent fiscal modeste était imprécise, et que le pays a à la place fait face à un déficit fiscal de NZ$5.2bn si une mesure n'étaient pas prises immédiatement.

Là où Roger Douglas avait déréglé les secteurs industriels, financiers, fiscaux et agricoles de l'économie de la Nouvelle Zélande, Ruth Richardson, sous les auspices (principalement d'une administration nationale de conservateur), pouvait se concentrer sur des Services Sociaux et des relations sociales, les zones délicates que l'administration de travail précédente n'avait pas été disposée à reformer à la lumière de son collège électoral traditionnel de classe ouvrière active.

Richardson et le ministre puis du bien être social, du Jenny Shipley , du programme immédiatement reformé de bien être social en réduisant les avantages et les allocations disponibles d'un bout de l'affaire à l'autre, et dans 1993 le gouvernement national ont décrété l'acte (CCE de contrats de travail de ), qui a effectivement démoli le cadre d'après-guerre des relations industrielles de la Nouvelle Zélande, remplaçant la négociation collective et l'adhésion forcée des syndicats dans beaucoup de secteurs par le concept du contrat de travail individuel. Tandis que la CCE n'adressait pas directement les syndicats, l'effet pratique d'enlever la condition pour que les employés soient des membres, et de permettre ces employés qui ont voulue que l'adhésion des syndicats choisît le que l'union de qu'ils ont souhaité se joindre nettement a réduit la position de négociation des syndicats dans l'économie de la Nouvelle Zélande. Cette réforme des législations du travail du travail avait été déjà décrite dans le manifeste 1990 de national.

Ken Douglas, puis président du Conseil des syndicats, a dit : le Ruth Richardson de

était très clair, très émoussé, très honnête au sujet du but (CCE). Il était de réaliser l'abaissement dramatique des salaires, très rapidement, en permettant aux niveaux élevés du chômage d'abaisser le coût de travail ; que le marché déterminerait et un marché oversupplied réduirait le prix. L'autre raison, naturellement, était De-de se syndiquer et c'est pourquoi le gouvernement a des ennuis avec l'Organisation internationale du travail parce que la CCE n'augmente pas ou ne favorise pas la négociation collective.

Roger Douglas, ministre des finances dans le quatrième gouvernement travailliste précédent, a dit (après sa retraite de la politique) :

que je pense que les changements de marché du travail de 1990 étaient la première classe. Je pense, malheureusement, Caygill et le parti travailliste a eu a laissé la situation fiscale glisser d'où il avait lieu en 1988 et Ruth a remis cela sur le road." ;

Ruthanasia s'est terminé après l'élection 1993 , quand la majorité du national a été réduite de 18 (sur 99 sièges) à 1. Bolger a répondu en remplaçant Richardson par le bouleau de Bill de .

Sources

Marcia Russell, révolution de : La Nouvelle Zélande de la forteresse au marché libre (1996), ISBN 1-86958-428-7 (basé sur série télévisée 1996 de la Nouvelle Zélande un de télévision de )

Random links: