Ruth Bader Ginsburg
Le Ruth Joan Bader Ginsburg ( soutenu 1933 du 15 mars , Brooklyn, New York ) est un magistrat adjoint sur la court suprême des États-Unis de . Après avoir passé 13 ans en tant que Juge Fédéral, mais n'étant pas un juriste de carrière, elle est peu commune car un Juge de la Cour suprême pour avoir dépensé la majorité de sa carrière en tant qu'avocate pour des causes spécifiques, en tant qu'avocate pour l'organisation nationale de pour les femmes (MAINTENANT) et un avocat-conseil interne pour l'union américaine de libertés civiles de . Elle a servi de professeur à la Faculté de Droit d'université de Rutgers de , Newark et l'école de droit de Colombie et un Juge Fédéral sur la cour des Etats-Unis de des lancer un appel pour le District de Columbia le circuit . Elle est considérée l'une des justices les plus libérales de la cour deux. Elle est la deuxième femme et la première femme juive à servir sur la court suprême des Etats-Unis. En 2007, Forbes Magazine l'a évaluée en tant que 20ème femme la plus puissante au monde, et en tant qu'un des avocats féminins les plus puissants dans le monde.
La vie tôt
Ginsburg était Ruth né Joan Bader dans le Brooklyn , le New York , la deuxième fille de Nathan et Celia Bader. Le famille de Ginsburg a appelé son " ; Kiki" ;. Sa mère a joué un rôle actif dans son éducation, la portant à la bibliothèque souvent. Ginsburg est allé au lycée de James Madison de , dont le programme de loi plus tard a consacré un auditoire de tribunal dans son honneur. < ! -- L'image avec le statut inconnu de copyright a enlevé : --> Sa soeur plus âgée est morte quand elle était très jeune. Sa mère a lutté avec le cancer tout au long des années du lycée de Ginsburg et est morte le jour avant son repére.marié par Bader Martin D. Ginsburg , plus tard un professeur de Droit au centre de loi d'université de Georgetown et un fiscaliste de Ruth internationalement en avant, en 1954. Leur Jane de fille est professeur de loi littéraire et artistique de propriété à l'école de droit de Colombie , et leur fils James est fondateur et le président du Cedille enregistre , une compagnie d'enregistrement de musique classique basée Chicago.
Ginsburg a reçu son B. de l'Université de Cornell , où le Vladimir Nabokov était parmi ses professeurs. En 1954 elle s'est inscrite à l'école de droit de Harvard . Quand son mari a pris un travail à New York City elle a transféré à l'école de droit de Colombie et est devenue le premier femme à être sur le Harvard et des revues de loi de Colombie . Elle a gagné son degré du LL. chez Colombie, attachée pour d'abord dedans sa classe.
En 1959 Ginsburg est allé bien à un associé pour juger Edmund L. Palmieri du tribunal d'arrondissement des Etats-Unis pour la zone méridionale de New York. De 1961 à 1963 elle était un associé de recherches et puis un directeur associé du projet d'école de droit de Colombie sur le procédé international, apprenant le suédois pour co-author un livre sur le procédé juridique dans le Suède . Ginsburg a conduit la recherche étendue pour son livre en Suède à l'université de de Lund . Elle était un professeur de Droit à l'école de Rutgers de de Loi-Newark de 1963 à 1972, et chez Colombie de 1972 à 1980, où elle est devenue le premier femme titulaire et co-authored le premier livre de cas d'école de droit sur la discrimination de sexe .
En 1977 elle est devenue un camarade au centre pour des études supérieures en sciences comportementales à l'Université de Stanford . En tant qu'avocat plaidant en chef droits des femmes de s du ACLU du les 'projettent, elle a discuté plusieurs cas devant la court suprême et a atteint une réputation en tant qu'avocate orale habile.
Carrière juridique
Ginsburg a été nommé un juge de la cour des Etats-Unis de des lancer un appel pour le District de Columbia le circuit Par le Président de Carter en 1980.
Le Président Clinton l'a nommée comme magistrat adjoint de la court suprême sur le 1993 du 14 juin . Pendant ses audiences de confirmation suivantes dans le sénat des États-Unis de , elle a refusé de répondre à des questions concernant ses vues personnelles sur la plupart des questions ou comment elle jugerait certaines situations hypothétiques comme Juge de la Cour suprême. Un certain nombre de sénateurs sur le comité sont venus loin frustré, avec des questions sans réponse au sujet de la façon dont Ginsburg prévu pour la faire à la transition à partir d'un avocat pour des causes a personnellement jugé cher, à une justice sur la Cour la plus Suprême en Amérique. En dépit de ceci, Ginsburg a refusé de discuter sa croyance au sujet des limites et du rôle approprié de la jurisprudence, dire du " ; Étaient moi à préparer ici ce que je dirais et comment je raisonnerait sur de telles questions, j'agiraient injudiciously" ;.
En même temps, Ginsburg a répondu à des questions concernant quelques issues potentiellement controversées. Par exemple, elle a affirmé sa croyance dans un Droit constitutionnel à l'intimité, et a explicité à une certaine longueur sur sa philosophie et pensées juridiques personnelles concernant l'égalité entre les sexes. Le sénat des États-Unis de l'a confirmée par des 96 à 3 voix et elle a pris son siège sur le 1993 du 10 août .
Ginsburg caractérise son exécution sur la cour comme approche prudente à l'adjudication, et discuté dans un discours peu avant sa nomination à la court suprême qui " ; les mouvements easured semblent à moi bien, principalement, pour constitutionnel aussi bien que l'adjudication de droit coutoumier. Les membres doctrinaux trop vite formés, expérience enseigne, peut prouver unstable." ; Ginsburg a demandé instamment que la court suprême tiennent compte du dialogue avec les branches élues, alors que d'autres discutent qui mènerait inévitablement à politiser la cour.
Bien que Ginsburg ait uniformément soutenu l'avortement de redresse et associé à l'opinion de la court suprême frappant en bas de la loi de l'avortement de Partiel-naissance de du du Nébraska de dans le Stenberg v. Carhart (2000) de , elle a critiqué la décision de la Cour dans les oeufs v. Wade de en tant que terminaison d'un mouvement naissant et démocratique pour libéraliser les lois d'avortement qui pourraient avoir établi un consensus plus durable à l'appui des droites d'avortement. Elle a également été une avocate pour l'usage de la loi et des normes étrangères pour former la loi des États-Unis dans des avis juridiques, contrairement aux vues du textualist de son John Roberts de juge en chef de collègues, de Antonin Scalia de justice, de Clarence Thomas de justice et de Samuel Alito de justice. En dépit de leurs différences fondamentales, Ginsburg considère Scalia son collègue plus étroit dans la cour, souvent dinant et assistant à des opéras ensemble.
Ginsburg a été diagnostiqué avec le cancer côlorectal en 1999 et a subi la chirurgie suivie des traitements de chimiothérapie et radioactifs. La condition semble être arrêtée.
Ginsburg fait partie du " ; wing" libéral du ; dans la cour courante et a un Segal-Couvrent les points de 0.680 la plaçant en tant que plus libéral (par cette mesure, qui ne tient aucun compte de poteau-confirmation d'actions juridiques) des justices courantes, bien que plus modéré que ceux de beaucoup d'autres justices post- de la guerre . Dans une analyse 2003 statistique des modèles de vote de court suprême, Ginsburg a émergé le deuxième membre libéral de la cour (derrière justice Stevens ).
Quelques cas de notable dans lesquels Ginsburg a écrit une opinion : amis de de
l'opinion différante d'opinion de cour d'Exxon Mobil Corp. Saudi Basic Industries Corp. de de
Conflit au-dessus de pertinence du droit international
Sur le du 1er mars 2005 , dans le cas de cordier de v. Simmons , la court suprême (dans une opinion écrite par Anthony Kennedy de Justice) ordonnée dans une décision 5-4 que la constitution interdit d'exécuter les convicts qui ont commis leurs crimes avant de tourner 18. En plus du fait que la plupart des états interdisent maintenant des exécutions dans ces cas-ci, l'opinion de majorité raison pour laquelle les Etats-Unis étaient de plus en plus hors d'étape avec le monde en permettant à des mineurs d'être exécutés, dire " ; les Etats-Unis seul se tiennent maintenant dans un monde qui a tourné son visage contre la mort juvénile penalty." ;Le Antonin Scalia de justice a rejeté cette approche avec la critique stridente, dire celle les avis personnels des justices et les avis du " ; foreigners" semblable ; ne devrait pas être donné un rôle dans l'aide interprètent la constitution.
Ginsburg a rejeté cet argument dans un discours donné environ un mois après le cordier de . " ; Les juges aux Etats-Unis sont libres pour consulter toute la façon de commentaire, " ; elle a dit à plusieurs centaines d'avocats, à disciples, et à d'autres membres de la société américaine du droit international. Si un article synoptique de loi par un professeur est une citation appropriée, a-t-elle demandé, pourquoi pas une opinion bien motivée par le juriste étranger ? Craintes au sujet de compter trop fortement sur le " d'opinion du monde ; ne devrait pas nous mener abandonner l'effort d'apprendre que ce que nous pouvons de l'expérience et bon la pensée des sources étrangères peut transporter, " ; Ginsburg a indiqué l'assistance.
En réponse au cordier de et à d'autres décisions récentes, plusieurs républicains dans la chambre des représentants des États-Unis ont présenté une résolution déclarant que le " ; la signification de la constitution des Etats-Unis ne devrait pas être basée sur des jugements, des lois, ou des déclarations des établissements étrangers à moins que de telles jugements, lois ou déclarations étrangères informent un arrangement de la signification originale de la constitution du " des Etats-Unis. ; Une résolution semblable a été présentée dans le sénat des États-Unis de . Dans son discours, Ginsburg a critiqué les résolutions. " ; Bien que je doute les résolutions passeront ce congrès, il est terrifiante qu'elles aient attiré l'appui considérable, " ; elle a dit. " ; La notion qu'il est inexact de regarder au delà des frontières des Etats-Unis en s'attaquant aux questions difficiles a une certaine parenté à la vue que la constitution des États-Unis est un document essentiellement congelé à temps en date de la date de sa ratification, " ; Ginsburg a affirmé. " ; Encore plus aujourd'hui, les Etats-Unis sont sujets à l'examen minutieux d'un monde franc, " ; elle a dit. " ; Ce que les Etats-Unis font, pour de bon ou pour la défectuosité, continue à être observé par la communauté internationale, en particulier par des organismes concernés par l'avancement de la règle du droit et du respect pour dignity." humain ; Le 19 novembre 2007 la justice Ginsburg a donné une entrevue étendue au journaliste irlandais Aine Lawlor sur le rte dans lequel elle a répondu à des questions sur beaucoup de matières, y compris des questions sur la pertinence du droit international dans le système de justice américain.
" ; Ginsburg Precedent" ;
Plus qu'une décennie passée entre le moment Ginsburg et le Stephen Breyer ont été nommés et le temps une autre justice est partie de la cour. Dans ce temps, le congrès et la Maison Blanche avaient commuté à la commande républicaine. Quand le Sandra Day O'Connor a annoncé sa retraite en été de 2005 (avec William Rehnquist la 'mort de s quelques mois plus tard), les deux côtés ont commencé à squabble au sujet de juste combien les questions on s'attendrait à ce que des dénommés de s de George W. Bush président de 'répondent. La discussion a réchauffé quand les auditions pour le John Roberts ont commencé en septembre 2005. Les républicains ont employé un argument qu'ils ont appelé le " ; Ginsburg Precedent" ; , qui a porté sur les audiences de confirmation de Ginsburg. Dans ces auditions, elle n'a pas répondu à quelques questions impliquant des sujets tels que l'avortement , droits des homosexuels , séparation de l'Église et de l'État , droites de de de de l'handicapé, et ainsi de suite. On a permis à seulement un témoin de témoigner le " ; against" ; Ginsburg à ses audiences de confirmation, et les auditions ont duré seulement quatre jours. Ils ont également précisé que le alors-Judiciaire Joe Biden de Président du Comité lui a indiqué pour ne pas répondre à des questions qu'elle n'a pas senti la réponse confortable.Dans le le 28 septembre , le 2005 , discours à l'université , Ginsburg de forêt de sillage de a indiqué que le juge en chef Roberts refusant de répondre à des questions sur quelques cas était " ; incontestablement right." ; Cependant, pendant que la phrase suivante dans le discours faisait clairement, ce rapport n'a pas affirmé l'existence d'un " ; precedent" ; ce que le Comité Judiciaire a été obligé de suivre ; c'était simplement un rapport que le dénommé pourrait, à sa discrétion, des ordures répondre à des questions au sujet de la façon dont il pourrait ordonner.
Democrats avaient plaidé contre le refus de Roberts pour répondre à certaines questions, dire que Ginsburg avait rendu lui des vues très claires, même si elle n'a pas présenté ses observations sur tous les sujets spécifiques, et qu'en raison de sa tenure prolongée en tant que juge, plusieurs de ses avis légaux étaient déjà disponible pour la revue. Democrats ont également précisé que le Orrin Hatch de sénateur républicain avait recommandé Ginsburg au président de l'époque Clinton, qui a suggéré Clinton travaillé d'une façon bipartie. La trappe a répondu qu'il n'a pas eu le " ; recommended" ; elle mais suggéré à Clinton elle pourrait être une candidate qui ne recevrait pas la grande opposition.
Pendant les audiences de confirmation de John Roberts , Biden, trappe, et Roberts lui-même ont évoqué aux auditions de Ginsburg plusieurs fois pendant qu'ils discutaient au sujet à des à des derrière de combien questions elle a répondues et à des à des combien on s'est attendu à ce que Roberts réponde. Le " ; precedent" ; a été de nouveau cité plusieurs fois pendant les audiences de confirmation pour le Samuel Alito de justice.
| Random links: | Bronchiole respiratoire | Dunshaughlin | Parc national de Taï | De Phazz | Ruth_Bader_Ginsburg |