Rubinomics

Le Rubinomics , une valise de Rubin et les sciences économiques , ont été à l'origine employés pour décrire collectivement les politiques économiques du Bill Clinton du Président des États-Unis . Il est baptisé du nom de Robert E. Rubin , ancien secrétaire des Etats-Unis de du trésor .

Rubinomics souligne l'effet que l'équilibrage du budget de gouvernement a sur des taux d'intérêt à long terme. Les impôts devraient assortir des dépenses du gouvernement à la longue, et le déficit - les réductions des impôts financées sont une manière inefficace d'augmenter la croissance.

Rubinomics n'a jamais rejeté les approches du Keynésien aux sciences économiques, qui réclament le gouvernement pour encourir un déficit en période de la récession. Mais il s'inquiète de l'effet à long terme que les déficits, particulièrement les déficits structuraux , ont sur l'inflation.

Pendant le début des années 90, les taux d'intérêt à long terme sont demeurés obstinément hauts même pendant que la réservation fédérale coupait le taux des Fonds Fédéral. Rubin et la plupart des autres économistes ( y compris Alan Greenspan ) ont attribué cette haute courbe de rendement à un " ; premium" d'inflation ; ce les coller-commerçants exigeaient. La réduction des taux d'intérêt, Rubin a discuté, mènerait à l'investissement de secteur privé et la consommation accrue et, en conséquence, la croissance plus forte. Clinton, qui avait fait campagne sur la promesse de mettre des personnes d'abord et de les investir dans le capital humain, a accepté le raisonnement de Rubin et a mis la réduction de déficit au rang de son plan économique, à la contrariété des conseillers plus libéraux tels que le Reich de Robert de et le Joseph Stiglitz . En particulier, Stiglitz (destinataire du prix 2001 Nobel de dans sciences économiques ) n'a pas été opposé au plan de Clinton pour réduire le déficit, mais a suggéré que Clinton ait mis moins d'argent dans la réduction de déficit et plus dans la recherche et développement, la technologie, l'infrastructure, et l'éducation, citant le " ; donné les retours élevés pour ces investissements, le PIB dans le 2000 aurait été encore plus haut, et la croissance potentielle de l'économie aurait été stronger.

Random links: