Robert S. Shankland

Le Robert Sherwood Shankland ( le 11 janvier , 1908 - mars , 1982 ) était un physicien américain du et l'historien .

Biographie

Le père de Shankland, Francis Shankland du nord, était le " d'auteur ; Romances" moderne ; et plusieurs livres sur des oiseaux et des animaux. Shankland était un étudiant préparant une licence à l'école de cas de pour les sciences appliquées du 1925 - le 1929 et reçu sa maîtrise dans le 1933 . dans le 1935 pour le travail sur le photon de dispersant avec le Arthur Compton à l'Université de Chicago . Son autre travail inclus par recherche sur l'ionosphère et règlements standard de la fréquence du 1929 - 1930 avec le bureau national de des USA des normes , et travail sur le sonar pour la guerre submersible du dans la deuxième guerre mondiale .

Le rapport final de Shankland sur le des expériences de ranch de s Irvine de Michelson Albert le 'a été édité dans le 1933 . Shankland dans la nature britannique de journal a donné l'historique de la façon dont le Einstein formule les deux premiers principes dans le 1905 , de la théorie de de la relativité spéciale de l'expérience de Michelson-Morley de . Shankland a cru que l'explication directe admise pour l'expérience de Michelson-Morley de est fournie par la théorie de de la relativité spéciale donnée par le Albert Einstein dans le 1905 . Shankland a enregistré que le voyage de Santa Ana du de Michelson était de regarder la science de l'éther . Les physiciens considèrent les résultats des essais sur le bâti Wilson plus précis.

Analyse de l'expérience de Miller

Shankland a exécuté une analyse discutée sur la façon dont le des résultats interférométriques de s de Miller Dayton 'pourraient être provoqués par des fluctuations thermiques et donc être compatibles à la relativité spéciale ; L'explication de Shankland est maintenant acceptée par la plupart des scientifiques traditionnels. Il était dans le département de physique de l'université occidentale de réservation de cas de 1940-1958 (devenant son Président), a travaillé aux expériences du Neutrino avec le laboratoire national d'Argonne de de 1953-1969, et a eu d'autres intérêts comprenant l'histoire de la relativité et de l'acoustique architecturale.

En 1925-1926, Dayton Miller a effectué des observations interférométriques au bâti Wilson, semblable à l'expérience de Michelson-Morley de , qui a semblé refléter une dérive mesurable de la terre par l'éther luminifère , en contradiction apparente avec d'autres expériences de ce type et avec la prévision de la relativité qu'aucun éther ne devrait être observable.

En 1955, Shankland a édité les données d'un Miller de analyse de papier, discutant ce " ; les petits déplacements périodiques de frange ont trouvé par Miller sont dus en partie des fluctuations statistiques dans les lectures des positions de frange dans un experiment" très difficile ; et " ; les effets systématiques restants sont attribués à la température locale conditions." ; D'ailleurs, il argue du fait que les gradients thermiques responsables du " d'effets ; étaient beaucoup plus ennuyeux au bâti Wilson que ceux produits par des expérimentateurs ailleurs, y compris Miller lui-même dans son travail effectué au cas dans Cleveland." ; Dans un exposé synoptique 1973 synoptique sur le développement expérimental de la relativité, Shankland a inclus une lettre du 31 août 1954 à lui par Einstein étant d'accord avec son analyse. (Shankland avait envoyé à Einstein un manuscrit avant sa publication.) Einstein a écrit : le

merci beaucoup pour m'envoyer votre étude soigneuse au sujet du Miller expérimente. Ces expériences, entreprises avec tellement soin, mérite, naturellement, une recherche statistique très soigneuse. C'est plus pour l'existence d'un effet positif non insignifiant affecterait très profondément le fondement de la physique théorique car on l'accepte actuellement.
vous avez prouvé d'une façon convaincante que l'effet observé est en dehors de la gamme des déviations accidentelles et doit, donc, avoir une cause systématique. Vous lui avez fait tout à fait le probable que cette cause systématique n'a rien à faire avec le " ; éther-vent, " ; mais doit faire avec des différences de la température d'air traversé par les deux paquets légers qui ont produit les bandes de l'interférence. Un tel effet est en effet pratiquement inévitable si les murs de la salle de laboratoire ont une différence non négligeable dans la température.
il est l'un des cas où les erreurs systématiques augmentent rapidement avec la dimension de l'appareil.

Dans l'analyse de Shankland, aucun signal statistiquement significatif pour l'existence de l'éther n'a été trouvé. L'analyse est acceptée par les physiciens traditionnels du , l'abandon du concept de l'éther est presque universel, et le signal observé de Miller est cru le résultat de la polarisation de l'expérimentateur de ; le " ; signal" ; que Miller observé en 1933 se compose réellement de points qui sont une moyenne de plusieurs centaines de mesures chacune, et l'importance du signal est les plus de 10 temps plus petite que la résolution avec laquelle les mesures ont été enregistrées.

Bien qu'il y ait quelques personnes (le Maurice Allais d'économiste, James DeMeo ) qui n'acceptent pas la réfutation et la prise de Shankland à la croyance que l'expérience de Miller infirme la théorie de relativité, la théorie d'Einstein est aujourd'hui considérée par la plupart des physiciens comme prouvée.

Random links: