Richard Owen

KCB ( &ndash de Richard Owen de monsieur de 1804 du 20 juillet ; Le le 1892 du 18 décembre ) était un biologiste anglais du , l'anatomiste comparatif et le paléontologue . Il a été largement considéré comme malveillant et malhonnête mais il était également l'un des biologistes les plus brillants et les plus influents de son temps.

Owen est probablement meilleure rappelée aujourd'hui pour inventer le Dinosauria de de mot 'et pour son opposition franche le théorie de s de Charles Darwin à 'de l'évolution par la sélection naturelle . Il était la force d'entraînement derrière l'établissement, dans 1881, du British Museum de l'histoire naturelle dans le Londres . Le Bill Bryson discute cela, " ; en faisant au musée d'histoire naturelle un établissement pour chacun, Owen a transformé nos espérances de quels musées sont for" ;.

La vie et carrière tôt

Owen était née dans le Lancaster et instruit au lycée royal de Lancaster de . En 1820, il a été mis en apprentissage chez un chirurgien local et l'apothicaire et, en 1824, lui a procédé en tant qu'étudiant en médecine à l'université de d'Edimbourg . Il a quitté l'université par année suivante et a accompli son cours médical de l'hôpital , Londres de rue Bartholomew de , où il a relevé de l'influence du chirurgien éminent, John Abernethy .

Il a alors contemplé la carrière professionnelle habituelle mais sien plié était évidemment dans la direction de la recherche anatomique. Il a été incité par Abernethy à accepter la position de l'aide au William Clift , conservateur du musée de l'université royale de des chirurgiens . Ce métier du même caractère l'a bientôt mené abandonner son intention de pratique médicale et sa vie dorénavant a été consacrée aux travaux purement scientifiques. Il a préparé une série importante de catalogues de la collection de Hunterian, dans l'université royale des chirurgiens et, au cours de ce travail, il a acquis la connaissance incomparable de l'anatomie comparative, qui lui a permise d'enrichir tous les départements de la science et a particulièrement facilité le sien recherche sur les restes des animaux éteints en 1836, il a été nommé professeur de Hunterian, dans l'université royale des chirurgiens et, en 1849, il a réussi Clift comme conservateur. Il a tenu le dernier bureau jusqu'en 1856, quand il est devenu surveillant du service d'histoire naturelle du British Museum . Il a alors consacré beaucoup de ses énergies à un grand arrangement pour un Musée National d'histoire naturelle, qui a par la suite eu comme conséquence le déplacement des collections d'histoire naturelle de British Museum à un nouveau bâtiment au Kensington du sud : British Museum d'histoire naturelle (maintenant le musée d'histoire naturelle de ). Il a maintenu le bureau jusqu'à l'achèvement de ces travaux, en 1884, quand il a été fait à un chevalier de l'ordre de de Bath . Il a vécu tranquillement dans la retraite à la loge de Sheen, le parc de Richmond de , jusqu'à sa mort en 1892.

Sa carrière a été corrompue par les accusations qu'il n'a pas données à crédit au travail de d'autres et même essayée pour s'approprier le dans son propre nom. Ceci est venu à une tête en 1846, quand il a été attribué la médaille royale pour un papier qu'il avait écrit sur des bélemnites Owen n'avait pas reconnues que la bélemnite avait été découverte par Chaning Pearce, un biologiste d'amateur, quatre ans plus tôt. En raison du scandale suivant, il a été voté outre des conseils de la société zoologique et de la société royale .

Owen a toujours tendu à soutenir les hommes orthodoxes de la science et du quo de statut. Son élitisme légèrement fawning a attiré des patrons de conservateur d'élite. La famille royale l'a présenté avec la maison en parc de Richmond et la peau de Robert de l'a mis sur la liste civile .

Travail sur des invertébrés

Tandis qu'occupée avec cataloguer de la collection de Hunterian, Owen n'a pas confiné son attention aux préparations avant lui mais a également saisi chaque occasion de disséquer les sujets frais. Il a été particulièrement favorisé avec le privilège d'étudier les animaux qui sont morts dans le jardins de s de société le zoologique des « et, quand cette société a commencé à éditer des démarches scientifiques, en 1831, il était le contribuant le plus volumineux des papiers anatomiques. Sa première publication notable, cependant, était son mémoire de sur le Nautilus nacré (Londres, 1832) de , qui a été bientôt identifié comme classique. Dorénavant, il a continué à apporter les contributions importantes à chaque département de l'anatomie et de la zoologie comparatives , pendant une période de sur cinquante ans. Dans les éponges, Owen était la première panier de fleur pour décrire de now de Venus bien connu le » ou l'Euplectella (1841, 1857) de . Parmi des Entozoa, sa découverte plus remarquable était celle des spiralis (1835), le parasite de trichine de infestant les muscles de l'homme dans la trichinose maintenant nommée de la maladie (voir également, cependant, le monsieur James Paget ). Du Brachiopoda il a effectué les études très spéciales, qui beaucoup de connaissance avancée et arrangé la classification, qui a été longtemps adoptée. Parmi les molluscums il a non seulement décrit le nautilus nacré, mais également le Spirula (1850) et d'autres céphalopodes tous les deux vivant et éteints et lui de étaient lui qui a proposé la subdivision universel-admise de cette classe dans les deux ordres de Dibranchiata et de Tetrabranchiata (1832). Le Limulus problématique de l'arthropode était également le sujet d'un mémoire spécial par lui, en 1873.

Travail sur des poissons, des reptiles et des oiseaux

Les descriptions techniques d'Owen du Vertebrata étaient toujours plus nombreuses et étendues que ceux des animaux invertébrés du . Son anatomie de et physiologie comparatives des vertébrés (3 vols., Londres, 1866-1868) étaient en effet le résultat d'une recherche plus personnelle que n'importe quel travail semblable depuis le comparée de d'anatomie de Leçons de de s de Cuvier Georges le '. Il a non seulement étudié les formes existantes mais la grande attention également consacrée aux restes des groupes éteints du et du Cuvier immédiatement suivi, en tant que pionnier en paléontologie vertébrée . Tôt dans sa carrière, il a effectué des études approfondies des dents , des animaux existants et éteints et a édité son travail profusément illustré sur le Odontography (1840-1845). Il a découvert et a décrit la structure remarquablement complexe des dents des animaux éteints qu'il a appelés Labyrinthodonts . Parmi ses écritures sur les poissons son mémoire sur le lungfish africain, qu'il a appelé Protopterus de , a jeté les fondements pour l'identification du Dipnoi par le Johannes Muller . Il également plus tard a précisé le raccordement périodique entre les poissons Ganoid de Teleostean et , les groupant dans une sous-classe, le Teleostomi .

La majeure partie de son travail sur les reptiles s'est rapportée aux squelettes des formes éteintes et ses mémoires en chef, sur les spécimens britanniques, ont été réimprimés d'une série reliée dans son histoire de des reptiles fossiles britanniques (4 vols., Londres, 1849-1884). Il a édité le premier compte général important du grand groupe de terre-reptiles mésozoïques du , auxquels il a donné le nom familier de now du Dinosauria . Il également a identifié la première fois les terre-reptiles mésozoïques tôt curieux, avec des affinités aux amphibies et aux mammifères qu'il a nommés Anomodontia. Les la plupart de ces derniers ont été obtenues à partir du Afrique du Sud , commençant en 1845 ( Dicynodon de ) et ont par la suite fourni des matériaux pour son catalogue de du Reptilia fossile de l'Afrique du Sud , publié par le British Museum , en 1876. Parmi ses écritures sur les oiseaux son mémoire classique sur le kiwi (1840-1846) de , de longues séries de papiers sur le dinornithidae éteint du Nouvelle Zélande , d'autres mémoires sur les aptornis , le Takahe , le Dodo et Auk le grand, peuvent être particulièrement mentionnés. Sa monographie sur l'Archaeopteryx (1863), l'oiseau long-tailed et denté de de la pierre lithographique bavaroise du , est également un travail epoch-making.

Avec le château d'eau Hawkins , Owen de Benjamin de a aidé à créer les premières sculptures grandeur nature dépeignant des dinosaurs pendant qu'ils ont pu être apparus. Quelques modèles ont été au commencement créés pour la grande exposition de de 1851 mais 33 ont été par la suite produits, quand le Crystal Palace a été replacé au Sydenham , à Londres du sud. Owen a célèbre accueilli un dîner pour 21 hommes de la science en avant à l'intérieur du concret creux Iguanodon de le réveillon de la Saint Sylvestre , 1853 de .

Travail sur des mammifères

En ce qui concerne les mammifères vivants, les plus saisissants des contributions d'Owen se rapportent aux marsupiaux des Monotremes et les singes d'anthropoïde il était également le premier pour identifier et appeler les deux groupes normaux de l'Ungulate typique, impair-botté avec la pointe du pied (Perissodactyla ) et l'even-toed (Artiodactyla ), alors que la description d'un certain fossile reste, en 1848. La plupart de ses écritures sur des mammifères, cependant, traitent les formes éteintes, vers lesquelles son attention semble avoir été d'abord dirigée par les fossiles remarquables rassemblés par le Charles Darwin , dans le Amérique du Sud . Le Toxodon , du Pampas , a été alors décrit et a donné la plus tôt évidence claire d'un animal généralisé éteint de sabot, d'un pachyderm avec des affinités à l'Edentata du Rodentia et du cétacé herbivore du . L'intérêt d'Owen pour les mammifères éteints sud-américains a alors mené à l'identification du tatou géant , qu'il a appelé Glyptodon (1839) et aux mémoires classiques sur le géant Mylodon (1842) des terre-paresses et le Megatherium (1860) de , sans compter que d'autres contributions importantes.

En même temps, monsieur découverte de s de Mitchell Thomas 'des os fossiles, dans le Nouvelle-Galles du Sud , si matériel pour le premier des longues séries d'Owen de papiers sur les mammifères éteints du Australie , qui ont été par la suite réimprimés dans en forme de livre en 1877. Il a découvert Diprotodon et Thylacoleo, sans compter que les kangourous éteints et le Wombats de la taille colossale. Tandis qu'occupée avec tellement le matériel de l'étranger, Owen rassemblait également activement des faits pour un travail approfondi sur les fossiles semblables des îles britanniques et, en 1844-1846, il a édité son histoire de des mammifères et des oiseaux fossiles britanniques , qui a été suivie de beaucoup de mémoires postérieurs, notamment sa monographie de du Mammalia fossile des formations mésozoïques (Palaeont. Une de ses dernières publications était un petit travail autorisé antiquité de de l'homme comme déduit de la découverte d'un squelette humain pendant les excavations des docks chez Tilbury (Londres, 1884).

Théorie de l'évolution d'Owen et de Darwin

Après le voyage du '' briquet '' , Darwin a eu à sa disposition une collection considérable de spécimens et, sur le 1836 du 29 octobre , il a été présenté par le Charles Lyell à Owen, qui a accepté de travailler aux os fossiles rassemblés en Amérique du Sud . Les révélations suivantes d'Owen, celle les créatures géantes éteintes étaient des rongeurs et des paresses, prouvés qu'elles ont été liées aux espèces courantes dans la même localité, plutôt qu'étant des parents des créatures pareillement classées dans le Afrique , car Darwin avait à l'origine pensé. C'était l'une des nombreuses influences qui ont mené Darwin pour formuler plus tard ses propres idées sur le concept de la sélection naturelle .

Actuellement, Owen a parlé de ses théories, influencé par le Johannes Peter Müller , que la matière vivante a eu un " de ; energy" de organisation ; , une vie-force qui a dirigé la croissance des tissus et aussi a déterminé la durée de vie de l'individu et des espèces. Darwin était hésitant au sujet de ses propres pensées, tout naturellement, quand, sur le le du 19 décembre 1838 , comme secrétaire de la société géologique de de Londres , il a vu Owen et ses alliés ridiculiser le Lamarckian « hérésie » du vieux précepteur de Darwin, Robert Edmund Grant . En 1841, quand Darwin récemment marié était malade, Owen était l'un des quelques amis scientifiques à visiter ; cependant, l'opposition d'Owen à n'importe quel conseil de la transmutation a fait Darwin garder la tranquillité au sujet de son hypothèse.

Pendant le développement de de la théorie de Darwin, sa recherche sur les bernaches a montré, en 1849, comment leur segmentation s'est rapportée à d'autres crustacés, montrant comment ils avaient divergé de leurs parents. À Owen un tel " ; homologies" ; en anatomie comparative montrée le " ; archetypes" ; dans l'esprit divin mais vers Darwin c'était évidence de descente. Owen a démontré l'évidence fossile d'un ordre évolutionnaire des chevaux, en tant que soutien de son idée du développement des archétypes dans le " de ; becoming" continu ordonné ; et, en 1854, a présenté à un l'exposé britannique de l'association sur l'impossibilité des singes bestiales, telles que le gorille récemment découvert , se tenant droit et étant converti dans les hommes. Les militants de classe ouvrière active étaient les origines du singe de l'homme de son de la trompette. Pour écraser ces idées, Owen, comme président désigné de l'association royale, a annoncé ses études anatomiques bien fondées des cerveaux de primat, réclamant que le cerveau humain a eu des structures qui imite des cerveaux n'a pas fait, et qui donc les humains étaient une sous-classe séparée. Darwin a écrit ce " de ; Je ne peux pas avaler l'homme ce distinct d'un Chimpanzee" ;. le combatif Thomas Henry Huxley utilisé sa conférence royale de l'établissement du mars 1858 pour nier la réclamation et cela d'Owen, structurellement, des gorilles sont aussi étroitement aux humains qu'ils sont aux babouins qu'il a cru que le " de ; les corps enseignant mentaux et moraux sont essentiellement… la même sorte chez les animaux et ourselves" ;. ceci était un démenti clair de la réclamation d'Owen pour l'unicité humaine, donnée au même lieu de rendez-vous.

Sur la publication de de la théorie de Darwin, dans le l'origine des espèces , il a envoyé une copie élogieuse à Owen, dire au " ; ce semblera 'un quot d'abomination'& ;. Owen était la première à répondre, poliment réclamant qu'il avait longtemps cru ce " ; influences" existant ; étaient responsables du " ; ordained" ; naissance des espèces. Darwin a maintenant eu de longs entretiens avec lui et Owen a dit que le livre a offert le meilleur " d'explication ; jamais édité de la façon de la formation du species" ; , bien qu'il ait toujours eu les doutes les plus graves que la transmutation bestialize l'homme. Il s'avère que Darwin avait assuré Owen qu'il regardait tout comme le résultat les lois conçues, qu'Owen a interprétées en tant que le montre une croyance partagée dans le " ; Power" créateur ;.

Comme tête des collections d'histoire naturelle au British Museum , Owen a reçu de nombreuses enquêtes et plaintes au sujet de l'origine de . Ses propres vues sont demeurées inconnues : en soulignant à un commission parlementaire le besoin de nouveau musée d'histoire naturelle, il a précisé ce " de ; Le monde intellectuel de totalité cette année a été excité par un livre sur l'origine des espèces ; et quelle est la conséquence ? Les visiteurs viennent à British Museum, et ils disent, " ; Voyons toutes ces variétés de pigeons : où est le culbuteur, où est le pouter ? " ; et je suis obligé avec la honte de dire, je peux te montrer rien them" ; …. Quant à te montrer les variétés de ces espèces, ou d'aucun de ces phénomènes qui faciliteraient un en atteignant ce mystère des mystères, l'origine des espèces, notre espace ne permet ; mais sûrement il doit y a un espace quelque part, et, sinon dans British Museum, où est-il à obtenir ? " ;

Cependant, les attaques de Huxley faisaient leur marque. Quand l'examen d'Edimbourg du d'Owen d'origine de est apparu, en avril 1860, il a montré sa colère à ce qu'il a vu comme caricature de Darwin du " de position de creationist et de de son Owen ignorante ; axiome de l'opération continue de devenir ordonné du things" vivant ;. à lui, de nouvelles espèces est apparu à la naissance, pas par la sélection naturelle. Aussi bien qu'attaquer le " du de Darwin ; disciples" ; , talonneur de et Huxley, pour leur " de ; adherence" myope ; , il a pensé que le livre a symbolisé la sorte de " de ; abus de la science… à quel une nation voisine, environ soixante-dix années puisque, dû son degradation" provisoire ; dans une référence à la révolution française . Darwin l'a pensé " de ; Rancunier, extrêmement malin, intelligent, et… damaging" ; et plus tard commenté ce " de ; Les Londoniens disent qu'il est fou avec envie parce que mon livre est ainsi parlé. Il est pénible d'être détesté en degré intense avec lequel Owen déteste me." ;

Pendant la réaction de à la théorie de Darwin, les arguments de Huxley avec Owen ont continué. Owen a essayé d'enduire Huxley, en le dépeignant comme " de ; avocat d'origines de l'homme d'un ape" converti ; et une de ses contributions à l'Athenaeum de ont été intitulés " de ; Singe-Origine de l'homme comme examinée par le Brain" ;. en 1862 (et à d'autres occasions) Huxley a saisi l'occasion d'arranger des démonstrations de l'anatomie de cerveau de singe (par exemple lors de la réunion de BA, où la fleur de William de a effectué la dissection). L'évidence visuelle des structures censément absentes (cornu postérieur et hippocampe ) a été employée, en effet, pour accuser Owen pour le parjure. La campagne a fonctionné sur deux ans et était dévastateur réussie, avec chaque " de ; slaying" ; suivi d'une commande de recrutement pour la cause darwinienne. Le dépit s'est attardé. Quand Huxley a joint le Conseil zoologique de société, en 1861, Owen laissée et, par année suivante, Huxley s'est déplacé pour arrêter Owen de l'élection au Conseil royal de société, l'accusant " de ; du falsehood" obstiné et délibéré ;. (voir également la page de Thomas Henry Huxley de Wiki)

En janvier 1863, Owen a acheté le fossile de l'Archaeopteryx pour le British Museum . Il a accompli la prévision de Darwin, celle qu'un proto-oiseau avec les doigts non fixés d'aile serait trouvé, bien qu'Owen l'ait décrit sans équivoque comme oiseau.

Garder rancune entre les défenseurs d'Owen et de Darwin a continué. En 1871, Owen s'est avérée pour être impliquée dans une menace pour finir le placement de gouvernement le collection botanique de s de talonneur Dalton Joseph de ', au Kew , essayant probablement de l'apporter sous son British Museum . Darwin a commenté ce " de ; J'avais l'habitude d'avoir honte de le détester tellement, mais maintenant j'aimerai soigneusement ma haine et mépris aux derniers jours de mon life" ;.

Legs

Les mémoires détaillés et les descriptions d'Owen exigent une attention laborieuse dans la lecture, à cause de leur terminologie complexe et modes ambigus d'expression. Le fait que très peu de sa terminologie a trouvé que la faveur universelle les cause d'être négligés plus généralement qu'eux autrement seraient. En même temps, il doit se rappeler qu'il était un pionnier dans la nomenclature anatomique concise et, jusqu'ici du moins comme le squelette vertébré est concerné, ses limites ont été basés sur un arrangement philosophique soigneux-motivé, qui d'abord a clairement distingué les phénomènes maintenant-familiers de l'analogie et l'homologie . La théorie d'Owen de l'archétype et des homologies du squelette vertébré (1848), plus tard illustrés également par son peu de de travail sur la nature des membres (1849), considérée l'armature vertébrée comme se composer d'une série de segments fondamentalement identiques, chacune modifiée selon sa position et fonctions. Une grande partie était de fantaisie et failed une fois examinée par les faits de l'embryologie , qu'Owen a systématiquement ignorés, dans tout son travail. Cependant, bien qu'une vue imparfaite et tordue de certaines grandes vérités, il ait possédé une valeur distincte à l'heure de sa conception.

À l'examen des problèmes plus profonds de la philosophie biologique, il n'en a rendu à peine des contributions directes et définies. Ses généralités se sont rarement prolongées au delà de l'anatomie comparative stricte, des phénomènes de l'adaptation à la fonction et des faits de la distribution géographique ou géologique. Sa conférence sur la parthénogénèse vierge de reproduction ou de , cependant, a édité en 1849, contenu l'essence de la théorie de plasma de germe de , élaborée plus tard par le août Weismann et lui a fait plusieurs rapports vagues au sujet de la succession géologique des genres et des espèces animales et de leur dérivation possible une à partir des autres. Il s'est référé, en particulier, aux changements montrés par les précurseurs successifs des crocodiles (1884) et des chevaux (1868) de mais il n'est jamais devenu clair quelle quantité de doctrines modernes d'évolution organique il a admis. Il s'est contenté avec la remarque nue qui " ; la démonstration inductive de la nature et du mode de fonctionnement des lois régissant la vie serait dorénavant le grand but du naturalist." philosophique ;

Polémique

" ; Owen : le zoologiste et le paléontologue vertébré le plus distingué… mais un " de l'homme le plus trompeur et le plus odieux ; Richard a cassé Freeman ( Charles Darwin : un compagnon . Dawson 1978)

" ; qu'unique fait n'indique tellement fortement contre Owen… comme ce il n'a jamais élevé un élève ou disciple . " ; Charles Darwin au asa gris, 1860. ( plus de lettres de C.D p153)

Owen a été décrite par certains en tant qu'individu malveillant, malhonnête et détestable. Il a été décrit dans une biographie en tant qu'étant un " de ; experementer social avec un penchant pour le sadisme. Adonné à la polémique et conduit par arrogance et jealousy." ; le Deborah Cadbury de a déclaré qu'Owen a possédé un " de ; égoïsme presque fanatique avec un plaisir dur en attaquant férocement son critics." ; en effet, un professeur de l'Université d'Oxford a par le passé décrit Owen comme " de ; un menteur damned. Il s'est trouvé pour Dieu et pour malice." ; le Gideon Mantell de l'a réclamé était " de ; une pitié un homme si doué devrait être si horrible et envious." ;

Owen s'est célèbre attribuée et au Georges Cuvier la découverte du Iguanodon de , complètement à l'exclusion de n'importe quel crédit pour le découvreur original du dinosaur, Gideon Mantell . Ce n'était pas le premier ou la fois passée Owen réclamerait délibérément une découverte en tant que ses propres, quand en fait elle n'était pas. Elle a été également proposée par quelques auteurs, y compris le Bill Bryson dans le une histoire courte presque de tout , cette Owen a même employé son influence dans la société royale pour s'assurer que plusieurs des travaux de recherche de Mantell n'ont été jamais édités.

Quand Mantell était victime d'un accident qui l'a laissé de manière permanente estropié, Owen a exploité l'occasion en retitrant plusieurs dinosaurs qui avaient été déjà appelés par Mantell, ayant même la témérité pour demander le crédit pour leur découverte lui-même. Quand Mantell est finalement mort en 1852, une nécrologie ne portant aucun Mantell moqué par byline en tant que peu davantage qu'un scientifique médiocre, qui a produit peu de contributions notables. La profession d'auteur de la nécrologie a été universellement attribuée à Owen, par chaque géologue local. Le président de la société géologique a réclamé qu'il " de ; Annonce de la froideur lamentable du coeur du writer." ; il a été plus tard nié la présidence de la société pour l'antagonisme répété et dirigé de sien vers Gideon Mantell.

Bien plus extraordinaire était la manière qu'Owen a ignoré le contenu scientifique véritable du travail de Mantell. Par exemple, en dépit du manque des trouvailles Mantell avait établi que quelques dinosaurs étaient bipedal, y compris le Iguanodon de . Cette perspicacité remarquable a été totalement ignorée par Owen, dont les instructions pour les modèles de Crystal Palace par Waterhouse Hawkins a dépeint le Iguanodon comme excessivement de poids excessif et quadrupedal, avec son mauvais pouce sur son nez. Mantell n'a pas vécu pour être témoin de la découverte dans 1878 des squelettes articulés dans une mine de charbon de la Belgique qui a montré que le Iguanodon était la plupart du temps bipedal (et dans cette position pourrait utiliser son pouce pour la défense). Owen n'a fait aucun commentaire ou rétraction ; il n'a jamais fait sur aucune erreur qu'il a faite. D'ailleurs, puisque les dinosaurs connus les plus tôt étaient bipedal, l'idée de Mantell était en effet perspicace.

En dépit à l'origine de la commencement à de bonnes conditions avec Darwin, il l'a allumé sauvagement à la première occasion, en dépit de savoir assez d'anatomie pour comprendre la puissance explicative de la théorie de Darwin. La raison de ceci, réclamation de quelques historiens, était que le feutre d'Owen relégué au second plan par Darwin et défenseurs tels que Huxley, et son jugement ont été opacifiés par jalousie. Est ce ce que Darwin lui-même a cru : Owen à son avis était " de ; Rancunier, extrêmement malin, intelligent ; Les Londoniens disent qu'il est fou avec envie parce que mon livre est ainsi. " parlé ; " de de ; Il est pénible d'être détesté en degré intense avec lequel Owen déteste me." ; Owen a également recouru au même subterfuge qu'il a employé contre Mantell, écrivant un autre article anonyme dans la revue d'Edimbourg de en avril 1860. Dans l'article, Owen a attaqué férocement Darwin, et a amassé l'éloge (chez la troisième personne) sur se, tout en faisant attention à ne pas associer n'importe quel commentaire particulier à son propre nom.

Il était également l'esprit supérieure derrière la menace pour finir le placement de gouvernement de la collection botanique du talonneur de Joseph Dalton, chez Kew, hors de ce qui semble être un mélange de le vouloir sous sa commande chez British Museum et dépit pur contre le talonneur.

Owen a été finalement écartée du Conseil zoologique de la société royale pour le plagiat .

Cependant, quelques auteurs a proposé que la représentation d'Owen en tant que bandit fou ait été stimulée et encouragée par ses rivaux, en particulier Darwin, talonneur et Huxley, et peut lui être quelque peu immérité. Il était clairement l'une des plus grandes figures scientifiques de l'âge. En dépit du sien garder rancune sa carrière brillante a continué jusqu'à ce que sa retraite officielle à l'âge de 79, et lui aient alors continué son travail et observations.

Citations

Random links: