Richard III (jeu)

le Richard III de est le description désavantageuse de s de William Shakespeare 'du règne court du Richard III de l'Angleterre . Le jeu est parfois classifié comme tragédie (comme dans le quarto le plus tôt) ; mais il appartient plus correctement aux histoires , comme classifié dans le premier folio . Il prend l'histoire du Henry VI, la partie III et conclut la série historique qui s'étend de nouveau au Richard II . Après que le Hamlet il soit le jeu en second lieu le plus long de Shakespeare et soit le plus long du premier folio , dont la version de Hamlet est plus courte que la version de Quarto . La longueur est généralement vue comme inconvénient, pour lequel la raison elle est rarement intégrale exécuté. Elle se raccourcit souvent en coupant les caractères périphériques.

Une autre raison de l'édition est que Shakespeare a supposé que ses assistances seraient au courant des jeux de Henry VI, et des références indirectes fréquemment faites aux événements dans eux, tels que le meurtre de Richard de Henry VI ou la défaite de la Reine Margaret de Henry. De nos jours les jeux précédents sont moins bien connus, ainsi le caractère de Margaret est souvent coupé et des lignes supplémentaires sont parfois inventées ou ajoutées de la trilogie pour expliquer les rapports des caractères.

Sources

La source primaire de Shakespeare pour le Richard III , comme la plupart de ses histoires, était le Chronicles s de Holinshed Raphael les '; la date de publication de la deuxième édition, 1587, étant le terminus de signalent le quem pour le jeu. Le probablement consultant Edouard Hall de Shakespeare ' de s l'union des deux familles illustres de Lancaster et de York , et selon des disciples, était familiarisé avec le poésie de s de Daniel Samuel 'sur les guerres civiles .

Date et texte

On pense que le Richard III est l'un des jeux les plus tôt de Shakespeare de , précédé seulement par les trois parties de Henry VI et peut-être ses comédies plus tôt. On l'est censé avoir été écrit circa le 1591 . Bien que le Richard III ait été écrit dans le registre du Stationers Company le 20 octobre, on pense le 1597 par le Andrew sage, qui de libraire a édité le premier quarto (Q1) de plus tard cette année (l'impression étant fait par Valentine Simmes ), le Edouard II , qui de de s de Marlowe le 'ne peut pas avoir été écrit beaucoup plus tard que le 1592 (Marlowe mort en 1593) pour avoir été influencé par lui. Un quarto (Q2) de deuxièmes suivi dans 1597 imprimés par Thomas Creede pour Andrew Sage-contenant une attribution à Shakespeare sur sa page titre et a pu avoir été une reconstruction commémorative . Q3 est apparu dans le 1602 , Q4 dans le 1605 , Q5 dans le 1612 , et Q6 dans le 1622 ; la fréquence certifiant à sa popularité. La première version du folio a suivi dans le 1623 .

Exécution

La certaine exécution la plus tôt s'est produite samedi, le 17 novembre , le 1633 , quand le Charles I et Reine Henrietta Maria l'a observé sur l'anniversaire de la reine. Pourtant simplement elle avait été exécutée beaucoup de fois déja cela. Le journal intime du Philip Henslowe enregistre un jeu populaire qu'il appelle le Buckingham , en décembre exécuté 1593 et de janv. 1594 ; ce pourrait avoir été le jeu de Shakespeare.

Le Colley Cibber a produit le plus réussi des adaptations de la restauration de Shakepeare avec sa version de Richard III de , à la ruelle de Drury de commençant dans le 1700 . Cibber lui-même a joué le rôle jusqu'au 1739 , et sa version était sur la scène pour le siècle à venir et une moitié. (Elle a contenu la ligne immortelle " ; Outre de avec sa tête ; tellement pour Buckingham" ; &mdash ; probablement la ligne shakespearienne la plus célèbre que Shakespeare n'a pas écrite.) La version shakespearienne originale est retournée dans une production au théâtre des puits de Sadler de dans le 1845 .

Caractères

(Les liens sont aux articles sur les personnalités historiques, qui peuvent avec précision ne pas correspondre à la représentation de Shakespeare de elles.)
Le Roi Edouard IV
Edouard, prince de Galles, après Edouard V , fils au roi
Richard, duc de York , fils au roi
George, duc de Clarence , frère au roi
Richard, duc de Gloucester, après le Roi Richard III , frère de au roi
Edouard, comte de Warwick , jeune fils de Clarence
Henry, comte de Richmond, après le Roi Henry VII
Thomas Bourchier cardinal , archevêque de de Cantorbéry
Thomas Rotherham , archevêque de de York
John Morton , évêque de d'Ely
Duc de Buckingham ( Henry Stafford )
Duc de la Norfolk ( John Howard, ęr duc de la Norfolk )
Comte de Surrey, son fils ( Thomas Howard )
Fleuves de comte ( Anthony Woodville, 2èmes fleuves de comte), frère à la Reine Elizabeth
Marquise de Dorset (gris de Thomas de , �ère marquise de Dorset ), fils à la Reine Elizabeth
Richard gris, fils de seigneur à la Reine Elizabeth
Comte d'Oxford ( John de Vere, 13ème comte d'Oxford )
Seigneur Hastings ( William Hastings, ęr baron Hastings )
Seigneur Stanley ( Thomas Stanley ), après comte de Derby
Seigneur Lovel ( Francis Lovell, vicomte Lovell )
Thomas Vaughan de monsieur
Richard Ratcliffe de monsieur
William Catesby de monsieur
James Tyrrel de monsieur
Monsieur James Blunt ( James Blount )
Monsieur Walter Herbert
William Brandon de monsieur
Robert Brackenbury , lieutenant de monsieur de la tour
Christopher Urswick , un prêtre
Un autre prêtre ( Ralph Shaa )
Hastings, un pursivant
Tressel et Berkeley, messieurs étant au service de Madame Anne
Garde dans la tour
Seigneur le maire de Londres (monsieur Edmund Shaa )
Shérif du WILTSHIRE ( Henry longs )
Elizabeth Woodville , reine à Edouard IV
Margaret de l'Anjou , veuve de Henry VI
Duchesse de York ( Cecily Neville ), mère au Roi Edouard IV, Clarence, et Gloucester
Madame Anne Neville , veuve d'Edouard, le prince de Galles (fils de de Henry VI), s'est après mariée à Gloucester
Margaret Plantagenet , contesse de Salisbury, jeune fille de Clarence
fantômes, seigneurs, messieurs, citoyens, etc.

Synthèse

Le jeu commence par Richard décrivant l'accession au trône de son frère, Edouard IV de roi de l'Angleterre , le fils le plus âgé du en retard Richard, duc de York . le

est maintenant l'hiver de notre
de mécontentement fait été glorieux par ce fils (ou soleil) de York (peut se rapporter au symbole de Richard de York)

Le discours indique la jalousie de Richard et l'ambition, comme son frère, le Roi Edouard le quatrième ordonne le pays avec succès. Richard est un bossu laid, se décrivant comme " ; grossièrement stamp'd" ; et " ; déformé, unfinish'd" ; , qui ne peut pas " ; se pavaner avant une nymphe chevauchante dévergondée . " ; Il répond à l'angoisse de son état avec le credo du d'un banni : " ; Je suis déterminé pour prouver un bandit /et pour détester les plaisirs à vide de nos jours. du " ; Richard trace pour avoir son frère Clarence, qui se tient avant lui dans la ligne de la succession, conduit à la tour de de Londres au-dessus d'une prophétie qui " ; G des héritiers d'Edouard que le meurtrier be" ; - que le roi interprète en tant que se rapporter à l'eorge du G de Clarence (bien que l'assistance se rendent compte plus tard que c'était réellement une référence à Richard de loucester du G ).

Richard après ingratiates avec le " ; Madame Anne" ; -- Anne Neville , veuve du Edouard de Lancastrian de Westminster , prince de Galles . Richard confie à l'assistance, " ; Je marierai le fille de s de Warwick la 'plus jeune. Ce qui cependant kill'd d'I son mari et son père ? " ; En dépit de son préjudice contre lui, Anne est gagnée plus de par ses réclamations et accepte de l'épouser. Cet épisode illustre la compétence suprême de Richard dans l'art de la flatterie pas sincère.

L'atmosphère à la cour est toxique : les nobles établis sont en désaccord avec les parents ascendant-mobiles de la Reine Elizabeth, une hostilité alimentée par les machinations de Richard. La Reine Margaret , veuve de de Henry VI, retourne dans le défit de son exil et avertit les nobles squabbling au sujet de Richard. Les nobles, Yorkists tout, unissent réfléchi contre ce dernier Lancastrian, et les chutes d'avertissement sur les oreilles sourdes.

Richard commande deux meurtriers tuer son frère Clarence dans la tour. Clarence, en attendant, rapporte un rêve à son garde. Le rêve inclut la langue extrêmement visuelle décrivant Clarence tombant d'un bateau imaginaire en raison de Gloucester, qui était tombé des trappes, l'heurtant. Sous l'eau Clarence voit les squelettes des milliers de " des hommes ; cela pêche upon." rongé ; Il voit également le " ; cales d'or, grandes ancres, tas de perle, pierres inestimables, jewels." unvalued ; Toute la ces derniers est " ; scatterd au fond du sea." ; Clarence ajoute que certains des bijoux étaient dans les crânes des morts. Clarence imagine alors mourir et étant tourmenté par les fantômes de son père (père de Warwick, d'Anne) et de frère (ancien mari d'Edouard, d'Anne) dans une vie après la mort atroce. Après que Clarence tombe endormi, Brakenbury, lieutenant de la tour de Londres, entre dans et observe qu'entre les titres des princes et les bas noms des hommes du peuple il n'y a rien différent mais le " ; renommée extérieure, " ; signification cette ils tous les deux ont le " ; toil" centripète ; si riches ou pauvres. Quand les meurtriers arrivent, il lit leur garantie (qui est faussement dépeinte en tant qu'étant du roi), et sorties avec le garde, qui désobéit la demande de Clarence de se tenir prêt le, et laisse aux deux meurtriers les clefs. Clarence se réveille et parle en faveur avec les meurtriers, dire que les hommes n'ont aucun droit d'obéir les demandes d'autres hommes du meurtre, parce que tous les hommes sont selon la règle de Dieu pour ne pas commettre le meurtre. Les meurtriers impliquent Clarence est un hypocrite parce qu'il " ; unripdst les entrailles du fils du sovereign (de sien) (Edouard) lequel (il était) assermenté pour aimer et defend." ; Tactique essayant de les gagner plus de, il leur dit d'aller chez son frère Gloucester qui les récompensera mieux pendant sa vie que le " ; Edouard veulent pour des nouvelles (sien) de death." ; Un meurtrier insiste que Gloucester lui-même les a envoyées pour exécuter l'acte sanglant, mais Clarence ne croit pas ceci. Il rappelle l'unité du duc de Richard de York bénissant ses trois fils avec son bras victorieux, offrant son frère Gloucester au " ; penser sur ceci et lui weep." ; Sardonique, un meurtrier dit que Gloucester pleure des meules. Après, un des meurtriers explique que son frère Gloucester le déteste, et envoyé leur à la tour pour exécuter l'acte fétide. Par la suite, le meurtrier avec une conscience est persuadé par Clarence de ne pas le tuer, mais il est trop tard. L'autre tueur poignarde Clarence et le noie dans le " ; le within" du bout du Malmsey ;. Le meurtrier plein de remords regrette la mort, et est châtié par l'autre pour la participation. Le premier acte se ferme avec le malfaiteur devant trouver un trou pour enterrer Clarence. Si ce meurtrier est Tyrell est peu clair, mais semble plutôt logique car Richard le dit plus tard " ; en partie en réclamant Tyrell pour exécuter un contrat honteux dans l'acte IV.

Edouard IV, affaibli par un règne a dominé par excès physique, bientôt matrices, laissant comme protecteur son frère Richard, qui commence supprimer les obstacles finaux sur son accession. Il rencontre son neveu, le jeune Edouard V , qui est en route à Londres pour son couronnement accompagné des parents de la veuve d'Edouard. Ces arrestations de Richard et (par la suite) décapite, et le jeune prince et son frère sont cajolées dans un séjour prolongé à la tour de de Londres .

Aidé par son cousin Buckingham ( Henry Stafford, 2ème duc de Buckingham ), Richard organise une campagne pour se présenter en tant que candidat préférable au trône, apparaissant en tant qu'homme modeste et dévot sans des prétensions à la grandeur. Seigneur Hastings , qui s'oppose à l'ascension de Richard, est arrêté et exécuté sur une charge trumped-up. Les autres seigneurs sont cajolés dans accepter Richard comme roi, malgré la survie continue de ses neveux (princes de dans la tour ).

Son nouveau statut laisse Richard suffisamment confiant pour se débarrasser de ses neveux. Buckingham conditionne son consentement pour les décès des princes sur recevoir une concession de terre, que Richard rejette, laissant Buckingham craintif pendant sa vie. Richard essaye sa vieille dissimulation à entrer dans le " de princesse Elizabeth ; nid de spicery" ; , mais sa mère n'est pas rentrée par son éloquence. Pendant que le décompte du nombre de morts monte, le Richard de plus en plus paranoïde perd quelle popularité il a eue ; il fait face bientôt à des rébellions menées d'abord par Buckingham et plus tard par le comte de envahissement de Richmond ( Henry VII de l'Angleterre ). Les deux côtés arrivent pour une bataille finale au champ de Bosworth . Avant la bataille, Richard est rendu visite par les fantômes de ceux dont les décès il a causées, toute la qui lui indiquent au désespoir de et meurent ! . Il réveille des cris pour « Jesu » ( Jésus ) pour l'aider, lentement se rendant compte qu'il est tout seul dans le monde et que même il se déteste. La langue et les voix basses de Richard des individu-remords semblent indiquer que, dans l'heure finale, il est repentant pour ses contrats mauvais ; cependant, il est trop tard.

Pendant que la bataille débute, Richard donne discutablement le moindre de motivation ragaillarder-parlent en littérature anglaise (" ; Laissé non nos rêves de bavardage effrayer nos âmes ; La conscience est mais un mot que les lâches emploient… Mars dessus, se joignent bravement, nous a laissés que le pell de to't se mélangent ; Sinon au ciel, puis de pair à l'enfer…. Le seigneur Stanley (qui s'avère justement être le père de Richmond) et ses disciples abandonnent, laissant Richard dans une position défavorable. Richard unhorsed bientôt sur le champ à l'apogée de la bataille, et pousse la ligne souvent-citée, cheval du A, un cheval, mon royaume pour un cheval ! il est défait dans le " final ; chasse du boar" ; , comme on dit, et Richmond réussit comme Henry VII, allant même autant que marier York, finissant effectivement la guerre des roses (au soulagement évident de chacun impliqué).

Des limites dramatiques, peut-être (et, discutablement, du plus amusant) le dispositif le plus important du jeu est le changement soudain en caractère de Richard. Pour le premier « demi » du jeu, nous le voyons en tant que quelque chose d'un Anti-hero , entraînant la mutilation et s'amusant énormement dans le processus :

je confonds ma personne toute ceci tandis que ;
sur ma vie, elle trouve, bien que je ne puisse pas, le
moi-même pour être un homme approprié merveilleux. Le
I sera aux frais pour un regarder-verre ;

Presque juste après qu'il est couronné, cependant, sa personnalité et actions prendre un tour plus foncé. Il se retourne contre Buckingham fidèle (" ; Je ne suis pas dans le vein" donnant ;), il tombe proie au doute de soi-même (" ; Je suis dedans jusqu'ici dans le sang, ce péché plumerai sur le péché ; " ;); maintenant il voit des ombres où aucun n'existe et des visions de son sort malheureux pour venir (" ; Désespoir et die" ;).

Thèmes et motifs

Éléments comiques

Le jeu évite résolument des démonstrations de violence physique ; seulement Clarence et Richard III meurent on-stage, alors que le repos (tous deux princes, Hastings, gris, Vaughan, fleuves, Anne, Buckingham, et Rois Edouard) rencontrent leurs extrémités off-stage. En dépit de la nature villainous du caractère de titre et de l'argument sinistre, Shakespeare infuse l'action avec le matériel comique, comme il fait avec la plupart de ses tragédies. Une grande partie de l'humeur se lève de la dichotomie entre ce que pour être nous connaissons le caractère de Richard et la façon dont Richard essaye d'apparaître. L'exemple typique est peut-être la partie de l'acte III, la scène 1, où Richard est forcé au " ; nice" de jeu ; avec les jeunes et le duc moqueur de York. D'autres exemples apparaissent en tentatives de Richard à l'action, d'abord en matière de la mort de Hastings de justification et plus tard en son réponse effarouché à être offerte la couronne.

Richard lui-même fournit également quelques remarques sèches en évaluant la situation, comme quand il prévoit d'épouser la fille de la Reine Elizabeth : " ; Assassiner ses frères, puis l'épouser ; Manière incertaine de gain…." ; D'autres exemples d'humeur dans ce jeu incluent les meurtriers ham-fisted et sans enthousiasme de Clarence, et le duc du rapport de Buckingham sur sa tentative de persuader les Londoniens d'accepter Richard (" ; … Je les ai offerts qui ont aimé le bon cri de leur pays, Dieu sauf Richard, le roi royal de l'Angleterre ! " ; Richard : " ; Et ont-ils fait ainsi ? " ; Buckingham : " ; Pas, ainsi Dieu m'aider, ils spake pas un mot…." ;) Des calembours, une agrafe shakespearienne, bien-sont particulièrement représentés dans la scène où Richard essaye de persuader la Reine Elizabeth de courtiser sa fille en son nom.

Libre arbitre et déterminisme

Un des thèmes centraux de Richard III est l'idée du destin, particulièrement car on le voit par la tension entre l'libre arbitre et le déterminisme dans les actions et le discours du bandit-héros, Richard, aussi bien que les réactions à lui par d'autres caractères. Il n'y a aucun doute que Shakespeare a tiré fortement du compte de monsieur Thomas More's de Richard III en tant qu'un criminel et tyran comme inspiration pour son propre rendu. Cette influence, particulièrement pendant qu'elle se rapporte au rôle de la punition divine en règle de Richard de l'Angleterre, atteint sa taille dans la voix de Margaret. Comme accalmie de Janis, un disciple remarquable de Shakespeare de l'université de l'Alaska à Fairbanks, propose, « Margaret donne la voix à la croyance, encouragée par le Calvinism croissant de l'ère élisabéthaine, que différents événements historiques sont déterminés par God, qui punit souvent le mal avec le mal (apparent) ». Ainsi, il semble possible que Shakespeare, dedans conformément au « mythe de Tudor » croissant du jour, aussi bien que tenir compte de nouvelles théologies d'action divine et d'humain devenant populaire à la suite de la réforme protestante, a cherché à peindre Richard comme malédiction finale de Dieu sur l'Angleterre dans la punition pour le dépôt de Richard II de 1399. Victor Kiernan, un disciple marxiste et historien, écrit que cette interprétation est un équiper parfait de la perspective sociale anglaise du jour de Shakespeare : « Une prolongation est en marche de l'assurance d'une classe privilégiée du traitement préférentiel dans le prochain monde comme en cela, à la conviction d'une nation favorisée de avoir Dieu de son côté, des Anglais étant… les nouvelles personnes choisies ». Car l'Angleterre élisabéthaine colonisait lentement le monde, la foule a embrassé la vue de sa propre droite divine et le rendez-vous à faire ainsi, beaucoup comme Richard fait en jeu de Shakespeare.

Cependant, le déterminisme historique est simplement un côté de l'argument du destin contre l'libre arbitre. Il est également possible que Shakespeare ait eu l'intention de dépeindre Richard comme « … personnification de la vue de l'histoire machiavélienne comme politique de la force armée ». Un mot au lequel Shakespeare a donné le potentiel était " ; joy." ; Ceci a été utilisé dans l'ACTE I, la SCÈNE III, où on l'a employé pour montrer que « délibérer l'effet émotif ». Haeffner convient que Richard est « un individualiste, détestant la dignité et la formalité ».

Random links: