Rhodesiensis de Homo

le rhodesiensis de Homo de est des espèces possibles de Hominin un décrites de l'homme de Rhodesian fossile de . L'autre morphologiquement - des restes comparables ont été trouvés de la même chose, ou plus tôt, période de temps en Afrique australe (Hopefield ou Saldanha ), l'Afrique de l'Est (Bodo, Ndutu, Eyasi, Ileret) et l'Afrique du Nord (Salé, Rabat, Dar-es-Soltane, Djbel Irhoud, Sidi Aberrahaman, Tighenif). Ces restes ont été datés pour avoir lieu entre 125.

En Afrique, il y a une différence distincte dans les outils d'Acheulian faits avant et après il y a 600.000 ans avec le groupe supérieur étant plus profondément et moins symétrique et le plus jeune plus intensivement étant équilibrés. Ceci peut être relié à la suite de l'apparition du rhodesiensis de Homo de dans le disque archéologique actuellement qui a pu avoir contribué cette approche plus sophistiquée.

Rupert Murrill a étudié les relations entre le crâne d'Archanthropus Petralona ( Chalcidice , Grèce ) et l'homme de Rhodesian. La plupart des experts courants pensent l'homme de Rhodesian être dans le groupe de heidelbergensis de Homo de bien qu'on ait également proposé d'autres désignations telles que l'arcaicus de sapiens de Homo de et le rhodesiensis de sapiens de Homo de . Selon le Tim blanc, il est probable que le rhodesiensis de Homo de ait été l'ancêtre de l'idaltu (homme de sapiens de Homo de de Herto), qui serait lui-même à l'origine des sapiens de sapiens de Homo de . Aucune tringlerie directe des espèces ne peut jusqu'ici être déterminée.

Random links: