Retenue

La retenue se rapporte à la stratégie de la politique extérieure du Etats-Unis en premières années de la guerre froide . Sa politique était de s'arrêter ce qu'elle a appelé l'effet de domino des nations se déplaçant politiquement vers l'Union Soviétique - le communisme basé de , plutôt que le capitalisme européen Américain-basé par .

Théorie

La retenue prend naissance de l'idée que l'isolement mènera à la stagnation. Dans des périodes plus tôt, la retenue a été suivie comme tactique, plutôt qu'une stratégie ou une politique. En étendant un passif assiéger à un château où un seigneur puissant ou influent a résidé et découper des canalisations d'alimentation était une forme de retenue. Ceci a rendu le seigneur délaissé puisque sa capacité tactique a été limitée avec seulement quelques soldats à sa commande. Une autre manière de maximiser les dommages faits par retenue était, après création d'une situation de l'isolement relatif, au renversent l'ennemi. Dans la pratique, ceci est réalisé using l'espionnage et le sabotage. Le résultat prévu est que n'importe quelle subversion présentée aura un coût élevé et prendra un bon moment de rectifier si seul laissée, ou consommera des ressources (en particulier sous forme de mesures de sécurité) pour éviter. Ceci atteint l'objectif de maintenir un dessus stratégique. Par la suite, les Etats-Unis et les satellites espérés, retenue causeraient la chute de l'Union Soviétique et de ses nations satellites.

Politique

La politique a été présentée la première fois dans le télégramme de s de Kennan F. Elle a été alors rendue publique en 1947 dans son " anonyme d'article des affaires étrangères de ; Les sources de conduite soviétique, " ; mieux connu comme article du X.

Kennan a argué du fait que le but primaire des Etats-Unis devrait être d'empêcher la diffusion du communisme aux nations non-communistes ; c'est-à-dire, au " ; contain" ; communisme dans ses frontières. La doctrine de Truman a visé ce but, et la retenue était l'un de ses principes principaux. Ceci a mené au soutien américain des régimes autour du monde pour bloquer la diffusion du communisme. L'épitomé de la retenue a pu avoir été la théorie de domino, qui a tenu cela permettant à un état régional de tomber au communisme menacerait la région entière, semblable à une série de dominos se renversant. Après la guerre de Vietnam , Kennan a affirmé que ses idées avaient été mal interprétées et qu'il n'a jamais préconisé l'intervention militaire, appui simplement économique.

La retenue autre est devenue l'objectif de dépassement de la politique de sécurité nationale des États-Unis avec le NSC 68 , approuvé par Truman en novembre 1948. Ce document a maintenu que l'Union Soviétique a été motivée par son idéologie pour augmenter son influence dans le monde entier et a réclamé que cette expansion d'intérêts était hostile aux intérêts de sécurité américains. On l'a identifié comme première déclaration d'après-guerre complète de la politique de sécurité nationale des États-Unis.

La première détonation d'une arme nucléaire soviétique dans 1949 a incité le Conseil de Sécurité Nationale à formuler une doctrine révisée de sécurité. Accompli le 7 avril , le 1950 , elle est devenue notoire comme NSC 68. Cette nouvelle doctrine a réaffirmé la menace comme indiqué dans NSC 68 mais soumis à une contrainte qu'elle était bien plus imminente que précédemment crue.

Développé pendant l'ère de Stalin , la politique de la retenue a dérivé de la croyance ce communisme dans le general&mdash ; et le &mdash soviétique de système en particulier ; a exigé la stabilité d'une économie contrôlée par l'État globale. Autrement, les pays capitalistes pourraient continuer à amasser et assigner le capital, y compris la capacité militaire capitaliste, avec les efficacités qui ne pourraient pas être assorties par les économies commandées du monde communiste. Les forces de contre-révolutionnaire ont pu se développer. D'ici 1968, la doctrine de Brezhnev de avait été décrite comme raisonnement pour l'intervention soviétique aussi bien que l'expansion. La doctrine était un raisonnement pour l'expansionism, soutenant que chaque parti communiste satellite était responsable à ses propres personnes, à tous les pays socialistes, et au mouvement communiste entier. Une fois qu'un pays tombait dans l'orbite communiste, on ne lui permettrait pas de partir.

La participation soviétique dans les mouvements politiques du tiers monde est devenue l'outil par lequel l'expansion soviétique progressive a été pratiquée, tout le moment évitant l'escalade dans une confrontation nucléaire avec les Etats-Unis. Une ère de " ; Quot des guerres de procuration ; a été combattu dans le monde entier, dans les pays en voie de développement, en Afrique, en Asie, en Amérique Centrale, et en Amérique du Sud.

Tous les présidents américains suivants après Truman, républicain et Democrat, souscrit à la doctrine de la retenue en tant qu'étant le point focal de la politique extérieure américaine, excepté le Jimmy Carter qui a au commencement proclamé les droits de l'homme comme priorité de son administration. Cependant, avant que Carter ait quitté le bureau, il re-a articulé le centre primaire de la politique extérieure américaine avec la doctrine , les principes de Carter de de contenir l'expansion soviétique.

Derniers développements

U. la politique de retenue s'est développée en opposition de principes à ratcheting soviétique de ses zones d'influence. Cependant, les reculs soufferts par politique, et après que le dégagement des États-Unis du conflit du Vietnam, la politique de la retenue ait été légèrement critiqué. Les politiciens des États-Unis ont avancé de nouvelles théories de « Détente » et « de coexistence paisible ».

À la fin en particulier de la décennie 1970s-a inefficace pour la politique-le étrangère des États-Unis LES États-Unis ont élu le Ronald Reagan pour ce qui est devenu une limite de huit ans. Reagan a cru que le détente était mal orienté et que la coexistence paisible était équivalente pour se rendre à ratcheting soviétique implacable de l'influence. Reagan a cru que la politique de la retenue n'a pas disparu assez loin. Ses politiques étaient fortement controversées et inpopulaires dans beaucoup de pays. Elles ont inclus de nouveaux systèmes de missiles en Europe, et de manière significative, les plans pour une initiative de défense stratégique (IDS), ou le " ; Étoile Wars" ; , cela rendrait les États-Unis immunisés contre une première grève. Plus tard, les actions de Reagan ont été interprétées comme étant visé défaisant les Soviétiques en employant une course aux armements chère que les Soviétiques ne pourraient pas assortir. Il n'y a aucune évidence contemporaine, cependant, que c'était en effet une stratégie prévue. Il n'a été jamais formulé comme stratégie par n'importe qui dans le gouvernement de Reagan. Reagan a également poursuivi le DÉBUT initiatique I de désarmement complet, qui aurait été complètement en désaccord avec une stratégie de ruiner l'URSS par une course aux armements.

L'Union Soviétique de s'est effondrée en 1991. Ceci a marqué la fin officielle de la politique de retenue des États-Unis, bien qu'il ait maintenu ses bases dans les secteurs autour de l'ex-Union soviétique, telle que ceux en Islande, en Allemagne, et en Turquie. (La base aéronavale de Keflavik en Islande a été fermée en septembre 2006.) Le en date de 2005 , les États-Unis a eu au moins 700 bases militaires autour du monde. Quelques évaluations suggèrent que le vrai nombre soit beaucoup plus haut.

L'Irak

Une politique de retenue, a été également appliquée par les États-Unis au Irak à partir de 1991 à 2003. Quand le Saddam Hussein , contrairement aux espoirs de l'administration de George H. Bush , n'a pas été évincé de la puissance après la guerre de Golfe la retenue adoptée par États-Unis vers l'Irak par l'intermédiaire des inspections graves des sanctions , des armes d'U., de baser des troupes dans le Arabie Saoudite et le Kowéit , de la patrouille des zones d'exclusion aérienne de l'Irak de , et des raids aériens périodiques. D'ici 2000, ces éléments de retenue frangeaient parce que l'Irak pouvait passer beaucoup d'articles interdits par l'intermédiaire du Jordanie , du Syrie , du Turquie , et du Iran . L'huile de pour la nourriture qui a commencé en 1996 a été également corrompue, et l'U. a retiré leurs inspecteurs dans le 1998 en raison de la non-coopération irakienne et ne pouvait pas vérifier si des programmes d'armes prescrits de l'Irak ont été détruits. En attendant, l'opinion publique arabe dans le Arabie Saoudite et est ailleurs devenue de plus en plus hostile à la présence militaire des États-Unis dans leurs nations en raison de la violence remplacée en conflit israélo-palestinien . Après 1998 l'Irak a commencé à mettre le feu sur les avions alliés dans les zones d'exclusion aérienne et a ainsi souffert de la revanche par l'intermédiaire du bombardement, mais de telles grèves n'ont pas menacé la poignée de Saddam sur la puissance. La retenue a été abandonnée par l'administration de George W. Bush qui a opté pour le changement de régime par l'intermédiaire de l'action militaire de 2003.

L'Asie

Dans le monde post-Cold de guerre, les disciples ont discuté le point auquel retenue-ou une certaine variante de cela stratégie-continue à animer la diplomatie des États-Unis, en particulier vis-à-vis de la Chine. À un discours à l'université de Sophia de Tokyo en mars 2005, le secrétaire d'état des États-Unis le Condoleezza Rice payée l'hommage abondant à Kennan et à son legs intellectuel et alors élaborée sur la logique des nouvelles alliances Washington était bâtiment en Asie : " ; nous regardons à la vie de la Chine… Je vraiment le rapport crois États-Unis - Japon, États-Unis - le rapport coréen du sud, États-Unis - le rapport indien, tout sont important en créant un environnement dans lequel la Chine est pour jouer un rôle positif qu'un rôle négatif. Ces alliances ne sont pas contre la Chine ; elles sont des alliances qui sont consacrées à une sécurité stable et politique et économique et, en effet, des rapports valeur-basés qui mettent la Chine dans le cadre de ces rapports, et un chemin différent au développement que si la Chine étaient simplement untethered, simplement actionnant sans celui context." stratégique ;

Davantage de lecture

Kennan, George F. , diplomatie américaine , la presse de d'Université de Chicago. ISBN 0-226-43147-9
Wright, Steven. la sécurité des Etats-Unis et du golfe Persique : Les bases de la guerre sur la terreur , presse d'Ithaca, ISBN 2007 978-0863723216

vieille guerre

Doctrine étrangère de S

Random links: