Recompte d\'élection de la Floride

Le recompte d'élection de la Floride de de 2000 était une période du racontage de voix qui s'est produite suivant les résultats peu clairs de l'élection présidentielle des USA du 2000 entre le George W. Bush et le Al Gore , spécifiquement les résultats de la Floride de . L'élection a été finalement arrangée en faveur du George W. Bush quand la court suprême , avec son acte final sur le Bush v. Gore de , a arrêté le recompte.

Fond

Le centre national de sondage d'opinion de à l'Université de Chicago , commanditée par un consortium d'organismes importants de nouvelles des États-Unis, a conduit un examen complet de projet de vote de la Floride de tous les votes uncounted (par la machine) dans l'élection présidentielle de la Floride 2000, les undervotes de et les overvotes de , dans le but principal de recherches étant de rapporter comment les différentes dispositions de vote se corrèlent avec des erreurs d'électeur.

Les compagnies de médias impliquées étaient :
Associated Press de
New York Times
Wall Street Journal
CNN de
la rue Pétersbourg de chronomètre
le poteau de Palm Beach
Washington Post
Tribune Company
Los Angeles Times de
Chicago Tribune de
sentinelle d'Orlando de
le Baltimore Sun

Méthodologie

Bien que l'étude de NORC n'ait pas été principalement prévue comme détermination dont " de candidat ; vraiment won" ; , analyse des résultats, donnée le compte de main des votes machine-incomptables dus à de divers types d'erreur d'électeur, indiqués qu'ils mèneraient aux résultats différents, rapportés dans les journaux qui ont placé le recompte, tel que le le héraut ( de Miami le rapport de héraut de Miami : Otage tenu en par démocratie ) ou le Washington Post de .

Résultats

Les résultats ont été rapportés par les médias pendant la semaine après le 12 novembre , le 2001 .

Tout les divers comté-par-comté raconte avait été demandé par Gore ou Bush. Ni l'un ni l'autre candidat n'avait formellement demandé un recompte par état total.

Le recompte a également prouvé que la seule manière que le Al Gore pourrait avoir correspondu plus de voix était en employant les méthodes de comptage qui n'ont été jamais demandées, y compris le " ; overvotes" ; &mdash ; votes corrompus contenant plus d'une voix pour un bureau. Tandis que certains de ces votes enregistraient des voix pour deux candidats séparés, un nombre significatif (20% dans comté de lac de , par exemple) étaient des cas d'un électeur votant pour un candidat et puis écrivant également du fait le nom du même candidat sur la ligne insérée. Un juge dirigeant le recompte a dit le Orlando Sentinel qu'il avait été ouvert d'idée d'examiner les overvotes, et avait prévu de discuter du point à une audition quand la court suprême des USA a arrêté le recompte. Selon le Mickey Kaus du Slate.com (emphase dans l'original), " ; Si le recompte était allé en avant le Judge Lewis pourrait avoir bien compté les overvotes dans ce cas Gore pourrait bien avoir won." ;

Selon le New York Times , le vote de papillon du comté de Palm Beach a pu avoir coûté à Gore un filet 6286 voix, et le vote de page du comté 2 de Duval a pu lui avoir coûté un filet 1999 voix, qui auraient fait la différence par elle-même.

recomptes d'élection de lorida

Random links: