Rayon cosmique

Les rayonnements sont des particules énergiques provenant de l'espace qui empiètent sur l'atmosphère terrestre . Presque 90% de toutes les particules entrantes de rayon cosmique sont des protons de que environ 9% sont des noyaux de l'hélium (les particules ALPHA et environ 1% sont les électrons le " de limite ; ray" ; est un terme mal approprié, car les particules cosmiques arrivent individuellement, pas sous forme de rayon ou de faisceau des particules.

La variété d'énergies de particules reflète la large variété de sources. Les origines de ces particules s'étendent des processus énergiques sur le Sun toute la manière aux événements jusqu'ici inconnus dans les portées les plus lointaines de l'univers évident . Les rayonnements peuvent avoir des énergies de 10²⁰ fini ; eV , bien plus haut que le 10¹² à 10¹³ ; eV que les accélérateurs de particules synthétiques peuvent produire. (Voir les rayonnements d'Ultra-haut-énergie de pour une description de la détection d'une particule simple avec de l'énergie environ de 50 J, le même que bien-frapper la boule de tennis à 42 m/s 94 Mph.) il y a eu intérêt pour des rayonnements l'investigation encore de plus grandes énergies.

Sources de rayon cosmique

La plupart des rayonnements proviennent des sources extrasolar dans notre propre galaxie telle que les supernovas tournantes des étoiles neutron , et des trous noirs . Cependant, le fait que quelques rayonnements ont des énergies extrêmement hautes fournit l'évidence qu'au moins certains doivent être d'origine extragalactique (par exemple galaxies par radio et de quasars ) ; le champ magnétique galactique local ne pourrait pas contenir des particules avec une si haute énergie. L'origine des rayonnements avec des énergies jusqu'à l'eV 10¹⁴ peut être expliquée en termes d'accélération d'onde de choc dans des coquilles de supernova. L'origine des rayonnements avec de l'énergie plus grande que l'eV 10¹⁴ demeure inconnue ; cependant, une grande expérience de collaboration à l'observatoire de foreuse de Pierre de est en cours pour essayer de répondre à cette question.

Les observations ont prouvé que des rayonnements avec de l'énergie au-dessus de GeV (10 eV de x 10⁹) approche la surface terrestre 10 isotropically (également de toutes les directions) ; on l'a présumé que ce n'est pas dû à une distribution égale des sources de rayon cosmique, mais est à la place dû aux champs magnétiques galactiques faisant voyager des rayonnements dans des chemins en spirale. Ceci limite l'utilité de rayon cosmique dans l'astronomie de position car ils ne diffusent aucune information de leur direction d'origine. Aux énergies en-dessous de 10 GeV il y a une dépendance directionnelle, due à l'interaction du composant chargé des rayonnements avec le champ magnétique de la terre de .

Rayonnements solaires

Les rayonnements solaires ou les particules énergiques solaires (SEP) de sont des rayonnements qui proviennent du Sun . La composition moyenne est semblable à celle du Sun lui-même. Là existe aucune frontière claire et pointue entre les espaces de phase des populations de particules du vent solaire et du plasma de SEPT.

Le rayon cosmique solaire nommé lui-même est un terme mal approprié parce que le terme cosmique implique que les rayons sont du cosmos et pas du système solaire, mais il a collé. Le terme mal approprié a surgi parce qu'il y a la continuité dans les spectres d'énergies, c., le flux des particules en fonction de leur énergie, parce que les rayonnements solaires à énergie réduite se fanent plus ou moins sans à-coup dans les galactiques en tant qu'un regarde des énergies de plus en plus plus hautes. Jusqu'au milieu des années 60 les distributions d'énergie ont été généralement ramenées à une moyenne pendant les intervalles de long temps, qui ont également obscurci la différence. Plus tard, on l'a constaté que les rayonnements solaires varient considérablement dans leur intensité et spectre, augmentant dans la force après certains événements solaires tels que les éruptions chromosphériques. De plus, une augmentation de l'intensité des rayonnements solaires est suivie d'une diminution de tous autres rayonnements, appelés la diminution de Forbush de après leur découvreur, le physicien Scott Forbush. Ces diminutions sont dues au vent solaire avec son champ magnétique entraîné balayant certains des rayonnements galactiques à l'extérieur, à partir du Sun et de la terre. Le taux global ou moyen de diminutions de Forbush tend à suivre le cycle de tache solaire de 11 ans, mais différents événements sont attachés aux événements le Sun, comme expliqué ci-dessus.

Il y a d'autres différences entre les rayonnements d'origine solaire et galactique, principalement parce que les rayonnements galactiques montrent un perfectionnement des éléments lourds tels que le calcium , le fer et le gallium , aussi bien que des éléments légers cosmique rares tels que le lithium et le béryllium . Le dernier résultat de la spallation (fragmentation) de rayon cosmique de des noyaux lourds dus aux collisions en transit des sources éloignées du système solaire.

Rayonnements galactiques

Voir le rayon cosmique galactique de .

Rayonnements extragalactiques

Voir le rayon cosmique extragalactique de .

rayonnements d'Ultra-haut-énergie

Voir le rayon cosmique d'Ultra-haut-énergie de .

Rayonnements anormaux

Les rayonnements anormaux (ACRs) sont des rayonnements avec des énergies inopinément basses. Ils vraisemblablement sont créés près du bord de notre système solaire, dans le Heliosheath , de la région frontalière entre le Heliosphere et du milieu interstellaire . Quand électriquement les atomes neutres peuvent écrire le heliosheath (étant inchangé par ses champs magnétiques) plus tard devenu ionisé, ils vraisemblablement sont accélérés dans des rayonnements à énergie réduite par le choc d'arrêt de de s de vent solaire le le 'qui marque le bord intérieur du heliosheath. Il est également possible que les rayonnements galactiques de haute énergie qui ont frappé l'avant de choc du vent solaire près du Heliopause pourraient être ralentis, ayant pour résultat leur transformation dans des rayonnements anormaux de bas-énergie.

Le Voyager de 1 sonde d'espace de a croisé le choc d'arrêt le 16 décembre , le 2004 , selon des documents édités en la Science journal. Les lectures ont montré l'accélération de particules, mais pas de la sorte qui produit d'ACRs. Elle est peu claire à ce stade ( septembre 2005 ) si c'est typique du choc d'arrêt (exigeant un rethink important d'origine d'ACRs), ou un dispositif localisé de cette partie du choc d'arrêt que le Voyager 1 a traversé. on s'attend à ce que le Voyager de 2 croise le choc d'arrêt pendant ou après le 2008 , qui fournira plus de données.

Composition

Des rayonnements peuvent largement être divisés en deux catégories, primaire et secondaire. Les rayonnements qui surgissent dans des sources astrophysiques extrasolar sont des rayonnements primaires ; ces rayonnements primaires peuvent agir l'un sur l'autre avec la matière interstellaire pour créer des rayonnements secondaires. Le soleil émet également des rayonnements de basse énergie liés aux éruptions chromosphériques . La composition exacte des rayonnements primaires, en dehors de l'atmosphère terrestre , dépend de quelle partie du spectre d'énergies est observé. Cependant, généralement presque 90% de tous les rayonnements entrants sont les protons , environ 9% sont des noyaux de l'hélium (les particules ALPHA ) et environ 1% sont les électrons . La fraction restante se compose des autres noyaux plus lourds qui sont les produits finaux abondants de la synthèse nucléaire de l'étoile. Les rayonnements secondaires comprennent les autres noyaux qui ne sont pas les produits finaux nucléaires abondants de synthèse, ou des produits du grand coup , principalement le lithium , le béryllium et le bore de . Ces noyaux légers apparaissent dans les rayonnements dans une abondance beaucoup plus grande (vers des particules 1:100) qu'en atmosphères solaires, où leur abondance est au sujet de 10^-7 qui de l'hélium .

Cette différence d'abondance est un résultat de la manière des rayonnements que secondaires sont formés. Quand les composants lourds de noyaux des rayonnements primaires, les noyaux à savoir de carbone et d'oxygène, se heurtent la matière interstellaire, ils divisent vers le haut en noyaux plus légers (dans un nommé de processus spallation de rayon cosmique), en lithium, béryllium et bore. On le constate que les spectres d'énergies de Li, soient et B tombe légèrement plus raide que cela du carbone ou de l'oxygène, indiquant que moins de spallation de rayon cosmique de se produit pour les noyaux de plus haute énergie vraisemblablement dus à leur évasion du champ magnétique galactique . La spallation est également responsable des abondances d'éléments de Sc, de Ti, de V et de manganèse dans les rayonnements, qui sont produits par des collisions des noyaux de Fe et de Ni avec la matière interstellaire ; voir les radioactivity#Naturals environnementaux

En passé, on l'a cru que le rayon cosmique que le flux a est demeuré temps fini assez constant. La recherche récente a cependant produit l'évidence pour 1.5 à 2 changements de millénium-calendrier de fois du flux de rayon cosmique en quarante mille dernières années.

Modulation

Le flux (débit de ) de l'incident de rayonnements sur l'atmosphère de la terre est modulé (varié) par deux processus ; le vent solaire du du soleil et le champ magnétique de la terre de . Le vent solaire augmente le plasma magnétisé produit par le soleil, qui a l'effet de ralentir les particules entrantes aussi bien que partiellement à l'exclusion de certaines des particules avec des énergies au-dessous d'environ 1 GeV. La quantité de vent solaire n'est pas constante due aux changements de l'activité solaire au-dessus de son cycle de onze ans régulier. Par conséquent le niveau de la modulation varie dans l'autocorrélation avec l'activité solaire. Également le champ magnétique de la terre de braque certains des rayonnements, qui sont confirmés par le fait que l'intensité du rayonnement cosmique dépend de la latitude , de la longitude et de l'azimut . Le flux cosmique varie des directions orientales et occidentales dues à la polarité n du gisement géomagnétique de la terre et de la dominance de charge positive dans des rayonnements primaires ; ceci se nomme l'effet est-ouest . L'intensité de rayon cosmique à l'équateur est inférieure qu'aux poteaux car la valeur géomagnétique de coupure est la plus grande à l'équateur. Ceci peut être compris par le fait que la particule chargée tendent à se déplacer la direction des lignes de champ et pas à travers elles. C'est la raison que les aurores se produisent aux poteaux, depuis les lignes de champ courbent vers le bas vers la surface terrestre là. En conclusion, la dépendance de la longitude résulte du fait que l'axe géomagnétique du dipöle n'est pas parallèle à l'axe de rotation de la terre.

Cette modulation qui décrit le changement des intensités interstellaires des rayonnements pendant qu'elles propagent dans le Heliosphere est haut énergie et personne à charge spatiale, et lui est décrite par l'équation de transport du Parker dans le heliosphere. À de grandes distances radiales, loin de l'AU du ~ 94 de Sun, là existe la région où le vent solaire subit une transition de supersonique aux vitesses subsoniques appelées le choc d'arrêt de vent solaire. La région entre le choc d'arrêt et le heliospause (la frontière marquant l'extrémité du heliosphere) s'appelle le Heliosheath . Cette région agit en tant qu'une barrière aux rayonnements et à elle diminue leurs intensités aux énergies inférieures environ de 90% indiquant que c'est non seulement le champ magnétique du de la terre qui nous protègent contre le bombardement de raie cosmique. Pour plus sur cette matière et comment les effets de barrière se produisent le lecteur agile est Mabedle visé Donald Ngobeni et Marius Potgieter (2007), et Mabedle Donald Ngobeni (2006).

Du modelant le point de vue de , il y a un défi en déterminant les spectres interstellaires locaux (LIS) de dus à de grands changements adiabatiques d'énergie expérience de ces particules dû au vent solaire de divergence du heliosphere. Cependant, le progrès significatif a été accompli dans le domaine des études de rayon cosmique avec le développement d'une situation actuelle améliorée le 2D modèle que numérique qui inclut la simulation du choc d'arrêt de vent solaire, des dérives et du heliosheath ajouté aux descriptions fraîches du tenseur de diffusion de , voient Langner et autres (2004). Mais les défis existent également parce que la structure du vent solaire et du champ magnétique turbulent dans le heliosheath n'est pas bonne comprise indiquant le heliosheath comme inconnu de région là-bas. Avec le manque de la connaissance de la perpendiculaire de coefficient de diffusion au champ magnétique notre connaissance du heliosphere et du point de vue de modélisation est loin de complet. Là existent des théories prometteuses comme des approches du ab initio , mais l'inconvénient est que de telles théories produisent la compatibilité pauvre avec des observations (Minnie, 2006) indiquant leur échec en décrivant les mécanismes influençant les rayonnements dans le heliosphere.

Détection

Les noyaux qui composent des rayonnements peuvent voyager de leurs sources éloignées à la terre en raison du faible densité de la matière dans l'espace. Les noyaux agissent l'un sur l'autre fortement avec l'autre matière, ainsi quand la terre d'approche de rayonnements qu'ils commencent à se heurter les noyaux des gaz atmosphériques. Ces collisions, dans un processus connu sous le nom de douche , ont comme conséquence la production de beaucoup de mésons pi et de mésons instables des Kaons qui se délabrent rapidement dans le Muons puisque les muons n'agissent pas l'un sur l'autre fortement avec l'atmosphère et en raison de l'effet relativiste de la dilatation de temps de plusieurs de ces muons peuvent atteindre la surface de la terre. Muons sont les rayonnements ionisants ionisants , et peuvent facilement être détectés par beaucoup de types de détecteurs de particules tels que les chambres à bulles ou les détecteurs de la scintillation . Si on observe plusieurs muons par les détecteurs séparés au même instant il est clair qu'ils doivent avoir été produits dans le même événement de douche.

Interaction avec l'atmosphère terrestre

Quand les particules de rayon cosmique entrent dans l'atmosphère terrestre qu'elles se heurtent les molécules , principalement l'oxygène et l'azote, pour produire une cascade des particules plus légères, une soi-disant douche d'air . L'idée générale est montrée dans la figure quelles expositions une douche de rayon cosmique a produites par un proton de haute énergie d'origine de rayon cosmique frappant une molécule atmosphérique.

Cette image est une image simplifiée d'une douche d'air : en réalité, le nombre de particules créées dans un événement de douche d'air peut atteindre dans les milliards, selon l'énergie de la particule primaire. Toutes les particules produites restent dans environ un degré du chemin des particules primaires. Les particules typiques ont produit dans de telles collisions sont les mésons chargés (par exemple mésons pi positifs et négatifs de et les Kaons ) ; une collision commune est :

$p + \ + du ^ {16} \ rightarrow du mathrm {O} n \ pi$

Les rayonnements sont également responsables de la production continue d'un certain nombre d'isotopes instables dans l'atmosphère terrestre, tel que le carbone-14 , par l'intermédiaire de la réaction :

$n + \ mathrm {N} ^ {14} \ rightarrow p + \ ^ du mathrm {C} {14}$

Les rayonnements ont maintenu le niveau du carbone-14 dans l'atmosphère rudement constant (70 tonnes) pendant au moins les 100.000 dernières années, jusqu'au commencement des armes nucléaires de surface examinant au début des années 50. Ceci un fait important utilisé dans le datage de carbone radioactif qui est employé dans l'archéologie .

Recherche et expériences

Il y a un certain nombre d'initiatives de recherches de rayon cosmique. Celles-ci incluent, mais ne sont pas limitées :

CHICOS
PAMELA
Alpha spectromètre magnétique
MARIACHI
Observatoire de foreuse de Pierre de
La terre de vaisseau spatial de

Histoire

Après la découverte de la radioactivité par le Henri Becquerel en 1896, on l'a généralement cru que l'électricité atmosphérique (ionisation d'air ) a été provoquée seulement par le rayonnement des éléments radioactifs dans la terre ou les gaz radioactifs (isotopes de radon ) qu'elles produisent. Les mesures des taux d'ionisation aux tailles croissantes au-dessus de la terre pendant la décennie de 1900 à 1910 ont montré une diminution qui pourrait être expliquée comme due à l'absorption des rayonnements ionisants ionisants par l'air intervenant. Puis, en 1912, le Victor Hess a porté trois électromètres (un dispositif de de Wulf pour mesurer le taux de production d'ion à l'intérieur d'un récipient hermétiquement scellé) à une altitude de 5300 mètres dans un vol libre du ballon . Il a trouvé le taux d'ionisation accru approximativement quatre fois autant au-dessus du taux au niveau du sol. Il a conclu le " ; Les résultats de mon observation mieux sont expliqués par la prétention qu'un rayonnement de puissance pénétrante très grande écrit notre atmosphère d'above." ; En 1913-14, le Werner Kolhörster a confirmé des résultats de Victor Hess en mesurant le taux accru d'ionisation à une altitude de 9 ; kilomètre. Hess a reçu le prix Nobel de dans la physique en 1936 pour sa découverte de ce qui est venu pour s'appeler le " ; " de rayonnements ;.

Pendant beaucoup d'années on l'a généralement cru que les rayonnements étaient les photons de grande énergie (les rayons gamma avec quelques électrons secondaires ont produit par la diffusion Compton De des rayons gamma. Puis, pendant la décennie de 1927 à 1937 une large variété d'investigations expérimentales a démontré que les rayonnements primaires sont la plupart du temps franchement - des particules chargées, et le rayonnement secondaire observé au niveau du sol se compose principalement de " ; component" mou ; des électrons et les photons et un " ; component" dur ; des particules pénétrantes, on a au commencement pensé que le Muons le muon est la particule instable prévue par le Hideki Yukawa en 1935 dans sa théorie de la force nucléaire . Les expériences ont montré que le muon se délabre avec une vie moyenne de 2.2 micro-secondes dans un électron et deux Neutrinos mais qu'il ne fait pas le fortement interactif avec les noyaux , ainsi ce ne pourrait pas être la particule de Yukawa. Le mystère a été résolu par la découverte dans 1947 du méson pi , qui est produit directement dans des interactions nucléaires de grande énergie. Il se délabre dans un muon et un neutrino avec une vie moyenne de 0. On a observé l'ordre d'affaiblissement de pion→muon→electron directement dans un examen au microscope des voies de particules dans un genre spécial de plat photographique appelé une émulsion nucléaire qui avait été exposée aux rayonnements à une station à haute altitude de montagne. En 1948, les observations avec les émulsions nucléaires portées par des ballons pour s'approcher du dessus de l'atmosphère par le Gottlieb et le Van Allen ont prouvé que les particules cosmiques primaires sont la plupart du temps les protons avec quelques noyaux d'hélium (particules ALPHA et d'une petite noyaux plus lourds fraction.

En le 1934 Bruno Rossi a rapporté une observation des exercices proche-simultanés deux compteurs Geiger De largement séparés dans un plan horizontal pendant un essai d'équipement qu'il utilisait dans une mesure de l'effet est-ouest de soi-disant . Dans son rapport sur l'expérience, Rossi a écrit le " ; … il semble que de temps à autre les appareils de contrôle de contrôle sont heurtés par les douches très étendues des particules, qui causent des coïncidences entre les compteurs, même placés à de grandes distances les uns des autres. Malheureusement, il n'a pas eu l'heure d'étudier ce phénomène plus de closely." ; Dans la foreuse 1937 de Pierre , ignorante d'un rapport plus tôt de Rossi, a détecté le même phénomène et l'a étudié de manière assez détaillée. Il a conclu que les douches étendues de particules de sont produites par les particules primaires de grande énergie de rayonnement qui interactif avec des noyaux d'air haut dans l'atmosphère, lançant une cascade d'interactions secondaires qui rapportent finalement une douche des électrons, les photons, et les muons qui atteignent le niveau du sol.

Homi Bhabha a dérivé une expression pour la probabilité de disperser des positrons par des électrons, un processus maintenant connu sous le nom de dispersion de Bhabha. Son papier classique, en commun avec W. Heitler, a édité dans 1937 décrits comment les rayonnements primaires de l'espace agissent l'un sur l'autre avec l'atmosphère pour produire des particules observées au niveau du sol. Bhabha et Heitler ont expliqué la formation de douche de rayon cosmique par la production de cascade des rayons gamma et des paires d'électron positif et négatif. En 1938 Bhabha a conclu que les observations des propriétés de telles particules mèneraient à la vérification expérimentale franche de la théorie d'Albert Einstein de relativité.

Mesures des directions d'énergie et d'arrivée des rayonnements primaires d'ultra-haut-énergie par les techniques du " ; sampling" de densité ; et " ; timing" rapide ; des douches d'air étendues ont été effectués la première fois en 1954 par des membres du groupe de rayon cosmique de Rossi au massachusetts. L'expérience a utilisé onze détecteurs de scintillation disposés dans un cercle 460 mètres de diamètre en raison de la station d'Agassiz de l'observatoire d'université de Harvard de . De ce travail, et de beaucoup d'autres expériences effectuées partout dans le monde, le spectre d'énergies des rayonnements primaires est maintenant connu pour se prolonger au delà de 10²⁰ ; eV (après la coupure GZK, au delà de laquelle très on devrait observer peu de rayonnements). Une expérience énorme de douche d'air appelée le projet de foreuse de est actuellement actionnée à un emplacement sur le Pampas de l'Argentine par un consortium international de physiciens. Leur but est d'explorer les propriétés et les directions d'arrivée des rayonnements primaires de l'énergie la plus haute. On s'attend à ce que les résultats aient des implications importantes pour la physique de particules et la cosmologie.

Trois variétés du Neutrino sont produites quand les particules instables ont produit dans l'affaiblissement de douches de rayon cosmique. Puisque les neutrinos agissent l'un sur l'autre seulement le faiblement avec la matière plus de elles simplement passage par la terre et sortent l'autre côté. Eux très de temps en temps interactifs, cependant, et ces neutrinos atmosphériques ont été détectés par plusieurs expériences souterraines profondes. Le Superbe-Kamiokande au Japon a fourni la première évidence d'une façon convaincante pour l'oscillation de Neutrino de dans lesquels la saveur du neutrino change en des autres. L'évidence a été trouvée dans une différence dans le rapport des neutrinos d'électron aux neutrinos de muon selon la distance qu'ils ont voyagée par l'air et la terre.

Effets

Rôle dans le rayonnement ambiant

Les rayonnements constituent une fraction de l'exposition de rayonnement annuelle des êtres humains sur terre. Par exemple, l'exposition de rayonnement moyenne en Australie est 0.3 mSv dû aux rayonnements, hors d'un total de mSv 2.

Signification au voyage dans l'espace

La compréhension des effets des rayonnements sur le corps sera essentielle pour le évaluant les risques du voyage dans l'espace . Mewaldt a estimé des humains non protégés dans l'espace interplanétaire reçoit annuellement approximatif mSv 400 à 900 (comparé à mSv 2.4 sur terre) et qu'une mission de Mars de 30 mois pourrait exposer des astronautes à mSv 460 (au maximum solaire) à mSv 1140 (au minimum solaire). Ces doses approchent les 1 à 4 limites de carrière du SV conseillées par le Conseil National de sur la radioprotection et les mesures pour de basses activités de l'orbite terrestre .

Les rayonnements à grande vitesse peuvent endommager ADN , augmentant le risque du Cancer , les désordres neurologiques des cataractes et les risques non-cancer de mortalité.

En raison des effets négatifs potentiels de l'exposition d'astronaute aux rayonnements, l'activité solaire peut jouer un rôle dans le futur voyage dans l'espace par l'intermédiaire de l'effet de la diminution de Forbush de . Il est plus facile protéger les éjections de masse que coronales (CMEs) peuvent temporairement abaisser les niveaux locaux de rayon cosmique, et le rayonnement de CMEs contre que des rayonnements.

Rôle en foudre

Des rayonnements ont été impliqués dans le déclenchement de la panne électrique en foudre . On lui a proposé (voir Gurevich et le Zybin, la physique aujourd'hui , mai 2005, " de ; Panne d'emballement et les mystères de Lightning" ;) qu'essentiellement toute la foudre est déclenchée par un processus relativiste, " ; " de la panne d'emballement de ; , semé par des secondaries de rayon cosmique. Le développement suivant de la décharge électrique se produit alors par le " ; breakdown" conventionnel ; mécanismes.

Rôle dans le changement climatique

Si les rayonnements ont n'importe quel rôle dans le changement climatique est contesté. Les différents groupes ont fait différents arguments concernant le rôle du rayon cosmique forçant dans le changement climatique.

Shaviv et autres ont argué du fait que les signaux galactiques de climat du rayon cosmique (GCR) de sur les échelles de temps géologiques sont attribuables aux positions changeantes des bras en spirale galactiques de la manière laiteuse, et que la variabilité de flux de rayon cosmique est le conducteur dominant de climat au-dessus de ces périodes de temps. Ils arguent du fait également que la variabilité de flux de GCR joue un rôle important dans la variabilité de climat au-dessus des échelles de temps plus courtes, bien que la contribution relative des facteurs anthropogènes par rapport au flux de GCR soit actuellement une question de discussion continue. En raison de l'incertitude au sujet quelles énergies de GCR sont les conducteurs les plus importants de la variation de nébulosité (le cas échéant), et en raison du manque des données historiques sur le flux de rayon cosmique à de diverses gammes des énergies, les polémiques demeurent.

Le Henrik Svensmark et autres ont argué du fait que les variations solaires modulent le signal de rayon cosmique vu à la terre et que ceci affecterait la formation et par conséquent le climat de nuage. Des rayonnements ont été expérimentalement déterminés pour pouvoir produire les ultra-petites particules d'aérosol, ordres de grandeur plus petits que les noyaux de condensation de nuage (CCN). Si ce mécanisme est approprié à la vraie atmosphère est inconnu ; en particulier, les étapes de ceci à la modulation de la formation de nuage de et de là climat n'ont pas été établies. L'analogie est avec la chambre de brouillard de Wilson , toutefois agissant sur une échelle globale, où l'atmosphère terrestre agit en tant que la chambre de brouillard et le de rayonnements catalysent la production du CCN . Mais à la différence d'une chambre de brouillard, où l'air est soigneusement épuré, la vraie atmosphère a toujours beaucoup de CCN naturellement. De diverses propositions ont été faites pour le mécanisme par lequel les rayonnements pourraient affecter des nuages, y compris la nucléation négociée par ion, et des effets indirects sur la densité courante d'écoulement dans le circuit électrique global (voir Tinsley 2000, et le F. Des réclamations ont été faites de variations annuelles de nébulosité d'identification des signaux de climat de GCR dans des paramètres atmosphériques tels que la haute précipitation de latitude (Todd et Kniveton), et de Svensmark, qui ont serait corrélées avec la variation de GCR.

Que le travail de Svensmark peut être extrapolé pour suggérer n'importe quel raccordement signicatif avec le réchauffement global est contesté :

lorsque nous avons précisé que tandis que les expériences étaient potentiellement d'intérêt, elles sont loin de démontrer réellement une influence des rayonnements sur le climat de monde réel, et justifient nullement l'hyperbole que Svensmark et collègues mettent dans leurs communiqués de presse et plus de morceaux « populaires ». Même si l'évidence pour forcer solaire étaient légitime, tout calcul bizarre qui prend l'évidence pour forcer solaire du climat car l'évidence contre des gaz à effet de serre pour le changement climatique courant est simplement erronée. Que des rayonnements soient corrélés avec le climat ou pas, ils ont été régulièrement mesurés par le moniteur de neutron à la station d'apogée (le Colorado) depuis 1953 et ne montrent aucune tendance à long terme. Aucune tendance = aucune explication pour les changements courants.

Voir-aussi la variation warming#Solar globale .

Rayonnements et fiction

En raison des connotations métaphysiques du " de mot ; cosmic" ; , le nom même de ces particules permet leur interprétation fausse par le public, leur donnant une aura des puissances mystérieuses. Étaient elles se sont simplement rapportées comme " ; protons à grande vitesse et nuclei" atomique ; ceci ne pourrait pas être ainsi.

Dans la fiction, des rayonnements ont été employés comme fourre-tout, la plupart du temps en bandes dessinées (notamment le groupe de bandes dessinées de merveille de le quatre fantastiques), comme source pour la mutation et donc puissances gagnées en étant bombardé avec elles.

En outre, dans le de livre gesticulé par atlas par le couche-point d'Ayn de d'auteur, on dit que la recherche de Dr. Robert Stadler's des rayonnements contribue pour projet X : une arme de destruction massive.

Random links: