Rationnement

Le rationnant est la distribution commandée des ressources et des biens rares ou des services du . Le rationnement commande la taille de la ration, sa partie répartie des ressources étant distribuées un jour particulier ou à un moment particulier.

Dans les sciences économiques

Dans les sciences économiques , il est souvent commun pour employer le " de mot ; rationing" ; pour se rapporter à un des rôles que les prix jouent sur les marchés tout en rationnant (pendant que le mot est habituellement employé) s'appelle le " ; non-prix rationing." ; Using des prix rationner signifie que ceux avec du la plupart de l'argent (ou autres éléments d'actif) et qui veulent un produit sont plus des premiers pour le recevoir. Un tel rationnement se produit quotidiennement dans une économie de marché de marché. le rationnement de Non-prix suit d'autres principes de distribution. Au-dessous de, nous discutons seulement le dernier, laissant tomber le " ; non-price" ; qualificateur, pour se référer seulement au marketing fait par une autorité d'une certaine sorte (souvent le gouvernement).

Dans les sciences économiques du marché, le rationnement artificiellement limite la demande. Il est fait pour maintenir le prix au-dessous du prix d'équilibre (marché-dégagement ) déterminé par le processus de l'offre et la demande dans un marché libéré par . Ainsi, le rationnement peut être complémentaire aux contrôles des prix . Un exemple du rationnement face aux prix en hausse a eu lieu aux Pays Bas , où il y avait rationnement de l'essence dans la crise énergétique 1973 .

Une raison de fixer le prix inférieur que dégagerait le marché peut être qu'il y a un manque, qui conduirait le prix du marché très haut. Les prix élevés, particulièrement dans le cas des nécessités, sont inacceptables en ce qui concerne ceux qui ne peuvent pas les avoir les moyens. Les économistes traditionalistes discutent, cependant, que les prix élevés agissent de réduire le gaspillage de la ressource rare tout en également fournissant l'incitation pour produire plus (cette approche exige n'assumer aucune inégalité horizontale ).

En temps de guerre, il est habituellement impératif que un gouvernement maintienne l'appui de la présente partie de la population, pour maintenir le " ; equality" ; d'autant plus que dans la plupart des pays, la classe ouvrière et les pauvres familles contribuent la plupart des soldats.

Le rationnement using des bons est seulement un genre de rationnement de non-prix. Par exemple, des produits rares du peuvent être rationnés using des files d'attente. Ceci est vu, par exemple, aux parcs d'attractions où on paye un prix pour entrer et puis n'a pas besoin de payer n'importe quel prix pour aller sur les tours. De même, en l'absence de la tarification routière , qui est infaisable dans beaucoup ou la plupart des cas, l'accès aux routes est rationné dans un viennent d'abord, servent d'abord le alignant le processus de , menant à la congestion .

Les autorités qui présentent le rationnement souvent doivent traiter les marchandises rationnées étant vendues illégalement sur le marché noir .

Rationnement de crédit

Le concept dans les sciences économiques et les opérations bancaires du rationnement de crédit de décrit la situation quand une banque limite l'approvisionnement en prêts, bien qu'elle ait assez de fonds à prêter dehors, et l'approvisionnement en prêts n'a pas encore égalé la demande des emprunteurs éventuels. Changeant le prix des prêts (taux d'intérêt) n'équilibre pas l'offre et demande des prêts. La banque trouve que cela le relèvement du taux d'intérêt au delà d'un certain niveau réduit réellement sa rentabilité. Stiglitz et le papier d'Andrew Weiss 1981 étaient l'un des papiers en avance pour expliquer pourquoi la banque (ou toute société de prêt pour cette matière) peut créditer la ration que son emprunteur si 1) la banque ne pouvait pas distinguer parfaitement les emprunteurs risqués de les sûrs 2) les contrats de prêt étaient sujette à la responsabilité limitée (si les retours de projets étaient moins que l'obligation résultant du service de la dette, l'emprunteur ne porte aucune responsabilité de payer dehors sa poche).

Le relèvement du taux d'intérêt peut causer à le choix défavorable qui mènerait aux augmentations du nombre d'emprunteurs « risqués » dans le groupe d'emprunteurs aspirants. Avec des obligations résultant du service de la dette plus élevées (dues à un taux d'intérêt plus élevé) seulement les emprunteurs risqués avec des retours plus élevés seraient prêts à prendre le contrat de banques. Le rappel, celui avec la responsabilité limitée, les emprunteurs remboursent le prêt si réussi, mais échappent à la conséquence de l'échec du projet. Ainsi, seulement les emprunteurs avec des projets plus risqués seraient prêts à prendre des prêts de taux d'intérêt élevé. Ainsi, le relèvement du taux d'intérêt augmente la proportion des emprunteurs risqués dans le projet et réduit la rentabilité globale de la banque.

Rationnement militaire

Le rationnement a été longtemps employé dans le militaire, particulièrement la marine , pour effectuer des livraisons durent une durée définie, telle qu'un voyage. Pour rationner les approvisionnements, ils sont divisés en parties égales pour chaque personne pour chaque jour, ou même repas, au cours de la période prévue de voyage.

Civil rationnant aux USA

Le rationnement souvent est aussi bien institué pendant le temps de guerre pour des civils. Par exemple, chaque personne peut être donnée le " ; coupons" de ration ; lui permettant d'acheter une certaine quantité d'un produit chaque mois. Le rationnement inclut souvent la nourriture et d'autres nécessités pour lesquelles il y a un manque, y compris des matériaux requis pour l'effort de guerre tel que les pneus en caoutchouc du , l'habillement en cuir des chaussures du et l'essence . Vers la fin de la première guerre mondiale , les achats en catastrophe dans le Royaume-Uni ont incité le rationnement du premier sucre , puis la viande de , pour le reste de la guerre. Pendant la deuxième guerre mondiale le rationnement a existé dans beaucoup de pays comprenant le Royaume-Uni et le Etats-Unis . Un système de rationnement d'essence a été mis en place aux Etats-Unis. Les manques d'essence étaient particulièrement aigus dans les états orientaux, parce que dans les années '40 tôt , la plupart de pétrole a été porté par le camion-citerne. Ce transport est devenu dangereux avec des U-Bateaux fonctionnant outre de la côte des USA. En conséquence, jusqu'au grand pouce et au peu de grandes canalisations de pouce commencées pomper le pétrole du Texas est aux états du nord-est, fournitures de gaz dans l'est étaient serré. Une limitation de vitesse nationale de 35 Miles par heure a été imposée pour sauver le carburant et des pneus. Selon le besoin, des civils ont été publiés une d'un certain nombre de différentes classifications des cartes de gaz, les ayant droit à différentes quantités d'essence chaque semaine. En achetant le gaz, on a dû présenter une carte de gaz avec une carte de rationnement. Des bons ont été rendus valables seulement une période d'ensemble, pour devancer la palissade.

Pour obtenir une classification et des timbres de rationnement, on a dû sembler devant un conseil local certifier un besoin de gaz et la propriété sans plus de cinq pneus. Tous les pneus au-dessus de cinq par conducteur ont été confisqués par le gouvernement, en raison des manques en caoutchouc. Une carte d'A était la priorité la plus basse du gaz rationnant et a eu droit le support à 3 à 4 gallons de gaz par semaine. Des cartes de B ont été fournies aux ouvriers dans l'industrie militaire, ayant droit leur support jusqu'à 8 gallons de gaz par semaine. On a accordé des cartes de C aux personnes considérées très essentielles à l'effort de guerre, tel que des médecins. Des rations de T ont été rendues disponibles pour des camionneurs. Pour finir, les cartes de X eues droit le support aux approvisionnements illimités et étaient la priorité la plus élevée dans le système. Les ministres de la religion, la police, les pompiers volontaires, et les ouvriers de défense civile ont fait partie de cette catégorie. Un scandale a éclaté quand 200 membres du Congrès ont reçu ces cartes.

Rationnement civil en dehors des USA

Le ministère britannique de de la nourriture a raffiné le processus de rationnement dans les années 40 tôt pour s'assurer que la population n'est pas morte de faim quand les importations de nourriture étaient sévèrement restreintes et la production locale a limité en raison de le grand nombre d'hommes combattant la guerre. Le rationnement n'a pas fini au Royaume-Uni jusqu'au &ndash des années 50 ; voir également le rationner au Royaume-Uni pendant et après la deuxième guerre mondiale . Le rationnement civil de temps de paix de la nourriture peut également se produire, particulièrement après des catastrophes naturelles, pendant les éventualités, ou même après des politiques économiques gouvernementales failed concernant la production ou la distribution, ce dernier se produisant particulièrement dans les économies planifiées fortement centralisées . Les exemples de ces situations incluent le Corée du Nord , le Chine pendant les années 70 et les années 80, le Roumanie communiste pendant les années 80, l'Union Soviétique en 1990-1991, et le Cuba aujourd'hui. Ceci a mené au rationnant dans l'Union Soviétique , au rationnant en Roumanie communiste , au rationnant en Corée du Nord , au rationnant au Cuba , et à l'austérité de en Israël . Une autre forme de rationner cela a été utilisée pendant la deuxième guerre mondiale , appelée les timbres de ration de . C'étaient les timbres ou les bons rachetables. Chaque famille a été publiée un nombre d'ensemble de chaque genre de timbre basé sur la taille de la famille, des âges des enfants et le revenu. Ceci a permis aux alliés et principalement à l'Amérique de fournir des montants considérables de nourriture aux troupes et plus tard a fourni à un excédent à l'aide dans la reconstruction de l'Europe l'aide vers l'Allemagne après que des approvisionnements alimentaires aient été détruits.

Rationnement Emergency

Le rationnement de la nourriture et de l'eau peut devenir nécessaire pendant une urgence, telle qu'une catastrophe naturelle ou l'attaque de terreur de . L'agence Emergency fédérale (FEMA) de gestion de a établi des directives pour des civils sur rationner des approvisionnements de nourriture et en eau quand les remplacements ne sont pas disponibles. Selon des normes de FEMA, chaque personne devrait avoir un quart au minimum par jour de l'eau, et plus pour des enfants, des mères de soins, et l'eau d'Illinois ne devraient pas être rationnés en cas d'urgence. La nourriture, d'une part, peut être rationnée pendant beaucoup de jours. Plus d'information est disponible dans les FEMA sont vous prêt ? guide.

Sources

Matt Gouras. " ; Frist défend des vaccins contre la grippe pour Congress." ; Associated Press .

Voir également

colis de la nourriture in-1 du 10
Gaz du 2007 rationnant le plan en Iran
Homme de la ration une de combat de
Juntas de Abastecimientos y Precios , rationnant dans le Chili sous Allende
MRE
rationnant au Royaume-Uni
Siège de de Léningrad
L'armée d'Etats-Unis de rationne

Random links: