Rapport spécial sur des scénarios d\'émissions

Le rapport spécial de sur les scénarios (SRES) d'émissions était un rapport établi par le panneau intergouvernemental de sur le changement climatique (IPCC) pour rapport d'évaluation de le troisième (GOUDRON) en 2001, sur de futurs scénarios d'émission à employer pour conduire les modèles globaux de circulation pour développer des scénarios de changement climatique. Il a été employé pour remplacer les scénarios IS92 utilisés pour le rapport d'évaluation du IPCC deuxième de 1995. Les scénarios de SRES ont été également employés pour rapport d'évaluation de le quatrième (AR4) en 2007.

Les scénarios peuvent être vus ici.

But

Puisque les projections du changement climatique dépendent largement de la future activité humaine, des modèles de climat sont courus contre des scénarios. Il y a 40 scénarios différents, chaque différentes prétentions de fabrication pour la future pollution de gaz à effet de serre, utilisation du territoire et d'autres forces d'entraînement. Des prétentions au sujet du futur développement technologique aussi bien que le futur développement économique sont ainsi faites pour chaque scénario. Les la plupart incluent une augmentation de la consommation des combustibles fossiles ; quelques versions de B1 ont des niveaux plus bas de consommation par 2100 qu'en 1990. Au-dessus de tout le PIB mondial augmentera avec un facteur entre 5-25 dans le scénario d'émission. Il est incertain si cette forme de prétentions se tiendra comme plusieurs limites à la croissance semble être sur le monde. L'huile maximale par exemple n'est pas discutée dans les scénarios d'émission.

Ces scénarios d'émission sont organisés en familles, qui contiennent les scénarios qui sont semblables entre eux à certains égards. Des projections de rapport d'évaluation d'IPCC à l'avenir sont souvent faites dans le cadre d'une famille spécifique de scénario.

Familles de scénario

Les familles de scénario contiennent différents scénarios avec des thèmes communs. Les six familles des scénarios discutés dans rapport d'évaluation du de l'IPCC le troisième (GOUDRON) et rapport d'évaluation de le quatrième (AR4) sont A1FI, A1B, A1T, A2, B1, et B2.

Des descriptions de scénario sont basées sur ceux dans AR4, qui sont identiques à ceux dans le GOUDRON.

A1

Les scénarios A1 sont d'un monde plus integrated. La famille A1 des scénarios est caractérisée par :
Croissance économique rapide.
Une population globale qui atteint 9 milliards en de 2050 et puis refuse graduellement.
La diffusion rapide de nouvelles et efficaces technologies.
Un monde convergent - le revenu et le mode de vie convergent entre les régions. Interactions sociales et culturelles étendues mondiales.

Il y a des sous-ensembles au famille A1 basé sur leur emphase technologique :
A1FI - Une emphase sur des combustibles fossiles.
A1B - Une emphase équilibrée sur toutes les sources d'énergie.
A1T - Emphase sur les sources d'énergie non fossiles.

A2

Les scénarios A2 sont d'un monde plus divisé. La famille A2 des scénarios est caractérisée par :
Un monde indépendamment de l'opération, nations indépendantes.
Population sans interruption croissante.
Développement économique régionalement orienté.
Des évolutions technologiques et des améliorations plus lentes et plus réduites en fragments au revenu par habitant.

B1

Les scénarios B1 sont d'un monde plus intégré, et plus écologiquement amical. Les scénarios B1 sont caractérisés par :
Croissance économique rapide comme d'A1, mais avec les changements rapides vers une économie de service et d'information.
Population atteignant 9 milliards en de 2050 et refusant alors comme dans A1.
Réductions de l'intensité matérielle et de l'introduction des technologies efficaces propres et de ressource.
Une emphase sur les solutions globales à la stabilité économique, sociale et environnementale.

B2

Les scénarios B2 sont d'un monde plus divisé, mais plus écologiquement amical. Les scénarios B2 sont caractérisés par :
Population sans interruption croissante, mais à un taux plus lent que dans A2.
Emphase sur des gens du pays plutôt que les solutions globales à la stabilité économique, sociale et environnementale.
Niveaux intermédiaires de développement économique.
Moins rapid et évolution technologique plus réduite en fragments que dans B1 et A1.

Scénarios de SRES et initiatives de changement climatique

Tandis que quelques scénarios assument un monde plus favorable à l'environnement que d'autres, aucun n'inclut aucune initiative climat-spécifique, telle que le protocole de Kyoto de .
Random links:Crypsirina | Liste de leaders d'État en 1707 | James Hinks | Shel Goldstein | Informe_especial_sobre_panoramas_de_las_emisiones