Rapport de Stevens

Le rapport de Stevens de était le résultat de trois enquêtes britanniques du gouvernement officiel menées par monsieur John Stevens . La « enquête 3 de Stevens », la vue d'ensemble et les recommandations, rapport ont été libérées le 17 avril , le 2003 . Le rapport déclare que les membres des forces de sécurité dans le Irlande du Nord se sont entendus avec l'association de défense d'Ulster (UDA) au-dessus des meurtres loyalistes de beaucoup de personnes innocentes dans les années 70 et les années 80, y compris le Pat Finucane d'avocat-conseil en 1989. Les forces de gouvernement impliquées incluent l'unité de recherches de force de de l'armée britannique et de la police municipale royale (RUC), en particulier sa branche spéciale d'Ulster de de .

Stevens, requis trois enquêtes de police, et pendant ce temps ses bureaux dans des sièges sociaux de RUC ont souffert une attaque d'incendie criminel.

Stevens a noté, sous le " ; Obstruction de mon Enquiries" ; :

There était une infraction de sécurité claire avant l'arrestation prévue de l'agent et le membre Brian Nelson d'UDA et d'autres loyalistes aînés. L'information a été coulée aux paramilitaires loyalistes et à la presse. Ceci a eu comme conséquence l'opération étant avortée. Le Nelson a été conseillé par ses traiteurs de FRU de laisser à la maison la nuit avant. Une nouvelle date a été fixée pour l'opération à cause de la fuite. La nuit avant la nouvelle opération ma pièce d'incident a été détruite par l'incendie. Cet incident, à mon avis, jamais n'a été en juste proportion étudié et je crois que c'était un acte délibéré d'arson.

Stevens a conclu :

4.6 I ont découvert assez d'évidence pour me mener croire que les meurtres de Patrick Finucane et de Brian Adam Lambert pourraient avoir été empêchés. Je crois également que la recherche de RUC sur le meurtre de Patrick Finucane devrait avoir eu comme conséquence l'arrestation et la détection tôt de son killers.

4.7 I concluent là étaient connivence dans les deux meurtres et les circonstances les entourant. La connivence est démontrée de plusieurs manières. Ceci s'étend du manque obstiné de garder des disques, l'absence de la responsabilité, le refus de l'intelligence et évidence, à travers à l'extrémité des agents étant impliqués dans murder.

4.8 le manque de garder des disques ou l'existence des comptes contradictoires peut souvent être perçu comme évidence de la dissimulation ou du méfait. Il limite l'occasion de réfuter des allégations sérieuses. L'absence de la responsabilité permet aux actes ou aux omissions des individus de disparaître non détectées. La rétention d'informations empêche la prévention du crime et de l'arrestation des suspects. La participation illégale des agents dans le meurtre implique que les forces de sécurité sanctionnent killings.

4.9 mes trois enquêtes ont trouvé tous ces éléments de la connivence pour être présents. La coordination, la diffusion et le partage de l'intelligence étaient pauvres. On a permis à des des informateurs et les agents d'opérer sans commande efficace et de participer aux crimes de terroriste. Des nationalistes ont été connus pour être visés mais n'étaient pas correctement averti ou protégé. L'information cruciale a été retenue aux dirigeants de investigation aînés. L'évidence importante ni n'a été exploitée ni preserved.

Sous le " ; D'autres sujets au sujet de Collusion" ; , Stevens a noté :

2.17 mon équipe d'enquête a également étudié une allégation que les dirigeants aînés de RUC ont donné des instructions le secrétaire d'état de dessous parlementaire pour le département à la maison, le QC de droite Hon Douglas Hogg, MP, que le `quelques avocats-conseils étaient à l'excès sympathique à la cause de l'IRA'. Hogg a répété cette vue pendant une discussion sur la prévention de la législation de terrorisme dans la Chambre des communes. Dans quelques semaines Patrick Finucane a été assassiné. Les commentaires de M. Hogg's soutien au sujet d'avocats-conseils' de terrorisme ont fait le 17 janvier 1989 la polémique réveillée. Dans la mesure où ils ont été basés sur l'information passée par le RUC, ils n'étaient pas justifiables et l'enquête conclut que le ministre était compromised.

L'aspect additionnel de

2.18 A de mon enquête était comment le RUC a traité le renseignement sur la menace. Ces examen et analyse inclus des disques de RUC pour déterminer si les deux côtés de la communauté ont été traités dans la mesure égale.
Random links: Liste d'universités au Honduras | Nanisme | Wiseguy | Rue Pétersbourg philharmonique | Le Trews | Informe_de_Stevens