R. parc de v.
Faits
Accusé a été chargé de l'agression sexuelle. Pendant deux semaines avant l'incident, le plaignant et accusés avaient daté pour la première fois. Le parc a témoigné qu'à son appartement ils sont devenus intimes ; pièces privées de chacun caressées et parlé du sexe et du contrôle des naissances ; elle masturbated l'à l'éjaculation. Elle maintient qu'ils ont seulement embrassé et ont parlé du contrôle des naissances. Puisqu'elle était encore née une chrétienne et n'a pas cru en sexe prénuptial il n'y avait aucune activité sexuelle.Le jour de l'incident, accusé appelé le plaignant tôt le matin ; elle a convenu qu'il pourrait venir. Il est arrivé sous peu ensuite et elle l'a salué à la porte avec un baiser sur la joue, utilisant seulement son peignoir. Elle a réclamé que, quelques minutes plus tard, il l'a dessinée à lui et l'a poussée sur le lit. Il était fort et tandis qu'elle résistait activement il ne pourrait pas être arrêté. À ce point, sentant son poids sur elle, elle flashbacked à une expérience traumatique précédente. Elle est entrée dans le " ; shock" ;. Sienne tirant son pénis hors de la sa et éjaculant sur son estomac était la prochaine chose qu'elle s'est rappelée. Accusé a eu une histoire très différente. Il a témoigné qu'elle a activement participé et quand les choses ont obtenu le " ; hot" ; , il a pr3maturément éjaculé sur son estomac. Il a nié que les rapports ont eu lieu.
Un rapport médical de l'examen du plaignant a indiqué la rougeur sur les labia intérieurs, compatibles aux rapports consensuels ou non-consensuels.
À l'épreuve, la défense accusée était que l'un ou l'autre (1) qu'elle a consenti à l'activité sexuelle ou, (2) alternativement, qu'il a eu une croyance honnête mais erronée qu'elle consentait. Le juge de première instance a refusé de mettre la défense de croyance erronée au de fortune, trouvant qu'il n'y avait aucun " ; air de reality" ; à lui, et concluant que l'issue était simplement une de " ; consentement ou aucun consent" ;.
Accusé a été condamné. Sur l'appel, la majorité de la cour de l'appel a mis de côté la conviction commandant une nouvelle épreuve, et que le juge de première instance a erré en ne mettant pas la défense d'erroné-croyance au jury.
; Tenu : La conviction reconstituée.
Raisonnement
Ce cas discute la défense de la croyance erronée et comment il doit y a un air de réalité à cette défense, c. du accusés ne peut pas mettre en avant la défense s'il n'y a aucun air de réalité par rapport à l'évidence dans le cas. Dans cette situation particulière il y avait peu si aucune évidence qui pourrait avoir justifié son allégation qu'il pourrait avoir eu une croyance honnête qu'elle donnait à consentement, c. elle n'était encore né un chrétien, elle ne croyait pas en sexe prénuptial, l'évidence objective de la rougeur sur les labia intérieurs, compatibles aux rapports consensuels ou non-consensuels.L'opinion du L'Heureux-Dubé J. soumet à une contrainte qu'il y a une issue de traiter des femmes et des hommes également dans ces types de cas concernant les droites d'égalité qui ont eu les moyens à tous par la charte canadienne de des droits et des libertés (à page 864) :
… solides solubles. 15 et 28 de la charte canadienne des droits et des libertés, garantissant l'égalité aux hommes et aux femmes, jouent un rôle spécial dans le cadre de l'agression sexuelle. Dans ma vue, il peut y avoir raison de croire que le rôle existant du consentement dans le rea de mens de l'offense de l'agression sexuelle soulève quelques inquiétudes en ce qui concerne ces deux dispositions de la charte. Brièvement mise, l'approche courante de droit coutoumier au consentement peut perpétuer les stéréotypes sociaux qui ont historiquement pris pour victime des femmes et ont miné leur juste d'égale à l'intégrité corporelle et à la dignité humaine.
| Random links: | Jaffrey, New Hampshire | Robert Joseph Pothier | Liste de bateaux de la marine suédoise | 1876) d'USS Trenton ( | Automnes de Sunwapta | R._parque_de_v. |