Rétablissement raisonnable

Le rétablissement raisonnable ( rr ) de est une source de consultation, conseils, et instruction à opérande direct sur l'individu-rétablissement du penchant , de l'alcool et d'autres drogues par l'abstinence prévue et permanente conçue comme alternative aux alcooliques les programmes d'étape de anonyme (aa) de et de douze. Le rr a été fondé dans le 1986 par le Jack Trimpey , un assistant social clinique autorisé par de la Californie de . Le rétablissement raisonnable est un pour-profitent l'organisation de .

Le programme de relance raisonnable

Le programme est offert par l'intermédiaire de l'Internet et par des livres, des vidéos, et des conférences. Le programme de relance raisonnable est basé sur les lieux qui les désirs de fanatique et est capable de l'abstinence permanente et prévue . Cependant, le programme de rr identifie que le fanatique veut également continuer d'employer. Cette ambivalence est la définition raisonnable de rétablissement du penchant. Essentiellement, la méthode de rr est à d'abord prennent un engagement à l'abstinence prévue et permanente à partir de la substance indésirable ou au comportement, et puis s'équipent des outils mentaux pour coller à cet engagement.

Le programme de rr est basé sur identifier et défaire ce que le programme se rapporte comme " ; voice" provoquant une dépendance ; (pensées internes qui soutiennent l'individu-intoxication) et la dissociation des impulsions provoquant une dépendance. Les techniques spécifiques de la technique provoquant une dépendance de reconnaissance vocale (AVRT) ne sont concernées par démontrer au praticien que le praticien est dans la commande de la voix provoquant une dépendance, pas l'autre manière autour.

Tandis que les rr et l'aa favorisent l'abstinence, les programmes emploient différentes stratégies.

rr ne considère pas l'alcoolisme comme une maladie , mais plutôt un comportement volontaire.
Le rr décourage l'adoption du " de forever ; recovering" ; Person ivre.
Il n'y a aucun groupe de rétablissement de rr.
Le grand accent est mis sur l'individu-efficacité.
Il n'y a aucune étape discrète et aucun examen des questions religieuses.

Le rr et la cour ont exigé l'assistance de programme de douze étapes

Dans le Etats-Unis , rr a également encouragé l'action judiciaire contre l'assistance exigé à douze programmes d'étape, auxquels il est vigoureusement opposé. Ils s'opposent aux cours et à tout autre gouvernement et imposent les agences soutenues exigeant des programmes théologique-basés tels que l'aa. Ils interprètent état-ont exigé l'assistance de programme de douze étapes comme violation de la clause d'établissement de dans le premier amendement . Cette vue a été retardée dans le griffon v. Coughlin, comté de Grandberg v. Ashland, département de Comté d'Orange de Warner v. Lind, et état d'O'Connor v. Certains de ces efforts, ont mené au rr considéré anti-religious par certains de leurs critiques. Le FAQ de rr explique leur position.

Le rr a exprimé les objections consciencieuses des dizaines de milliers de personnes qui ont reçu des endoctrinements non désirés, inconstitutionnels, religieux au cours du traitement de penchant. Leur et à d'autres, nous fournissons un programme qui est exempt de la religion. Le soutien pour leur liberté religieuse, et en identifiant le programme de 12 étapes comme religion qui concurrence des religions établies, nous avons été accusés par une partie d'être irréligieux, sacrilegious, ou même anti-religious. N'est pas aussi|FAQ raisonnable de rétablissement

Le rr demeure neutre au sujet de la bigoterie et de la sobriété. Le fondateur Jack Trimpey de rr explique, " ; … le rr n'est pas intéressé à avoir des personnes abandonne de leur croyance religieuse ; il est juste rien nos affaires quelles personnes croient au sujet des dieux et des saints. La seule exception ici, naturellement, est quand on « dépend » d'une déité de délivrance afin de rester sobre. Si c'est sa préférence, alors l'aa est un program." idéal ;

Le rr réclame ce " ; AVRT a fait à des groupes de rétablissement obsolete." ; En 1998, rr annoncé, " ; Le mouvement de groupe de rétablissement est terminé ! … Le commencement 1er janvier 1999, toutes les réunions de groupe de rétablissement de penchant (aa, Na, CA, SOS, WFS, ADASN [[rétablissement FUTÉ] qui a tourné au loin du rr et offre toujours des groupes], AAARG, millimètre, JACS, Al-Anon, AlaTeen, SLAA, etc.) aux Etats-Unis et le Canada sont décommandés et ne seront pas rescheduled." ;

Dans une avance d'étude des recherches 1993 par Mark Galanter, ancien président de la société américaine de la médecine de penchant et de l'association américaine de la psychiatrie de penchant, essayée pour mesurer l'impact du rr sur des membres. La recherche a trouvé ce " ; Le rr a réussi aux trompeurs de substance s'engageants et abstinence de promotion parmi bon nombre d'entre elles tout en présentant une orientation cognitive qui est différente de la spirituelle de l'aa. Son utilité maltraitent en substance les garanties davantage d'assessment." de traitement ; Cette recherche a été conduite avant que le rr ait congédié leurs réunions en faveur du traitement d'individu-rétablissement. La fente FUTÉE du rétablissement du rr juste après cette recherche et continue à offrir à ceux-ci les mêmes groupes.

Voir également

Alcooliques anonyme de
Al-Anon
Rétablissement FUTÉ
Abus de substance
Alcoolisme
Teetotalism

Random links: