Régicide

omicide La large définition du régicide est le massacre délibéré d'un monarque , ou la personne chargée de elle. Dans un sens plus étroit, dans la tradition britannique du , elle se rapporte à l'exécution juridique d'un roi après jugement en bonne et due forme allégué de de la loi .

Le régicide de la reine de Mary des Ecossais

Avant la période de Tudor, des rois anglais ont été assassinés tandis qu'emprisonné (par exemple Edouard II ) ou tué dans la bataille par leurs sujets (par exemple Richard III ), mais dans aucune de ces décès désigné habituellement sous le nom du régicide. Le régicide de mot semble avoir hérité l'utilisation populaire parmi les catholiques étrangers quand pape Sixtus V a remplacé le taureau solennel de l'excommunication contre le couronné Elizabeth de reine de régicide I , pour exécuter la reine de Mary de des Ecossais dans le 1587 entre autres. Elle avait été à l'origine excommuniée ( Regnans dans Excelsis ) par pape Pius V pour retourner l'Angleterre au protestantisme après le règne du Mary I de l'Angleterre (Mary sanglante). La défaite de l'armada espagnole et du " ; Wind" protestant ; convaincu la plupart des personnes anglaises ce Dieu a approuvé l'action d'Elizabeth. La pensée d'être accroché, dessiné et divisé de , ou le a brûlé vivant, était assez pour faire taire n'importe quelles personnes anglaises qui pourraient avoir questionné cette argumentation.

Le régicide de Charles I d'England< ! -- Cette section est liée du Commonwealth de de l'Angleterre -->

voient également : Liste de de régicides de Charles I , Haute Cour de de Justice pour l'épreuve du

Charles I Après de la guerre civile anglaise d'abord, le Charles de roi I était un prisonnier des parlementaires qu'ils ont essayé d'être en pourparlers un compromis avec lui, mais il s'est en tenu immuablement à sa vue qu'il était roi par la droite divine et essayé dans le secret d'élever une armée pour lutter contre eux. Quand il est devenu évident aux chefs des parlementaires qu'ils ne pourraient pas négocier un arrangement avec lui et ils ne pourrait pas lui faire confiance pour s'abstenir à élever une armée contre eux, ils sont à contre-coeur arrivés à la conclusion qu'ils devraient le tuer. Sur le le 1648 du 13 décembre , la Chambre des communes a interrompu des négociations avec le roi. Pendant deux jours plus tard, le Conseil de des dirigeants de l'armée de nouveau modèle de a voté que le roi soit déplacé de l'île de du Wight , où il était prisonnier, au " de Windsor ; l'apport de lui rapidement au " de la justice ;. Au milieu de décembre, le roi a été déplacé de Windsor au Londres . La Chambre des communes du Parlement de culotte de a voté un projet de loi installant une Haute Cour de Justice afin de juger Charles I pour la trahison élevée au nom du peuple de l'Angleterre. D'une perspective royaliste et post- de la restauration ce Bill n'était pas légal, puisque la Chambre des Lords a refusé de la passer et elle n'a pas reçu le consentement royal . Cependant, les chefs parlementaires et l'armée ont continué l'épreuve de toute façon.

À son épreuve devant la Haute Cour de Justice sur samedi le le du 20 janvier 1649 dans le Westminster hall , Charles a demandé le " ; Le I saurait par quelle puissance je m'appelle de ce côté-ci. Je saurais par quelle autorité, je signifient le '' " légal ;. En raison des issues historiques impliquées, les deux côtés se sont basés pour les raisons légales étonnant techniques. Charles n'a pas contesté que le Parlement dans son ensemble a eu quelques puissances juridiques, mais il a maintenu que la Chambre des communes seule ne pourrait pas essayer quiconque, et ainsi il a refusé de parler en faveur. À ce moment-là en vertu de la loi anglaise si un prisonnier refusé pour parler en faveur alors ceci était traité comme réclamation de coupable. (Ceci a été depuis changé ; un refus à parler en faveur maintenant est interprété comme réclamation non-coupable.)

Il a été trouvé coupable sur samedi le 1649 du 27 janvier , et sa garantie de mort a été signée par les commissaires du 59. Pour montrer leur accord avec la phrase de la mort, tous les commissaires qui étaient présents se sont levés à leurs pieds.

Le jour de son exécution, le le 1649 , Charles du 30 janvier s'est habillé dans des deux chemises de sorte qu'il ne tremble pas du froid, au cas où on lui disait qu'il tremblait de la crainte. Son exécution a été retardée par plusieurs heures de sorte que la Chambre des communes ait pu voter un projet de loi emergency pour lui faire une offense pour proclamer un nouveau roi, et pour déclarer les représentants des personnes, la Chambre des communes, comme source de toute la puissance juste. Charles a été alors escorté par le régalant la Chambre dans le palais de de Whitehall à un échafaudage. Il a pardonné ceux qui avaient passé la phrase sur lui et a donné des instructions à ses ennemis qu'elles devraient apprendre au " ; savent leur devoir à Dieu, au roi - c., mes successeurs - et au " de de personnes ;. Il a alors donné un bref discours décrivant ses vues inchangées du rapport entre la monarchie et les sujets du monarque, finissant avec le " de mots ; je suis le martyre du " de de personnes ;. Sa tête a été divisée de son corps avec un coup.

Une semaine plus tard, la culotte, se reposant dans la Chambre des communes, a voté un projet de loi supprimant la monarchie. Les Royalists ardents ont refusé de l'accepter sur la base qu'il pourrait jamais ne y a une offre d'emploi de la couronne. D'autres ont refusé parce que, car la facture n'avait pas passé la Chambre des Lords et n'a pas eu le consentement royal, ce ne pourrait pas devenir une loi.

La déclaration de de Breda 11 ans après a préparé le terrain pour la restauration de la monarchie dans le 1660 . À la restauration , trente et un des cinquante-neuf commissaires qui avaient signé la garantie de mort vivaient. Un pardon général a été donné par le Charles II et Parlement à ses adversaires, mais les régicides ont été exclus. Un nombre s'est sauvé le pays. Certains, tels que le Daniel Blagrave , se sont sauvés en Europe continentale, alors que d'autres aiment le John Dixwell , le Edouard Whalley , et le William Goffe sauvé au New Haven, le Connecticut . Ceux qui étaient encore disponibles ont été mis sur l'épreuve. Six régicides ont été trouvés coupables et soufferts le destin d'être accrochés, dessinés et divisés de : Thomas Harrison , John Jones , Adrian Scroope , John Carew , Ecossais de Thomas de , et Gregory clément. Le capitaine du garde à l'épreuve, le Daniel Axtell qui ont encouragé ses hommes à chahuter le roi quand il a essayé de parler dans sa propre défense, un influent Hugh Peters de prédicateur, et le principal procureur au cuisinier d'essai de John de ont été exécutés d'une façon semblable. L'intrus de Francis de de colonel qui a signé l'ordre au bourreau du roi et a commandé la garde autour de l'échafaudage et à l'épreuve a été pendu. Quelques régicides ont été pardonnés, alors qu'un dix-neuf plus encore servait l'emprisonnement à perpétuité. Les corps du Cromwell de régicides, du Bradshaw et du Ireton qui avaient été enterrés dans l'Abbaye de Westminster disinterred et ont été accrochés, dessinés et divisés. En 1662, de John Okey de trois plus régicides, John Barkstead et milles Corbet ont été également accrochés, dessinés et divisés. Les dirigeants de la cour qui a jugé Charles I, ceux qui ont poursuivi lui et ceux qui ont signé sa garantie de mort, ont été connus depuis la restauration comme régicides.

Les archives parlementaires dans le palais de Westminster, Londres, tiennent la garantie de mort originale de Charles I.

D'autres régicides

Sous la définition d'un régicide dans l'utilisation commune en Angleterre, il y a eu deux autres tels événements depuis le 1649 : l'exécution du Louis XVI de la France dans le 1793 , après phrase de la mort par la convention nationale et le Maximilian I du Mexique dans le 1867 par un court martiale mexicain .

Depuis pape Sixtus V 's a donné sa plus large définition de régicide et excluant des monarques tués dans la bataille, d'autres régicides incluent : Henri du 1589 III de la France par le

de Jacques Clément Henri du 1610 IV de la France par le

de François Ravaillac Gustav du 1792 III de la Suède par le

de Jacob Johan Anckarström Paul d'empereur du 1801 de la Russie par compte Pahlen et son

de complices roi de Shaka du 1828 des zoulous par son Dingane de demi-frère et de successeur et

de complices Alexandre du 1881 II de la Russie par le Ignacy Hryniewiecki , un membre de

de Narodnaya Volya (la volonté de des personnes) la minute de du 1895 de Joseon par trois tueurs stipendiaires a allégué loué par le ministre japonais au

de Miura Goro de la Corée Al-Vacarme Shah , roi de Nasser de du 1896 de Qajar du Perse ( Iran ), par Mirza Reza Kermani.

Umberto du 1900 I de l'Italie par le

de Gaetano Bresci d'anarchiste Aleksandar Obrenović de roi du 1903 Serbie et de sa Reine de d'épouse Draga par un groupe de

de la main noire de dirigeants d'armée le Charles du 1908 du Portugal par la côte d'Alfredo de et le Manuel Buiça , tous les deux se sont reliés au

de Carbonária (la section portugaise de du Carbonari ) George I du 1913 de la Grèce par le

d'Aleksander Schinas Nicholas du 1918 II de la Russie par le

de Bolsheviks Faisal II du 1958 de l'Irak exécuté par le peloton d'exécution sous la commande de capitaine Abdus Sattar As Sab, un membre des coups d'état a mené par le Abdul Karim Qassim de colonel.

Faisal du 1975 de l'Arabie Saoudite par son

de Musad (assassin d'ibn de Faisal de de neveu publiquement décapité) Birendra du 2001 du Népal par son Prince héritier de de fils Dipendra dans le massacre du famille royal népalais ; Dipendra a procédé commettre le suicide sans avoir été roi couronné.

Régicides en tant que meurtres

Le régicide a la résonance particulière dans le concept de la droite divine de des rois , par lequel les monarques aient été présumés par décision de Dieu pour avoir une autorité divinement ointe à ordonner. En soi, une attaque sur un roi par un de ses propres sujets a été prise pour s'élever à un défi direct au monarque, vers sa droite divine d'ordonner, et ainsi à la volonté de Dieu. Même après la disparition du droit divin des rois et de l'aspect des monarchies constitutionnelles , le terme a continué et continue à être employé pour décrire le meurtre d'un roi.

Dans le France , la pénalité juridique pour les régicides (c. ceux qui avaient assassiné, ou essayé d'assassiner, roi) était particulièrement dure, même en vue de les pratiques juridiques dures du pre- révolutionnaire France. Comme avec beaucoup de criminels, le régicide était torturé par afin de l'inciter à dire les noms de ses complices. Cependant, la méthode d'exécution elle-même était une forme de torture. Voici une description de la mort du Robert-François Damiens , qui a essayé de tuer le Louis XV : Il a été torturé la première fois avec la pince d'un rouge ardent ; sa main, jugeant le couteau utilisé dans la tentative de meurtre, a été brûlée using le soufre ; de la cire fondue, le fil, et le pétrole de ébullition ont été versés dans ses blessures. Des chevaux ont été alors armés à ses bras et jambes pour son démembrement. Les joints de Damiens ne se casseraient pas ; après quelques heures, les représentants du Parlement ont commandé le bourreau et ses aides couper les joints de Damiens. Damiens a été alors démembré, aux applaudissements de la foule. Son tronc, vivant apparent toujours, a été alors brûlé à l'enjeu. En commun avec des exécutions plus tôt pour des régicides :
la main qui a essayé le meurtre est brûlée
le régicide est vivant démembré.

Intéressant, dans le François Ravaillac et les cas de Damiens, documents judiciaires se référer aux contrevenants en tant que parricide , plutôt que comme régicide, qui laisse on déduire que, par la droite divine, le roi a été également considéré comme le " ; Père du country" ;.

Voir également

Hommes de monarchie de les cinquièmes ont vu le renversement de Charles I comme signe divin de l'avènement de Jésus.
Société de du Roi Charles le martyre
Parricide (massacre de de son père)
Tyrannicide (massacre de d'un tyran)

Random links: