Quorum

Dans la loi , un quorum est le nombre minimum de membres d'un corps délibératif nécessaire pour conduire les affaires de ce groupe. D'habitude, c'est une majorité des personnes attendues être là, bien que beaucoup de corps puissent avoir un quorum inférieur ou plus haut.

Quorum comme tool< ! -- Cette section est liée du fouet de (la politique) -->

Quand le quorum n'est pas rencontré, un corps législatif ne peut pas tenir une voix, et ne peut pas changer le statu quo . Par conséquent, les électeurs qui sont en faveur de du statu quo peuvent employer une stratégie obstructive appelée, dans le Etats-Unis , quorum-éclatant . Si un nombre significatif d'électeurs choisissent de ne pas être présent pour la voix, la voix échouera en raison du manque de quorum, et le statu quo demeurera.

Un quorum dans un corps législatif est normalement une majorité de l'adhésion entière du corps. S'il y a des vacances d'emploi, ce fait n'est pas considéré. Ainsi, un quorum d'un corps législatif qui a 100 sièges aurait 51 ans (plus que la moitié de 100), même si quelques sièges sont vides. Cependant, c'est également terrain communal dans un corps législatif pour avoir une règle que le manque d'un quorum n'affecte pas les démarches à moins qu'un rappel au règlement soit augmenté.

Le Royaume-Uni

La Chambre des Lords du Parlement de du Royaume-Uni peut décider des questions procédurales du en présence de seulement trois membres (sur 753).

Un quorum dans la Chambre des communes a quarante ans.

Les Etats-Unis

Selon l'article un de de la constitution d'Etats-Unis , la chambre des représentants des Etats-Unis et le sénat d'Etats-Unis chacun ont un quorum d'une majorité simple de leurs membres respectifs. Le sénat a la condition additionnelle dans la règle VI de ses règles debout d'un " ; majorité des membres dûment choisis et de assermenté par . " ;

L'IRS exige le 501 (c) (3) , organisations à but non lucratif pour avoir un quorum présent lors de leurs réunions required et annuelles. S'il n'est pas, alors peuvent non seulement elles pas votent, mais elles doivent également avoir une autre réunion.

Quorum-éclater aux Etats-Unis

Un exemple en avant de quorum-éclater produit dans le 2003 , quand la chambre des représentants du Texas allait voter sur une facture de Redistricting qui aurait favorisé aux républicains dans l'état. Le Democrats de Chambre, certains de la défaite si un quorum étaient présent, a choisi de ne pas être présent dans la Chambre que le jour, mais a à la place prise à un avion au l'Oklahoma , empêchant la facture de passer dû à un manque d'un quorum. Les corps législatifs ont souvent des règles pour décourager quorum-éclater. Dans beaucoup de corps législatifs des États-Unis, tels que le sénat d'Etats-Unis et la chambre des représentants , s'il n'y a aucun présent de quorum un appel de de la maison pourrait être commandé, qui causerait les membres absents d'être arrêtés et amenés au plancher du corps. C'était la raison pour laquelle le du d de tueur de s'est sauvé à l'Oklahoma, qui est en dehors de la juridiction de la loi du Texas. Les d de tueur effectivement tués la législation en restant dans l'Oklahoma assez longtemps pour laisser la législation expirer.

La même année, le le Texas onze , du sénat du Texas, se sont sauvés au Mexique pour empêcher un quorum du sénat pour empêcher une autre facture redistricting pendant une session législative spéciale. Bien que les Democrats soient restés au Mexique pendant 46 jours, un démocrate est revenu au Texas, créant un quorum ; parce qu'il n'y avait maintenant aucun point en restant au Mexique, le Texas onze sans un est revenu au Texas pour s'opposer à la facture avec des voix dans l'opposition. La facture a finalement passé la Chambre et le sénat comme le Texas 2003 redistricting la législation de , qui était constitutionnelle ordonné par la court suprême des USA en 2006, bien que le district parlementaire 23 ait été considéré un cas inconstitutionnel de Gerrymandering .

La technique du quorum de disparition (refusant de voter bien que physiquement actuel sur le plancher) a été employée par la minorité aux voix de bloc dans la chambre des représentants des USA jusqu'en 1890.

Sociétés ordinaires

Dans une société ordinaire (telle qu'un club local), si le quorum n'est pas spécifié dans les règlements du de l'organisation, c'est une majorité des membres. Ceci peut poser des problèmes parce que, dans la plupart des tels organismes, seulement une plus petite partie de l'adhésion vient habituellement aux réunions, et sans quorum, aucunes affaires ne peuvent être faites. Il peut être impossible de corriger ce problème dans les limites du procédé parlementaire . Pour cette raison, c'est une bonne idée d'inclure une disposition dans les règlements plaçant le quorum à un certain plus petit nombre.

Les communautés en ligne

Quand des voix sont tenues dans les grandes communautés en ligne, où ce peut ne jamais être le cas qu'une majorité des membres sont " ; present" ; , l'effet du quorum est différent. Être absent de la voix n'exige plus l'effort particulier, mais est le cas de défaut : on assume qu'habituellement des électeurs sont absents à moins qu'ils émettent une voix. Les communautés en ligne tendent donc à avoir des quorums qui sont beaucoup moins qu'une majorité des membres.

Dans de telles voix, un aspect monotonique du non- peut être présenté : un électeur peut par distraction balancer une voix d'échouer au dépassement en votant le " ; no" ; , si une majorité a voté le " ; yes" ; et ce " ; no" ; la voix est celle qui cause le quorum d'être rencontré. Sans la pénalité pour être absents, des électeurs sont confrontés à un choix stratégique entre le " de vote ; no" ; et ne votant pas.

Le projet de Debian a abordé cette issue dans ses mécanismes de vote avec l'idée du quorum de par-option de . Un quorum n'est pas placé sur tout le nombre de voix, mais sur le nombre de voix une option particulière (sans compter que le statu quo) doit recevoir avant qu'on le considère. Par exemple, dans une voix oui/non, le quorum peut dire ce " au moins 40 ; yes" ; des voix sont exigées, avec le " ; yes" ; ayant une majorité de voix, pour que la voix passe.

Secondaire-Quorum

Le Secondaire-Quorum est une méthode, autorisée par les règles de gouvernement de quelques organismes, permettant à des réunions de prendre des décisions avec seulement la moitié de nombre required de présent de personnes. Une décision prise using le Secondaire-Quorum devrait être ratifiée lors d'une réunion avec un plein quorum. Le système est employé couramment dans les syndicats d'étudiant .

Étymologie

Le " de mot ; quorum" ; est le pluriel latin, de du génitif du qui de du pronom relatif , et signifie le " ; du whom" ; , pris d'un " de signification d'expression ; dont le tel-un-nombre de doit être present" ;.

Plus tard quelqu'un l'a traité comme nom et fait à partir de lui le " d'adjectif ; Quorate " = " ; d'une réunion, ayant un present" de quorum ; de lui.

Citations

Quorum, N. Un nombre suffisant de membres d'un corps délibératif pour avoir leur propre manière et leur propre manière de l'avoir. Dans le sénat d'Etats-Unis un quorum comprend le Président du comité des finances et d'un messager de la Maison Blanche ; dans la chambre des représentants, de l'orateur et du diable. -- Ambrose Bierce (1842 - 1913) le dictionnaire du diable

Random links: