Proximité de sang

ontext

La proximité de du sang , ou la proximité en degré de parenté , est l'une des manières de déterminer la succession héréditaire du basée sur la généalogie . Il était en désaccord avec la primogéniture dans de nombreux conflits médiévaux de succession.

La coutume féodale a accordé tout à fait une valeur forte à cette réclamation.

Exemples :

En 1361, le duché de Bourgogne serait allé à Charles II de Navarre selon la primogéniture , mais est allé à John II de la France selon le degré de parenté. Le Charles II de Navarre était le fils et l'héritier à Margaret de Bourgogne, la fille la plus âgée du Robert de duc II de Bourgogne . Le John II de la France était le fils et l'héritier à Joan de Bourgogne, la deuxième fille de duc Robert II de Bourgogne. John était le premier cousin du père de Philip, tandis que Charles était fils d'un premier cousin du père de Philip, c. un deuxième cousin lui-même. La mère Joan de Charles était morte déjà 1349. John était ainsi d'un degré plus près des ducs de Bourgogne que l'héritier Charles de primogéniture.

Plus tôt, le Mary d'Antioch a réclamé le trône de Jérusalem en 1269. Elle était la fille du Bohemond IV de prince d'Antioch et Tripoli (D. 1233) et son deuxième Melisend d'épouse de la Chypre (qui sont morts après 1249). Melisend était la plus jeune fille du Amaury I de roi de la Chypre et de son troisième Isabella de reine d'épouse de Jérusalem . Puisque Mary était, à l'heure de la mort du Conradin , le seul enfant vivant de la Reine Isabella, elle a réclamé le trône sur la base de la proximité dans la parenté à Conradin et aux rois de Jérusalem. Cependant, le Haute Cour du royaume a attribué la succession à un héritier d'une soeur plus âgée de Melisend, bien qu'il ait été un great-grandson d'Isabella.

Le Philip V de la France est allé bien au roi par sa force en 1316.

Le Robert Bruce d'Annandale a réclamé la couronne du Ecosse using cet argument (et son fils et homonyme parvenus pour ravir l'Ecosse à se, plus tard).

Random links: