Protocole d\'Istanbul

Le manuel de sur la recherche et la documentation efficaces de la torture et tout autre traitement ou punition cruel, inhumain ou dégradant , généralement connus sous le nom de protocole d'Istanbul de , est le premier ensemble de directives internationales pour la documentation de la torture et de ses conséquences. C'est devenu un document officiel des Nations Unies en 1999.

Le protocole d'Istanbul est prévu pour servir d'ensemble de directives internationales pour l'évaluation des personnes qui allèguent la torture et le traitement, pour des cas de investigation de torture alléguée, et pour rapporter de tels résultats à l'ordre judiciaire et à n'importe quel autre corps investigateur.

Fond et but

Le manuel sur la recherche et la documentation efficaces de la torture et tout autre traitement ou punition cruel, inhumain ou dégradant contient internationalement - les normes et les procédures sur la façon dont reconnaître et les symptômes identifiés de document de la torture ainsi de la documentation peuvent servir d'évidence valide devant le tribunal.

En soi, le protocole d'Istanbul fournit des conseils utiles pour des médecins et les avocats qui veulent étudier si une personne a été torturée et rapporter les résultats à l'ordre judiciaire et à tous les autres corps investigateurs.

Document non contraignant

Le protocole d'Istanbul est un document non contraignant. Cependant, le droit international oblige des gouvernements pour étudier et des incidents de document de torture et d'autres formes de traitement et pour punir ceux responsables d'une façon complète, efficace, prompte et impartiale. Le protocole d'Istanbul est un outil pour faire ceci.

Le protocole d'Istanbul a été rédigé par plus de 75 experts en matière de droits de l'homme de loi, de santé et de pendant trois ans d'effort collectif impliquant plus de 40 organismes différents comprenant le Conseil international de réadaptation de pour les victimes de torture. Le travail étendu a été lancé et coordonné par la base de droits de l'homme de de la Turquie (HRFT) et les médecins de pour les droits de l'homme Etats-Unis (PHR Etats-Unis).

Les mesures initiales à travailler à un manuel pour la recherche et documentation de torture et à d'autres formes de traitement ont été prises lors d'une réunion internationale dans 1996 organisés par l'association médicale turque et ont été inspirées par les besoins et les pratiques quotidiens éprouvés par le HRFT et la société de des spécialistes en médecine légale en Turquie . En particulier, les efforts d'étudier la mort de Baki Erdogan pendant la garde sont devenus un facteur décisif.

Baki Erdogan est mort pendant son 11ème jour dans la garde ensuite ayant été transférée au hôpital d'État en Turquie. L'autopsie et le rapport légal officiel ont déclaré qu'en raison d'une grève de la faim de dix jours, il est mort de l'oedème pulmonaire aigu.

Rapport médical alternatif

L'association médicale turque a effectué une recherche indépendante et a soumis un rapport médical alternatif qui a révélé de nombreuses pailles dans l'autopsie et l'évaluation médicale faites par les médecins experts officiels.

Le point de référence pour le développement du rapport médical alternatif était le protocole du Minnesota de , le manuel du l'ONU sur l'empêchement efficace et recherche sur les exécutions arbitraires et récapitulatives Extra-Legal [HTTP //www. Le rapport alternatif a soumis à une contrainte que la recherche légale officielle était déficiente et fausse et pas conforme aux normes présentées dans le protocole du Minnesota. En outre, à la lumière de l'évidence rassemblée et d'autres résultats, la cause du décès a été déterminée d'être le syndrome de détresse respiratoire adulte (ARD), un résultat de l'utilisation de la torture.

Lors de l'achèvement du protocole d'Istanbul en 1999, un article sur le protocole a été édité dans le médical international The Lancet de journal.

Le protocole d'Istanbul est édité par le bureau de du haut commissaire d'ONU pour les droits de l'homme de ses séries de formation professionnelle dans les six langues officielles de l'ONU.

Identification internationale du protocole d'Istanbul

Le protocole d'Istanbul a été soumis au haut commissaire d'ONU pour des droits de l'homme sur le 9ème de l'août 1999. L'Assemblée générale du l'ONU et la Commission des Droits du Homme puis de l'ONU (depuis 2006, le Conseil de droits de l'homme de l'ONU) ont fortement encouragé des états à se refléter sur les principes dans le protocole comme un outil utile pour combattre la torture dans leurs résolutions 55/89 sur la 4ème du décembre 2000, suivant la recommandation du rapporteur spécial des Nations Unies de sur la torture pendant la fifty-sixth session, sur la 2ème du février 2000.

Le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture soumise à une contrainte dans ses recommandations générales de 2003 l'importance des principes d'Istanbul dans le cadre d'établir des administrations nationales indépendantes pour la recherche ; promptitude et indépendance des investigations ; l'indépendance des services médicaux légaux les organismes investigateurs gouvernementaux et en obtenant l'évidence légale.

Sur le 23ème de l'avril 2003, la Commission des Droits du Homme de l'ONU, dans sa résolution concernant des droits de l'homme et la science légale, a appelé l'attention des gouvernements sur ces principes comme outil utile dans la torture de combat. De même, la référence a été faite au protocole d'Istanbul dans la résolution concernant la compétence des autorités investigatrices nationales en empêchant la torture.

En plus de l'identification par le système de l'ONU, le protocole d'Istanbul a été également adopté par plusieurs corps régionaux.

La Commission africaine de sur les droits d'humain et de peuples a délibéré sur l'importance du protocole d'Istanbul pendant sa trente-deuxième session ordinaire en octobre 2002 et a conclu que des investigations sur toutes les allégations de torture ou de traitement, seront conduites promptement, avec impartialité et effectivement, et soit guidée par les principes d'Istanbul.

L'Union européenne s'est rapportée au protocole d'Istanbul dans ses directives de à la politique d'UE envers les pays tiers sur la torture et tout autre traitement ou punition cruel, inhumain ou dégradant adoptés par le conseil Affaires générales en 2001. Les directives d'UE mentionnent qu'investigations d'états les « message de sollicitation de conduite, impartiales et efficaces sur toutes les allégations de torture selon les règles d'Istanbul annexés à la résolution 2000/43 » de CHR et devraient « établir et appliquer des procédures domestiques efficaces pour la réponse à et les plaintes et les rapports de investigation de la torture et du traitement selon les règles d'Istanbul. »

D'autres établissements et organismes ont réitéré l'ONU et recommandations d'autres corps des' dans leurs rapports, rapports, et commentaires (comité consultatif y compris des juristes et forum de l'Asia Pacific des établissements nationaux de droits de l'homme). Ces références peuvent rudement être récapitulées dans trois catégories :
Références de

qui citent le protocole d'Istanbul comme un outil utile dans les efforts de combattre la torture et d'encourager fortement des gouvernements à se refléter sur les principes contenus dans le protocole ;
Des références qui soumettent à une contrainte que toutes les investigations et documentation des allégations de torture devraient être conduites promptement, avec impartialité et effectivement, et soient guidées par les principes d'Istanbul ;
Références qui indiquent que les états devraient établir et appliquer des procédures domestiques efficaces pour la recherche et la documentation des allégations de torture selon le protocole d'Istanbul.

Random links: