Proto-Elamite

istory de l'Iran La période proto-Elamite du est la période du 3200 AVANT JÉSUS CHRIST de CA au 2700 AVANT JÉSUS CHRIST quand le Susa , le capital postérieur du Elamites a commencé à recevoir l'influence des cultures du plateau iranien . En termes archéologiques ceci correspond à la période en retard de Banesh . Cette civilisation est identifiée en tant que plus vieux en Iran et était en grande partie contemporaine de son voisin, la civilisation sumérienne du , le plus vieux au monde, qui a commencé environ 3500 AVANT JÉSUS CHRIST.

Le manuscrit proto-Elamite est un système d'écriture tôt de l'âge du bronze brièvement en service pour la langue antique d'Elamite de avant l'introduction du Elamite cunéiforme.

Vue d'ensemble

Sans compter que Susa, un emplacement proto-Elamite important est Teppe Sialk , où le seul proto-Elamite restant Ziggurat est encore vu. Les textes dans le manuscrit proto-Elamite indéchiffré ont trouvé dans le Susa sont datés à cette période. On le pense que les proto-Elamites étaient en fait Elamites (haut-parleurs d'Elamite ), en raison des nombreuses similitudes culturelles (par exemple, le bâtiment des ziggurats), et parce qu'aucune migration à grande échelle à ce secteur ne semble s'être produite entre la période proto-Elamite et l'Elamites plus défunt. Mais parce que leur manuscrit doit être déchiffré encore, cette théorie demeure incertaine.

Quelques anthropologues, tels que John Alden, maintiennent que l'influence proto-Elamite s'est développée rapidement à la fin du 4ème millénium AVANT JÉSUS CHRIST et a diminué également rapidement avec l'établissement des échanges maritimes du golfe Persique plusieurs siècles plus tard.

La poterie proto-Elamite remontant à la dernière moitié du 5ème millénium AVANT JÉSUS CHRIST a été trouvée dans le Sialk , où l'écriture proto-Elamite, la première forme d'inscription dans le Iran , a été trouvée sur des comprimés de cette date. Les premiers joints de cylindre de viennent de la période proto-Elamite, aussi bien.

Manuscrit proto-Elamite

Le manuscrit proto-Elamite, le premier système d'écriture indigène d'Iran, était longue pensée de comme un précurseur à un système d'écriture indigène hypothétique d'Elamite. Proto-Elamite, aussi bien que le Elamite linéaire , reste en grande partie indéchiffré. Actuellement, c'est seule spéculation pour postuler un rapport entre les deux systèmes d'écriture.

Quelques signes proto-Elamite semblent ou être des prêts ( en retard Uruk ) des comprimés proto-cunéiformes légèrement plus anciens de Mésopotamie, ou peut-être plus probablement, de partager une origine commune. Considérant que proto-cunéiforme est écrit dans des hiérarchies visuelles, proto-Elamite est écrit dans un modèle intégré : les signes numériques suivent les objets qu'ils comptent ; quelques signes non numériques sont des images des objets qu'ils représentent, bien que la majorité soient entièrement abstraite.

Proto-Elamite a été employé pendant une brève période autour de 3000 AVANT JÉSUS CHRIST (vraisemblablement contemporain avec Uruk III ou Jemdat Nasr dans Mésopotamie), tandis qu'Elamite linéaire est certifié pendant une période pareillement brève autrefois pendant le dernier trimestre du 3ème millénium AVANT JÉSUS CHRIST.

Le manuscrit proto-Elamite a été décrit comme très semblable au manuscrit d'Indus de .

Corpus d'inscription

Le système d'écriture proto-Elamite a été employé au-dessus d'un secteur géographique très grand, s'étendant du Susa dans l'ouest, au Tepe Yahya dans l'est, et peut-être là-bas. Le corpus connu des inscriptions se compose d'environ 1600 comprimés, la grande majorité déterrée au Susa .

Des comprimés proto-Elamite ont été trouvés aux emplacements suivants (par ordre de nombre de comprimés récupérés) :
Susa (plus de 1500 comprimés)
Malyan (plus de 30 comprimés)
Tepe Yahya (27 comprimés)
Sialk (22 comprimés)
Ozbaki (un comprimé)
Shahr-i-Shokhta (un comprimé)
Jiroft (deux comprimés)

Aucun des objets inscrits de Ghazir, de Chogha Mish ou de Hissar ne peut être vérifié comme proto-Elamite ; les comprimés de Ghazir et de Choga Mish sont modèle d'Uruk IV ou comprimés numériques, tandis que l'objet de Hissar ne peut pas être classifié actuellement. La majorité des comprimés de Sialk ne sont également pas proto-Elamite, à proprement parler, mais appartenir à la période du contact étroit entre Mésopotamie et l'Iran, correspondant vraisemblablement à Uruk V - IV.

Tentatives de déchiffrement

Bien que proto-Elamite demeure indéchiffré, le contenu de beaucoup de textes est connu. C'est possible parce que certains signes, et en particulier une majorité des signes numériques, sont des prêts directs du système d'écriture mésopotamien voisin, proto-cunéiforme. En outre, un certain nombre de signes proto-Elamite sont des images réelles des objets qu'ils représentent. Cependant, la majorité des signes proto-Elamite sont entièrement abstraite, et leurs significations peuvent seulement être déchiffrées par l'analyse soigneuse de Graphotactical .

Tandis que la langue d'Elamite de a été suggérée en tant que candidat probable étant à la base des inscriptions proto-Elamite, il n'y a aucune évidence positive de ceci. Les inscriptions proto-Elamite les plus tôt, étant purement le idéographique ne contiennent en fait aucune information linguistique, et 1978/79 étude de Friberg suivant de la métrologie orientale proche antique , tentatives de de déchiffrement se sont éloignées des méthodes linguistiques.

Littérature

Jacob L. Dahl, " ; Graphèmes complexes dans proto-Elamite, " ; en journal cunéiforme ( CDLJ ) 2005 de bibliothèque de Digitals de : 3. Télécharger une copie de pdf
Peter Damerow, « les origines de l'écriture comme problème d'épistémologie historique, » en journal cunéiforme ( CDLJ ) 2006 de bibliothèque de Digitals de : 1. Télécharger une copie de pdf
Peter Damerow et Robert K. Englund, les textes proto-Elamite de Tepe Yahya (= l'école américaine de bulletin préhistorique 39 de recherches ; Cambridge, MA, 1989). Dyson, « premiers travaux sur l'Acropole chez Susa. Le commencement de la préhistoire en Irak et en Iran, expédition 10/4 (1968) 21-34 » de . Englund, « l'état de déchiffrement de proto-Elamite, » dans : Stephen Houston, ed. la première écriture : Invention de manuscrit comme histoire et processus (2004) de  . Cambridge, R-U : Presse d'Université de Cambridge, Pp. Télécharger une copie de pdf
Jöran Friberg, les troisième racines de millénium des mathématiques babyloniennes III (Göteborg, 1978/79). Le Brun, « stratigraphiques de Recherches par l' acropole de Suse, 1969-1971, » en EN Iran de Française d'archaéologique de Cahiers de la Délégation de 1 (= CahDAFI 1 ; Paris, 1971) 163 - 216.
Piero Meriggi, scritura de La de proto-elamica. Parte Ia : Testi (Rome, 1971) de dei de contenuto du scritura e IL de La.
Piero Meriggi, scritura de La de proto-elamica. Parte IIa : Segni (Rome, 1974) de dei de Catalogo.
Piero Meriggi, scritura de La de proto-elamica. Parte IIIa : Testi (Rome, 1974). Potts, l'archéologie d'Elam (Cambridge, R-U, 1999).

Random links: