Progressivism
rogressivism Le Progressivism est une limite qui se rapporte à une large école des philosophies politiques internationales de social et de . Le progressif de limite était d'abord employé couramment dans le fin du 19me Amérique de siècle, dans la référence à une branche générale de pensée politique qui a surgi comme réponse aux vastes changements apportés par industrialisation, et comme alternative à la réponse conservatrice du traditionnel aux issues sociales et économiques et au divers des jets plus ou moins radicaux du socialisme et de l'anarchisme qui se sont opposés à eux. Les parties politiques telles que le Parti Progressiste américain organisé au début du 20ème siècle, et le progressivism ont fait de grands pas sous le américain Theodore Roosevelt de présidents, le William H. Taft , le Woodrow Wilson , et le Franklin Delano Roosevelt .
Le Progressivism préconise historiquement l'avancement des droits des ouvriers de et de la justice sociale . Les progressifs étaient de premiers partisans des lois anti-trust et du règlement de grands sociétés et monopoles , aussi bien que l'environnementalisme gouvernement-placé et la création des parcs nationaux et des réserves .
Principes
. La plupart des principes qui ont été présentés par de premiers progressifs continuent à être les cachets de la politique progressive contemporaine. Tandis que les critères précis pour ce qui constitue le progressivism de varie légèrement dans le monde entier, est ci-dessous une liste des principes les plus communs.
Démocratie
Beaucoup de progressifs ont espéré rendre le gouvernement aux États-Unis plus sensible à la voix directe des personnes américaines en instituant les réformes institutionnelles suivantes : ; Procédé duA de
d'initiative de vote par lequel les citoyens aient pu voter directement dessus si approuver aient proposé des lois. ; Procédé initiatique du
A de
du par lequel les citoyens ordinaires aient pu proposer des lois pour la considération par leurs législatures d'État ou par les électeurs directement. ; Procédé primaire direct du
A de
du par lequel des nominations de partie politique pour le bureau de l'administration publique aient été faites directement par une voix des membres de troupe de la partie plutôt que par des patrons de partie. ; Élection directe des sénateurs des États-Unis de : Un procédé pour permettre aux citoyens dans chaque état d'élire directement leurs sénateurs. Précédemment, des sénateurs ont été choisis par les législatures d'État. L'élection directe des sénateurs a été réalisée avec l'addition de l'amendement de dix-septièmes à la constitution (1913) des États-Unis. ; Procédé du
A de
du référendum par lequel les citoyens aient pu voter directement pour annuler une loi qui a été passée par la législature. ; Procédé du
A de
du rappel par lequel un fonctionnaire pourrait être enlevé du bureau par une voix directe des citoyens. ; Procédé du
A de
du vote secret par lequel les citoyens pourraient maintenir leurs voix secrètes. Précédemment, le vote était un acte public été témoin par d'autres. Les disques de vote de différents citoyens ont été enregistrés et ont rendu public. Beaucoup de progressifs ont argué du fait que le vote de public a tenu compte de l'intimidation d'électeur. Un employeur, par exemple, pourrait exiger de ses employés de voter pour certains candidats sur la douleur de perdre leurs travaux. ; du suffrage des femmes de accordant aux femmes la droite de voter. Le suffrage des femmes a été réalisé avec l'addition de l'amendement de dix-neuvième à la constitution (1920) des États-Unis.
Les progressifs ont réalisé leur plus grand et le plus supportant des succès dans l'effort de rendre des gouvernements plus démocratiques.
Efficacité
Beaucoup de progressifs ont espéré faire à des gouvernements américains meilleur capable servir les besoins des personnes en rendant des opérations gouvernementales et des services plus efficaces et raisonnables. Réformes incluses : ; Le
professionnel de
des administrateurs beaucoup de progressifs a argué du fait que les gouvernements fonctionneraient mieux s'ils étaient placés sous la direction des administrateurs qualifiés et professionnels. Un exemple de réforme progressive était l'élévation du système de l'administrateur municipal , dans lequel les administrateurs payés et professionnels ont couru les affaires de jour en jour des gouvernements municipaux sous des directives établies par les conseils municipaux élus ; Centralisation de de processus décisionnel que beaucoup de progressifs ont cherché à faire une prise de décision centralisée traversante plus raisonnable de gouvernement. Des gouvernements ont été réorganisés pour réduire le nombre de fonctionnaires et pour éliminer des secteurs de recouvrement d'autorité entre les départements. Des gouvernements municipaux ont été réorganisés pour réduire la puissance des salles locales dans la ville et pour augmenter les puissances du conseil municipal. Les gouvernements ont à chaque niveau commencé à développer des budgets pour les aider pour prévoir leurs dépenses (plutôt que l'argent de dépense au petit bonheur en tant que besoins a surgi et le revenu est devenu disponible). La commande pour la centralisation a été souvent associée à l'élévation d'administrateurs professionnels. ; Les mouvements pour éliminer la corruption gouvernementale de de corruption ont représenté une source de perte et inefficacité dans le gouvernement. Beaucoup de progressifs ont travaillé pour nettoyer des gouvernements locaux en éliminant la puissance des politiciens de machine et des patrons politiques urbains. Souvent ceci a été associé à l'effort de restructurer le système de la salle . La puissance a été transférée à partir des patrons urbains aux administrateurs professionnels.
La recherche des progressifs pour l'efficacité était parfois en désaccord avec la recherche des progressifs pour la démocratie. La prise de la puissance hors des mains des agents élus et le placement de cette puissance dans les mains des administrateurs professionnels ont réduit la voix des personnes dans le gouvernement. Prise de décision centralisée et puissance réduite pour les salles locales faites gouvernement plus éloigné et d'isolement dans les personnes elle a servi. Les progressifs qui ont souligné le besoin d'efficacité ont parfois argué du fait qu'une classe d'élite des administrateurs a su mieux de ce que les personnes ont eu besoin qu'ont fait les personnes elles-mêmes.
Règlement de grands sociétés et monopoles
Beaucoup de progressifs ont espéré qu'en réglant les grandes sociétés ils pourraient libérer des énergies humaines des restrictions imposées par le capitalisme industriel . Pourtant on a dédoublé le mouvement progressif dont au-dessus des quatre solutions suivantes devrait être employé pour régler des sociétés : ; Le du démantèlement des cartels quelques progressifs a argué du fait que les monopoles industriels étaient des établissements économiques artificiels qui ont supprimé la concurrence qui était nécessaire pour le progrès et l'amélioration. Le gouvernement fédéral devrait intervenir en divisant vers le haut des monopoles en plus petites compagnies, rétablissant de ce fait la concurrence. Le gouvernement devrait alors retirer et permettre à des forces de marché de nouveau de régler l'économie. Le Président Woodrow Wilson a soutenu cette idée. ; Le
réglementaire de
quelques progressifs a argué du fait que dans une économie moderne , les grands sociétés et même monopoles étaient inévitables et souhaitables. Avec leurs ressources et économies d'échelle massives, les grandes sociétés ont offert les avantages des États-Unis que de plus petites compagnies ne pourraient pas offrir. Cependant, ces grandes sociétés pourraient maltraiter leur grande puissance. Le gouvernement fédéral devrait permettre à ces compagnies d'exister mais de les régler pour l'intérêt public. Le Président Theodore Roosevelt a généralement soutenu cette idée. ; Le du socialisme quelques progressifs a cru que des compagnies privées pourraient ne jamais être incitées pour servir l'intérêt public. Par conséquent, le gouvernement fédéral devrait acquérir la propriété de grandes sociétés et les actionner pour l'intérêt public. ; Le du laissez-faire quelques progressifs a argué du fait que les forces de marché étaient les meilleurs régulateurs. Une compagnie que des faibles salaires payés ou maintenu un environnement peu sûr de travail seraient forcé pour changer ses politiques par la perte d'ouvriers. Une compagnie qui a fait un produit peu sûr par la suite perdrait des clients et irait le en faillite. En fin de compte, un marché libre le meilleur pour protéger l'intérêt public. Le laissez-faire et les approches socialistes étaient moins populaires parmi les progressifs américains que le démantèlement des cartels et les approches de normalisation.
Justice sociale
Le Gary Sauer-Thompson d'auteur que argue du fait que les progressifs contemporains voient une économie de marché libre flexible et soutenue par des services publics forts comme meilleur signifie à réaliser la justice sociale. En commun avec la tradition libérale, le progressivism moderne aspire à une société qui est également ouverte - économiquement, intellectuellement et culturelement - dans quels individus et leurs familles peut progresser sur la base de leurs aspirations et dur labeur, et n'est pas tenue en arrière par le fond ou la circonstance de famille.Beaucoup de progressifs ont soutenu l'action privée et gouvernementale pour aider des personnes dans le besoin (justice sociale ). Les réformes de justice sociale ont inclus :
; Développement des assistants sociaux professionnels : L'idée que le bien-être et le travail de charité devraient être entrepris par les professionnels qui sont formés pour réaliser le travail. ; Le bâtiment du des Chambres de règlement de ceux-ci étaient résidentiel, des centres sociaux actionnés par des assistants sociaux et les volontaires et situés à taudis de centre urbain le but des maisons de règlement devaient soulever le niveau de vie des urbanites en fournissant des écoles, des centres des soins de jour , et des programmes culturels d'enrichissement. ; L'établissement des lois de travail des enfants de de lois du travail des enfants ont été conçus pour empêcher se surmener des enfants dans les industries nouvellement naissantes. Le but de ces lois était de donner à des enfants du classe ouvrier l'occasion d'aller à l'école et de mûrir plus naturellement, libérant le potentiel de l'humanité et encourageant de ce fait l'avancement de l'humanité. ; Le soutien des buts des progressifs de de la main-d'oeuvre syndiquée a souvent soutenu des buts tels que le jour de huit heures de travail, les conditions améliorées de sûreté et de santé dans les usines, les lois de la compensation d'ouvriers de , les lois du salaire minimum , et la syndicalisation . ; Le de lois de la prohibition certains des progressifs a adopté la cause de la prohibition. Ils ont réclamé la consommation du potentiel de l'humanité limitée par d'alcool de pour l'avancement. Les progressifs ont réalisé le succès dans ce secteur avec l'établissement de l'amendement de dix-huitième à la constitution des États-Unis en 1919.
Environnementalisme
Pendant le Président républicain progressif Theodore Roosevelt (1901 - 1909), les plus grands projets environnementalisme-connexes gouvernement-placés dans l'histoire des États-Unis ont été entrepris :; Le de parcs nationaux et de réserves le 14 mars , le 1903 , le Président Roosevelt a créé la première conserve nationale d'oiseau, (le commencement du système de réserve), sur l'île de pélican, la Floride . En tout, d'ici 1909, l'administration de Roosevelt avait créé 42 millions d'acres sans précédent (170.000 kilomètres de ²) de réserves nationales des forêts nationales 53 de et 18 secteurs de " ; interest" spécial ; , y compris la gorge grande .
En outre, Roosevelt a passé l'acte de Newland de 1902, qui a donné des subventions pour l'irrigation dans seize États Occidentaux. Une autre facture conservation-orientée était la Loi d'antiquités de de 1906 qui a protégé des vastes zones de terre. La Commission de voies navigables a été établie en 1907 pour commander les fleuves et les jets des Etats-Unis.
Impact mondial
Les Amériques
; Le Canada : Le Canada occidental à la fin du 20ème siècle a commencé à recevoir un afflux des idées politiques radicales. Des Etats-Unis est venu le progressivism. Le Parti Progressiste de du Canada a été fondé en 1920 par le Thomas Crerar , un ancien ministre de de l'agriculture dans le gouvernement du syndicaliste du Robert Borden . Crerar a stoppé le coffret de Borden en 1919 parce que le ministre du blanc de Thomas de finances a présenté un budget qui n'a pas prêté une attention suffisante aux issues des fermiers. Crerar est allé bien au premier chef du Parti Progressiste, et mené lui pour gagner 65 sièges dans l'élection générale du 1921.
Remontant à 1854, la partie politique la plus ancienne du Canada était la partie conservatrice progressive de du Canada , jusqu'à ce qu'elle ait été dissoute en 2003. La partie de PC a généralement suivi un ordre du jour de centre droite du , avec des politiques pro-entreprises conservatrices, mais était progressive dans son opposition au régime de la ségrégation du Afrique du Sud et du soutien de l'introduction du déclaration canadienne des droits et du code d'Ontario de des droits de l'homme . La partie de PC a adopté le " ; Conservative" progressif ; party le nom en 1942 où la fougère première , un chef à long terme de John de du de Manitoba du Parti Progressiste de cette province, accepté pour devenir chef des conservateurs à condition que la partie ajoutent le progressif à son nom. En dépit du changement de nom, la plupart des anciens défenseurs progressifs ont continué à soutenir le parti libéral ou la fédération coopérative de Commonwealth de . Après que la défaite et le scandale aient infesté les PCs dans l'élection de de 1993 , ils ont perdu leur position comme partie conservatrice principale du Canada au partie sociale populiste de réforme de du conservateur de et de du Canada . En 2003, la partie politique la plus ancienne du Canada a été dissoute avec l'alliance canadienne (qui de beaucoup plus grand avait été constituée par la partie de réforme en 1999) pour créer la partie conservatrice de nouveau du Canada . La partie canadienne progressive , composée la plupart du temps de conservateurs progressifs d'anti-fusion, a été formée plusieurs mois avant l'élection générale du 2004.
; Les Etats-Unis :
voient également : Progressivism de dans le
s Etats-Unis
Des parties politiques progressives ont été créées aux Etats-Unis à trois occasions différentes. Le premier de ces derniers - le Parti Progressiste , fondé en 1912 par le Président Theodore Roosevelt - était le tiers le plus réussi dans l'histoire américaine moderne. Les autres deux étaient le Parti Progressiste de fondé dans 1924 et le Parti Progressiste de fondé dans 1948 , qui étaient moins réussis.
Du nouveau contrat aux années 60, le mouvement progressif a été en grande partie englobé dans le libéralisme américain moderne . Après les années 60, cependant, les progressifs se sont développés de plus en plus peu satisfaits de la direction du mouvement libéral et de la conduite du parti Democratic . D'une part, les progressifs étaient d'accord avec plusieurs des soucis de la nouvelle gauche , tel que la conservation environnementale . D'une part, ils ont préservé leur engagement aux issues progressives originales, telles que les droits des ouvriers de , par lesquels les libéraux se sont développés moins intéressés. Et en conclusion, les progressifs ont également commencé à préconiser des idées entièrement nouvelles - par exemple la réforme électorale (représentation proportionnelle y compris ) et la réforme du financement de la campagne de . Autant de feutre américain de progressifs privé des droits civiques du mouvement libéral américain contemporain, ils ont cherché à instituter leurs propres organismes politiques séparés. Un exemple en avant est le Parti Progressiste du Vermontn de .
L'Asie
Tandis que le " de limite ; progressive" ; n'y a pas aussi populaire aux majeures parties de l'Asie qu'il est en Amérique du Nord et l'Europe, il sont des parties politiques et des organismes qui préconisent pour plusieurs des principes du progressivism, tels que le mouvement des auteurs progressifs de . ; La Chine : Dans le République populaire de Chine (RPC), individus sont élus au gouvernement par l'intermédiaire d'une série d'élections indirectes dans lesquels le congrès de personnes nomme les membres du prochain congrès plus élevé, et dans ce qui seulement sont sujets les plus bas congrès de personnes au vote populaire direct. Ceci signifie que bien que les membres indépendants puissent théoriquement, et de temps en temps dans la pratique, pour obtenir élu au niveau le plus bas des congrès de personnes, il est impossible pour qu'ils organisent pour élire des membres au prochain congrès de personnes plus élevé sans approbation de la partie ruling, ou même à l'inadvertance d'exercice au-dessus des positions exécutives au niveau le plus bas dans la hiérarchie. Ce manque de puissance efficace décourage également des étrangers des élections du congrès de personnes de contestation même au niveau le plus bas. Aussi bien, le contrôle est souvent maintenu de la population civile par le règlement d'information, de propagande et de censure (voir la propagande de en République populaire de Chine ). Ces aspects du gouvernement de la Chine allés à l'encontre de plusieurs des principes fondamentaux du progressivism, et là n'est ainsi aucun Parti Progressiste contemporain principal dans la puissance là. En 1998, les activistes chinois ont formé la partie chinoise de démocratie de qui a préconisé pour des réformes progressives de gouvernement. Depuis lors, des membres fondateurs de la partie, tels que le Zha Jianguo , ont été arrondis vers le haut et allégué emprisonnés par le gouvernement chinois pour le " ; renversement du state" ;.; L'Inde : Dans le Inde il y a un grand nombre de parties politiques qui existent sur une base par état ou nationale. L'alliance progressive unie par , comme alliance politique ruling courante en Inde, comporte les parties politiques de gauche qui se penchent vers le communisme de socialisme et/ou de . Ainsi, la définition du " ; progressivism" ; peut être interprété différemment en Inde, car le communisme n'était pas une branche de pensée qui a joué n'importe quel rôle principal dans le mouvement progressif occidental original. L'alliance est extérieurement soutenue (les défenseurs ne sont pas une partie du gouvernement) par les parties principales de gauchiste du quatre ; Parti communiste de de l'Inde (marxiste) , parti communiste de de l'Inde , Parti Socialiste révolutionnaire et tout le bloc vers l'avant de l'Inde. Afin de coordonner la coopération, un Comité UPA-Gauche de coordination de a été formé. Le congrès national indien est actuellement le membre en chef de la coalition progressive unie d'alliance.
L'Europe
voient également :
progressif de Democrats En 1985, le Democrats progressifs a été fondé dans le Republic Of Ireland . Il adopte des positions libérales sur les questions économiques et les sujets sociaux ou moraux.
Pacifique
; L'Australie : Dans ces dernières années en Australie, le " de limite ; progressive" ; a été employé pour se rapporter à ce qui était appelé le " ; Le troisième Way" ;. La limite est populaire en Australie, et est employée souvent au lieu du " ; liberal" social ;. Le " de limite ; liberalism" ; est devenu associé aux marchés libres, au petit gouvernement, et à la liberté personnelle ; en d'autres termes " ; " classique du libéralisme ;. Progressivism, cependant, moyens en partie préconisant le grand gouvernement qui ne comporte pas la planification centrale.; La Nouvelle Zélande : Le premier ministre courant de la Nouvelle Zélande - Helen Clark, chef du parti travailliste - annoncés en 2005 qu'elle était venue à un arrangement complexe cela ont mené à une coalition formelle comprenant le parti travailliste et le Jim Anderton , le MP de s de Parti Progressiste Nouvelle Zélande le '. Un autre arrangement a été fait avec le Parti Vert, qui a donné un engagement pour ne pas voter contre le gouvernement sur la confiance et l'approvisionnement.
Le Jim Anderton a formé le Parti Progressiste après la division de la partie de l'alliance . Le Parti Progressiste énonce un accent particulier sur la création des travaux, et a dit qu'il est investi dans réaliser le plein emploi. Ils cherchent à soulever l'âge légal de la consommation d'alcool à 20. Ils sont pro-environnement, et éducation libre de liste et soins de santé libres en tant que d'autres objectifs de politique.
Le Parti Vert progressif a été formé en 1995 mais a maintenant congédié.
Relation à d'autres idéologies politiques
Libéralisme
Le " de limite ; progressive" ; est aujourd'hui employé souvent au lieu du " ; " libéral du ;. Bien que les deux soient rapportés par certains côtés, ils sont des idéologies politiques séparées et distinctes. Selon John Halpin, conseiller aîné sur le personnel du centre de pour le progrès américain , " de ; Le Progressivism est une orientation vers la politique, ce n'est pas une idéologie de longue date comme le libéralisme, mais un concept historique-fondé… qui accepte le monde comme dynamic." ; Les progressifs de voient le progressivism comme attitude envers le monde de la politique qui est plus large que le conservatisme contre le libéralisme, et comme tentative de se casser librement de ce qu'ils considèrent une dichotomie fausse et séparative.Le libéralisme culturel est finalement fondé sur un concept des droits naturels et des libertés civiles , et la croyance que le but principal du gouvernement est de protéger ces droites. Des libéraux s'appellent souvent le " ; " de gauche du ; , par opposition au " ; " de droite du ; conservateurs. L'école progressive, comme branche unique de pensée politique contemporaine, tend à préconiser certain de centre gauche ou les vues de gauche qui peuvent être en conflit avec les vues libérales traditionnelles, malgré le fait que le libéralisme et le progressivism modernes peuvent encore toutes les deux soutiennent plusieurs des mêmes politiques (telles que le concept de guerre en dernier recours général).
Les progressifs américains tendent à soutenir des sciences économiques d'interventionniste : ils préconisent la redistribution des revenus , et ils s'opposent à l'influence croissante des sociétés. Réciproquement, les progressifs européens et australiens tendent à être plus pro-entreprises, et auront souvent des politiques qui sont douces sur l'imposition sur de grandes sociétés. Les progressifs sont d'accord sur une échelle internationale avec le gauche-libéralisme du fait ils soutiennent la main-d'oeuvre syndiquée et les syndicats qu'ils souhaitent habituellement présenter un salaire vivant , et ils soutiennent souvent la création d'un système universel des soins de santé . Pourtant des progressifs tendent à être concernés davantage par l'environnementalisme que les libéraux traditionnels, et sont souvent plus sceptiques du gouvernement, se plaçant comme dénonciateurs et avocats de réforme gouvernementale. En conclusion, les libéraux sont pour soutenir le parti Democratic en Amérique et le parti travailliste en Europe et Australie, alors que les progressifs tendent au sentir désillusionné avec n'importe quel système bipartite, et votent plus souvent pour de tiers candidats.
Libertinage
Les libertaires ne préconisent pas le intrinsèquement de changement social mais soutiennent plutôt une approche de non-intervention au gouvernement, préconisant que les gens forment des associations volontaires avec autre, personnes semblables pour influencer la direction de la société.Quelques libertaires arguent du fait également que les tentatives de produire la justice sociale sont en soi défectueuses. Par exemple, le bord Lindsey , un économiste de travaillant avec l'institut de Cato de , plaide en faveur du capitalisme du marché libre et réclame que les politiques économiques progressives (telles que salaires minima , la plupart des filets de protection sociale, et entraves au commerce d'échanges commerciaux ) aident à augmenter le chômage parmi le pauvre et non qualifié, aussi bien que l'augmentation coûte pour tous les membres de la société.
Conservatisme
Conservateurs , par défaut, traditions établies par avocat et stabilité sociale. Ils sont sceptiques des notions du " ; progress" ; et changement social -- dans toute direction -- croyant qu'il est le meilleur de maintenir les relations sociales qui ont été écurie prouvée par expérience antérieure.Le conservateur Bruce Bartlett d'économiste croit que les conservateurs d'aujourd'hui ont oublié que les importantes affaires sont souvent l'ennemi des marchés libres. Il argue du fait que les importantes affaires cherchent des privilèges spéciaux de l'état de protéger leur marché, de créer de nouvelles demandes de leur produit, ou d'inciter les contribuables à subventionner leurs frais d'exploitation. Par conséquent, le démantèlement des cartels et les politiques antimonopoles du progressivism servent à aider le marché.
Socialisme
Objectifs du socialisme (dans le sens strict ou radical) pour établir une société fondamentalement différente de celle qui existe actuellement dans la plupart des pays. Tandis qu'il y a de différentes écoles de socialisme, qui tendent souvent à avoir des points de vue différents de la société socialiste idéale, quelques exemples généraux des concepts socialistes sont : Le désir de supprimer le capitalisme, de placer les moyens de production sous la propriété collective des personnes, et de réaliser très un niveau important d'égalité économique/politique. Les socialistes arguent du fait que le de capitalisme exploite la classe ouvrière active , et ils désirent pour que les ouvriers jouent un rôle essentiel dans la société mobile du capitalisme au socialisme (par l'augmentation vers le haut en révolution ou la grève , ou en votant en masse pour les parties politiques socialistes).En revanche, par définition le progressivism vise à réaliser le changement social progressif, et la plupart des progressifs sont tout à fait opposés à n'importe quelle forme de révolution violente. Quand le mouvement progressif s'est dédoublé selon des principes économiques, quelques progressifs se sont déplacés vers le camp socialiste, préconisant une économie planifiée . D'autres progressifs se sont déplacés vers le camp réglé de l'économie mixte , avec la propriété publique et privée des compagnies. Entre ces deux extrémités est la démocratie sociale (pas une limite dans l'utilisation populaire des États-Unis), une branche de de socialisme qui est devenue de plus en plus modérée et déplacée vers le centre politique . les progressifs de Régler-capitalisme et les progressifs socialistes tendent toujours à soutenir les politiques sociales progressives semblables, en dehors de des principes économiques. Le Parti Socialiste Etats-Unis est un exemple d'une organisation avec les ailes démocratiques socialistes et sociales démocratiques.
Cependant, le rapport entre le progressivism et le socialisme comme décrit ici a souvent été tendu. Un exemple de cette tension peut être vu en conflit entre le Parti Progressiste de Theodore Roosevelt et le Parti Socialiste du Eugene V.
Liste partielle d'avocats progressifs
ol-commencer ol-2Jane Addams
Eric Alterman
Anderson rocheux
Susan B. Anthony
Baker de Stannard de rayon de
William E. Borah
Louis Brandeis
Alan Brinkley
Sherrod Brown
Peter Camejo
Noam Chomsky
John Dewey
Paul Douglas
Theodore Dreiser
Barbara Ehrenreich
Russ Feingold
Thomas Frank
Al Franken
Bon homme d'Amy de
Bon homme de David de
Stephen Jay Gould
Gravier de Mike de
Tom Hayden
Edouard S. Herman
Alfie Kohn
Dennis Kucinich
William Langer
La Follette, Sr de Robert M.
Robert McChesney ol-2
David McReynolds
Wayne Morse
Ralph Nader
George Norris
John B. Olson
Greg Palast
Parenti chrétien
John Pilger
Walter Rauschenbusch
Eleanor Roosevelt
Franklin Delano Roosevelt
Theodore Roosevelt
Ponceuses de Bernie de
Margaret Sanger
Upton Sinclair
Norman Solomon
Elizabeth Cady Stanton
Lincoln Steffens
William H. Tarbell
Gorge H. Taylor
Thorstein Veblen
Henry A. Wallace
Salle de James de
Puits du IDA B.
Paul Wellstone
Rouleur de Burton K. de
Woodrow Wilson ol-extrémité
Voir également
Liste de des organismes progressifs .