Principe d\'handicap

Le principe d'handicap de est une hypothèse à l'origine proposée dans le 1975 par le Amotz Zahavi du biologiste pour expliquer comment l'évolution peut mener au " ; honest" ; ou communication fiable entre les animaux qui ont une motivation évidente pour bluffer ou se tromper. Le principe d'handicap suggère que les signaux fiables doivent être onéreux coûteux au signaller, calcul des coûts le signaller dans le trait étant signalé en quelque sorte qu'un individu avec moins de ce trait ne pourrait pas se permettre. Par exemple, dans le cas du choix sexuel , la théorie suggère que les animaux d'un plus grand de la qualité communiquent ce statut en handicapant le comportement ou la morphologie qui abaissent effectivement leur qualité. L'idée centrale est que le a sexuellement choisi la fonction de traits de comme la consommation remarquable , signalant la capacité de se permettre de gaspiller une ressource simplement en la gaspillant. Les récepteurs savent que le signal indique la qualité parce que les signallers inférieurs de qualité ne peuvent pas se permettre de produire de tels signaux inutilement exagérés.

La généralité du phénomène est la matière d'une certaine discussion et le désaccord, les vues de Zahavi sur la portée et l'importance des handicaps dans la biologie demeurent en dehors du courant principal. Néanmoins, l'idée a été très influente, avec la plupart des chercheurs dans le domaine croyant que la théorie explique quelques aspects de communication animale.

Modèles d'handicap

Bien que l'idée ait été au commencement controversée ( John Maynard Smith étant un premier critique de notable des idées de Zahavi) il a gagné une acceptation plus large due au jeu de soutien de - modèles théorétiques de , spécialement le des Grafen d'Alan signalant le modèle du jeu . Le modèle des Grafen est essentiellement une redécouverte de Michael Spence 'marché du travail de de s signalant le modèle , où le trait signalé a été conçu en tant que qualité d'un mâle de poursuite, signalée par investissement dans un trait exagéré - tel comme le queue de s de paon le 'plutôt qu'un employé signalant leur qualité par une éducation chère. Dans les deux cas, c'est le coût diminué à des signallers plus de haute qualité de produire le signal accru qui stabilise la fiabilité du signal (fig. Les modèles de signalisation théoriques davantage de jeu formel ont démontré la stabilité évolutionnaire des signaux handicapped dans l'oisillon priant les signaux d'appels et les affichages réventifs prédateurs de menace. Dans les modèles handicapped classiques de prier, on assume que payent le même montant pour produire un signal d'un niveau donné de l'intensité, mais diffère tous les joueurs en valeur relative d'obtenir la réponse désirée (donation) du récepteur (fig.

Les contre-exemples pour handicaper des modèles antidatent l'handicap se modèle. Les modèles des signaux, tels que des affichages de menace, sans aucun coût d'handicapage prouvent que le de signalisation conventionnel peut être evolutionarily écurie dans la communication biologique plus loin, analyse de prier modèle prouve également que, en plus des résultats des handicapés, les stratégies de non-communication sont non seulement evolutionarily écurie, mais mener à des profits plus élevés pour les deux joueurs. < ! -- contre- refs d'exemple…. Les affichages de menace ne sont pas des handicaps. Journal de du théorique 221 , 327-348 de la biologie . Les signaux sexuellement choisis de Getty T (2006) ne sont pas semblables aux handicaps de sports. -->

Généralité et exemples empiriques

La théorie prévoit qu'un ornement sexuel , ou n'importe quel autre signal, doit être coûteux s'il est d'annoncer exactement un trait d'importance pour un individu avec des intérêts contradictoires. Les exemples typiques des signaux handicapped incluent les chansons d'oiseau de les tonnelles de s de Bowerbird le du paon 'queue de s, la cour de danse ', ou même probablement bijoux et humeur . Le diamant de Jared de a proposé que certains comportements humains risqués, tels que le saut à l'élastique , puissent être des expressions des instincts qui ont évolué par l'opération du principe d'handicap. Zahavi a appelé la cérémonie de Potlatch comme exemple humain du principe d'handicap dans l'action. Cette interprétation de potlatch peut être tracée le utilisation de s de Veblen Thorstein à 'de la cérémonie dans sa théorie de de livre de la classe de loisirs comme exemple du " ; " de la consommation remarquable ;.

Le principe d'handicap reçoit davantage d'appui en fournissant des interprétations pour les comportements qui s'insèrent dans une vue Gène-centrée par unifying simple d'évolution et rendre des explications plus tôt basées sur le choix de groupe désuètes. Un exemple classique est celui du Stotting de dans comportement des gazelles ce consiste en gazelle fonctionnant au commencement lentement et sautant haut une fois menacé par un prédateur tel qu'un lion ou le guépard . L'explication basée sur le choix de groupe était qu'un tel comportement pourrait être adapté à alerter l'autre gazelle à la présence d'un guépard ou pourrait faire partie d'un modèle de comportement collectif du groupe de la gazelle pour confondre le guépard. Au lieu de cela, Zahavi a proposé que chaque gazelle ait communiqué au guépard que c'était un individu plus que ses camarades et que le prédateur devrait éviter de le chasser.

Handicaps d'Immunocompetence

La théorie d'handicaps d'Immunocompetence suggère que l'androgène - les traits négociés signalent exactement la condition due aux effets immunosuppressifs des androgènes. Cette immunosuppression peut être l'une ou l'autre parce que la testostérone change l'allocation des ressources limitées entre le développement des traits ornementaux et d'autres tissus, y compris le système immunitaire, ou parce que l'activité intensifiée de système immunitaire a une propension de lancer des attaques autoimmunes contre des gamètes, tels que la suppression du système immunitaire augmente la fertilité les individus qu'en bonne santé peuvent se permettre pour supprimer leur système immunitaire en élevant leurs niveaux de testostérone, qui augmente également des traits et des affichages sexuels secondaires. Un examen des études empiriques sur les divers aspects de cette théorie a trouvé l'appui faible.

Exemples

La queue d'un paon rend le paon plus vulnérable aux prédateurs, et est donc un handicap. Mais le message que la queue diffuse au compagnon potentiel peahen est « moi ont survécu malgré cette queue énorme, par conséquent je suis plus convenable et plus attirant que d'autres ».

Un autre exemple est Stotting une sorte de houblonnage que certaines gazelles font quand elles aperçoivent un lion. Car ce comportement ne donne aucun avantage évident et semblerait gaspiller des ressources, c'était un puzzle jusqu'à ce que la théorie d'handicap ait offert une explication. Selon cette analyse, la gazelle investit du peu de l'énergie pour montrer le lion qu'il a eu la forme physique nécessaire pour éviter la capture, de ce fait évitant dépensant l'énergie exigée pour éluder la poursuite réelle. Le lion pourrait identifier qu'il ne pourrait pas attraper cette gazelle et ainsi éviter une poursuite gaspillée.

Un exemple chez l'homme a été suggéré par le Geoffrey Miller qui a exprimé que les marchandises de Veblen de tel que les voitures de luxe et d'autres formes de la consommation remarquable sont des manifestations du principe d'handicap, étant employé par les hommes pour annoncer leur " ; fitness" ; aux femmes.

Voir également

Aposematism

Random links: