Presseur

rimPro-I

Traditionnellement, le presseur est une certaine forme de la propriété déposée ou mise en gage à une cour afin de la persuader pour libérer un suspect de la prison , à condition que le suspect retourne pour l'épreuve ou renonce au presseur (et être coupable du crime du manque de d'apparaître ). Dans la plupart des cas de l'argent de presseur sera retourné à la fin de l'épreuve, si toutes les comparutions en justice sont faites, aucune matière, que la personne soit trouvée coupable ou non coupable du crime accusé. Dans quelques pays, y compris les USA, l'octroi du presseur est commun. Même dans de tels pays, cependant, le presseur ne peut être offert par quelques cours dans quelques circonstances ; par exemple, si accusé est considéré comme probablement ne pas apparaître pour l'épreuve indépendamment du presseur. Les pays sans presseur emprisonnent le suspect avant l'épreuve seulement si considéré nécessaires.

Les législatures peuvent également présenter certains crimes pour être unbailable, comme les crimes capitaux .

En vertu de la loi courante de de l'Angleterre et du Pays de Galles , le presseur de se rapporte simplement au dégagement du accusé avant épreuve.

Formes de presseur

La forme de presseur varie de la juridiction, mais les formes communes de presseur incluent :
Recognizance - une promesse de de faite par accusé à la cour qu'il assistera à toutes les démarches juridiques required et ne s'engagera pas dans davantage d'activité illégale ou toute autre conduite interdite comme place par la cour. Typiquement une quantité monétaire est placée par la cour, mais n'est pas payée par le défendeur à moins que les décisions judiciaires qu'il a renoncées ; ceci est dénommé un lien sans garantie d'aspect de ou dégagement de sur son propre recognizance .
sécurité de de - quand un tiers accepte d'être responsable de la dette ou de l'engagement du défendeur. Dans beaucoup de juridictions ce service est fourni commercialement par un garant de presseur de , indépendamment d'où l'agent recevra 10% de la quantité de presseur d'avance et gardera cette quantité si le défendeur apparaît devant le tribunal. La cour dans beaucoup de juridictions, particulièrement les juridictions qui interdisent des garants de presseur, peut exiger une certaine quantité de tout le presseur (en général 10%) soit donnée à la cour, qui, à la différence de avec des garants de presseur, est retournée si le défendeur ne viole pas les conditions du presseur. Ceci également connu sous le nom de sécurité de sur le lien .
États de du dégagement - beaucoup de conditions et de restrictions nonmonétaires diverses à la liberté peuvent être imposées par une cour pour s'assurer qu'une personne déchargée dans la communauté apparaîtra devant le tribunal et ne commettra plus de crimes. Les exemples communs incluent : l'obligatoire appelle à la police, passeports de reddition, détention à la maison, surveillance électronique, essai de drogue, alcool conseillant, rendant des armes à feu.
l'ordre protecteur de de a également appelé un ordre de de la protection - un dispositif très commun de n'importe quel dégagement conditionnel, si sur le presseur, lien ou condition, est une décision judiciaire exigeant du défendeur de s'abstenir à l'activité criminelle contre la victime de crime alléguée, ou rester à partir de et n'avoir aucun contact avec la victime de crime alléguée. L'ancien est un ordre de limité par , ce dernier un plein ordre du . La violation de l'ordre peut soumettre le défendeur à la déchéance automatique du presseur et le promouvoir très bien ou de l'emprisonnement.
Argent comptant - typiquement " de ; argent comptant seulement, " ; là où le défendeur doit fournir la quantité du presseur à la cour.
Combinaisons - les cours permettent souvent à des défendeurs de signaler le presseur ou le lien d'argent comptant, et imposent alors d'autres conditions, comme mentionné ci-dessus, afin de protéger la communauté ou assurer l'assistance.

Le presseur peut être renoncé, et le défendeur être renvoyé pour emprisonner, pour que le manque apparaisse une fois requis.

Loi de presseur en Angleterre et au Pays de Galles

Histoire

Dans le mediæval Angleterre , l'autorité souveraine à l'origine possédée du du des shérifs pour libérer ou tenir le criminels suspectés de . Quelques shérifs exploiteraient le presseur pour leur propre gain. Le statut de de Westminster ( 1275 ) a limité la discrétion des shérifs en ce qui concerne le presseur. Bien que les shérifs aient toujours eu l'autorité pour fixer la quantité de presseur priée, le statut stipule quels crimes sont bailable et lesquels ne sont pas.

En XVIIème siècle tôt , le Roi Charles I a commandé les nobles le publier les prêts ceux qui ont refusé étaient emprisonné. Cinq des prisonniers ont déposé une requête du Habeas Corpus arguant du fait qu'ils ne devraient pas être tenus indéfiniment sans épreuve ou presseur. Dans la pétition de droit ( 1628 ) le Parlement a argué du fait que le roi s'était moqué de la Magna Carta en emprisonnant des personnes sans cause du juste .

Les états de la Loi 1679 de Habeas Corpus de , " ; Un magistrat déchargera les prisonniers de leur emprisonnement prenant leur Recognizance, avec l'un ou plusieurs la sécurité ou les sécurités, dans n'importe quelle somme selon la discrétion du magistrat, à moins qu'il s'avère que la partie est commise pour de telle matière ou offenses pour lesquelles par loi le prisonnier n'est pas bailable." ;

Le déclaration des droits anglaise ( 1689 ) déclare ce " ; hath excessif de presseur requis des personnes commises dans des affaires pénales, pour éluder l'avantage des lois faites pour la liberté des sujets. Le presseur excessif ne doit pas être required." ; C'était un précurseur de l'amendement huitième à la constitution des USA de .

Formes de presseur

Au R-U il y a trois types de presseur : la police de de

écope où un suspect est libéré sans être chargé mais doit retourner au commissariat de police à un moment donné.

La police de à la cour où après avoir été chargé un suspect est donné le presseur mais doit assister à sa première audience alors et aller au devant du

donné Le presseur de cour de où après avoir déjà été devant le tribunal un suspect est accordé l'enquête postérieure en attendant de presseur ou tandis que le cas continue

La police écope avant charge

Sous le Police and Criminal Evidence Act de 1984 , la police a le pouvoir de libérer une personne, qui n'a pas été chargée, sur le presseur. Ceci est considéré pour être conforme un dégagement sur le presseur aux sections 3, 3A, 5 et 5A de la Loi 1976.

de presseur La police écope après charge

Après qu'une personne ait été chargée, il doit d'habitude être libéré, sur le presseur ou sans presseur. À moins qu'accusé ait une conviction précédente (ou des équivalents dans les cas de la folie) pour certain homicide spécifique ou offenses sexuelles, accusé doit être libéré sur le presseur ou sans presseur à moins que :

Presseur par une cour

Droit au presseur

En vertu de la loi courante, un défendeur a a un droit d'absolu d'écoper si les délais de la garde ont expiré et autrement d'habitude une droite d'écoper à moins qu'il y ait raison suffisante de ne pas l'accorder

La cour devrait tenir compte : la nature et le sérieux de l'offense ou le défaut (et la méthode probable de traiter le défendeur pour lui),

le caractère, les antécédents, les associations et les cravates de la communauté du défendeur,

le disque du presseur du défendeur, et

la force de l'évidence.

L'acte 2003 de justice pénal de a modifié la Loi 1976 de presseur de limitant la droite d'écoper pour les adultes qui ont examiné le positif pour une drogue de la classe A de et refusé d'être évalué ou refusé de participer au traitement recommandé

Conditions

Des conditions peuvent être appliquées à la concession du presseur, tel que la vie à une adresse particulière ou en ayant quelqu'un agir en tant que sécurité , si la cour considère que c'est le nécessaire :
pour empêcher le défendeur s'évadant ;
pour empêcher les offenses supplémentaires de engagement de défendeur tandis que sur le presseur ;
pour empêcher le défendeur interférant des témoins ; ou
pour la propre protection du défendeur (ou s'il est un enfant ou un jeune, pour son propre bien-être ou dans ses propres intérêts).

Ne pas se conformer aux états de presseur n'est pas une offense, mais peut mener au défendeur étant arrêté et apporté de nouveau à la cour, où ils seront renvoyés dans la garde à moins que la cour soit satisfaisante qu'ils se conformeront à leurs conditions à l'avenir.

Loi de presseur aux Etats-Unis

Dans la pré-indépendance Amérique , la loi de de presseur a été basé sur la loi anglaise. Certaines des colonies ont simplement garanti leurs sujets les protections de la loi britannique. En 1776, après la déclaration d'indépendance , ceux qui n'avaient pas déjà fait ainsi avaient décrété leurs propres versions de loi de presseur.

La section 9 le constitution 1776 de de s de la Virginie de la ' énonce le " ; le presseur excessif ne doit pas être… " exigé ; Dans le 1785 , ce qui suit a été ajouté, " ; Ceux seront laissent écoper qui sont appréhendés pour n'importe quel crime non punissable dans la vie ou le membre… mais si un crime soit punissable par la vie ou le membre, ou si ce soit homicide involontaire et là soit bonne cause pour croire la partie coupable en, il ne sera pas admis à bail." ;

La section 29 de la constitution de la Pennsylvanie de de 1776 déclare ce " ; Le presseur excessif ne sera pas exigé pour des oflences bailable : Et toutes les fines seront moderate." ;

L'amendement huitième dans le fédéral déclaration des USA des droits est dérivé de la constitution de la Virginie, " ; Le presseur excessif ne sera pas… " exigé ; , en vue de lequel le Samuel Livermore a commenté, " ; La clause semble n'avoir aucune signification à elle, je ne la pensent pas nécessaire. Qu'est signifié par le presseur excessif de limite… ? " ; La court suprême n'a jamais décidé si la prohibition constitutionnelle sur le presseur excessif s'applique aux états par le quatorzième amendement .

Amendement le sixième, à la constitution, comme l'acte anglais de Habeas Corpus de 1678, exige qu'un suspect doit " ; être au courant de la nature et de la cause de l'accusation" ; et de ce fait permettant à un suspect d'exiger le presseur si accusé d'une offense bailable.

L'acte judiciaire de 1789

Dans le 1789 , la même année que le Etats-Unis déclaration des droits a été présenté, le congrès passé la Loi judiciaire de de 1789 . Ceci a spécifié quels types de crimes étaient bailable et les limites réglées sur un discrétion de s jugent 'dans le presseur d'arrangement. La Loi déclare que tous les crimes hors-capital sont bailable et que dans des cas de capital la décision pour détenir un suspect, avant l'épreuve, devait être laissée au juge.

Les états judiciaires d'acte, " ; Sur toutes les arrestations dans des affaires pénales, le presseur sera admis, sauf là où la punition peut être par la mort, dans laquelle les cas elle ne sera pas admise mais par le suprême ou un tribunal de district, ou par un juge de la court suprême, ou un juge d'un tribunal d'arrondissement, qui exercera leur discrétion therein." ;

La Loi de réforme de presseur de 1966

Dans le 1966 , le congrès a décrété la Loi de réforme de presseur de de 1966 qui déclare qu'un défendeur hors-capital doit être libéré, en attendant l'épreuve, sur son recognizance personnel ou sur le lien personnel, à moins que le dirigeant juridique détermine que de telles incitations n'assureront pas en juste proportion son aspect à l'épreuve. Dans ce cas, le juge doit choisir une alternative à partir d'une liste de conditions, telles que des restrictions au voyage. Des individus chargés d'un crime capital, ou qui ont été condamnés et attendent la condamnation ou l'appel, sont être libérée à moins que le dirigeant juridique ait la raison de croire que condition ne s'assurera pas raisonnablement que la personne ne se sauvera pas ou ne posera pas un danger. Dans des cas hors-capital, la Loi ne permet pas à un juge de considérer le danger d'un suspect à la communauté, seulement dans des cas capitaux ou après que la conviction soit le juge autorisé à faire ainsi.

L'acte 1966 a été en particulier critiqué dans le District de Columbia , où tous les crimes sont autrefois tombés en vertu de la loi fédérale de presseur. Dans un certain nombre d'exemples, les personnes accusées des crimes violents ont commis des crimes additionnels une fois libérées sur leur recognizance personnel. Ces individus ont été souvent libérés encore une fois.

Le comité du Conseil juridique a recommandé que, même dans des cas hors-capital, le danger d'une personne devrait être considéré en déterminant des conditions pour le dégagement. Le District de Columbia de la réforme de cour Et l'acte criminel de procédé de 1970 juges permis par pour considérer le danger et le risque de vol en plaçant le presseur dans des cas hors-capital.

Loi courante de presseur des États-Unis

En le congrès 1984 remplacé la Loi de réforme de presseur de 1966 par la nouvelle loi de presseur, codifiée au code des Etats-Unis, titre 18, sections 3141-3150. L'innovation principale de la nouvelle loi est qu'elle laisse détention pre-trial des individus basés sur leur danger à la communauté ; en vertu la loi antérieure et les statuts traditionnels de presseur aux États-Unis, la détention pre-trial devait être basée seulement sur le risque de vol.

18 USC 3142 (f) fournit que seulement les personnes qui s'insèrent dans certaines catégories sont sujettes à la détention sans presseur : les personnes ont chargé d'un crime de violence, une offense pour laquelle la peine maxima est emprisonnement à perpétuité ou mort, certaines offenses de drogue pour lesquelles l'offense maximum est plus grande que 10 ans, contrevenants de crime de répétition, ou si le défendeur pose un risque sérieux de vol, d'entrave à la justice, ou de manipulation de témoins. Il y a une audition spéciale tenue pour déterminer si les ajustements de défendeur dans ces catégories ; n'importe qui pas dans elles doit être admis au presseur.

Lois de presseur d'état

Les lois de presseur varient légèrement de l'état à l'état, de même que typique de la jurisprudence des États-Unis. Généralement, une personne chargée d'un crime hors-capital est présumé autorisée à être accordée le presseur. Récemment, quelques états ont décrété les statuts modelés sur la loi fédérale qui permettent la détention antérieure au jugement des personnes chargées des offenses violentes sérieuses, s'il peut démontrer que le défendeur est un risque de vol ou un danger à la communauté.

Quelques états ont les directives très strictes qu'il faut que les juges suivent, avec un programme édité de presseur de . Quelques états vont autant qu'exiger certaines déchéances, presseur, et fines pour certains crimes.

Voir également

Bailment
Garant de presseur de
Renvoi
Chasseur de générosité
Justice pénale

Random links: