Pour tuer un moqueur

le pour tuer un moqueur est un Prix Pulitzer - roman de gain de par le Harper Lee édité dans le 1960 . En raison des thèmes multiples traités dans le roman, il a les caractéristiques du genre d'un Bildungsroman et d'un gothique méridional. Sur son dégagement, il a remporté un grand succès immédiatement sur et est devenu un classique de la fiction américaine moderne. Le roman est lâchement basé sur les observations de l'auteur de sa famille et voisins, aussi bien qu'un événement qui s'est produit près de sa ville natale quand elle était 10 années.

On enseigne largement le roman de Lee dans les écoles dans les pays d'expression anglaise avec les leçons qui attachent dans le préjudice de tolérance et de . Le roman traite des thèmes tels que le courage, l'injustice raciale, la mort de l'innocence, la tragédie, et l'âge d'or, ensemble contre un contexte de la vie dans les sud profonds . Le caractère du pinson d'Atticus, le père du narrateur, a servi de héros moral pour beaucoup de lecteurs, et de modèle singulier d'intégrité pour des avocats. Un auteur a noté son impact en disant, " ; Au 20ème siècle, le pour tuer un moqueur est probablement le livre le plus largement lu ayant affaire avec la course en Amérique, et son protagoniste, pinson d'Atticus, la résistance de l'image fictive de heroism." racial ;

Le pour tuer un moqueur a été rangé par des bibliothécaires avec la bible sur des listes de livres d'importance.

Lee était un auteur relativement non publié jusqu'à ce temps. Elle s'est occupée de l'université de Huntingdon de et de l'université de de l'Alabama , écrivant pour les magasins littéraires de campus : Huntress de chez Huntingdon et brouilleur , un magasin de dame de d'humeur à l'université de l'Alabama. Aux deux écoles, elle a écrit des histoires courtes et des morceaux au sujet de l'injustice raciale, et aux deux écoles les thèmes de ses morceaux étaient extraordinairement rares. Après déplacement à New York City, Lee a travaillé au livre pour deux et une moitié d'années, l'intitulant au commencement l'Atticus de , cependant, elle a changé le titre pour refléter une histoire qui a dépassés un portrait simple de caractère. Une description de la création du livre par la dotation nationale de pour les arts rapporte dire d'histoire que Lee, dans l'anéantissement pendant le processus d'écriture, a jeté le manuscrit dehors la fenêtre dans la neige ci-dessous. Son agent l'a incitée à descendre à la rue et à la rechercher. En 1964, Lee a rappelé ses espoirs pour le livre quand elle a dit, " ; Je ne me suis jamais attendu à n'importe quelle sorte de succès avec le « moqueur. »… J'espérais une mort rapide et compatissante aux mains des critiques mais, en même temps, j'assortis d'espérer quelqu'un voudrais qu'assez elle me donne l'encouragement. Encouragement public. J'ai espéré, comme j'ai dit, mais j'ai obtenu plutôt un sort entier, et par certains côtés c'était juste environ aussi effrayant que la mort rapide et compatissante que j'ai eu expected." ; Malgré le fait que Lee a nié que le livre est une autobiographie, plusieurs similitudes entre sa vie grandissant et la vie du scout car le narrateur sont évident. Le père de Lee, Amasa Coleman Lee, était un mandataire et un rédacteur et un éditeur du journal de Monroeville. Il a défendu deux hommes de couleur accusés du meurtre en 1919. Il était inexpérimenté et ils ont été condamnés, pendus, et mutilés. Il n'a jamais essayé des autres affaires pénales. Tandis que son père n'était pas au commencement aussi libéral que l'Atticus en termes de relations raciales, il graduellement est devenu plus ainsi en ses années postérieures. Elle a eu un frère, Edwin, quatre ans son aîné, car Jem était également quatre ans plus que le scout. Comme Calpurnia, une femme de charge noire est venue une fois par jour pour prendre soin de la maison et du famille. La mère du scout est morte quand elle avait deux ans, mais la mère de Lee a vécu jusqu'en 1951. Elle était encline un état nerveux et sinon physiquement absent, était mentalement et avec émotion absent. La capote (qui a été connue comme personnes de Truman puis) a servi de modèle à l'aneth. Comme l'aneth, qui a vécu porte à côté pendant l'été avec sa tante Rachel, la capote a vécu porte à côté à elle dans Monroeville quand sa mère l'a envoyé pour vivre avec des tantes quand elle est allée à New York City. Comme l'aneth, la capote a eu une imagination impressionnante et un cadeau pour les histoires fascinantes et lui et le Lee étaient les amis très bons. Lee et la capote étaient les enfants atypiques : Lee a aimé lire et était un faible garçon manqué , rapide pour combattre, et elle et la capote ont agi dehors et des histoires composées ensemble elles ont écrit sur un vieux sous-bois le père que de Lee de machine à écrire les a données. La capote a appelé les deux d'entre eux " ; people." distant ;

En bas de la rue de la lie a vécu un famille dont la maison a été toujours embarquée vers le haut ; ils ont servi de modèles au Radleys. Le fils du famille a eu des quelques ennuis légaux et le père l'a gardé à la maison pendant 24 années pour la honte qu'il les a apportées. Il a été caché loin jusqu'à ce qu'il ait été pratiquement oublié par chacun qu'il a su. Beaucoup de spéculation a eu lieu quant à ce qu'était l'inspiration pour l'histoire de Tom Robinson. Quand Lee était 10 années, une femme blanche près de Monroeville a accusé un homme de couleur appelé Walter Lett de violant elle. L'histoire et l'épreuve ont été couvertes par le journal de son père. Lett a été condamné et condamné à la mort, mais une série de lettres réclamant Lett avait été faussement accusée causée sa phrase à permuter à la vie en prison où il est mort de la tuberculose en 1937. Les disciples ont deviné que l'inspiration pour la situation difficile de Tom Robinson était le cas infâme des garçons de Scottsboro de , neuf hommes de couleur qui ont été accusés et condamnés de violer deux femmes blanches sur l'évidence très pauvre dans les années 30, ou du Emmett jusqu'à , un adolescent noir qui a été assassiné pour flirter avec une femme blanche dans le Mississippi en 1955. Les historiens se dirigent pour labourer le meurtre, l'épreuve, et la couverture médiatique de tous les deux comme événement de catalyseur qui a stimulé le mouvement de droits civiques aux Etats-Unis. Bien qu'il y ait beaucoup de similitudes entre Tom Robinson, l'incident et l'Emmett de garçons de Scottsboro jusqu'à, Lee a énoncé en réponse à une question concernant les garçons de Scottsboro en 2005 qu'elle a eu à l'esprit quelque chose moins sensationnelle, bien que le cas ait atteint le même objectif en montrant des attitudes méridionales au sujet du préjudice .

Modèle

Harper Lee emploie la voix du narrateur en tant qu'enfant et en tant que femme développé réfléchissant sur son enfance. Parfois, elle mélange les voix jaillissent ainsi cela sur la première lecture, les critiques étaient incrédules qu'un enfant pourrait employer le scout préternaturel de vocabulaire utilisé, et ont la profondeur de l'arrangement qu'elle a exhibé.

Le clinquant du scout en tant que fille qui bat vers le haut les garçons multiples, déteste porter des robes, et jure pour l'amusement de lui est employée au grand effet plein d'humour, mais le Tavernier-Courbin indique également l'utilisation de Lee de la parodie , de la satire , et de l'ironie d'aborder les issues complexes. La parodie et la satire sont utilisation le plus effectivement par la juxtaposition de la compréhension enfantine du scout des traditions complexes. Cependant, les situations les plus unfunny Lee traite avec l'ironie, comme essai de Jem et de scout pour comprendre comment Maycomb embrasse le racisme et essaye toujours sincèrement de rester une société décente. L'humeur est employée à tel point que Tavernier-Courbin suggère une signification alternative pour le titre du livre. Lee fait la raillerie : de l'éducation, du système de justice, et de sa propre société. La raison de la reconstitution historique de Veille de la toussaint est due aux meubles de deux célibataires étant volés et mis en leur propre sous-sol comme plaisanterie pratique par des enfants de voisinage l'année précédente. Le scout tombe endormi pendant la reconstitution historique et rend une entrée tardive sur scène, entraînant l'assistance de reconstitution historique rire uproariously, et juge Taylor rire ainsi dur il doit aller dehors et prendre ses pillules. Le scout est ainsi distrait et embarrassé elle préfère entrer à la maison dans son costume de jambon, qui sauve sa vie.

Allusions légales

voient également :

du pinson d'Atticus de Claudia Durst Johnson a noté au sujet de la critique disponible du roman qui, " ; un plus grand volume de lectures critiques a été amassé par deux disciples juridiques en revues juridiques que par tous les disciples littéraires dans journals." littéraire ; Alice Petry a remarqué ce " ; L'Atticus est allé bien à quelque chose d'un héros folklorique en cercles légaux et est traité presque comme si il étaient un person." réel ; Le roman est également noté pour ses allusions étendues aux thèmes légaux, en particulier en ne décrivant pas les scènes d'auditoire de tribunal. La citation d'ouverture par l'agneau de Charles de lit, " ; Des avocats, je suppose, étais les enfants once." ; Johnson a noté même dans le scout et le monde, les compromis et les traités de l'enfance de Jem sont frappés les uns avec les autres par le crachement sur sa paume ; des lois sont discutées par Atticus et ses enfants : est-il exact que Bob Ewell chasse et des pièges hors de la saison ? Et beaucoup de codes sociaux sont cassés par des personnes dans les auditoires de tribunal symboliques : M. Dolphus Raymond a été exilé par la société pour épouser une femme de couleur et avoir les enfants interraciaux avec elle ; Mayella Ewell est battu par son père dans la punition pour embrasser Tom Robinson ; Le Boo Radley reçoit une punition bien plus grande que n'importe quelle cour pourrait le donner en étant transformé en non-personne. elle refuse de porter le " froncé de vêtements, dire cette de tante Alexandra ; fanatical" ; les tentatives de la placer dans eux ont fait son " de sensation ; une fermeture rose de la prison de coton dedans dessus (elle). " ; États de Johnson, " ; Le roman est une étude de la façon dont Jem et scout commencent à percevoir la complexité des codes sociaux et de la façon dont la configuration des rapports dictés près ou réglé au loin par ces codes échoue ou entretient les habitants (de leur) petit worlds." ; Eric Sunderquist a convenu quand il a écrit que le livre est " ; une icône dont le balancement émotif demeure étrangement puissant parce que ce reste également unexamined." ; En employant ce format, Lee peut dire un " ; délicieusement deceptive" ; histoire qui mélange la simplicité de l'observation d'enfance aux situations adultes, compliquée par des motivations cachées et la tradition incontestée. Quand le livre a été libéré, les critiques ont noté deux parts séparées du livre, et l'opinion était mélangée quant à à quel point Lee pouvait attacher les pièces ensemble. La première partie du roman traite la fascination des enfants avec le Boo Radley et comment elles ont senti en sécurité et confortables dans leur voisinage. Des critiques ont été généralement charmés par des observations de scout et de Jem de leurs voisins bizarres. Fred Erisman était ainsi appliqué par les explications détaillées de Lee des personnes de Maycomb, cela il a marqué le thème principal du livre en tant que romantisme méridional . Using les exemples de la tendance de tante Alexandra d'expliquer les défauts ou les avantages des habitants de Maycomb par des descriptions de la généalogie (familles qui ont les stries de jeu, les stries potables, par exemple), du Lee de des antécédents familiaux de pinson et l'histoire de Maycomb, impuissance apparent de Mayella Ewell pour admettre à ce qu'elle a fait, et définition des Atticus de " ; folks" fin ; étant les gens avec le bon sens qui font le meilleur qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont, le système de caste méridional est employé pour expliquer le comportement de presque chaque caractère dans le roman, au point que le sud lui-même, avec ses traditions et tabous, semble affecter la parcelle de terrain davantage que les caractères ou l'action. et LeMay et ploucs de Granville de ont exprimé le doute que les enfants car abrité comme scout et Jem pourraient comprendre les complexités et les horreurs impliquées dans l'épreuve pendant la vie de Tom Robinson. Par écrit au sujet de l'impact des commencements du mouvement de droits civiques sur la construction du roman, deux autres disciples littéraires ont remarqué, " ; Le pour tuer un moqueur a été écrit et édité parmi le changement social le plus crucial et être en conflit-monté dans les sud depuis la guerre civile et la reconstruction . Inévitablement, en dépit de son milieu des années 30 plaçant, l'histoire racontée de la perspective des années 50 exprime les conflits, les tensions, et les craintes induites par ce transition." ; Le dégagement du roman est tellement étroitement associé au mouvement , beaucoup d'analyses de droits civiques de du livre et les biographies de Harper Lee incluent des moments importants dans le mouvement, malgré le fait que elle n'a eu aucune participation directe dans aucune d'entre elles.

Johnson a illustré les émotions passionnées que le livre a causées dans le royaume des relations inter-raciales. Le livre a été contesté dans les écoles et les bibliothèques depuis sa publication, un des premiers incidents étant dans le Hannovre, la Virginie en 1966 pour être immoral (un parent a au commencement protesté l'utilisation du viol comme un point de parcelle de terrain). Johnson a fourni des exemples des lettres à l'éditeur des journaux locaux. Ces lettres se sont étendues de l'amusement à la fureur, et ces lettres qui ont exprimé la plupart d'outrage ont fait référence aux aspects raciaux inquiétants de l'attraction de Mayella Ewell à Tom Robinson, même au-dessus des descriptions du viol. Harper Lee a envoyé aux $10 USA au le chef de nouvelles de Richmond le proposant à employer vers l'inscription du " ; le conseil d'école d'État de Hannovre dans toute première catégorie de son choice." ; Carolyn Jones a réclamé le préjudice représenté par chien dans la ville de Maycomb, et l'Atticus, qui attend sur une rue abandonnée pour tirer le chien, doit également débarrasser la maladie du racisme de la ville tout seul. Il fait face à un groupe ayant l'intention de lyncher Tom seul Robinson encore, et une fois de plus dans le tribunal pendant l'épreuve de Tom. Lee emploie même le langage figuré idyllique de l'incident fol de chien pour décrire certaines des scènes d'auditoire de tribunal. Jones a écrit, " ; Le vrai chien fou dans Maycomb est le racisme qui nie l'humanité de Tom Robinson… quand l'Atticus fait son addition au jury, il se découvre littéralement au jury et à l'anger." de la ville ; Beryle Banfield a noté l'utilisation du livre du stéréotype dans la description de la superstition parmi des noirs, les épithètes raciales d'utilisation, et ce Calpurnia est une version mise à jour du " ; " satisfait de l'esclave ; caractère. Roslyn Siegel a inclus Tom Robinson comme exemple du motif périodique de l'homme de couleur comme " ; stupide, pathétique, sans défense, et personne à charge sur l'équitable des blancs, plutôt que sa propre intelligence de sauver him." ; employé souvent par les auteurs méridionaux. Baecker a affirmé que l'utilisation du scout en tant que narrateur d'enfant permet une description isolée d'une histoire au sujet de conflit racial quand elle ne l'affecte pas directement. Baecker a affirmé que l'utilisation du " du récit du scout ; fonctions en tant que non-je ce qui permet au reste de nous - noir et blanc, mâle et femelle - de trouver notre position relative dans society." ; Jean Blackall a comparé le roman de Lee aux romans multiples d'Austen au sujet des différences de classe pour déterminer l'inspiration de Lee pour des éléments dans le pour tuer un moqueur . Bien que Lee et Austen aient écrit au sujet de différentes classes : Lee du famille de pinson et de leurs voisins dans la bourgeoisie qui étaient pauvres en la Grande Dépression, les blancs de classe inférieure de l'Ewells et Cunninghams ; et les noirs, qui étaient par situation sociale dans la plus basse classe, Blackall ont précisé qu'Austen et Lee ont contesté le statu quo social, et les deux auteurs ont évalué la valeur individuelle au-dessus de la position sociale. Le scout embarrasse son camarade de classe, Walter plus pauvre Cunningham, tout en accueillant lui à la maison de pinson pendant le déjeuner un jour, et Calpurnia, leur cuisinier noir, la châtie et punit pour faire ainsi. L'Atticus respecte le jugement de Calpurnia et se tient même jusqu'à sa soeur, tante formidable Alexandra, quand elle propose fortement qu'ils mettent le feu à Calpurnia. Calpurnia enseigne même surveillent sa première leçon au sujet d'être une dame, contrairement aux tentatives de tante Alexandra de la placer dans l'habillement froncé de fille pour la pousser du coude dans cette direction, quand elle démontre le " ; la commande du languages" deux ; en parlant anglais inexact tandis qu'avec son rassemblement d'église, la disant alors à scout le fait ainsi ils ne se sentiront pas plus bas qu'elle est. Blackall récapitule les thèmes partagés entre Lee et Austen en incluant le " ; affirmation d'ordre à la société, à l'obéissance, à la courtoisie, et à l'égard pour l'individu sans souci de status." ; Le Hovets a également noté l'utilisation de Lee de la voix de la bourgeoisie dans son récit qui a effectivement permis une intimité avec le lecteur indépendamment de la classe ou du fond culturel qui ont aidé à stimuler un sens de la nostalgie avec des lecteurs. Car le scout et le Jem sont précoces et observent ou écrivent des rapports avec beaucoup de différentes classes des personnes, au lecteur est permis les rapports avec Mme d'avant-guerre conservatrice Dubose, la classe inférieure Ewells et le Cunninghams qui sont également pauvres mais se comporte des manières énormément différentes, M. riche mais banni Dolphus Raymond, et Calpurnia et d'autres membres de la communauté noire. Le scout et le Jem apprennent la règle des Atticus pour ne pas juger quelqu'un jusqu'à ce qu'ils aient marché autour dans quelqu'un peau afin de gagner un plus grand arrangement des motifs et du comportement des personnes et ignorer les barrières transparentes entre elles telles que la course et la classe. Spécifiquement concernant la pertinence de l'histoire avec des enfants, Susan Jolley a écrit que les actings de scout, de Jem, et d'aneth de la biographie de Radley de Boo, et des défis pour toucher son porche sont des tentatives de rassembler leur courage face à la présence inconnue effrayante de Radley de Boo. L'inclination impulsive du scout de combattre les étudiants qui insultent l'Atticus sont elle des tentatives à comique pour lui et de le défendre. La note de beaucoup de disciples, cependant, que l'Atticus est le centre moral du roman, et lui enseigne Jem un des leçons les plus intenses du courage montrées dans leur Mme voisine frêle et désagréable Dubose, qui est déterminée pour se casser d'un penchant de la morphine avant l'extrémité sa vie. Avec un rapport que le annonce la motivation des Atticus de pour défendre Tom Robinson, il dit à Jem que le courage est " ; quand vous êtes léché avant que vous commenciez mais vous commencez de toute façon et vous le voyez à travers n'importe ce que, " ;

Un autre des rapports des Atticus que Jolley a égalisés dans l'importance était sa leçon à surveiller ce " ; vous comprenez jamais vraiment une personne jusqu'à ce que vous considériez des choses de son point de vue - jusqu'à ce que vous vous éleviez autour dans sa peau et marchiez autour dans it." ; Les modèles femelles primaires du scout sont Calpurnia et sa Mlle voisine Maudie, tous deux de qui sont voulu fort, indépendant, et protecteurs du scout. Faire attention a également pris note des points de vue du scout d'influences de Mayella Ewell des femmes comme elle observe l'utilisation d'Ewell cette puissance de détruire un homme innocent comme masque pour cacher son propre désir pour lui. Faire attention a récapitulé la sensibilité féministe dans le pour tuer un moqueur dans l'écriture, " ; Le scout émerge de ses expériences d'enfance avec un sens clair de son endroit dans sa communauté et une conscience de sa puissance potentielle comme le femme elle volonté un jour be." ; Bob Ewell, on le laisse entendre, a un rapport sexuel avec sa fille, et elle est si affamée pour un rapport humain compatissant qui elle sauve sept nickels au cours d'une année pour être seule avec Tom Robinson. Mme Dubose châtie le scout pour ne pas utiliser une robe et une camisole , et l'indique qu'elle ruine le nom de famille en ne faisant pas ainsi, de même que fait tante Alexandra qui dit le scout est un fardeau sur son père, bien que l'Atticus soit en désaccord plus tard. Mme Dubose insulte également les intentions des Atticus de défendre Tom Robinson, bien que seulement à ses enfants et pas apparemment à son visage. Tante Alexandra semble nier la leçon des Atticus pour ne pas juger des personnes quand elle déclare le " de Cunninghams ; trash" ;. En équilibrant les influences masculines de l'Atticus et du Jem avec les influences féminines de Calpurnia et de Mlle Maudie, Shackleford a écrit, " ; Lee démontre graduellement que le scout devient un féministe dans les sud, pour avec l'usage du récit de premier-personne, elle indique que le scout Jean Louise maintient toujours l'ambivalence au sujet d'être une dame méridionale qu'elle a possédée comme child." ; Non certain pourquoi c'est, le scout approche sa Mlle voisine Maudie Atkinson à son sujet qui explique que c'est un péché parce que les moqueurs ne nuisent jamais à n'importe quelle autre créature vivante. Elle précise que les moqueurs fournissent simplement au plaisir leurs chansons, énonciation, " ; Ils ne font pas une chose mais chantent leurs coeurs dehors pour us." ; Edwin Bruell a attrapé le symbolisme quand il a écrit en 1964, " ; « Tuer un moqueur » est de tuer ce qui est innocent et inoffensif - comme Tom Robinson." ; Tom Robinson sert certainement d'incorporation de l'innocent détruit par l'inattention ou la délibération. Mais quand le lecteur commence à noter nombreux moqueurs de périodes sont mentionnés, Tom devient l'un de beaucoup d'innocents dans le roman qui sont affectés à divers degrés par l'inattention. Christopher Metress note l'utilisation du moqueur comme symbole pour le Boo Radley dans l'écriture, " ; Au lieu de vouloir exploiter le Boo pour son propre amusement (comme elle fait dans le commencement du roman par la mise sur les jeux gothiques au sujet de son histoire), le scout vient pour le voir comme " ; mockingbird" ; - c., en tant que quelqu'un avec une qualité intérieure qui doit être cherished." ;

Lee emploie la perte d'innocence (et d'innocents) dans tant d'exemples que le critique que R. Dave l'a réclamée est inévitable que tous les caractères ont fait face ou feront face à la défaite. Le thème de l'histoire devient alors la tragédie . En explorant comment chaque caractère traite sa propre défaite personnelle, Lee établit un cadre pour juger si les caractères sont des héros ou des imbéciles. Elle aide ses lecteurs dans ces jugements, alternant entre l'adoration nullement intimidée et l'ironie acérée .

Harper Lee reste célèbre isolé d'interpréter le roman, et a depuis le milieu des années 60. Cependant, elle a donné quel peu d'aperçu de ses thèmes qu'elle pourrait, quand en réponse rare vers Hannovre, la discussion d'immoralité de la Virginie, elle a écrit, " ; Sûrement il est plat à l'intelligence la plus simple que le pour tuer un moqueur définit dans les mots de rarement plus de deux syllabes un code de l'honneur et de la conduite, le chrétien dans son éthique, qui est l'héritage de tout le Southerners." ;

Genres

Gothique méridional

En raison des thèmes multiples du roman, disciples ont pu le caractériser tous les deux en tant qu'un gothique méridional et bildungsroman. Un gothique méridional est un genre de la littérature qui adresse des parcelles de terrain et des caractères réglés dans le sud profond qui inclut des éléments du grotesque, du surnaturel, ou des excentricités mentales extrêmes de ses caractères. La littérature gothique méridionale implique souvent des éléments de l'injustice et de l'inégalité raciale comportant les caractères qui sont des étrangers dans une société stricte. L'évidence des éléments gothiques dans le pour tuer un moqueur incluent la présence ghost-like et l'aspect imaginé grotesque de Radley de Boo, et le mystère entourant la maison de Radley (noix de pécan empoisonnées en cour interdite).

Les disciples ont écrit au sujet des points de vue par des étrangers dans le roman. Les auteurs gais et de lesbienne ont énuméré le roman à #64 dans les 100 meilleurs romans de édition gais de la triangle et de lesbienne en 1999, raison pour laquelle le roman est " ; un exemple typique du roman de proto-lesbienne se concentrant sur les garçons manqués méridionaux, " ; et, " ; les protagonistes du roman sont des étrangers - « déloyal à la civilisation ». " ; L'amende de Laura a noté que Lee a pris chaque établissement d'autorité dans la ville fictive de Maycomb : l'école et ses professeurs, le système de justice pénale, et les établissements religieux. Pourtant Atticus surtout vénéré toujours de scout comme autorité d'autres, dans sa foi que la prise d'un stand pour suivre sa conscience est la priorité la plus élevée, même lorsque le résultat est ostracisme social. Lee semble examiner le sens de Jem de la perte au sujet de la façon dont ses voisins l'ont déçu davantage que le scout. " ; Il est comme le bein qu'un Caterpillar s'est enveloppé dans un cocon … I de a toujours pensé que des gens de Maycomb étaient les meilleurs gens au monde, mineur sont qui comme ce qu'ils ont semblé, " ; Jem indique à Mlle Maudie le jour après l'épreuve, et il continue à lutter avec des séparations d'arrangement dans la course et la classe. Toutefois juste comme le roman est une illustration des visages de Jem de changements, il est également une exploration du scout de réalités doit faire face en tant que fille atypique qui est sur le point de devenir une femme. Les articles de Michele ont justifié le roman comme âge d'or du scout dans l'écriture, " ; Le pour tuer un moqueur peut être lu en tant que bildungsroman féministe, parce que le scout émerge de ses expériences d'enfance avec un sens clair de son endroit dans sa communauté et une conscience de sa puissance potentielle pendant que le femme elle volonté un jour be." ; il était bien reçu à sa ville natale et dans l'ensemble de l'Alabama.

Le roman est devenu largement - traversant disponible son inclusion dans le livre de du club de mois, du sommaire du lecteur de , et des livres condensés par . Le livre a gagné le Prix Pulitzer pour 1961, et la récompense de confrérie de la conférence nationale de des chrétiens et des juifs en même année. Un an après publication initiale, le pour tuer un moqueur avait été traduit dans 10 langues. D'ici 1982, plus de 15 millions de copies du livre avait été vendu ; dix ans après, les chiffres de ventes s'étaient élevés à 18 millions de copies seule de la version de livre broché. Le livre n'a jamais été épuisé en livre À couverture dure ou livre broché. Il s'est vendu plus de 30 millions de copies et traduit dans plus de 40 langues puisque d'abord étant édité. Au cours des années, le pour tuer un moqueur a la partie devenue du canon standard de la littérature enseigné dans les écoles et est enseigné dans plus de 70% d'écoles aux Etats-Unis. Un aperçu 1991 par le club de Livre-de-le-Mois de et la Bibliothèque du Congrès de centre 'pour le livre a constaté que le pour tuer un moqueur était évalué derrière seulement la bible dans les livres qui sont " ; le plus souvent cité en tant que fabrication d'un difference." ;

Les revues initiales ont varié du " ; habile, sans prétention, et totalement ingenious" ; au " ; mélodramatique et contrived." ; Le Flannery O'Connor a présenté ses observations sur le livre quand il a été libéré, " ; Je pense pour un livre d'enfant qu'il redresse tout. Il est intéressant que tous les gens qui l'achètent ne sachent pas qu'ils lisent un livre d'enfant. Quelqu'un doit dire ce qui il is." ; Time Magazine de a inclus le pour tuer un moqueur sur ses meilleurs romans anglais du 100 de 1923 à la liste actuelle de en 2005. Leur examen 1960 du livre déclare qu'il, " ; enseigne au lecteur un nombre étonnant de vérités utiles au sujet de petites filles et au sujet de life" méridional ; et pinson de scout d'appels, " ; l'enfant le plus attrayant puisque le Carson McCullers 'Frankie a atteint à gauche derrière le mariage . " ; Apparemment Carson McCullers a convenu, démontré par ce qu'elle a écrit à un cousin : " ; Bien, le miel, une chose que nous savons est qu'elle avait poché sur mon preserves." littéraire ; Le Chicago Sunday Tribune a noté l'approche équitable au récit des événements du roman, notant ce " ; C'est nullement un roman sociologique. Il ne souligne aucune cause… Le pour tuer un moqueur est un roman du national contemporain fort significance." ;

En 1999, c'a été voté le " ; Le meilleur roman du 20ème century" ; par des lecteurs du journal de bibliothèque de . Il est énuméré comme #5 sur liste du lecteur de s de la bibliothèque le moderne de la 'des 100 meilleurs romans dans l'anglais depuis 1900, et #4 sur sélections du conseil du cours de édition rival 100 de Radcliffe les meilleures pour les romans et la non romanesque. Le pour tuer un moqueur est apparu d'abord sur une liste élaborée par des bibliothécaires en 2006 qui a répondu à la question, " ; Quel livre chaque adulte a-t-il lu avant qu'ils devrait-il meurt-il ? " ; suivi de la bible et seigneur de de de la trilogie des anneaux .

Polémiques

Défis et interdictions

Avec l'éloge énorme que le roman a reçu, pour tuer un moqueur a été une source des polémiques significatives. L'utilisation du livre des insultes raciales, du blasphème, et de l'examen franc du viol a mené à elle étant contestée dans les bibliothèques et les salles de classe à travers l'Amérique. L'association de bibliothèque américaine a signalé que le pour tuer un moqueur était #41 des 100 plus souvent livres contestés de 1990-2000, citant plusieurs cas de cette période et plus tôt du livre étant contesté ou interdit. La polémique qui a entouré le livre n'a pas été limitée aux Etats-Unis. Vers la fin des années 90, les secteurs scolaires dans le Nouveau Brunswick et le la Nouvelle-Écosse, Canada se sont déplacés pour avoir le livre enlevé des programmes d'études de enseignement standard, énonçant :

La terminologie en ce roman soumet des étudiants aux expériences humiliating qui les volent leur amour-propre et le respect de leurs pairs. Le mot « nègre » est employé 48 fois où les originaux… nous croient que le programme d'études d'arts d'anglais en Nouvelle-Écosse doit permettre à tous les étudiants de se sentir confortables avec des idées, des sentiments et les expériences présentées sans crainte de d'humiliation… pour tuer un moqueur est clairement un livre qui n'atteint plus ces buts et doit donc plus n'être employé pour la salle de classe instruction." ;

La réponse à ces derniers essaye d'enlever le livre de l'enseignement standard était véhémente à travers le Canada et les Etats-Unis, et plusieurs des organisateurs ont été marqués en tant qu'excessivement sensible et " ; le bénin censure le " de ; Isaac Saney, qui a documenté la tentative d'interdire le livre, a conclu que la réponse de médias à l'effort d'enlever les livres était une forme de racisme institutionalisé. Du " d'efforts dit-il ; Les médias exprimant les pensées de l'éditeur contre toute la « censure » et « interdisant » inclut l'hostilité vigoureuse à la censure et à l'interdiction du racisme. Sa recommandation de la liberté de parole inclut la liberté de parole pour les racistes et les fascistes . " ;

Rumeurs de la profession d'auteur de la capote

Un texte de présentation qui est paru dans la veste de poussière de la première édition écrite par Truman Capote lu, " ; Quelqu'un rare a écrit ce premier roman très fin : un auteur avec le sens le plus animé de la vie, et le plus chaud, la plupart de sens de l'humour authentique. Un livre émouvant ; et si drôle, ainsi likeable." ; Ce texte de présentation, combiné avec l'amitié d'enfance de Lee et de la capote, a aidé les rumeurs de carburant que la capote avait écrites ou avait fortement éditées au livre. Un journaliste de journal de Tuscaloosa a déclaré le père biologique de cette capote, personnes d'Archulus, lui avait dit que la capote avait écrit le " ; presque all" ; du livre. Les rumeurs ont été mises pour se reposer en 2006 où une lettre écrite par Capote à un voisin dans Monroeville en 1959, mentionné que Lee écrivait un livre qui devait être édité bientôt, a été donné au musée littéraire de l'héritage de Monroeville, appareillé avec l'évidence des notes étendues à et du rédacteur de Lee chez Lippincott. Une soeur plus âgée Alice de Lee a répondu aux rumeurs en disant, " ; C'est le plus grand mensonge jamais told." ;

2001, Richard M. Daley de maire de Chicago a lancé un programme de lecture partout dans la ville par les bibliothèques de ville, et a choisi son livre préféré, pour tuer un moqueur comme le premier livre à lire dedans le " ; Une ville, un Book" ; programme. Lee a déclaré ce " ; il n'y a aucun plus grand honneur que le roman pourrait receive." ; D'ici 2004, le roman avait été choisi par les 25 communautés différentes pour des variations du l'un-livre, les programmes de lecture de l'un-communauté, plus que n'importe quel autre roman. Lee a été installé dans l'académie de l'Alabama de l'honneur en 2001. Pendant la cérémonie, la classe et l'assistance de graduation ont donné à Lee une ovation debout, et la classe de graduation entière a retardé des copies de pour tuer un moqueur pour l'honorer.

Lee a été attribué la médaille de de la liberté présidentielle le 5 novembre , le 2007 par le George W. Dans ses remarques, Bush a énoncé, " ; Un de raison pour tuer un moqueur réussi est le coeur sage et aimable de l'auteur, qui apparaît à chaque page… Le pour tuer un moqueur a influencé le caractère de notre pays pour le meilleur. C'a été un cadeau au monde entier. Comme modèle de la bonne écriture et de la sensibilité humanitaire, ce livre sera lu et a étudié forever." ;

Film, TV ou adaptations théâtrales

Le raccordement du film au roman

le livre a été transformé en bien reçu de film avec le même titre , tenant le premier rôle le Gregory Peck dans le 1962 . Le producteur de film, Alan J. Pakula , s'est rappelé des cadres des studios de Paramount de l'interroger au sujet d'un manuscrit potentiel, " ; Ils ont dit, « quelle histoire vous prévoient d'indiquer pour le film ? » J'ai dit, « vous faire lire le livre ? » Ils ont dit, « oui. » J'ai dit, 'qu'est l'histoire. '" ; Lee a passé trois semaines observant le pelliculage de dix semaines du film, puis " ; décollé quand elle a réalisé tout être bien sans her." ; Il a gagné trois oscars , y compris le meilleur acteur pour Gregory Peck, meilleure direction - écriture de décoration réglée, noire et blanche, et de meilleure, scénario d'art de basé sur le matériel d'un autre milieu pour Horton Foote. Il a été nommé pour cinq oscars supplémentaires qui ont inclus la meilleure actrice de dans un rôle de soutien pour le Mary Badham , l'acteur qui a dépeint le scout, cinématographie la meilleure, le directeur noir et blanc, de meilleur, musique de la meilleure, les points - essentiellement original, et image la meilleure. Harper Lee a été apparemment satisfait avec la version de film du roman. Elle était énonciation citée, " ; En ce film l'homme et la pièce rencontrés… j'ai eu beaucoup, beaucoup d'offres pour la transformer en musicaux, dans des jeux de TV ou d'étape, mais j'ai toujours refusé. Ce film était un travail d'art." ;

L'exécution de Gregory Peck est devenue synonyme de rôle et caractère de pinson d'Atticus. Alan Pakula s'est rappelé l'audition du picotin quand il a été approché la première fois avec le rôle, " ; Il a appelé en arrière immédiatement. L'ajustement était parmi les choses les plus normales au sujet d'un film le plus normal. Je dois dire que l'homme et le caractère qu'il a joué n'étaient pas unalike. " ; À peine un jour passe que je ne pense pas à quel point je chanceux étais d'être moulé en ce film, " ; Le picotin a indiqué dans une entrevue 1997. " ; Je me suis récemment assis à un dîner à côté d'un femme qui a vu lui quand elle était 14 années, et elle a dit qu'il a changé sa vie. J'entends des choses comme cela tout le time." ; Picoter le père de Lee rencontré, le modèle pour l'Atticus, avant le pelliculage. Le père de Lee est mort avant que le dégagement du film, et Lee aient été ainsi appliqué avec l'exécution du picotin qu'elle lui a donné le pocketwatch de son père, qu'il a eu avec lui la soirée où il a été attribué l'oscar pour le meilleur acteur.

Sur la mort du picotin en 2003, le Brock Peters , qui a joué Tom Robinson dans la version de film, a cité Harper Lee à l'éloge du picotin, énonciation, " ; Le pinson d'Atticus lui a donné une occasion de jouer himself." ; Peters a conclu son éloge énonçant, " ; À mon ami Gregory Peck, à mon pinson d'Atticus d'ami, escroquerie Dios." de vaya ; Peters s'est rappelé le rôle de Tom Robinson quand il s'est rappelé, " ; C'est certainement l'un de mes accomplissements plus fiers dans la vie, l'une des participations les plus heureuses au film ou théâtre que j'ai experienced." ; Peters est resté des amis non seulement avec le picotin mais avec Mary Badham durant toute sa vie.

En mai de 2005, Lee a fait un aspect très non caractéristique à la bibliothèque publique de Los Angeles de pour qu'un événement honore Lee accueilli par l'épouse Veronique du picotin, qui a dit de Lee, " ; Elle est comme un trésor national. Elle est quelqu'un qui a fait une différence… avec ce livre. Le livre est toujours aussi fort qu'il était jamais, et ainsi est le film. Tous les enfants aux Etats-Unis lisent ce livre et voient le film dans le septième et les huitième catégories et écrivent des papiers et des essais. Mon mari utilisé pour recevoir des milliers et des milliers de lettres des professeurs qui les enverraient à him." ; Brock Peters a également assisté à l'affaire, juste mois avant sa propre mort.

Le raccordement du jeu à la ville

Le livre a été également adapté comme jeu par le Christopher Sergel . Il debuted en 1990 dans Monroeville, une ville qui se marque " ; Le capital littéraire d'Alabama." ; Le jeu court chaque mai pour les au sol de tribunal du comté et les citadins composent la fonte. Des membres masculins blancs d'assistance sont choisis à l'interruption pour composer le jury. Pendant la scène d'auditoire de tribunal, où les mouvements d'assistance et de fonte à l'intérieur du tribunal du comté de Monroe, l'assistance est racial isolés. Le Albert Murray d'auteur a indiqué de la relation de la ville au roman (donc l'exécution annuelle du jeu), " ; Ce devient une partie du rituel de ville, comme le soutien religieux du mardi gras . Toute la ville étant serré autour du tribunal réel, ce fait partie d'une éducation centrale et civique - quel Monroeville aspire à be." ; Un l'article géographique que national de a réclamé le roman est vénéré tellement dans Monroeville que les lignes de citation de personnes de lui aiment l'écriture sainte , mais que Harper Lee a refusé d'assister à toutes les exécutions ; cela, " ; elle déteste tout ce qui commerce sur le fame." du livre ; Pour souligner ce sentiment, Lee a exigé un livre des recettes appelées " ; Cookbook" de Calpurnia ; ne pas être édité et non vendu hors du musée d'héritage du comté de Monroe. Le tourisme par des personnes espérant voir l'inspiration de Lee pour le livre, ou Lee elle-même, a monté en dépit de son découragement de lui. Les résidants locaux de Monroeville les appellent " ; Groupies , " de de moqueur ; et bien que Lee ne soit pas réclusif, elle refuse toute la publicité ou entrevues avec un emphatique, " ; Enfer no." ;

Voir également

Maycomb
Littérature méridionale
pour tuer un moqueur dans la culture populaire

Random links: