Politique de Mexico
bortionLaw La politique de Mexico de est une politique de gouvernement des Etats-Unis qui limite l'acceptabilité pour le placement fédéral aux organisations non gouvernementales (O.s) de qui fournissent ou favorisent des services liés à l'avortement .
Portée de la politique
La politique exige des organisations non gouvernementales au " ; convenir comme état de leur réception de funds" fédéral ; qu'ils " ; ni n'exécuter ni favoriser activement l'avortement comme méthode de planification des naissances dans l'autre nations" ;. La politique a des exceptions pour des avortements faits en réponse au viol , à l'inceste , ou aux conditions représentant un danger pour la vie.
Histoire de la politique
Appelé pour le lieu de rendez-vous de la Conférence Internationale des Nations Unies sur la population où on lui a annoncé, la politique de Mexico a été instituée par le du président des États-Unis de Ronald Reagan en 1984. La langue finale de la politique 1984 a été négociée par le président suppléant de la délégation des États-Unis, Alan Keyes , puis un secrétaire d'état de auxiliaire .Après l'établissement de la politique de Mexico, des organismes ont été exigés pour remplir ses conditions spécifiques afin d'être habilités au placement fédéral des Etats-Unis, et, en conséquence, plusieurs agences internationales de santé n'ont plus reçu une partie de leurs fonds de cette source. La fédération prévue internationale (IPPF) de condition parentale de n'a pas changé son opération et n'a pas perdu plus de 20% de son placement total. D'autres organismes de la planification des naissances , tels que l'association de conseils de famille du Ethiopie et l'association prévue de condition parentale de la Zambie , de même n'ont pas apporté les modifications exigées par la politique de Mexico et ont eu leur coupe de placements.s dans le Roumanie et le Colombie se sont adaptées aux nouvelles directives des États-Unis et ont continué à qualifier pour le placement fédéral.
Le Bill Clinton de président a annulé la politique de Mexico le 22 janvier 1993. Il s'est référé à la politique en tant qu'étant " ; excessivement broad" ; et déclaré qu'il a eu le " ; efforts minés de favoriser des programmes sûrs et efficaces de planification des naissances dans le nations" étranger ;. Le 22 janvier 2001, le George W. Bush de président a rétabli la politique par l'ordre exécutif , énonçant, " de ; C'est ma conviction que des fonds de contribuable ne devraient pas être employé pour payer des avortements ou pour préconiser ou favoriser activement l'avortement, ici ou à l'étranger. Il est donc ma croyance que la politique de Mexico devrait être restored" ;.
La nature de la politique a des implications pour des organismes dans certains pays tels que le Afrique du Sud . Même si ces organismes soutiennent la politique elle-même, il est illégal que ils n'informent pas un femme cherchant un avortement de ses droites, et/ou la renvoie à un service où elle peut avoir un avortement. Le plan Emergency du Président de pour le soulagement de SIDA est exclu de la politique de Mexico.
Discussion au-dessus de la politique
Les critiques de la politique de Mexico se réfèrent à elle comme " ; " global de la règle de bâillon ; , arguant du fait que, en plus de réduire le placement global fourni aux O.s particulières, il se ferme outre de leur accès au USAID - les condoms fournis et d'autres formes de la contraception . Ceci, ils discutent, effectuent négativement la capacité de ces O.s de distribuer le contrôle des naissances, menant à une chute dans utiliser-et contraceptif à partir de là à une augmentation des taux des grossesses fortuites et de l'avortement. Le forum parlementaire européen sur la population et le développement a présenté une pétition au congrès des Etats-Unis de signé par 233 membres condamnant la politique. Le forum a déclaré que le " de politique ; mine le consensus et le goals" internationalement convenus ;.Les défenseurs de la politique ont discuté, using l'exemple du Philippines , que l'interdiction empêche des organismes de santé d'outre-mer d'employer des fonds de gouvernement des États-Unis pour violer les lois d'avortement de contraception et de des pays dans lesquels elles fonctionnent. Les défenseurs arguent du fait également que la politique empêche les agences de santé de favoriser l'avortement aux dépens d'autres méthodes de contrôle des naissances.
Quelques commentateurs anti-avortements du ont également critiqué la politique et la réinstitution de Bush de elle en tant qu'étant seulement un geste nominal vers la communauté anti-avortement. Ils arguent du fait qu'une condition dans la politique signifie qu'elle s'applique seulement aux O.s d'outre-mer qui favorisent le " d'avortement ; comme méthode de planning" de famille ; , et, en soi, ce ces organismes qui favorisent l'avortement pour d'autres raisons peuvent encore recevoir le plein placement fédéral.
Politiques relatives
Le rapport de Sandbaek de de l'Union européenne , qui réclame le placement des fonds (FNUP) de population des Nations Unies de , a été vu par quelques commentateurs catholiques du comme contraste à la politique de Mexico. Le européen Poul Nielson de commissaire a indiqué que l'Union européenne a souhaité au " ; remplir gap" de décence ; gauche par la politique mexicaine de ville.Le FNUP déclare qu'il ne fait pas " ; fournir l'appui pour le services" d'avortement ;. Les individus anti-avortements et les organismes ont accusé le FNUP des avortements obligatoires de soutien par le gouvernement chinois . L'administration de Bush a retenu le placement à l'agence due aux soucis concernant sa participation alléguée. Une recherche du département d'état d'États-Unis de du 2002 a trouvé le " ; aucun evidence" ; ce FNUP a participé sciemment aux avortements obligatoires. L'organisation a déclaré qu'il " ; n'a jamais, et pas jamais, être impliqué dans la coercition en Chine ou n'importe quelle partie du world" ;.
Voir également
Avortement de aux Etats-Unis SIDA de en Afrique
.
| Random links: | Comté de sommet, Ohio | Le coin de Spivey, la Caroline du Nord | Hypertension maligne | Excursion du monde | Política_de_Ciudad_de_México |