Phonologie finlandaise

Notification de PA

Cet article traite les modèles sains de la langue finlandaise . La grammaire de finlandais et les manières dans lesquelles le finlandais est parlé sont traitées en les articles séparés.

Voyelles

Finlandais, comme beaucoup d'autres langues finno-ougriennes aussi bien que le turc, a un modèle appelé l'harmonie de voyelle qui limite la distribution des voyelles dans un mot. En raison de l'harmonie de voyelle, seulement certaines voyelles peuvent apparaître dans un mot donné, selon la voyelle dans la racine du mot. Le i de voyelles et le e sont considérés neutre (ils peuvent apparaître n'importe où), mais le y , l'ö de voyelles avant de et l'ä de ne se mélangent jamais au u de voyelles de dos, au o , et au un dans un mot simple (excepté à travers des limites composées). Par exemple, " du tyttö de ; girl" ; est permis parce qu'il a seulement des voyelles avant, mais le *tytto de est impossible, parce qu'il a l'avant et les voyelles arrières.

L'harmonie de voyelle affecte les suffixes du cas et les suffixes dérivatifs, qui ont souvent deux formes, une pour l'usage avec des voyelles avant, et l'autre avec des voyelles arrières. Par exemple : le poikamainen (" ; boyish" ; , du " du poika de ; boy" ;) mais le tyttömäinen (" ; girlish" ;). L'harmonie de voyelle ne dépasse pas des frontières d'intra-mot dans des mots composés, par exemple : seinäkello "clock" de mur ; (du " de seinä de ; wall" ; et " du kello de ; clock" ;). Les suffixes des mots composés sont déterminés par la dernière partie du mot.

Beaucoup de mots de prêt violent l'harmonie de voyelle ; par exemple, olympialaiset (" de ; Games" olympique ;). Dans finlandais standard ils sont prononcés pendant qu'ils sont orthographiés, mais beaucoup de haut-parleurs les font se conformer à la règle - le *olumpialaiset de n'est pas rare.

Monophthongs de

/ɑ/ Voyelle unrounded ouverte en arrière. Plus ou moins comme dans le père anglais de . Épellation finlandaise : un .
/e/ mi
unrounded avant de la voyelle /i/
unrounded avant étroit de la voyelle /o/ mi
en arrière arrondi de la voyelle /u/
en arrière arrondi étroit de la voyelle /y/ Voyelle arrondie avant étroite . Comme dans le français vu , müde allemand de .
/æ/ le Proche-ouvrent la voyelle unrounded avant . Comme dans la batte anglaise de . Épellation finlandaise : ä
/ø/ mi voyelle arrondie avant . Comme dans le deux français de . Épellation finlandaise : ö

Chaque monophthong a de longues contre-parties, qui est toujours le même bruit (non jamais modifié), mais simplement plus longtemps, et est entièrement phonémique.

La convenance de ces symboles d'IPA traditionnellement utilisés pour finlandais a produit d'une certaine discussion parmi des phonéticiens. Les mesures acoustiques indiquent que les voyelles de la série moyenne o de ø de /e avoir réellement les qualités de voyelle légèrement plus près aux ouvrir-mi voyelles cardinales ɔ de œ que fermer-mi ø o . En pratique, cependant, elles sont plus ou moins dans le middleway de ces deux et puisqu'elles ne contrastent pas les uns avec les autres, non plus un d'entre eux peut être employé.

Diphtongues

Dans la table ci-dessous on représente les diphtongues phonémiques possibles dans finlandais. En tant qu'unités phonémiques, elles diffèrent de longues voyelles, voyelles courtes et les uns avec les autres. Elles sont habituellement, parler du phonologique , analysé pas comme phonèmes de leurs propres mais comme ordres de deux phonèmes de monophthong. Ce contraste avec des langues comme le anglais, où les diphtongues sont meilleur analysé en tant que phonèmes indépendants (voir l'alphabet phonétique international de pour anglais). Cependant, dans la parole (IE. phonétiquement parlant) qu'ils ne ressemblent pas à des ordres de deux voyelles différentes ; au lieu de cela, le bruit de la première voyelle glisse graduellement dans le bruit du second avec le plein vocalization durant par le bruit entier. C'est-à-dire, ils ne sont pas cassés par un hiatus ou ne soulignent pas le modèle.

L'harmonie de voyelle agit en tant que principe limitatif rejetant des combinaisons avec /a, o ou u et/æ, ø ou y. Cependant, dans les composés et certains autres contextes, deux voyelles adjacentes qui appartiennent correctement à différentes syllabes peuvent être prononcées comme diphthtongs qui ne sont pas dans la table suivante et qui peuvent même casser l'harmonie de voyelle. Par exemple le yläosa (« partie supérieure » de , de ylä- de , de « haut » + osa de , de « partie ") peut être prononcé (avec une diphtongue de/äo/) dans le discours rapide. La prononciation appropriée est (avec ces voyelles appartenant aux syllabes séparées).

Consonnes

Faisceaux harmonieux

À l'origine, finlandais (en dehors du secteur du sud-ouest, rudement du Helsinki - Turku de triangle - Kristiinankaupunki ) n'a eu aucun faisceau de consonne de d'initiale que c'est changement dû à l'influence d'autres langues européennes. Dans des emprunts plus anciens, des faisceaux harmonieux initiaux ont été simplifiés. Par exemple skola suédois (« école "), ADAC suédois (« chaise ") de du de ← du koulu de ← du tuoli de .

Des emprunts plus récents ont maintenu leurs faisceaux, par exemple le président suédois (« président » de de ← du presidentti de comme chef d'Etat). Dans les décennies passées il était commun pour entendre ces faisceaux simplifiés dans la parole (resitentti de ), en particulier, bien que pas exclusivement, par les Finns ruraux ou les Finns qui ont su peu ou pas de suédois ou anglais. Même alors les dialectes du sud-ouest ont formé une exception : les faisceaux harmonieux, particulièrement ceux avec des plosives, des trills ou des nasals, sont communs : les exemples contiennent le Friitala de noms de lieu et le Preiviiki près du Pori de ville, ou le Kristiinankaupunki de ville. De nos jours la majorité écrasante de Finns ont adopté les faisceaux harmonieux initiaux dans leur discours.

Gradation harmonieuse

voient également :

harmonieux de la gradation Si le début de la dernière syllabe est un plosive, il est sujet à la gradation harmonieuse, qui apparaît comme simplification en cas de geminates et comme changement à une fricative archiphonemic pour des consonnes simples. Les contrôles ambiances phonétiques que le phonème réel correspond au " ; fricative" ;. D'une façon générale, la forme uninflected est la forme forte, mais il y a des exceptions. (Parfois ceci est décrit en raison du coda de syllabe, mais les impératifs verbaux ont typiquement des syllabes ouvertes de faible-catégorie, par exemple " du pukea de ; au dress" ; → pue "robe ! " ;).

Ce qui suit est une liste partielle de correspondances faibles de → fort :
Simplification de de geminates *
du t (katto de → du TTT - katot) *
du k (pukki de → du kk de - pukit) *
du p (pappi - papit) de → du pp Le le plus commun *
du d (lato de → du t - ladot) *
de hiatus de → du k (pako - paot) *
du v (läpi - lävet) de → du p Changer en Chroneme suivant un de Sonorant *
du millimètre (kampi de de → de MP de - kammet) * NG → du nk de (noter l'épellation, phonétiquement le → impairs) (kenkä - kengät)
*
du ll (kielto de de → du lt de - kiellot) *
du rr (merta de → du droite - merrat) *
du nn (lento - lennot) de de → de NT de Exemples de de quelques exceptions * l'uvu → de l'uku de et le yky de → du yvy, par exemple dans le puku de ,
kyky du * → de Sc de aucun changement, par exemple le → piispan, → de piispa de de kaski de kasken , le → lastan de lasta de

Noter que dans n'importe quelle situation grammaticale donnée, la consonne peut évaluer l'une ou l'autre manière selon le mot impliqué. Voici quelques exemples :

ranta "shore" ; → rannan : fort dans le nominatif, faible dans le " du ranne
de cas obliques ; wrist" ; → ranteen : faible dans le nominatif, fort dans le " du tavata
de cas obliques ; au meet" ; → tapaan "Meet" I ; : faible dans l'infinitif, fort dans le " du tietää
de cas obliques ; au know" ; → tiedän "Know" I ; : fort dans l'infinitif, faible dans les cas obliques

Il y a des exceptions rares à la règle générale, attribuable aux formes historiques et à la syncope harmonieuse , certains de dont sont notés dans la section de cas de nom. Par exemple, le juosta/juokse- de verbe (où le infinitif juos+ta vient d'un plus tôt juoks+ta ).

Les prénoms personnels ne font pas gradate de qualité dans la plupart des cas (par exemple Hilta - Hiltan , Hilla - Hillan ) ; faire cependant parfois dans la quantité (par exemple Pekka - Pekan ). Les noms de famille, cependant, font. Les acronymes ne font pas gradate s'ils incluent la voyelle (NaPa - NaPan, cf. napa commun de mot - navan), mais gradate si extrémité dans une consonne (PIK - PIK : n).

D'autres changements harmonieux

Beaucoup du " ; irregular" ; des modèles de l'inflexion finlandaise de nom et de verbe sont expliqués par un changement d'un historique * /ti/ à /si/ . Le changement de * /ti/ à /si/ soi-même ne résulte pas de la gradation harmonieuse, toutefois les mots ayant cette alternance particulière sont sujets toujours à la gradation harmonieuse, parce que ces mots n'incorporent pas ce changement de toutes les tiges flexionnelles (les mots finlandais peuvent avoir deux, et parfois trois tiges). Ainsi, un mot tel que eau de vesi la « (SG.) » peut produire le veden (SG. générateur) : vetenä (SG de .) ; parce que le changement du t au s s'est seulement produit devant le i . Quand le i a changé en une autre voyelle, des mots comme le vesi de fléchissent juste comme d'autres noms avec un simple t alternant avec le gradated harmonieux d .

Ce modèle, cependant, est pas entièrement établi, par exemple le kielsi → du kieltää de (« nier ") mais le sääti (« legs (une règle) de ") de → du säätää de , bien que les deux formes alternatives (kielti de et sääsi de ) soient trouvées. Apparemment la fin de sa productivité a été provoquée par des paires de mot telles que le nouti → du noutaa de (« apporter ") et le nousi (« élévation ") de de → du nousta de , qui ont été sentis assez importants pour les maintenir contrastifs.

Puisque celui des motivations de base pour la gradation harmonieuse est structure de syllabe, d'autres changements du comportement de la gradation harmonieuse peuvent être tracés pour retentir les changements qui changent la structure de syllabe des mots. Un tel exemple serait le kuk+kaan « flower+Illative » de → de « fleur » du kuk+ka . Si après la règle de base qu'une syllabe fermée cause la suppression d'un p d'initiale de syllabe, du t ou du k , la conclusion serait non grammaticale : * kukaan. Cependant, en raison d'un développement historique dans lequel - h a été supprimé en quelques positions médiales non soulignées, cet exemple particulier n'a pas comme conséquence la gradation harmonieuse (* kuk+kaan de → du kuk+ka+han ).

Orthographe

voient également :

finlandais de l'alphabet Tandis que l'orthographe finlandaise suit généralement sa phonologie d'une manière régulière, il y a un certain nombre d'exceptions remarquables.

Nasal vélaire

Le nasal vélaire /ŋ/ (äng-äänne de ) n'a pas sa propre lettre. Un nasal vélaire simple est écrit le nk de , comme dans le kä n du ke de /ke ŋkæ/ , alors que le nasal vélaire doublé est écrit NG de , comme dans l'än ng du ke de /ke ŋŋæn/ . Le traitement du nasal vélaire dans les loanwords est fortement contradictoire, suivant l'épellation originale du mot davantage que l'épellation finlandaise appropriée. /e ŋlɑnti/ est écrit le lanti ng de l'e de , /m ɑŋneetti/ est écrit le neetti (cf. gnu g du ma ), /ko ŋgestio/ est écrit le gestio de de n du ko de , etc. (note que la plupart des Finns prononceraient un mot écrit comme le kongestio de As car on ne le sait pas largement qu'un bruit de /g/ devrait être entendu.)

Plosives exprimés

Traditionnellement, /b/ et /g/ ne sont pas comptés en tant que phonèmes finlandais, puisqu'ils apparaissent seulement dans les loanwords. Cependant, ces emprunts étant relativement communs, ils sont de nos jours considérés une partie de la norme instruite. Le manque de les employer correctement est souvent ridiculisé dans les médias, par exemple si un journaliste de nouvelles ou un haut fonctionnaire réalise uniformément et publiquement le Belgia (« Belgique ") comme Pelkia . Même beaucoup d'orateurs instruits, cependant, ne font toujours aucune distinction entre les plosives exprimés et aphones dans le discours régulier s'il n'y a aucune crainte de la confusion. Les paires minimales existent : /bussi/ « un autobus » contre. /pussi/ « un sac », /gorill ɑ/ « un gorille » contre. /kori +llɑ/ « avec un panier ».

Le statut de /d/ est quelque peu différent de /b/ et /g/ , puisqu'il apparaît dans des mots finlandais indigènes, aussi, comme correspondance « faible » régulière de l'aphone /t/ (voir la gradation harmonieuse ci-dessous). Au moment où le Mikael Agricola , le « père » de finlandais littéraire, a conçu un système pour écrire la langue, ce bruit avait toujours la valeur de la fricative dentaire exprimée /ð/ , comme dans le anglais puis . Puisque ni le suédois ni le allemand de ce temps n'a eu un signe séparé pour ce bruit, Agricola a choisi de le marquer avec le d ou le CAD de .

Plus tard, le
/ð/ le bruit s'est développé d'une série de manières dans différents dialectes finlandais : il a été supprimé, ou est devenu un hiatus , une consonne d'aileron de , ou une partie quelconque de t, r, l, j, jj, le Th . Par exemple, le de votre (pl.) eau pourrait être :

teiän veen
tei'än ve'en
teiä vede
teirän veren
teilän velen
teijjän vejen
teidän veden
teitän veten
teiðän veðen
teidhän vethen

Au milieu du 19ème siècle, une part significative de la classe aristocratique Suédois-parlante en Finlande a décidé que finlandais a dû être rendu égal dans l'utilisation au Suédois. Ils ont même commencé l'utilisation finlandaise en tant que leur langue à la maison, même tandis que très peu de eux la maîtrisaient vraiment bien. Depuis le

historique de

/ð/ pas plus n'ont eu une manière commune de prononciation entre différents dialectes finlandais et puisqu'on lui a habituellement écrit comme " ; d" ; , beaucoup ont commencé à employer la prononciation suédoise , qui est par la suite devenu la norme instruite.

Au commencement, peu de naturels de finlandais ont acquis la réalisation plosive étrangère du phonème indigène. Il y a quelques décennies il n'était toujours pas entièrement exceptionnel pour entendre des emprunts comme le deodorantti (« un désodorisant ") de prononcé comme teotorantti de , alors que des mots finlandais indigènes avec a /d/ ont été prononcés de la manière dialectale habituelle. De nos jours, la langue finlandaise parlée par les orateurs suédois indigènes n'est plus considérée " ; proper" ; , mais en raison de leur prestige durable, beaucoup de personnes en particulier dans la zone capitale ont acquis le nouveau bruit. En raison de la diffusion de la langue standard par des médias et l'éducation de base, et en raison du prestige dialectal du secteur capital, le plosive peut maintenant être entendu dans toutes les parties du pays, au moins dans les loanwords et dans le discours formel. De nos jours remplaçant /d/ avec a /t/ est considéré rustique, par exemple " ; Nyt tarvittais uutta tirektiiviä" au lieu du " ; Nyt tarvittaisiin uutta direktiiviä" (" ; Maintenant nous pourrions employer un nouveau directive" ;).

Le Väinö Linna emploie le plosive d comme cachet de langage de commande d'ordres de gestion désagréable dans le original le soldat inconnu . Lieutenant Lammio était un Helsinkian indigène, et sa langue a été considérée discours de la bourgeoisie hautain. D'une part, le plosive d d'Asumaniemi privé (un autre Helsinkian indigène) n'a soulevé aucune irritation, car il a parlé l'argot de Helsinki de en tant que son discours journalier.

Dans l'argot de Helsinki de , l'argot employé par certains, plus rarement de nos jours, à Helsinki, les arrêts exprimés sont trouvés dans des mots indigènes même en positions qui ne sont pas le résultat de la gradation harmonieuse, par exemple " de Dallas de ; il walked" ; (< talla- indigène racine de verbe), " du bonjata de ; à l'understand" ; (< Russe /pon ʲiˈmatʲ/ понимать). Dans les dialectes du sud-ouest de la région de Rauma-Eurajoki-Laitila, le b , le d et le g sont banaux, puisque l'expression des nasals s'est écartée aux phonèmes /p/, /t/ et /k/, les faisant moitié-exprimés, par exemple le sentään ← du sendä de ou le kuin de niin de de ← du ningo de . Ils sont également trouvés dans ces régions côtières où le Suédois a influencé le discours.

Longueur

Tous les phonèmes ont la longueur distinctive, excepté /ʋ/ , /d/ , et /j/ .

Quelques ensembles d'exemple de mots : tuli de de = feu, Tuuli = vent, tulli de = muta de douane = boue, muuta de = autre (SG de partitive.), mutta de = mais, muuttaa de = pour changer ou déplacer

Un double /h/ est rare, mais possible, par exemple le " du hihhuli de ; bigot" ;. Considérant que /ʋ/ et /j/ peut apparaître comme geminates une fois parlé (par exemple vauva de , raijata de ), cette distinction n'est pas phonémique, et n'est pas indiquée dans l'épellation.

Dans les dialectes ou dans le " ; " journalier de la langue ; /ʋ/ , /d/ , et /j/ peut avoir la longueur distinctive, particulièrement due à la mutation harmonieuse , par exemple le sevverran sen verran ), le kuvvoo kuvaa ), le teijjän (teidän de final de (de de (de de de ).

Effort

Comme le hongrois et le islandais, finlandais place toujours l'effort primaire sur la première syllabe d'un mot, et est ainsi quantité-peu sensible. L'effort secondaire tombe normalement sur des syllabes impaires. Le contraire à l'effort primaire, effort secondaire finlandais est quantité sensible. Ainsi, si l'effort secondaire tomberait sur (cv.) une syllabe légère, avec un lourd (CVV.) la syllabe CVC suivant, que l'effort secondaire est déplacée une syllabe vers la droite, et le pied précédent (groupe de syllabe) contiendra trois syllabes. Ainsi, " de l'omenanani de ; en tant que mon apple" ; , contient des syllabes légères seulement, et a l'effort primaire sur la première syllabe et secondaire sur le tiers, comme prévu. Dans le " de l'omenanamme de ; en tant que notre apple" ; , d'une part, la troisième syllabe (Na de ) est lumière et la quatrième lourde (nam de ), ainsi effort secondaire tombe sur la quatrième syllabe. Certains dialectes finlandais ont également le modèle principal quantitiave-sensible d'effort, mais au lieu de déplacer l'effort initial, ils géminés la consonne, de sorte que par exemple CV.CVV lumière-lourd devienne CVCCVV lourd-lourd. Par exemple la forme de partitive de " ; fish" ; est le kalaa prononcé de dans les dialectes quantité-peu sensibles mais le kallaa de dans le quantité-sensible.

L'effort secondaire tombe sur la première syllabe sur les parties non-initial de composés, par exemple le puunaama composé de , signifiant le " ; face" en bois ; (du " de puu de ; tree" ; et " du naama de ; face" ;), est prononcé mais puunaama de , signifiant le " ; ce qui était cleaned" ; (… a suivi d'un agent dans le génitif, " ; par le someone" ;), est prononcé .

Sandhi< ! -- Cette section est liée de la grammaire finlandaise -->

Le finlandais Sandhi est extrêmement fréquent, apparaissant entre beaucoup de mots et de morphèmes, dans la langue standard formelle et dans la langue parlée journalière. Dans des la plupart des registres, on ne lui note jamais ; seulement les transcriptions dialectales le préservent, le repos arrangeant pour une notation morphématique du . Il y a deux processus. Le premier est l'assimilation simple en ce qui concerne l'endroit de l'articulation (par exemple MP → du NP de ). La seconde est le Gemination prédictif des consonnes initiales sur des frontières de morphème.

Les assimilations inachevées phonétiques simples incluent, using la notation finlandaise :
ŋk de → de N + de k, velarization dû à « k », par exemple sen kanssa de ŋ kɑnssɑ/de /se
MP de → de N + de p, labialization dû au menenpä « p » par exemple /menemp æ/
V + → V DU V ʔ V, dissimilation d'un ordre de différentes voyelles (comparées aux diphtongues) en ajoutant un arrêt glottal , par exemple kuorma-automatique /kuorm ɑʔɑuto/ (non obligatoire)

Le Gemination d'une consonne morphème-initiale se produit quand le morphème la précédant finit dans une voyelle et appartient à une de certaines classes morphologiques :
noms de

dans le - e (indépendamment de quelques nouveaux loanwords)
impératifs et impératifs connegative du singulier de deuxième-personne, comme la forme négative de l'indicatif actuel (ces trois sont toujours semblables entre eux)
impératifs connegative du singulier de troisième-personne, du pluriel de premier-personne, du pluriel de deuxième-personne et du pluriel de troisième-personne. de
le sitä de kään du tehkö d'älkää de de « réellement, ne le font pas »

premiers infinitifs (la forme de dictionnaire)
cas de nom dans le - e : allative - lle aussi bien que le sublative plus marginal - nne (comme dans tänne de ) et prolative - EST (comme dans postitse de ) ; pas l'instructif, cependant
quelques autres mots tels que le kai de « probablement », le luo « à, vers (une personne, un endroit) », tai « ou »

Le gemination peut se produire entre les morphèmes d'un mot simple en tant que dedans /minulle/ + /kin/ → /minullekkin/ « à moi, trop » (orthographically minullekin de ), entre les parties d'un mot composé en tant que dedans /perhe/ + /p ɑlɑʋeri/ → « réunion de famille » (orthographically perhepalaveri de ), ou entre les mots séparés en tant que dedans /tule/ + /t ænne/ → « Venu ici ! ». Dans la langue standard raffinée, le gemination affecte même des morphèmes avec un commencement de voyelle : /ot ɑ/ + /omen ɑ/ → ou « Prendre une pomme ! ». Dans le discours occasionnel, ceci cependant est souvent rendu As sans arrêt glottal.

Ces règles sont généralement valides pour la langue standard, bien que beaucoup de dialectes du sud-ouest, par exemple, ne pas identifier le phénomène du tout. Dans toujours la langue standard il y a désaccord entre différents haut-parleurs, que par exemple le kolme « trois » de devrait causer un gemination de la consonne initiale suivante ou pas : ou « trois corneilles ». Les deux formes se produisent et ni l'un ni l'autre l'une d'entre elles n'est normalisé, puisqu'en tous cas il n'affecte pas l'écriture. En quelques dictionnaires compilés pour des étrangers ou des linguistes, cependant, la tendance de geminating la consonne suivante est marquée par un placé au-dessus X comme dans le perhe^x .

Les origines historiques du gemination de morphème-frontière sont dans l'assimilation complète d'un bruit harmonieux à l'autre. Par exemple, le mot finlandais moderne pour le vene « bateau » était le veneš de , qui a été changé par un changement régulier de bruit de au veneh de . Considérer maintenant le ce étant combiné avec d'autres mots de la langue, comme le kulkevi de veneh de « le bateau se déplace ». À un certain point d'histoire, l'ordre /h +k/ sur le morphème des frontières ont été réduites à /kk/ , de ce fait manifestant une assimilation complète de /h/ au /k/ bruit. Ici nous obtenons la forme finlandaise moderne (orthographically kulkee de vene de ), quoique la forme indépendante n'a aucun signe de la vieille consonne finale /h/ .

Dans beaucoup de dialectes finlandais, y compris celui de Helsinki, le gemination sur des frontières de morphème a en raison plus répandu devenu de la perte de consonnes finales additionnelles. Par exemple, le mot standard pour « maintenant » le nyt de a perdu son t et devenu ny dans la parole de Helsinki. Cependant, dans un ordre aimer /ny/ + /se/ « maintenant il quelque chose » vous peut encore sentir la consonne finale originale, puisque la combinaison est prononcée et pas
(bien que ce dernier seraient permis dans le dialecte de Turku).

Restes semblables d'une finale perdue de mot /n/ peut être vu dans les dialectes, où par exemple la forme de génitif du premier pronom singulier est régulièrement /mu/ (minun langue standard) : /se/ + /on/ + /mu/ → « Il est le mien ». Précéder une approchante, /n/ assimile complètement : « mon épouse ». Précéder une voyelle, cependant, /n/ cependant saute vers le haut sous une forme différente : /mu/ + /om ɑ/ → ou même « mes propres ».

Voir également

Liste de des matières de phonétique

Random links: